表2 現(xiàn)狀進出水水質(zhì)變化統(tǒng)計(2014-2016年)

根據(jù)脫氮原理，脫氮過程中BOD/TN應大于2.86，通常要達到4以上才能獲得較好的反硝化效果。根據(jù)分析，本工程進水BOD/TN的平均值僅為2.54，屬于碳源缺乏的污水，因此需要在運行中補充一定量的碳源。從實踐經(jīng)驗看，碳源補充在最后一格A池即可獲得較好的脫氮效率，且碳源用量顯著低于常規(guī)工藝。

5設計總結(jié)

分段進水多級A/O工藝近年來日益受到重視，國內(nèi)相關工程設計案例也逐漸增多，以往多級AO工藝多用于現(xiàn)狀污水處理廠的改造，布局和設計都具有較大的局限性。張貴莊污水處理廠作為國內(nèi)第一座大型新建多級AO工藝的污水廠，從設計之初便以工藝原理為基本點，從設計布局，池型分配等方面發(fā)揮工藝的長處，彌補不足，在運行的5年時間里積累了寶貴的設計和運行經(jīng)驗。下面將設計及運行過程中的經(jīng)驗及教訓簡述如下：

(1)張貴莊污水廠多級AO工藝采用流量計及電控閥門控制的流量分配方式，從實踐看是可靠的。實際運行中并不需要頻繁的調(diào)節(jié)流量分配，相比粗獷的堰門分配，流量計所獲得的數(shù)字化信息可以使運行管理人員很清楚地實現(xiàn)各種分配策略的調(diào)節(jié)，從而摸索最佳的分配方式。而跟遠程電控閥門以及曝氣控制系統(tǒng)的結(jié)合，為實現(xiàn)污水廠智慧化控制提供了基礎。從現(xiàn)場運行經(jīng)驗看，采用第一級20%~30%、第二級30%~40%、第三級30%~40%、第四級10%~15%的流量分配方式，可以獲得較穩(wěn)定的脫氮效果。

(2)由于進水點位較多，采用中央管廊的設計思路，將各種管線集約化布置，從運行維護角度是非常適用的。

(3)工程最初每級均設置了內(nèi)回流泵，期望各段均可通過內(nèi)回流增強反硝化效果。但從實際運行看，內(nèi)回流的作用從末端向前端依次降低，因此僅建議最后一段設置內(nèi)回流即可。

(4)由于回流污泥進入反應池后被分步稀釋，第一段的AO池污泥濃度非常高，同時造成一段O池的曝氣能力明顯不足，在今后的設計中建議加大該段曝氣量。

(5)推薦在池型設計時，缺氧段采用氧化溝的池型布置，以優(yōu)化流態(tài)，并降低攪拌器的能耗。

本文詳細內(nèi)容參見2018年6月《中國給水排水》第12期《張貴莊污水處理廠分段進水多級AO工藝的設計與運行》

作者：王舜和 ，李朦 ，郭淑琴 天津市市政工程設計研究院

作者簡介：王舜和(1981-)，男，黑龍江哈爾濱人，碩士，天津市政院 高級工程師，從事污水處理工程設計工作，曾獲全國工程咨詢二等獎1項、天津市優(yōu)秀勘察設計一等獎2項、全國優(yōu)秀勘察設計一等獎1項、二等獎1項，國家發(fā)明專利3項。

編輯：趙凡