1.7 不同方法的比較
生物法在控制膜污染方面展現(xiàn)出較好的效果,其主要是通過阻斷生物膜的形成或降解生物膜形成所需的重要物質(zhì)來減緩膜污染。對(duì)不同膜污染生物減緩方法的優(yōu)缺點(diǎn)、適用場(chǎng)合等進(jìn)行了比較,結(jié)果見表3。相比于其他生物方法,QQ技術(shù)、能量解偶聯(lián)、生物酶法、NO誘導(dǎo)法更具有發(fā)展前景。
02 結(jié)語
生物法可以有效減緩MBR系統(tǒng)中的膜生物污染,且具有其他膜污染減緩方法不具備的優(yōu)勢(shì),如:①生物法不會(huì)對(duì)膜的性質(zhì)或結(jié)構(gòu)產(chǎn)生損害,提高了膜的使用壽命;②生物法可以原位提高膜的過濾周期;③大多數(shù)生物法(如生物酶法、裂解與捕食法等)減緩膜污染具有連續(xù)性、長(zhǎng)期性等特點(diǎn)。
但生物法仍存在以下問題亟待解決:①)反應(yīng)器中適宜濃度的AHLs可減緩膜污染,且信號(hào)分子濃度的高低會(huì)影響膜污染的減緩效果,未來QS和QQ技術(shù)減緩膜污染的關(guān)鍵就在于維持反應(yīng)器中信號(hào)分子的適宜濃度。②目前常見的解偶聯(lián)劑大都是含有苯環(huán)的有毒化合物,且高濃度的解偶聯(lián)劑會(huì)降低微生物的活性。因此,低濃度、環(huán)境友好的解偶聯(lián)劑是下一階段研究的方向。③對(duì)于生物酶法和DAA抑制法,解決生物酶和DAA的不穩(wěn)定問題應(yīng)是未來研究的重點(diǎn)。④裂解捕食中噬菌體和原生、后生動(dòng)物的回收利用比較困難,相關(guān)的工藝或技術(shù)有待進(jìn)一步研究。
近10年來,采用生物法減緩MBR膜污染的技術(shù)發(fā)展迅速,并且有著較好的減緩效果。但生物法相比物理法和化學(xué)法減緩膜污染還存在著發(fā)展上的滯后性。因此,今后圍繞生物法減緩MBR膜污染的相關(guān)問題還需進(jìn)一步研究。
編輯:趙凡
版權(quán)聲明:
凡注明來源為“中國(guó)水網(wǎng)/中國(guó)固廢網(wǎng)/中國(guó)大氣網(wǎng)“的所有內(nèi)容,包括但不限于文字、圖表、音頻視頻等,版權(quán)均屬E20環(huán)境平臺(tái)所有,如有轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明來源和作者。E20環(huán)境平臺(tái)保留責(zé)任追究的權(quán)利。
媒體合作請(qǐng)聯(lián)系:李女士 010-88480317
“技術(shù)的前進(jìn)方向就是‘三十年河?xùn)|,三...
2023(第二十一屆)水業(yè)戰(zhàn)略論壇上...
010-88480329