頂著“創(chuàng)模”(創(chuàng)建全國(guó)環(huán)保模范城市)高帽的某些城市管理者，面對(duì)“江蘇無錫自來水發(fā)臭 純凈水遭居民搶購(gòu)價(jià)格猛漲甚至脫銷”(《揚(yáng)子晚報(bào)》5月30日)這樣的飲用水危機(jī)時(shí)的“創(chuàng)造性思維”實(shí)在是令人嘆為觀止。

　　當(dāng)?shù)刈詠硭灰归g臭味難擋。自來水公司的解釋是“連續(xù)高溫高熱，導(dǎo)致太湖藍(lán)藻在短期內(nèi)積聚爆發(fā)，導(dǎo)致水源水質(zhì)惡化”；水質(zhì)檢測(cè)部門的專業(yè)指導(dǎo)意見是“可以買些純凈水”；環(huán)保和水利局則正在“緊急處理這一突發(fā)事件”……數(shù)來數(shù)去，就是不見無錫政府部門對(duì)水污染事件發(fā)布官方聲明，至于應(yīng)急預(yù)案，更是付之闕如。

　　抗戰(zhàn)時(shí)是“國(guó)破山河在”，現(xiàn)在是“國(guó)在山河破”；太湖曾經(jīng)有“魚米之鄉(xiāng)”之譽(yù)，如今卻是臭名遠(yuǎn)揚(yáng)；作為江南水鄉(xiāng)的市民，卻喝不上合格的自來水——這是一組多么有諷刺意義的對(duì)比。

　　于是在網(wǎng)絡(luò)論壇里，當(dāng)?shù)孛癖妼?duì)“臭因”的各種猜測(cè)滿天飛，他們對(duì)于“藍(lán)藻爆發(fā)”的準(zhǔn)官方說法大多嗤之以鼻，而力陳工業(yè)污染的可能性——政府對(duì)于太湖邊上那些向湖里排污的工廠整治不力。這起涉及面甚廣、嚴(yán)重影響市民日常生活與社會(huì)秩序的事件，隱約有成為政府公共危機(jī)的傾向。

　　既然自來水水源時(shí)常受藍(lán)藻季節(jié)性爆發(fā)的影響，何以政府沒有常態(tài)的預(yù)防機(jī)制？既然“早在5月7日太湖藍(lán)藻第一次大爆發(fā)時(shí)，無錫市自來水公司就停用了一處水源”，何以政府沒有及時(shí)制訂應(yīng)對(duì)措施？政府應(yīng)對(duì)危機(jī)的效率可謂低下，但從另一面來說，“領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)”卻是高超的。

　　首先當(dāng)然要把握輿論導(dǎo)向，當(dāng)?shù)氐臋C(jī)關(guān)報(bào)直接定性這是“突發(fā)的自然災(zāi)害”，強(qiáng)調(diào)不可抗力，淡化管治責(zé)任上的“人禍”色彩。正如“冰凍三尺非一日之寒”，太湖水之臭顯然也不可能是一夜形成。據(jù)筆者翻查，2003年無錫市列出了以治理水環(huán)境為主的“創(chuàng)?！惫ぷ髦攸c(diǎn)，其中一條就提到“從京杭大運(yùn)河底把清澈的太湖水調(diào)入城區(qū)”。這幾年間年年喊治理，最后的結(jié)果竟然是清澈的太湖水“如同下水道的水一般臭”(當(dāng)?shù)厥忻裾Z(yǔ))，刨開“太湖水位50年來最低、天氣連續(xù)高溫少雨”等自然因素，這樣突兀的“治理成果”，里面就沒有高能耗、高污染的“雞的屁”(國(guó)人對(duì)GDP的戲稱)的功勞？

　　但是能令人很惡俗地慨嘆一句“太有才了”的，卻是“市政府要求使自來水出廠水質(zhì)除嗅味指標(biāo)外達(dá)到國(guó)家《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》”。佛學(xué)上有“五識(shí)”之說——眼、耳、鼻、舌、身，分別對(duì)應(yīng)普通人的視、聽、嗅、味、觸五種感覺。“江西峽江縣環(huán)保局監(jiān)測(cè)引進(jìn)企業(yè)所排放污水全憑肉眼判斷”(央視《中國(guó)法治報(bào)道》5月30日)的新聞告訴我們，在地方長(zhǎng)官的“雞的屁”意志熏陶下，這些相對(duì)弱勢(shì)的專業(yè)人士只有狂煉“五識(shí)屏蔽神功”。俗話說“眼不見為凈”，如今官老爺創(chuàng)造性地提出了“鼻不嗅不臭”，要求市民的嗅覺容忍度從習(xí)慣漂白粉的味道，提升到適應(yīng)下水道味道。是想讓小民們也都修煉“五識(shí)屏蔽神功”嗎？

　　據(jù)說賢者與普通人的區(qū)別，在于第六識(shí)——下意識(shí)(直覺，感覺)的強(qiáng)弱程度。其實(shí)小民們不用具備賢者的境界，也可以判斷有異味的自來水不是“好水”，而官老爺是不必捏著鼻子喝太湖臭水的。去年全國(guó)飲用水源保護(hù)專項(xiàng)執(zhí)法檢查現(xiàn)場(chǎng)會(huì)在江蘇召開，當(dāng)?shù)孛襟w高歌：以自來水直飲為表征的生態(tài)市建設(shè)在江蘇正出現(xiàn)“升級(jí)”的勢(shì)頭。反觀現(xiàn)狀，我們也不難判斷，有多少頂著“創(chuàng)字號(hào)”高帽的城市，其實(shí)只是完成了一些門面裝潢、哄騙上峰的工夫。

　　據(jù)非當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，“隨著‘引江濟(jì)太’工程5月6日啟動(dòng)，引長(zhǎng)江水時(shí)不可避免地將無錫下泄的污水一同引入太湖”(《蘇州日?qǐng)?bào)》5月20日)，聯(lián)系工程啟動(dòng)與藍(lán)藻爆發(fā)的時(shí)間緊密程度，令人懷疑這個(gè)戴著環(huán)境治理帽子的工程有沒有通過環(huán)評(píng)？當(dāng)然，參照環(huán)?！耙黄狈駴Q權(quán)”難敵GDP指數(shù)對(duì)于官帽的拉動(dòng)作用的現(xiàn)狀，這個(gè)疑問實(shí)在不是問題。

　　去年哈爾濱市民面對(duì)松花江毒水搶購(gòu)純凈水，今年是無錫市民面對(duì)太湖臭水搶購(gòu)純凈水，下一個(gè)會(huì)輪到哪個(gè)城市呢？大家盡可根據(jù)自己的切身體驗(yàn)作出判斷。而無錫市民恐怕得做好“今年端午不收禮，收禮就收純凈水”的長(zhǎng)期抗戰(zhàn)準(zhǔn)備；至于那首歌唱“太湖美呀太湖美，美就美在太湖水”的歌曲，悲觀一點(diǎn)說，可以著手申請(qǐng)“口頭與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)”了。（李斌）

編輯：武紅霞