科技成果如何轉(zhuǎn)化為環(huán)境產(chǎn)業(yè)發(fā)展的真正動(dòng)力？這一問題引起了諸多行業(yè)人士的關(guān)注與熱議。在不久前舉辦的“2009中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展高峰會(huì)”上，清華大學(xué)環(huán)境系教授王凱軍坦言，隨著市場(chǎng)化改革，盡管設(shè)計(jì)院與市場(chǎng)的結(jié)合較以往更加緊密，但高校和其他一些科研院所與市場(chǎng)的分離狀況卻愈發(fā)嚴(yán)重。

當(dāng)前，高校和科研院所仍是環(huán)保行業(yè)科技創(chuàng)新的主力軍。而產(chǎn)、學(xué)、研之間脫節(jié)的現(xiàn)狀也將企業(yè)推向了“自主創(chuàng)新”的前線。上海凡清環(huán)境工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱上海凡清公司）正是其中力行 “以科技創(chuàng)新提升自身科技水平和實(shí)力”的一員猛將。

近日，就環(huán)保企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與環(huán)境產(chǎn)業(yè)發(fā)展等問題，中國(guó)水網(wǎng)記者采訪了上海凡清公司董事長(zhǎng)劉凡清教授（以下稱為劉教授）。

上海凡清公司董事長(zhǎng) 劉凡清教授

技術(shù)研究應(yīng)從實(shí)際問題出發(fā)

我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀是以高校為核心，而企業(yè)通常只是扮演“陪襯”角色。以上海為例，據(jù)劉教授介紹，上海市委正在力抓高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化。上海的高校和科研單位很多，科研成果也很豐碩。但本地企業(yè)很少能夠“享用”上這些成果。“上海本地企業(yè)的發(fā)展并不因新技術(shù)的產(chǎn)生而有所推動(dòng)。” 劉教授說。

據(jù)劉教授介紹，高校專家組立項(xiàng)的技術(shù)課題，往往面臨著技術(shù)轉(zhuǎn)化問題。而上海凡清公司技術(shù)創(chuàng)新則是以實(shí)際需求為出發(fā)點(diǎn)，從而實(shí)現(xiàn)由技術(shù)向產(chǎn)業(yè)的自然轉(zhuǎn)化。實(shí)際需求啟迪新技術(shù)研發(fā)；研發(fā)成功的新技術(shù)更好地服務(wù)實(shí)際需求。如此實(shí)現(xiàn)技術(shù)與產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)化的良性循環(huán)。劉教授建議，工程技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)轉(zhuǎn)變?yōu)橛善髽I(yè)牽頭、高校配合來進(jìn)行研究。因?yàn)槠髽I(yè)技術(shù)課題的立項(xiàng)目的很明確，即定要實(shí)現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)化。

據(jù)了解，上海凡清公司每年都會(huì)有幾項(xiàng)新技術(shù)成果出爐。目前，其研究的重點(diǎn)方向?yàn)楦鞣N單元水處理技術(shù)。劉教授說，高分子、流體力學(xué)等各個(gè)學(xué)科的發(fā)展都會(huì)帶動(dòng)單元水處理技術(shù)的進(jìn)步。上海凡清公司致力于污水和給水各個(gè)處理單元技術(shù)的創(chuàng)新，從而實(shí)現(xiàn)水處理技術(shù)的提升。據(jù)了解，上海凡清公司對(duì)沉淀本體、混凝本體、尤其是對(duì)過濾本體的研究已很成熟，目前針對(duì)國(guó)家對(duì)污水排放要求的提高和中水回用的重視，主要側(cè)重于纖維束過濾技術(shù)的研究和應(yīng)用。

加大對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的保護(hù)力度

劉教授同時(shí)表示，中國(guó)技術(shù)創(chuàng)新正面臨著一個(gè)瓶頸問題，即國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)及知識(shí)價(jià)值的尊重與保護(hù)力度薄弱。

劉教授稱，目前，技術(shù)仿造者比技術(shù)原創(chuàng)者會(huì)獲得更多收益。因?yàn)榉略鞗]有原創(chuàng)過程中的成本投入，不會(huì)維護(hù)技術(shù)信譽(yù)，更不會(huì)對(duì)其進(jìn)行升級(jí)和完善。而中國(guó)專利保護(hù)力度卻尚處“不疼不癢”狀態(tài)，這不免使得技術(shù)原創(chuàng)者的利益受到侵害，也同時(shí)阻礙了技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展。

鼓勵(lì)創(chuàng)新應(yīng)嚴(yán)格禁止仿造，同時(shí)加大法律對(duì)仿造者的制裁力度，以凸顯新技術(shù)的價(jià)值及社會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的尊重。

加強(qiáng)環(huán)保技術(shù)與資本的結(jié)合

談及中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀，劉教授流露出幾分無奈，“中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)過于分散、過于混亂，而且競(jìng)爭(zhēng)無序。”大型企業(yè)難以突破發(fā)展瓶頸形成更大規(guī)模，其嚴(yán)重影響了中國(guó)環(huán)保企業(yè)乃至產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)大，也成為了中國(guó)企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)絆腳石。

劉教授認(rèn)可中國(guó)環(huán)保企業(yè)之間的整合，他尤其強(qiáng)調(diào)了技術(shù)與資本的結(jié)合。“自主創(chuàng)新能力強(qiáng)的技術(shù)公司與資本實(shí)力雄厚的資本公司強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手勢(shì)必增加國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。”

但劉教授同時(shí)也指出，這種整合需要驅(qū)動(dòng)力。所謂驅(qū)動(dòng)力，歸根到底還是國(guó)家對(duì)技術(shù)的認(rèn)可程度。他解釋說，目前，相對(duì)于資本投資而言，技術(shù)投資尚處劣勢(shì)，因?yàn)榧夹g(shù)沒有明確價(jià)碼。所以企業(yè)更青睞于“用錢賺錢”而非“用技術(shù)賺錢”。（中國(guó)水網(wǎng)）

編輯：張倩