岳舜琳 上海市自來水公司 在富營(yíng)養(yǎng)化的湖泊水中,藻類產(chǎn)生的微量有機(jī)物會(huì)增加水的臭味、妨礙絮凝、影響消毒,腐殖物質(zhì)與氮作用生成三鹵甲烷,增加水中氨氮,影響消毒效果,由于有機(jī)物的增加會(huì)在管道中出現(xiàn)水生物,使管壁滋長(zhǎng)細(xì)菌膜,殘存著浮游動(dòng)物和微生物堵塞水表、濾網(wǎng)和水龍頭所以用湖泊水作水源的凈化水廠應(yīng)設(shè)法除藻類及其他水生生物,以防止加氯消毒產(chǎn)生鹵代有機(jī)物是一個(gè)十分重要的課題,本文著重介紹瑞士蘇黎世浪格水廠主要應(yīng)用直接過濾、臭氧活性炭過濾、慢濾池過濾凈化工藝生產(chǎn)中除藻和除有機(jī)物的效果。 一、蘇黎世市浪格湖水廠水源一蘇黎世湖水質(zhì)概況 蘇黎世湖面積68km2,容積34億m3,湖水最深136m。85%水量來自蘇黎南湖,而南湖水則由衛(wèi)林湖(walen)湖補(bǔ)給,通過利馬河泄出流量90m3/s。浪格水廠設(shè)在蘇黎世湖北端東岸,從湖面下30m處取水,以獲得水溫低,藻類少的原水。由于匯水區(qū)人口密度較大,從農(nóng)田淋澆下來的肥料、氮、磷等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)含量較高,總磷達(dá)0.025mg/L,總氮大于0.90mg/L,葉綠素最大達(dá)23.5ug/L。藻類繁殖旺盛,以綠藻、金藻、硅藻占優(yōu)勢(shì),隱藻次之、蘭藻、甲藻較少。 二、水質(zhì)凈化工藝的技術(shù)條件 該水廠始建于1960年,當(dāng)時(shí)水處理系統(tǒng)由預(yù)加氯,微絮凝一直接過濾,慢濾池過濾后加氯等與道工序組成。1967年發(fā)生氯酚事故,管網(wǎng)中細(xì)菌復(fù)蘇,用過濾除浮游藻類困難,出現(xiàn)貝殼生物一貽具(Mussel),因而用戶對(duì)水質(zhì)的反映強(qiáng)烈。于是于1975年進(jìn)一步擴(kuò)建采用8道水質(zhì)凈化工藝。目前給水量約達(dá)2.5萬人m3/d。 1.預(yù)氯化 氯和二氧化氯投加在進(jìn)水管的進(jìn)口處,主要?dú)缳O貝幼蟲及藻類,一般加氯后第11天即可殺滅貽貝,加氯量為0.5~1.0mg/L,但有時(shí)一月加氯一次約10mg/L。 2.微絮凝 粉狀硫酸儲(chǔ)存于2m3儲(chǔ)槽中,利用螺旋推進(jìn)器定量地加到1.5 m3的溶解槽中,用螺桿泵通過劑量閥加到原水中,一般劑量為2.0mg/L。 3.中和 原水帶侵蝕性二氧化碳(游離二氧化碳達(dá)3.8~7.2mg/L)用石灰中和使PH=8.0~8.1左右。 4.雙層濾池過濾 雙層濾池40個(gè),每池面積45 m2,濾層總厚度1.2~1.4m,其中石英砂0.7~0.9m,粒徑0.5~1.0mm,浮石0.5m,粒徑1.0~2.5mm。每4天沖洗一次,沖洗強(qiáng)度為水14L/sm2,氣19.5 L/sm2。 5.加臭氧 劑量一般為1.5mg/L,加到雙層濾池的水泵出水管中(用水泵將濾池出水提升到活性炭濾池),用渦流混和器進(jìn)行混和,臭氧與水在接觸室內(nèi)接觸時(shí)間不少于5分鐘。 6.活性炭濾池 14個(gè)濾池,每池面積45 m2,活性炭厚度1.30m,粒徑1.6~2.5mm,最大濾速21m/n生產(chǎn)測(cè)定證明,是生物活性炭濾池。 7.慢濾池 14個(gè),每池面積1120 m2,最大濾速0.7m/n。 8.出廠水加CIO2,一般劑量0.1mg/L。 三、凈水效率 1.除藻效率 1988年進(jìn)水處每月投氯量達(dá)10mg/L,微絮凝投加硫酸鋁量1.5mg/L,年平均除藻效率見表-1 工藝過程 | 浮游植物指標(biāo) | 1988年水廠的除藻效率 表-1 >20μm | 2-20μm | <2μm | 總 計(jì) | 生物量 | 數(shù)量 (個(gè)/mL) | 累計(jì) 去除率 (%) | 數(shù)量 (個(gè)/mL) | 累計(jì) 去除率 (%) | 數(shù)量 (個(gè)/mL) | 累計(jì) 去除率 (%) | 數(shù)量 (個(gè)/mL) | 累計(jì) 去除率 (%) | 含量 (mg/L) | 累計(jì) 去除率 (%) | 原水(個(gè)/mL) | 165 | - | 1451 | - | 626 | - | 2242 | - | 0.436 | - | 雙層濾池 過濾后 | 43 | 73.9 | 708 | 51.2 | 700 | 0 | 1451 | 35.3 | 0.19 | 61.2 | 投加O3 活性炭濾池 過濾后 | 4 | 97.6 | 187 | 87.1 | 200 | 68.1 | 391 | 82.5 | 0.022 | 95.0 | 慢濾池 過濾后 | 1 | 99.4 | 189 | 87.0 | 700 | 88.8 | 260 | 88.4 | 0.023 | 94.7 | 當(dāng)原水投加硫酸鋁后,經(jīng)雙層濾池直接過濾,可去除>20μm的浮游生物73.9%,2~20μm的浮游生物51.2%,但對(duì)于<2μm的浮游生物去除效率,故總?cè)コ蕛H有35.3%。經(jīng)過投加O3,再經(jīng)活性炭濾池過濾后,>20μm的積累去除率達(dá)到97.6%,2 –20μm的則達(dá)到87.1%,而<2μm的1.20%上各到68.1%,使總?cè)コ蔬_(dá)到82.5%。再往慢濾池過濾后,>20μm的及2~20μm的浮游生物基本上無去除作用,但對(duì)<2μm的又進(jìn)一步去除了20.7%,最終的除藻率為88.4%。 是否雙層濾池直接過濾不能去除<2μm的藻類?1984 、1986年的資料說明,<2μm的浮游生物,經(jīng)雙層濾池過濾,可分別去除54%和29%,再經(jīng)加O3,活性炭過濾積累去除率分別達(dá)到77.3%和77.0%,活性炭過濾對(duì)去除<2μm的效率分別為48%和23.3%,慢濾池效率分別為5.5%和13.7%。 1984、1986、1988年水廠除藻率表-2 項(xiàng)目 | 年度 | 1984年 | 1986年 | 1988年 | 平均 | 原水含藻(個(gè)/mL) | 2228 | 1988 | 2242 | 2553 | 雙層濾池過濾后(%) | 75.1% | 55.0% | 35.3% | 55.1% | O3,活性炭過濾(%) | 86.8% | 88.6% | 82.5% | 86.0% | 慢濾后(%) | 89.8% | 94.9% | 88.4% | 91.0% | 加硫酸鋁劑量(mg/L) | 未得到資料 | 2.0 | 1.5 | - | 1984、1986、1988年累計(jì)總除藻率如表-2 由此可見,>2μm及2-20μm的浮游生物主要依靠直接過濾及加O3后經(jīng)活性炭過濾得到去除,而<2μm的則有時(shí)需要慢濾池過濾。 2.去除溶解性有機(jī)物的效率 該水廠在除藻過程的同時(shí),也能去除了水中的溶解性有機(jī)物,見表-3。
1988年水廠對(duì)有機(jī)物去除效率表-3 凈水過程 | 水質(zhì)指標(biāo) | 水溫℃ | 濁度NTU | PH | 溶解氧(mg/L) | UV消光值(m-1) | DOC (mg/L) | POBS (mg/L) | CCI4 (μg/I) | CCI4 (μg/L) | TTHM (μg/L) | AOX (μg/L) | PAHs (n/g) | 原水(3~7月部分時(shí)間加氯) | 5.5 | 0.37 | 7.88 | 7.0 | 3.1 | 1.15 | 6.61 | 0.2 | <0.1 | 0.2 | 2.0 | 10.8 | 雙層濾池 過濾后 | 5.7 | 0.08 | 8.22 | 9.8 | 2.5 | 1.15 | - | - | - | - | - | - | 加O3 | - | - | 8.56 | - | 1.0 | 1.10 | - | 0.2 | 未檢出 | 0.2 | - | - | 活性炭濾池 過濾后 | 5.5 | 0.04 | 8.08 | 11.4 | 1.0 | 0.85 | - | 0.3 | 未檢出 | 0.4 | 0.7 | - | 慢濾池 過濾后 | 5.7 | - | 8.02 | 11.3 | 1.0 | 0.75 | - | - | - | - | - | - | 出廠 | 6.0 | - | 8.08 | 11.8 | 0.8 | 0.75 | 5.07 | 0.5 | <0.1 | 0.6 | 1.7 | 8.5 | 注:DOC——溶解性有機(jī)碳 AOX——可吸附有機(jī)鹵素 POBs——四種多氧朕苯總量 PAHs——六種多環(huán)芳炷總量。 經(jīng)雙濾層池過濾后,UV消光值從3.1降低到2.5,溶解性有機(jī)碳(DOC)毫無降低;加臭氧后,UV消光值從2.5降低到1.0,效果顯著;而DOC從1.16降低到1.10,降低極數(shù);再經(jīng)活性炭過濾后,UV消光值未降低,DOC則降低到0.85;以后再經(jīng)慢濾池過濾,出廠加CLO,uV消光值及DOC變得不大。為了較為仔細(xì)地考查水處理工藝流程中的UV消光值及DOC變化情況,將水廠的1984年,1986~1988年的工藝流程中的UV消光值及DOC變化進(jìn)行統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表-4。 1984、1986~1988年水廠UV消光值及DOC變化 表-4 工藝過程 | 指標(biāo) | UV消光值降低率(%) | DOC去除率% | 雙層濾池直接過濾 | 0~12.0平均7.3 | 0~4.2平均1.4 | 加臭氧 | 44~60平均53.7 | 4.2~8.3平均5.6 | 活性炭濾池過濾 | 0~7.7平均2.7 | 7.4~29.2平均24.1 | 慢濾池過濾 | 0 | 0~8.7平均5.5 | 出廠加CLO2 | 3.4~8.7平均6.7 | 0 | 考慮到UV消光值及DOC的分析粘度,凡降低率在10%以下者,很可能是分析誤差。為此可認(rèn)為UV消光值的降低主要靠臭氧氧化,而雙層濾池的作用較小,其它工藝則更小。DOC的降低主要靠活性炭濾池的吸附作用或生物氧化分解,其他工藝均無多大作用。 由于有時(shí)采用原水預(yù)加氯,出廠水加入少量CLO2,故出廠水中總?cè)u甲烷TTHM較原水的0.2μg/L增加2倍,達(dá)到0.6μg/L,而總有機(jī)鹵素幾乎不增加。經(jīng)過8道工序處理,多氯聯(lián)苯總量PCBs則由6.61μg/L降低到5.07μg/L;6種多環(huán)芳烴的總量PAHs則由10.8μg/L降低至8.5μg/L。 四、幾點(diǎn)看法 蘇黎世市浪格湖水廠的凈化工藝給我們提供了以下幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)。 1. 蘇黎世湖水水質(zhì)雖已富營(yíng)養(yǎng)化,但按歐洲飲用水水源標(biāo)準(zhǔn)(1953年),仍屬于A段,按我國地面水環(huán)境容量標(biāo)準(zhǔn)則屬Ⅱ類水源。有機(jī)物污染輕微,而他們采取了8道處理工序進(jìn)行除藻、除有機(jī)物,并將TTHM,AOX保持至極低水平,對(duì)PCBs及PAHs有一定去除率,故其工藝設(shè)計(jì)過于安全,重視出水水質(zhì)。 2. 為去除藻類,有采用微濾機(jī)再結(jié)合常規(guī)工藝的,有采用氣浮池加常規(guī)濾池過濾的;也有采用常規(guī)混凝沉淀過濾的,而蘇黎世林基水廠則將除藻與水質(zhì)深度處理工藝一臭氧生物活性炭濾池結(jié)合起來,并以慢濾池殿后作保證,尚有借鑒之處。 3. 降低水中對(duì)紫外吸收有機(jī)物的有效措施,是臭氧氧化,而直接過濾次之;降低水中DOC的有效措施是活性炭過濾(結(jié)合O3氧氧化),而直接過濾及慢濾池過濾次之。 4. 浪格湖水廠采用3道過濾,故其微絮凝所投加的硫酸鋁僅2.0mg/I左右,已足以保證其出水水質(zhì)。當(dāng)我們借鑒其經(jīng)驗(yàn),設(shè)計(jì)一個(gè)湖水處理廠工藝時(shí),可不可增加微絮凝的硫酸鋁劑量,而省略慢濾池過濾呢?值得我們進(jìn)一步研究的問題。 |