潘濤 丁庭華 王紹堂
(北京市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院)

1 工程概況

1.1 處理規(guī)模及水質(zhì)
　　本文介紹的兩項(xiàng)工程為青島即墨針織有限公司和藤華染色有限公司廢水處理工程，前者規(guī)模3000m³/d，后者規(guī)模2400m³/d?！　杉夜径忌a(chǎn)純棉針織品，主要污染物來(lái)源可分為兩大類(lèi)：一類(lèi)是加工過(guò)程中使用的染整藥劑及各種助劑，主要包括漂白劑、染料、表面活性劑及酸、堿等，可生化性一般較差；另一類(lèi)是在對(duì)織物纖維進(jìn)行處理的過(guò)程中，從纖維上脫除下來(lái)的物質(zhì)，包括含氮化合物、蠟狀物質(zhì)、天然色素等，其中多數(shù)是天然有機(jī)物，可生化性較好。兩家公司廢水中主要污染物濃度及處理要求如表1所示。

表1 廢水水質(zhì) 項(xiàng)目 原水水質(zhì) 設(shè)計(jì)要求 實(shí)際出水 實(shí)際去除率（%） 即墨公司 PH值 8～11 6～9 7.1～8.3 BOD5（mg/L) 250 40 ＜20 ＞92 COD(mg/L) 500 180 ＜120 ＞76 SS(mg/L) 400 100 ＜30 ＞92 色度（倍） 200 80 ＜80 ＜60 藤華公司 PH值 6～12 6～9 7～8 BOD5（mg/L) 250 25 ＜10 ＞96 COD(mg/L) 600 100 ＜40 ＞93 SS(mg/L) 100 70 ＜4 ＞96 色度（倍） 300 40 0～32 89～100

1.2 廢水處理工藝
1.2.1 即墨公司廢水處理
　　處理工藝流程如圖1。該公司在染整車(chē)間中便將濃、稀廢水分別收集并引入污水處理設(shè)施。其中濃廢水單獨(dú)經(jīng)混凝脫色，然后與稀廢水混合處理，這樣有利于提高處理效率和降低處理費(fèi)用，也符合清污分流的原則。

1.2.2 藤華公司廢水處理
　　處理工藝如圖2。漂白廢水先進(jìn)入漂白水貯池，池中進(jìn)行預(yù)曝氣脫氯。染色廢水經(jīng)集水池與漂白廢水混合后提升至水力篩，革除雜物和一部分織物纖維以后進(jìn)行pH調(diào)節(jié)，然后經(jīng)調(diào)節(jié)池入曝氣池。采用推流式延時(shí)曝氣法。由于廢水中以染料為主的部分有機(jī)物生化性較差，生物氧化過(guò)程中耗氧速度不快，所以曝氣系統(tǒng)采用穿孔管曝氣。曝氣池出水經(jīng)泵提升進(jìn)入壓力過(guò)濾罐，再入兩座并聯(lián)活性炭吸附塔進(jìn)行脫色。飽和活性炭采用微波再生后重復(fù)使用。生化單元排出的剩余污泥直接進(jìn)行絮凝脫水。

1.3 處理效果及成本
　　即墨和藤華公司兩項(xiàng)工程分別經(jīng)過(guò)3年和2年的實(shí)際運(yùn)行，處理效果如表1所示，出水分別達(dá)到GB4287-920Ⅱ級(jí)和級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，水質(zhì)長(zhǎng)期保持穩(wěn)定。含折舊費(fèi)的單位處理成本分別為1.31、1.93元/m³。

2 工藝分析

　　本文通過(guò)兩項(xiàng)較為成功的工程實(shí)例，闡明如何根據(jù)不同的處理?xiàng)l件和處理要求選擇合適的工藝，以保證處理設(shè)施具備相應(yīng)的科學(xué)性和合理性。
　　染色廢水處理的單元工藝可分為生化法和物化法兩類(lèi)。生化法一直占主導(dǎo)地位，然而近年來(lái)開(kāi)發(fā)的許多新型染料由穩(wěn)定的環(huán)狀有機(jī)物組成，可生化性差，所以生化方法一般脫色效果較差，比不上物化法。但在水質(zhì)條件允許的情況下，應(yīng)盡量采用生化法加物化脫色的工藝，以保證出水水質(zhì)。
　　在國(guó)內(nèi)，染色廢水處理的生化法主要有表面加速曝氣活性污泥法和生物接觸氧化法兩種。由于資金不充裕，發(fā)達(dá)國(guó)家普遍采用的延時(shí)曝氣活性污泥法在國(guó)內(nèi)應(yīng)用很少。
　　鑒于染色廢水的色度高、許多染料的可生化性較差，因此用物化方法進(jìn)行脫色較為合適。我國(guó)應(yīng)用最多的是投加混凝劑的方法，泥水的分離多數(shù)用沉淀池，也有一部分采用氣浮法。同樣因?yàn)橘M(fèi)用原因，我國(guó)很少采用吸附法作為脫色單元，這與吸附法脫色在發(fā)達(dá)國(guó)家的普及和流行形成鮮明的對(duì)比。吸附法盡管費(fèi)用高，但運(yùn)轉(zhuǎn)可靠，處理效果卓著。為節(jié)約脫色費(fèi)用，近年來(lái)，我國(guó)開(kāi)發(fā)了多種新型脫色混凝劑，即墨工程中采用的是北京環(huán)科院研制的Ⅰ號(hào)脫色混凝劑。基于即墨和藤華兩套設(shè)施的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)生物接觸氧化和延時(shí)曝氣兩種生化主體工藝以及混凝沉淀和活性炭吸附兩種脫色工藝進(jìn)行對(duì)照比較。
2.1 生物接觸氧化法和延時(shí)曝氣法
　　兩種生化方法的比較見(jiàn)表2。表中可見(jiàn)，當(dāng)對(duì)出水水質(zhì)要求不高(例如執(zhí)行GB4287-92Ⅱ級(jí)標(biāo)準(zhǔn))時(shí)，可優(yōu)先選擇接觸氧化法，以節(jié)省資金。當(dāng)出水要求高且資金允許時(shí)，建議采用延時(shí)曝氣法。
2.2 混凝沉淀法和活性炭吸附法
　　兩種物化脫色工藝的比較見(jiàn)表3。其中混凝法管理方便，費(fèi)用較低，但效果不及吸附法。而活性炭吸附水質(zhì)優(yōu)良，色度亦可降低到零，且可靠性高，但費(fèi)用也比較高。當(dāng)對(duì)出水色度有較高要求，尤其是要求水回用的場(chǎng)合，最好用吸附法。

表2　兩種生化方法的工藝特點(diǎn)及費(fèi)用比較 項(xiàng)目 接觸氧化法 延時(shí)曝氣法 工藝特點(diǎn) 出水水質(zhì) 良 優(yōu) 流程 無(wú)污泥回流系統(tǒng)，較簡(jiǎn)單 有污泥回流系統(tǒng) 過(guò)程控制 沒(méi)有污泥膨脹現(xiàn)象，易于控制 控制不好有污泥膨脹上浮現(xiàn)象 負(fù)荷 負(fù)荷高，污泥濃度高 低負(fù)荷，長(zhǎng)停留時(shí)間 占地面積 曝氣池容積相對(duì)較小，但需設(shè)污泥濃縮池 曝氣池容積較大 污泥產(chǎn)量及處置 污泥產(chǎn)量較大，污泥需進(jìn)行濃縮，然后脫水 污泥產(chǎn)量小，絮凝泥降性能相對(duì)好，不需濃縮，可直接脫水 與后續(xù)脫色流程的組合 可在二沉池前直接抽混凝劑進(jìn)行脫色，簡(jiǎn)單便易行，節(jié)省費(fèi)用 追求高效脫色時(shí)可用吸附法 費(fèi)用 基建投資（元/m³） 500 688 直接處理成本（元/m³） 0.37 0.40

2.3 工藝的組合
　　染色廢水在可生化性方面因染整生產(chǎn)狀況和條件的不同而有較大差異，只要廢水的BOD₅/COD＞0.2，應(yīng)盡量考慮用生化法作為去除有機(jī)污染物的主要手段。為了解決生化法脫色效果差的矛盾，通常在生化法后輔以物化單元進(jìn)行脫色。兩種生化單元和兩種脫色單元有四種組合方式，工藝上各有側(cè)重，費(fèi)用上也互不相同，其比較列于表4。
　　即墨和藤華公司兩項(xiàng)工程分別采用了表4中的兩種組合，這兩種組合是四種組合中較有代表性和相對(duì)合理的，其適用的場(chǎng)合也有典型性。即墨的工藝在對(duì)出水水質(zhì)要求不高和資金緊缺時(shí)是很有價(jià)值的，而藤華的工藝能達(dá)到對(duì)出水高標(biāo)準(zhǔn)的要求，只是費(fèi)用較高。兩項(xiàng)工程的費(fèi)用對(duì)比列于表5。

表3 兩種脫色單元工藝特點(diǎn)比較 項(xiàng)目 混凝法 活性炭吸附法 工藝特點(diǎn) 處理效果和出水水質(zhì) 良，對(duì)混凝劑種類(lèi)依賴(lài)性較大 優(yōu)，水質(zhì)穩(wěn)定，達(dá)標(biāo)率100% 基建特點(diǎn) 土建工程量大，設(shè)備較少，占地面積大 設(shè)備較多，自動(dòng)化程度高，土建工程量小，占地面積小 廢棄物產(chǎn)量及出路 污泥量較大，脫水過(guò)程復(fù)雜，難以找到最終出路 廢棄的炭可摻人燃煤中燒掉 二次污染可能性 化學(xué)污泥處置不當(dāng)容易造成二次污染 活性炭再生時(shí)產(chǎn)生少量尾氣 操作管理 操作簡(jiǎn)單，勞動(dòng)強(qiáng)度小 活性炭再生操作繁瑣 過(guò)程控制 如水量穩(wěn)定，過(guò)程控制簡(jiǎn)便 簡(jiǎn)便 費(fèi)用 基建投資（元/m³） 277 542 直接處理成本（元/m³） 0.46 0.58

表4 四種工藝組合的比較 工藝組合 特點(diǎn) 基建相對(duì)費(fèi)用 運(yùn)轉(zhuǎn)相對(duì)費(fèi)用 應(yīng)用場(chǎng)合 備注 接觸氧化+混凝沉淀 可在二沉池前投加混凝劑，從而省去混凝沉淀池，流程簡(jiǎn)單；易于操作管理；基建費(fèi)用低。不能得到高質(zhì)量的出水；污泥量大 0.63 0.85 出水執(zhí)行Ⅱ級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，資金緊張 在即墨工程中采用 接觸氧化+活性炭吸附 活性炭吸附成為出水水質(zhì)的控制步驟；接觸氧化高負(fù)荷低費(fèi)用的特點(diǎn)不能發(fā)揮；接觸氧化出水濃度相對(duì)高，造成吸附床負(fù)荷大或再生過(guò)于頻繁，操作較復(fù)雜 0.85 0.97 工藝組合不夠合理，不推薦采用 延時(shí)曝氣+混凝沉淀 可以得到較好的出水水質(zhì)；混凝劑投量??；設(shè)備簡(jiǎn)單；污泥量較小。流程復(fù)雜；占地面積大；基建和動(dòng)轉(zhuǎn)費(fèi)用較高 0.78 0.88 出水執(zhí)行Ⅱ級(jí)標(biāo)準(zhǔn)；有足夠充裕的資金 延時(shí)曝氣+活性炭吸附 出水水質(zhì)很好；污泥產(chǎn)量很小。設(shè)備較多；基建運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用較高；操作管理簡(jiǎn)單，如有活性炭再生則操作較繁瑣 1.0 1.0 出水執(zhí)行Ⅰ級(jí)標(biāo)準(zhǔn)；出水要求回用；資金充裕；對(duì)處理的可靠性要求高 在藤華工程中采用

表5 藤華和即墨工程的費(fèi)用對(duì)比 項(xiàng)目 即墨工程（3000m³/d） 藤華工程（2400m³/d） 項(xiàng)目 即墨工程（3000m³/d） 藤華工程（2400m³/d） 基建投資 基建投資（萬(wàn)元）
其中：土建費(fèi)（萬(wàn)元）
設(shè)備費(fèi)（萬(wàn)元）
其它（萬(wàn)元）
單位投資（元/m³） 350
200
90
60
1167 470
230
160
80
1950 運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用 年處理成本（萬(wàn)元/a）
年直接處理成本（萬(wàn)元/a）
單位處理成本（元/m3）
單位直接處理成本（元/m3） 143.5
123.2
1.31
1.13 169.5
141.9
1.93
1.62

　　值得指出的是，藤華工藝的出水可滿(mǎn)足多種場(chǎng)合的回用水要求，對(duì)節(jié)約水資源有重要意義，尤其適用于缺水地區(qū)。同時(shí)，水的回用對(duì)工藝的高費(fèi)用可以達(dá)到一定程度的補(bǔ)償。

參考文獻(xiàn)

　　1 國(guó)家環(huán)保局.工業(yè)廢水處理設(shè)施調(diào)查與研究.北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，1992.77～93
　　2 國(guó)家環(huán)保局科技處，紡織工業(yè)部生產(chǎn)司.我國(guó)幾種工業(yè)廢水治理技術(shù)研究第二分冊(cè)--紡織印染廢水北京：化學(xué)工業(yè)出版社，1988.1～21

---

國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局科技發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目

　　作者通訊處：100037 北京市西城區(qū)阜外大街北二巷?北京市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院
　　(收稿日期 1998-11-16)