廣東省東江—深圳供水工程管理局 葉旭全 謝漢強(qiáng) 張輝 黃興南
摘要:東深源水生物硝化工程是采用生物接觸氧化法,對(duì)微污染源水進(jìn)行處理,通過(guò)半年的試運(yùn)行,可以初步認(rèn)為,生物接觸氧化工藝是適合于處理東深源水微污染要求的,對(duì)氨氮去除率在75%以上,對(duì)其它10多項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)也有不同程度的降解,基本達(dá)到設(shè)計(jì)要求。為了進(jìn)一步完善該工程的運(yùn)行管理,我們正在開(kāi)展試運(yùn)行階段的各項(xiàng)研究課題,使工程的效益得到進(jìn)一步提高。 前言 廣東省東江—深圳供水工程是一宗向香港、深圳和東莞鄉(xiāng)鎮(zhèn)供應(yīng)源水的跨流域大型引水工程,從工程建成投產(chǎn)的1965年初至1998年底。已累計(jì)向香港供水108.35億立米,向深圳市供水27.52億立米,為香港的繁榮穩(wěn)定和深圳特區(qū)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。 八十年代初期,東深供水水質(zhì)仍保持了東江源水的較高質(zhì)量水平。進(jìn)入九十年代以后,隨著流域經(jīng)濟(jì)從過(guò)去以農(nóng)業(yè)為主逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐匀齺?lái)一補(bǔ)的工業(yè)為主,外來(lái)人口急劇增加,污水排放量逐年增加,東深工程源水的污染速度加快。面對(duì)水質(zhì)日益惡化,近年來(lái)東深局先后同華南環(huán)科所和同濟(jì)大學(xué)等研究單位和高等院校,開(kāi)展多項(xiàng)采用生物措施改善供水水質(zhì)的科研項(xiàng)目。同時(shí),省水利廳于1996—1997年間先后主持召開(kāi)了有全國(guó)水處理專家參加的三次水質(zhì)保護(hù)技術(shù)研討會(huì),專家們通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有的源水處理工藝—物理化學(xué)方法和生物處理方法比較,認(rèn)為生物接觸氧化法具備本工程對(duì)水質(zhì)處理目標(biāo)的要求。其特點(diǎn)為處理負(fù)荷高,處理效果穩(wěn)定良好,對(duì)處理構(gòu)筑物結(jié)構(gòu)和型式要求低,易于維護(hù)管理,且經(jīng)常性運(yùn)行費(fèi)用低,是當(dāng)前國(guó)內(nèi)外處理微污染源水較為經(jīng)濟(jì)的工藝,較適合東深工程的實(shí)際,省水利廳決定開(kāi)展生物硝化工藝處理源水的試驗(yàn)研究。 東深供水局和同濟(jì)大學(xué)先后在1994年10月和1997年4月對(duì)東深源水進(jìn)行小試和優(yōu)化試驗(yàn)(中試),以及1996年8月省水利廳,東深供水局部分領(lǐng)導(dǎo)會(huì)同同濟(jì)大學(xué)水處理專家實(shí)地考察已投產(chǎn)的寧波梅林水廠和嘉興市石白漾水廠,試驗(yàn)研究和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研結(jié)果表明,采用生物接觸氧化工藝處理微污染源水是切實(shí)可行的,是適用于處理東深源水微污染要求的,及時(shí)為領(lǐng)導(dǎo)決策提供了可靠的科學(xué)依據(jù),為東深供水源水生物硝化工程的實(shí)施奠定了基礎(chǔ)。 1997年廣東省計(jì)委和建委先后組織和通過(guò)了該工程的項(xiàng)目可行性研究和初步設(shè)計(jì)評(píng)審,經(jīng)省政府批準(zhǔn),決定興建東深供水源水生物硝化工程。1998年1月5日工程正式開(kāi)工,經(jīng)過(guò)全體建設(shè)者日以繼夜的奮戰(zhàn),工程于1998年12月28日通過(guò)省水利廳組織的驗(yàn)收,工程實(shí)現(xiàn)了當(dāng)年開(kāi)工、當(dāng)年建成、當(dāng)年投產(chǎn)的建設(shè)目標(biāo)。 1、生物硝化工程慨況 本工程位于深圳水庫(kù)庫(kù)尾,設(shè)計(jì)處理規(guī)模為400萬(wàn)m3/日,即設(shè)計(jì)流量為46.3 m3/s,按生物處理池24小時(shí)運(yùn)行,每小時(shí)流量為16.7萬(wàn)m3。 東深供水源水經(jīng)沉砂區(qū)去除大的砂粒,再由粗格柵欄截大的漂浮物,細(xì)格柵攔截小的漂浮物及懸浮物后,進(jìn)入該工藝的主體一生物處理池。使有機(jī)污染物和氨氮因氧化作用而得到降解。 詳見(jiàn)“東深供水源水生物處理工程工藝流程圖”  生物處理池最大外形尺寸為316.5×200m,面積約6.33萬(wàn)m2,屬砼和鋼筋砼結(jié)構(gòu),設(shè)6條寬25 m,長(zhǎng)270 m過(guò)水廊道,生物池底坡降采用2.5‰,進(jìn)出口分別設(shè)進(jìn)口閘門和出口閘門,處理池頂垂直于廊道隔墻設(shè)三座人行橋,在處理池的中央隔墻頂設(shè)61×10 m鼓風(fēng)機(jī)房一座。 泄洪閘及填筑壩并排設(shè)在生物處理池右側(cè),總長(zhǎng)188 m,其中水閘總長(zhǎng)41 m,寬60.2 m,分5孔,每孔凈寬10 m,高6.5 m 。 變電站配電廠房布置在生物池的左岸,長(zhǎng)46.64 m,寬19.0 m。詳見(jiàn)“東深供水源水生物處理工程總平面布置圖”。 生物處理池工藝部分主要設(shè)計(jì)參數(shù): 水力停留時(shí)間 55.40分鐘 填料接觸時(shí)間 39.3分鐘 有效水深 3.8 m 填料高度 3.0 m 氣水比 1:1 本工程填料支架采用固定式不銹鋼支架,為便于安裝和管理,支架由多種構(gòu)件并裝成一個(gè)方陣,每個(gè)方陣尺寸為:長(zhǎng)×寬×高=12.0×25.0×3.7m,每條廊道安裝20個(gè),6條廊道共120個(gè)方陣,共安裝不銹鋼1400T。 根據(jù)東深源水工藝優(yōu)化試驗(yàn),YDT彈性立體填料其掛膜,脫膜容易,使用壽命長(zhǎng),處理效果好,運(yùn)輸和安裝也較為方便,因此,綜合填料比表面積,價(jià)格比較和試驗(yàn)結(jié)果,確定本工程選用YDT彈性立體填料。填料在現(xiàn)場(chǎng)加工后,安裝在不銹鋼支架上,填料體積占生物池體積的71.1%,工程共安裝填料10.7萬(wàn)m3。 曝氣方式采用穿孔管曝氣。曝氣管道系統(tǒng)中的主干管及干管布置在地面上或隔墻中,采用鋼制管道,其防腐要求為埋管部分涂瀝青漆及兩層以上瀝青玻璃絲布,外露部分涂環(huán)氧防銹底漆和面漆,干膜厚度不少于250 。管道布置形式為在生物池的每條廊道內(nèi)布置一套穿孔曝氣系統(tǒng),DN50穿孔曝氣管相鄰水平間距為0.7m,其穿孔管孔口同側(cè)孔距為200mm,異側(cè)孔距100 mm。曝氣支管采用ABS工程塑料管。 鼓風(fēng)機(jī)采用丹麥HV—TURBO公司生產(chǎn)的6臺(tái)KA44SV—GL225型機(jī)組,每臺(tái)電機(jī)功率為550Kw,設(shè)計(jì)單機(jī)風(fēng)量為555.6m3/分鐘,6臺(tái)機(jī)組總裝機(jī)容量為3300 Kw,詳見(jiàn)“生物池支架平面布置圖和生物池支架縱剖面圖”。 2、生物硝化工程運(yùn)行情況 2.1工藝啟動(dòng)過(guò)程 自1998年11月24日生物池通水以來(lái),東深供水源水生物處理工程已進(jìn)入工藝啟動(dòng)試運(yùn)行階段,從11月24日至12月1日,基本處理完與連續(xù)過(guò)水及均勻曝氣密切相關(guān)的工程有關(guān)問(wèn)題,12月2日完成六條生物池的曝氣均勻性的初步調(diào)試,12月1日開(kāi)始對(duì)已過(guò)水曝氣的處理池進(jìn)、出水進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)人工采樣與監(jiān)測(cè)。共采樣8個(gè)點(diǎn),每天對(duì)水溫、DO、PH、NH4+—N、NO3—N、CODMn、SS、濁度等8個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)測(cè)。 2.1.1工藝條件的控制 在試運(yùn)行階段,工藝啟動(dòng)過(guò)程的主要任務(wù)是培養(yǎng)生物膜。通過(guò)控制生物池過(guò)水流量為320萬(wàn)m3/d(即13.33萬(wàn)m3/hr)和各池的水位能保證淹沒(méi)池體前,后端的填料和支架,以及通過(guò)大、小閥門調(diào)節(jié)使曝氣均勻等措施,維持良好的工藝條件是保證生物池發(fā)揮正常處理功能的先決條件。 從1998年12月12日開(kāi)始,生物處理池基本能夠按照試運(yùn)行程序中規(guī)定的工藝條件穩(wěn)定運(yùn)行。 2.1.2工藝啟動(dòng)過(guò)程運(yùn)行狀況分析 本工程工藝啟動(dòng)過(guò)程采用自然接種方式,通過(guò)培養(yǎng)馴化,使填料掛膜,形成系統(tǒng)的生物硝化能力。啟動(dòng)過(guò)程完成的主要標(biāo)志是處理系統(tǒng)形成穩(wěn)定的氨氮去除率和硝酸鹽氮生成率。 由于本工程試運(yùn)行處于冬季,低水溫的環(huán)境條件對(duì)工藝啟動(dòng)過(guò)程是不利的,另外,工藝啟動(dòng)過(guò)程中,機(jī)電設(shè)備等還處于調(diào)試狀態(tài)、水量、氣量和水位等工藝運(yùn)行條件的波動(dòng)對(duì)填料掛膜也有一定程度的影響。 2.1.3生物硝化效果的變化 本工程采用生物接觸氧化工藝處理微污染源水中的氨氮,硝化是該工藝最主要的生化過(guò)程,故下面分析主要圍繞氨氮去除效果,為簡(jiǎn)化數(shù)據(jù)分析,將六條處理池作為一個(gè)處理系統(tǒng),考察工藝啟動(dòng)過(guò)程整個(gè)處理系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)的變化,下面圖表中的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)均采用六條生物池的總體平均值。 1)氨氮去除效果的變化 1998年12月1日至12月27日,處理系統(tǒng)氨氮去除率的歷時(shí)變化如表1和圖1所示。 表1 處理系統(tǒng)氨氮去除率歷時(shí)總體平均值表 時(shí)間(日) | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 氨氮去除率% | 0.35 | 0.99 | 0.33 | 0.00 | 0.00 | 2.8 | 2.21 | 1.01 | 4.73 | 時(shí)間(日) | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 氨氮去除率% | 11.88 | 10.64 | 12.98 | 14.00 | 16.9 | 21.18 | 20.28 | 14.49 | 29.27 | 時(shí)間(日) | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 氨氮去除率% | 43.08 | 42.58 | 41.98 | 42.43 | 58.30 | 44.40 | 63.15 | 64.02 | 74.07 | 
從圖1可見(jiàn),運(yùn)行一周后,處理系統(tǒng)開(kāi)始出現(xiàn)去除氨氮的現(xiàn)象,但氨氮去除率很小,這段時(shí)間主要是源水中的微生物在處理池內(nèi)填料上富集接種,以及硝化細(xì)菌對(duì)新的生長(zhǎng)環(huán)境逐步適應(yīng)的過(guò)程,運(yùn)行10天后,處理系統(tǒng)開(kāi)始對(duì)氨氮具有初步的去除效果,表明硝化細(xì)菌經(jīng)歷了緩慢生長(zhǎng)的調(diào)整期,運(yùn)行兩周后,處理系統(tǒng)開(kāi)始對(duì)氨氮具有較為明顯的去除效果,氨氮去除率達(dá)到20%,并在滯緩幾天后,以較快的速度上升。最高時(shí),氨氮去除率已達(dá)84%,平均去除率達(dá)74.07%,這表明填料上的硝化細(xì)菌經(jīng)三周多時(shí)間的培養(yǎng)后,在具備了一定的生物量的基礎(chǔ)上,進(jìn)入了快速生長(zhǎng)階段。 2)氨氮的硝化量的變化 氨氮經(jīng)生物硝化作用最終轉(zhuǎn)化為硝酸鹽氮,從硝酸鹽氮生成量的變化(見(jiàn)表2和圖2),也可以反映出工藝啟動(dòng)過(guò)程運(yùn)行狀態(tài)的變化。 表2 1998年12月1—28日系統(tǒng)硝酸鹽氮生成量統(tǒng)計(jì)表時(shí)間(日) | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 生成量(mg/L) | 0.006 | 0.010 | 0.008 | 0.009 | 0.005 | 0.005 | 0.005 | 0.007 | 0.014 | 0.095 | 時(shí)間(日) | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 生成量(mg/L) | 0.191 | 0.163 | 0.213 | 0.204 | 0.327 | 0.357 | 0.730 | 0.728 | 0.767 | 0.716 | 時(shí)間(日) | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | | | 生成量(mg/L) | 0.730 | 1.075 | 1.100 | 1.527 | 1.914 | 1.970 | 2.104 | 2.585 | | | 
由表2可見(jiàn),隨著填料上硝化細(xì)菌的生長(zhǎng)繁殖,處理池消化能力的逐步發(fā)揮,雖然氨氮去除率有時(shí)因進(jìn)水氨氮濃度突增而波動(dòng),但硝酸鹽氮生成量仍穩(wěn)步增加,這也表明池內(nèi)生物膜正日趨成熟。 3)進(jìn)、出水DO和PH的變化 生物硝化過(guò)程是一個(gè)耗氧、耗堿度的過(guò)程,故處理系統(tǒng)進(jìn)、出水DO和PH的變化說(shuō)明了填料掛膜的進(jìn)程和生物硝化作用進(jìn)行的程度(見(jiàn)圖3和圖4) 

圖3表明了啟動(dòng)階段生物處理系統(tǒng)耗氧量的變化,在工藝啟動(dòng)初期,由于水溫較低,只有16℃左右,填料掛膜緩慢,硝化細(xì)菌數(shù)量少,活性低,耗氧量少,因此,池內(nèi)DO處于接近飽和狀態(tài)。隨著填料掛膜日趨成熟,生物處理池消化作用日漸發(fā)揮,池內(nèi)DO呈逐步下降趨勢(shì)。 圖4表明了工藝啟動(dòng)過(guò)程中處理系統(tǒng)進(jìn)、出水PH的變化,隨著填料上硝化細(xì)菌的生長(zhǎng),系統(tǒng)硝化能力的增加,氨氮的轉(zhuǎn)化量也穩(wěn)步上升,源水中的堿度消耗量逐漸增加,導(dǎo)致出水PH日趨下降。 4)水溫對(duì)工藝啟動(dòng)過(guò)程的影響 從雁田優(yōu)化試驗(yàn)已經(jīng)知道,水溫對(duì)生物硝化工藝的運(yùn)行效果影響較大,并且對(duì)工藝啟動(dòng)過(guò)程的不良影響尤為明顯,工藝啟動(dòng)過(guò)程水溫的變化見(jiàn)圖5
由圖5可見(jiàn),處理系統(tǒng)投產(chǎn)后,前3天水溫尚能維持在22℃以上,第4天則陡降至20.6℃,隨后水溫逐日下降,到第10天下降至15.3℃,從第17天開(kāi)始,水溫緩慢上升,這有利于硝化細(xì)菌的生長(zhǎng),又剛好正值其快速生長(zhǎng)期,處理系統(tǒng)氨氮去除率和硝化能力逐漸加快。試驗(yàn)證明,水溫低的環(huán)境條件對(duì)生物硝化工藝運(yùn)行效果有明顯的影響。 在工藝啟動(dòng)試運(yùn)轉(zhuǎn)階段,我們進(jìn)行了對(duì)生物處理池內(nèi)活動(dòng)填料上的生物膜定期進(jìn)行鏡檢,這有利于了解填料掛膜的進(jìn)程,分析工藝啟動(dòng)狀況。綜合工藝啟動(dòng)過(guò)程幾次鏡檢的情況,可以發(fā)現(xiàn),隨著填料絲上生物膜的生長(zhǎng)絮狀膜逐漸覆蓋整個(gè)填料絲,外觀顏色由淺逐漸變成黃褐色,紅棕和棕褐色,并有一定程度的積泥,填料絲上還附著,鐘蟲、累技蟲、吸管蟲等動(dòng)物類,表層填料絲上藻類很多。 填料上生物膜狀態(tài)的變化反映了填料掛膜的進(jìn)程。從鏡檢成果表明,掛膜期間填料上生物膜和各類動(dòng)物,藻類的生長(zhǎng)較為正常,與生物池的工藝運(yùn)行狀況基本相對(duì)應(yīng),基本符合工藝設(shè)計(jì)要求。 2.2工藝運(yùn)行穩(wěn)定后的情況 本工程完成工藝啟動(dòng)后,進(jìn)入穩(wěn)定運(yùn)行階段。通過(guò)半年來(lái)的運(yùn)行證明,工藝運(yùn)行比較穩(wěn)定,處理效果比較滿意。截至今年6月底,已處理水量7.076億m3最大日處理水量475.4萬(wàn)m3,已超出設(shè)計(jì)規(guī)模,氨氮去除率最高達(dá)90.1%,降解氨氮總量為1237.64T,最大日降解氨氮量為10.96 T。由于處理效果比較明顯,大大改善了港深兩地的供水質(zhì)量。 2.2.1保證生物硝化工藝穩(wěn)定運(yùn)行的主要措施。 1)通過(guò)調(diào)節(jié)供氣管網(wǎng)的閥門開(kāi)度,保證六條生物處理池曝氣的均勻性。 2)通過(guò)調(diào)節(jié)生物處理池出口閘門開(kāi)度,保證六條生物處理池的過(guò)水量和進(jìn)出水位基本一致。 3)控制生物池進(jìn)水水位在合理范圍,使填料的淹沒(méi)深度維持在15∽20cm范圍內(nèi),以提高生物池的混摻效果。 4)盡可能維持過(guò)水量的穩(wěn)定。因?yàn)?,?dāng)通過(guò)生物池的水量太大時(shí),由于流速增大,造成水力停留時(shí)間縮短,影響處理效果,由于流速增大,也會(huì)使水力坡降增大,造成填料外露,使部分生物膜死亡;通過(guò)生物池的水量過(guò)小,也會(huì)引起水力坡降偏小,使生物池前后水深差別太大,影響曝氣的均勻性,所以維持水量穩(wěn)定十分重要。 5)加強(qiáng)機(jī)電設(shè)備、工藝設(shè)備的維護(hù)管理,確保設(shè)備的正常運(yùn)行。但設(shè)備維護(hù)時(shí)必需采取有效措施,保護(hù)填料上生物膜的正常生長(zhǎng),使氨氮的去除效果不致于大幅度下降,有計(jì)劃地進(jìn)行設(shè)備改造和維修,今年4—5月份由于連續(xù)進(jìn)行閘門改造,鼓風(fēng)機(jī)運(yùn)行不正常等,致使5月份的處理效果明顯低于其他各月。 2.2.2氨氮去除效果 工藝啟動(dòng)階段完成后,隨著填料上生物膜不斷成熟,同時(shí)也隨著水溫的不斷回升,氨氮的去除效果也不斷提高,為了更全面反映生物處理池的處理效果,我們引入了氨氮降解量的概念。在運(yùn)行中我們發(fā)現(xiàn),有時(shí)雖然氨氮去除率不高,但生物池運(yùn)行正常,究其原因,是去除率受氨氮進(jìn)水濃度的影響,當(dāng)來(lái)水氨氮濃度較低時(shí),氨氮去除率很高,當(dāng)來(lái)水氨氮濃度高時(shí)其去除率就會(huì)降低,而氨氮降解量仍在增加,所以,這并不反映生物處理池運(yùn)行不正常。 表3 氨氮降解量與去除率統(tǒng)計(jì)表 項(xiàng)目 | 1998年 | 1999年 | 12月 | 1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 月處理水量 (萬(wàn)m3) | 10172.5 | 9768.1 | 8848.0 | 11552.2 | 10591.5 | 10589.6 | 9228.1 | 降 解 量 | 月總量(T) | 84.75 | 163.85 | 170.45 | 243.63 | 216.16 | 137.76 | 221.04 | 日均量(kg) | 2734 | 4795 | 6087 | 7859 | 7205 | 4444 | 7063.6 | 日最大量(kg) | 8363 | 7560 | 7609 | 9866 | 8837 | 8962 | 10956.0 | 去 降 率 | 日平均去除率(%) | 30.4 | 64.4 | 80.1 | 71.0 | 66.2 | 33.9 | 61.1 | 最大去除率(%) | 74.1 | 83.5 | 90.1 | 85.0 | 85.0 | 63.4 | 83.0 | 從表3可看出,1998年12月是工藝啟動(dòng)階段,氨氮降解量和去除率都比較低,工藝運(yùn)行穩(wěn)定后逐步升高,5月份由于設(shè)備維修,工藝運(yùn)行不穩(wěn)定,處理效果偏低,6月份已逐步恢復(fù)正常運(yùn)行。 從表3還可看出,氨氮去除率不能全面反映生物池的處理效果,因氨氮去除率受多種因素制約,如受日供水量變化的影響,受來(lái)水氨氮濃度變化的影響,另外,氨氮去除率還受氣水比大小等因素的影響。所以,氨氮去除率難于判斷處理效果。 2.2.3硝酸鹽氮生成量的變化 表4 硝酸鹽氮月平均單位生成量統(tǒng)計(jì)表 單位mg/L項(xiàng)目 | 1998年 | 1999年 | 12月 | 1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 生物池 | 進(jìn)水 | 0.686 | 1.246 | 0.738 | 0.651 | 0.763 | 1.238 | 0.975 | 出水 | 1.49 | 2.975 | 2.642 | 2.915 | 2.952 | 2.578 | 3.392 | 硝酸氮增加量 | 0.804 | 1.729 | 1.904 | 2.264 | 2.189 | 1.34 | 2.42 | 從表3、表4對(duì)比可看出,今年2、3月份氨氮月平均去除率分別為80.1%和71.0%,相應(yīng)硝酸鹽氮的月平均單位生成量分別為2.64mg/L和2.915 mg/L。 2.2.4氣水比與溶解氧統(tǒng)計(jì) 通過(guò)每日監(jiān)測(cè)生物處理池進(jìn)出口溶解氧濃度的變化情況,能反映生物處理池內(nèi)的氧化反應(yīng)情況,詳見(jiàn)表5 表5 月平均溶解氧和氣水比統(tǒng)計(jì)表 項(xiàng)目 | 1998年 | 1999年 | 12月 | 1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 溶解氧 (mg/L) | 進(jìn)口 | 3.96 | 4.14 | 4.16 | 3.40 | 2.88 | 2.22 | 2.13 | 出口 | 9.28 | 8.51 | 7.28 | 7.70 | 7.00 | 7.64 | 6.40 | 日均供氣量(萬(wàn)m3) | 362.8 | 336.6 | 360.3 | 359.8 | 342.5 | 363.0 | 435.1 | 日均供水量(萬(wàn)m3) | 328.2 | 315.1 | 316.0 | 372.7 | 353.1 | 341.6 | 308.0 | 氣水比 | 1.13 | 1.14 | 1.17 | 0.98 | 0.98 | 1.11 | 1.45 | 從表5可見(jiàn),本工程的氣水比基本上是按設(shè)計(jì)1:1運(yùn)行的,氣水比可隨進(jìn)水氨氮濃度的大小進(jìn)行調(diào)節(jié),但調(diào)節(jié)的余度不大。 2.3運(yùn)行管理試驗(yàn)研究 通過(guò)半年來(lái)的試運(yùn)行,初步證明采用生物接觸氧化工藝處理東深源水,具有運(yùn)行穩(wěn)定,方便管理,經(jīng)濟(jì)合理,效果顯著等特點(diǎn)。但對(duì)于日處理400萬(wàn)m3大型源水處理工程,運(yùn)行管理經(jīng)驗(yàn)仍是十分缺乏,不少新的問(wèn)題需要我們繼續(xù)深入研究解決。為了不斷完善生物接觸氧化工藝技術(shù),探索工藝運(yùn)行規(guī)律,提高管理水平,更好發(fā)揮工程效益,在工程投入試運(yùn)行后,我們便積極開(kāi)展生物硝化工程運(yùn)行管理技術(shù)的研究工作,因試運(yùn)行時(shí)間尚短,監(jiān)測(cè)和試驗(yàn)數(shù)據(jù)不多,待運(yùn)行一段時(shí)間再進(jìn)行總結(jié)。 3、結(jié)語(yǔ) 根據(jù)東深源水生物硝化工程半年來(lái)的試運(yùn)行,可以初步得出如下結(jié)論:生物接觸氧化工藝是適合于處理東深源水微污染要求的,對(duì)氨氮等有機(jī)物處理效果是顯著的。并增加了深圳水庫(kù)水體的溶解氧,從而提高了水庫(kù)的自凈能力,同時(shí),生物處理工程還對(duì)色度,非離子氨、CODMm、總氮、鐵、錳、鉛、鋅和藻類等10多項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)均有不同程度的降解。由始可見(jiàn),東深源水生物硝化工程對(duì)生化降解氨氮等有機(jī)物,改善和提高東深供水水質(zhì)的作用是十分顯著的。 為了進(jìn)一步完善生物硝化工程的運(yùn)行管理,我們正在開(kāi)展試運(yùn)行階段的各項(xiàng)研究課題。如影響生物處理池處理效果的原因分析;填料結(jié)泥和沖排泥試驗(yàn)研究;生物處理池水流混摻特性試驗(yàn)等??傊?,通過(guò)對(duì)上述課題的研究,找出規(guī)律,拿出解決問(wèn)題的辦法,從而達(dá)到提高工程的效益。 


|