徐振辭 河北省水利科學(xué)研究所 全球性的水資源短缺和供水不足是21世紀人類面臨的嚴重挑戰(zhàn),特別是城市化的進展,世界人口正以越來越快的速度和前所未有的規(guī)模向城市集中,給城市的供水帶來了巨大的壓力。開辟新水源,提高供水能力,改革不合理的城市供水管理體制,運用一切經(jīng)濟手段,節(jié)約用水,合理用水,滿足全社會對水的需求,是必須要解決的問題。 石家莊市水資源極為匱乏,是全國30多個嚴重缺水城市之一,年缺水量達1.4億m3,為滿足全市需水要求,只能靠大量抽取地下水補充,已造成地下水漏斗中心水位平均每年下降2m左右。據(jù)預(yù)測,照此速度超采,地下水可采儲量只能維持20年。同時,水質(zhì)污染也越來越嚴重,全市日排廢污水近90萬m3,而處理率只有20%左右。缺水和水污染已嚴重制約了全市經(jīng)濟高速發(fā)展,給人們的生存環(huán)境帶來嚴重危害。 同全國大多數(shù)城市一樣,石家莊市在城市水管理方面還存在著許多弊端,主要體現(xiàn)在兩方面,一是管理體制不順,管理機構(gòu)重疊,職能交叉,效率低下;二是供水價格不合理,不能體現(xiàn)水的商品價值,收費體系不完善,供水企業(yè)收不抵支,負債經(jīng)營,只能靠政府財政補貼。這些問題的存在,造成了水資源開發(fā)利用不合理,利用率低,淡薄了人們的節(jié)水意識,用水浪費,水工業(yè)難以生存發(fā)展,更加重了全市的水危機。 改革不合理的城市水管理體制,提高城市供水管理水平,保證水資源的可持續(xù)利用,滿足面臨21世紀經(jīng)濟高速發(fā)展日益增長的用水需求,已刻不容緩。在聯(lián)合國開發(fā)計劃署的資助下,我們開展了“21世紀中國城市水管理”研究項目,目的是探索城市水管理高效、統(tǒng)一管理新模式,改革現(xiàn)行水價和收費體系,利用價格杠桿,實現(xiàn)水的商品化、市場化,改進收費體系保證供水行業(yè)良性運行,實現(xiàn)水資源可持續(xù)利用。本文在全面分析石家莊市現(xiàn)行水價標準、水價結(jié)構(gòu)、收費體系的基礎(chǔ)上,測算出合理的水價標準,提出了水價改革和收費體系改革方案。 1. 水價改革的必要性 1.1水價改革是社會主義市場經(jīng)濟的客觀要求 價格作為一種經(jīng)濟杠桿,應(yīng)具有兩個職能:一是反映產(chǎn)品的自身價值,二是調(diào)節(jié)供求關(guān)系,以實現(xiàn)資源優(yōu)化配置。 長期以來受計劃經(jīng)濟體制的影響,石家莊市自來水價格一直低于制水成本。供水基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)靠政府,管理維修靠補貼,全社會喝福利水。在由計劃經(jīng)濟向社會主義市場經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)變過程中,供水的投入已納入市場調(diào)節(jié)的軌道,原材料及管理費用的價格已大幅上漲,而其產(chǎn)品¾商品水的價格卻還停留在計劃經(jīng)濟的水平上,水價跟不上成本上升的速度,水價也反映不了商品水的真實價值,致使供水企業(yè)長期嚴重虧損。石家莊市供水總公司1993年虧損515萬元,1994年虧損1500萬元,1995年虧損4000萬元,1996年虧損高達4100萬元,預(yù)計1998年虧損仍達4000萬元。過于低廉的水價,引發(fā)了一系列的惡果:首先,供水企業(yè)長期虧損,不能靠收取的水費維持正常運轉(zhuǎn),無力維護更新供水設(shè)施,更不能夠擴大再生產(chǎn);其次,為保障城市居民供水要求,政府財政不得不拿出大量資金補貼供水企業(yè),供水企業(yè)的補貼已成為市財政的沉重負擔(dān),影響了全市經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展;第三,過低的水價使得水費在產(chǎn)品成本和生活費支出所占的比例極低,客觀上淡薄了人們的惜水意識和節(jié)水意識,造成了用水的嚴重浪費;第四,由于用水不計資源成本,隨著城市的發(fā)展,用水量劇增,導(dǎo)致大量超采地下水和嚴重的水污染,帶來了一系列的環(huán)境地質(zhì)和生態(tài)環(huán)境問題,嚴重威脅著水資源的可持續(xù)利用。另一方面,我國多種經(jīng)濟形式并存,工業(yè)企業(yè)用低廉價格的水,獲得高額利潤,而供水企業(yè)卻要靠國家大量補貼,使國家遭受損失,這是不合理的。因此,隨著我國傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟向社會主義市場經(jīng)濟的過渡,不合理水價體系必須盡快改革。 1.2水價改革是城市經(jīng)濟發(fā)展的要求 城市經(jīng)濟的發(fā)展,人口的增加和人民生活水平的提高,對水的需求逐年增加,必須不斷增加供水量,以滿足社會經(jīng)濟發(fā)展對水的要求。而石家莊市水資源短缺,開源條件越來越差,供水成本越來越高。而現(xiàn)行的水價低于供水成本,供水企業(yè)自身財務(wù)虧損無力擴大再生產(chǎn),政府的財力又很有限,只能靠其它投資渠道,如貸款、集資、發(fā)行債券等。如水價不提高,新水源項目建成之日,就是財務(wù)虧損之時,投資者得不到應(yīng)有的回報,貸款本息不能按期歸還。只有提高水價,才能增強供水企業(yè)的擴大再生產(chǎn)能力,同時還能促使全社會節(jié)約用水,提高水的利用效率,以保證、促進城市經(jīng)濟的高速發(fā)展。 1.3水價改革是可持續(xù)利用水資源的要求 低廉的水價造成了水資源的嚴重浪費,造成需水量急劇增加,不得不靠大量超采地下水滿足需水要求。據(jù)統(tǒng)計,近年來石家莊市區(qū)平均超采量已高達1.4億m3左右,已引起嚴重的生態(tài)環(huán)境問題,如果不盡快采取措施,減少超采量,后果將不堪設(shè)想。 同時,由于水價太低,造成了污染治理資金不足,污水不經(jīng)處理就排放,惡化了水環(huán)境,污染地表水和地下水體,不僅對人類生存環(huán)境造成極大危害,而且對后備水資源造成了威脅。就石家莊市而言,水資源的開發(fā)順序應(yīng)該是積極引用外來水,充分利用地表水,限制開采地下水。由于開源成本越來越高,地表水供水成本遠高于地下水,而水價太低,開采地下水又未收取合理的水資源費,使得引地表水越多,供水公司虧損越多,財務(wù)上難以承受,客觀上迫使供水公司更多地開采地下水,而少引地表水。致使1996年已建成的引崗、黃水入市工程不能充分利用,該工程設(shè)計生產(chǎn)能力為30萬m3/d,而實際運行中平均引水量只有10萬m3/d左右。因此,將水價提高到合理的程度,建立起合理的水價機制,提高供水公司引用地表水的積極性,才能限制地下水的開采,使不堪重負的地下水得到涵養(yǎng)。 2.核定水價要考慮的因素 水價必須改革,不改革就沒有出路。但水價改革是一項政策性強、技術(shù)難度大,涉及千家萬戶的生活和企業(yè)生產(chǎn)的方方面面,甚至影響到社會穩(wěn)定。水價太低已經(jīng)帶來一系列的問題。但水價過高,超出了用戶的承受能力,不但影響居民生活和經(jīng)濟發(fā)展,也不利于供水企業(yè)自身的發(fā)展。因此,必須認真研究水的商品屬性,供水成本,價值規(guī)律,水價結(jié)構(gòu)和組成,供水經(jīng)濟分析的理論和方法等問題。結(jié)合石家莊市供水實際情況,核定水價應(yīng)考慮以下因素: 2.1供水企業(yè)應(yīng)財務(wù)自給 價格是價值的貨幣體現(xiàn),水價應(yīng)符合一般商品的價值規(guī)律,體現(xiàn)成本補償、合理收益的原則。即供水水價應(yīng)由供水生產(chǎn)成本、費用、稅金和利潤四部分組成。核定的水價,應(yīng)能保證供水企業(yè)有利潤,使供水企業(yè)財務(wù)能自給有余,從資金上保證供水企業(yè)正常生產(chǎn)和擴大再生產(chǎn),以滿足城市日益增長的用水需求,實現(xiàn)水價的第一職能。 2.2有利于促進節(jié)約用水,合理利用水資源 只有水價提高到一定水平,才能提高人們的節(jié)水意識,真正調(diào)動節(jié)水的積極性,促使人們改變用水方式,改進用水工藝,改善用水設(shè)備,提高水的重復(fù)利用率,杜絕跑冒滴漏現(xiàn)象,積極處理和合理利用污水。水價還應(yīng)真正起到價格杠桿作用,實現(xiàn)外調(diào)水、地表水、地下水、污水處理優(yōu)化調(diào)度,達到水資源的優(yōu)化配置,提高水資源的利用率。同時還要考慮水資源費的調(diào)節(jié)作用和征收政策,促使供水企業(yè)積極引用地表水,限制開采地下水。 2.3充分考慮用水戶的承受能力 同一般商品的定價原則一樣,應(yīng)客觀分析各類用戶特別是居民和工業(yè)企業(yè)對水價的承受能力,摸清水價提高后對居民心理、生活和工業(yè)生產(chǎn)成本的影響程度,在水價改革的實施過程中,應(yīng)對影響比較大的用戶提出具體的實施辦法或?qū)Σ叽胧?,為水價標準的核定提供可靠依據(jù)。 2.4符合國家有關(guān)價格政策 1998年5月1日施行的《中華人民共和國價格法》明確規(guī)定城市自來水等是“自然壟斷經(jīng)營的商品”,其價格“屬政府指導(dǎo)價或政府定價”,《價格法》第22條規(guī)定:“政府價格主管部門和其它有關(guān)部門制定政府指導(dǎo)價或政府定價,應(yīng)當(dāng)開展價格或成本調(diào)查,聽取消費者、經(jīng)營者和有關(guān)方面的意見”。 國家《水利產(chǎn)業(yè)政策》第二十條規(guī)定:“合理確定供水、水電及其它水利產(chǎn)品與服務(wù)的價格,促進水利產(chǎn)業(yè)化。新建水利工程的供水價格,要按照滿足運行成本和費用、繳納稅金、歸還貸款和獲得合理利潤的原則指定。原有水利工程的供水價格,要根據(jù)國家的水價政策和成本補償合理收益的原則,區(qū)別不同用途,在三年內(nèi)逐步調(diào)整到位,以后再根據(jù)供水成本變化情況適時調(diào)整??h級以上人民政府物價主管部門會同水行政主管部門制定和調(diào)整水價?!?BR> 因此,水價測算與調(diào)整必須按照國家或地方政府的法律法規(guī),符合價格政策,配合政府價格主管部門,提出合理的水價標準。 3.供水成本分析 3.1地下水供水成本 目前,石家莊市供水總公司有地下水廠7處,水源井161眼,總裝機容量12672 kW,供水管道近743 km,供水設(shè)施包括水源井、加壓站、機電設(shè)備、輸水管道、凈化設(shè)施及配水管網(wǎng)等,到1997年底已形成固定資產(chǎn)原值36076萬元。供水成本見表3-1。 表3-1 石家莊市地下水廠成本分析表(單位:千元)項目 | 1996年 | 1997年 | 水資源費 | | | 材料費 | 32710 | 45750 | 折舊費 | 19210 | 20490 | 維修費 | 2060 | 3080 | 工資福利費 | 18720 | 22780 | 管理費 | 16700 | 16080 | 貸款利息 | 150 | 420 | 其它費用 | 4200 | 3570 | 合計 | 93750 | 112170 | 售水量(千m3) | 176137 | 178134 | 單位成本(元/ m3) | 0.532 | 0.63 | 3.2 地表水供水成本 地表水廠1992年始建,1996年建成通水,日供水能力30萬m3,總投資6.18億元??鄢嘤?xùn)費和流動資金638.87萬元,形成固定資產(chǎn)原值6.12億元,年折舊費為3500萬元。地表水廠取水的原水費,現(xiàn)狀為0.165元/m3,按《石家莊市地表水廠取水費測算分析》數(shù)據(jù),原水生產(chǎn)成本為0.19元/m3。地表水廠供水成本計算見表3-2。 表3-2 石家莊市地表水廠供水成本計算表(單位:萬元)項目 | 1996年 | 1997年 | 原水費 | 760 | 2081 | 動力費 | 1500 | 2190 | 工資福利費 | 192 | 192 | 材料費 | 616 | 1686 | 折舊費 | 1279 | 3500 | 制造費用 | 200 | 480 | 財務(wù)費用 | | 1360 | 合計 | 4547 | 11489 | 年售水量(萬m3) | 4000 | 10950 | 單位成本(元/m3) | 1.137 | 1.049 | 不含原水費成本(元/m3) | 0.947 | 0.859 | 3.3污水處理成本 石家莊市每天排放生活和工業(yè)污水約90萬m3。目前只有一座污水處理廠¾ 橋西污水處理廠,日處理能力為12~16萬m3,占城市污水總排放量的13~18%,該廠1994年建成投入運行,總投資1.53億元。污水處理成本見表3-3。 表3-3 橋西污水處理廠成本分析表(單位:千元)項目 | 年份 | 1994年 | 1995年 | 1996年 | 動力費 | 2938 | 2851 | 1309 | 工資福利費 | 560 | 856 | 1069 | 材料費 | 1570 | 1706 | 5045 | 折舊費 | 9180 | 9180 | 9180 | 維護費 | 1521 | 1698 | 1267 | 管理費 | 1971 | 2306 | 1622 | 貸款利息 | 1635 | 1546 | 1670 | 其它 | 375 | 310 | 252 | 合計 | 19750 | 20453 | 21414 | 污水處理量(千m3) | 41130 | 43070 | 40190 | 單位成本(元/m3) | 0.48 | 0.475 | 0.533 | 3.4排水成本 由于缺少排水投資基本資料,尚不能計算成本。目前排水費收取標準為0.064元/m3 ,據(jù)了解,此收費標準僅僅能達到維持排水設(shè)施正常運行,在本次水價核算中,考慮到排水系數(shù)為0.8,所以排水成本按0.08 元 / m3 計。 3.5 供水總成本 通過以上計算,按1998年價格水平,供水平均成本如圖3-1所示: 
4.水價改革中應(yīng)考慮的幾個問題 4.1關(guān)于地下水資源費 通過供水成本分析可知,目前石家莊市的地下水供水成本遠低于地表水的供水成本。因此,在實際運行中,供水部門和擁有自備井的企業(yè)為了自身的利益,只能趨向于多用地下水,而不愿利用地表水。這樣造成了一方面地表水資源利用不足,而另一方面地下水嚴重超采的惡果。水價的不合理使水資源得不到優(yōu)化配置,降低了水的利用效率,加重了缺水的矛盾。目前,石家莊市水管理部門只收取自備井的地下水資源費,使用地下水的自來水公司則不交地下水資源費。 按照水價改革的目標“合理利用水資源,保證水資源的可持續(xù)利用”,水價改革要向包括自備水井用戶和供水總公司在內(nèi)的所有地下水資源用戶征收地下水資源費,征收標準可依據(jù)地下水供水成本和地表水供水成本之差來確定。根據(jù)供水成本測算,此差值為0.50元/m3左右,所征收的地下水資源費應(yīng)全部用于城市的節(jié)水管理工作。 4.2 關(guān)于用水戶類型 目前,石家莊市供水總公司的用水戶類型共分為8大類,而且每類用戶的水價標準不同。這樣的復(fù)雜分類,給用戶交費帶來混亂,不知自己到底屬于哪一類用戶,也給供水部門收費管理帶來困難。借鑒發(fā)達國家和國內(nèi)其它省市的經(jīng)驗,本著滿足各用水戶的需求,促進社會經(jīng)濟的發(fā)展,有利于鼓勵節(jié)約用水的原則,考慮石家莊市的具體情況,應(yīng)將用水戶分為三大類: 第一類是不以贏利為目的的用水戶,即指生活用水,包括居民生活、學(xué)校、機關(guān)、部隊、事業(yè)單位、市政園林和農(nóng)業(yè)用水,它是保證家庭小生活、社會大生活正常運行,以及環(huán)境衛(wèi)生的用水。 第二類是以發(fā)展生產(chǎn)和贏利為目的的用水戶,即指生產(chǎn)用水,包括各類工業(yè)部門用水,它是保證和促進社會經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的用水,但用水戶本身可以盈利。 第三類是以水作為主要原料之一,且以贏利為主要目的的用水戶,包括建筑業(yè)、飲食服務(wù)業(yè)、賓館、酒類飲料生產(chǎn)、娛樂業(yè)、澡堂、洗染業(yè)等行業(yè),統(tǒng)稱服務(wù)用水。 4.3 關(guān)于水價標準 4.3.1 關(guān)于累進制水價 根據(jù)國家和河北省有關(guān)法規(guī)文件的規(guī)定,我國和我省應(yīng)采用累進制加價的水價制度,考慮到實際操作上的困難和石家莊市作為UNDP中國21世紀城市水管理項目的試點城市,建議可以先采用單一制水價制度,待管理體制的改進和計價收費系統(tǒng)的改進和提高后,可過渡到累進加價制度。 4.3.2 關(guān)于計劃用水量 通過分析我們認為:石家莊市所采用的計劃用水管理也存在弊端。所謂“計劃用水量”是在現(xiàn)行用水量基礎(chǔ)上確定的計劃用水量,用水戶想多用水,每年都要增加用水計劃,因此,計劃用水量只能是年年增大,用此計劃用水量作為征收水費的標準,意味著現(xiàn)在的用水量是可以承受的,從客觀上起到了鼓勵多用水的作用,不利于人們節(jié)約用水意識的提高。同時,計劃用水量是計劃經(jīng)濟的產(chǎn)物,不利于水工業(yè)向市場經(jīng)濟的轉(zhuǎn)化,也會影響用水企業(yè)的決策。因此,水價改革方案中應(yīng)取消計劃用水量,而對生活、工業(yè)和服務(wù)用水基本上統(tǒng)一采用單一制水價,對用水量過大的居民生活用水則采用較高的征罰性的標準。 根據(jù)國家有關(guān)法律、政策的規(guī)定,基于石家莊水資源短缺,而水資源利用率低的現(xiàn)狀,對不同的用戶采用按制水成本加不同的投資贏余確定水價標準,生活用水采用4%的投資贏余,生產(chǎn)用水采用8%、服務(wù)用水采用12%。不同用水戶水價測算結(jié)果如下表所示。 表4-2 不同用水戶水價測算表(單位:元/m3)項 目 | 供水(1) | 排水(2) | 污水處理(3) | 總計 | 取用水價 | 運行管理+折舊費+貸款利息 | 1.09 | 0.08 | 0.40 | 1.57 | 1.60 | 單方水投資 | 5.65 | | 2.62 | | | 生活用水=(1)+4%投資贏余 | 1.32 | 0.09 | 0.50 | 1.91 | 1.90 | 生產(chǎn)用水=(1)+8%投資贏余 | 1.54 | 0.12 | 0.61 | 2.27 | 2.30 | 服務(wù)用水=(1)+12%投資贏余 | 1.77 | 0.16 | 0.71 | 2.64 | 2.65 | 注: (1)供水成本以地表水供水成本為基礎(chǔ),=1.09 (2)排水成本已按每用水1m3排水0.80 m3進行核算; (3)污水處理成本已按每用水1m3產(chǎn)生污水0.80m3進行核算。 4.3.3 關(guān)于浮動水價 目前石家莊市在7、8、9月份要實行浮動水價,以鼓勵節(jié)約用水,緩解供水的緊張現(xiàn)狀。但因為現(xiàn)行水價標準偏低,盡管浮動后仍達不到供水的合理水價標準,浮動水價仍不能引起人們的重視,實際上還是起不到節(jié)約用水的作用,不能收到降低總用水量的預(yù)期效果。如果采用生活、生產(chǎn)和服務(wù)用水的水價都是一個較高的價位,不采用浮動制水價,而是靠這個較高的水價促使人們在日常生活中每時每刻注意節(jié)約用水,則更容易達到合理用水、減少用水量的目的。 同時,較高價位的水價標準對每一類用戶均已加上一定的投資贏余,因而可以保證供水和污水處理企業(yè)能夠自負贏虧,有能力擴大再生產(chǎn),不再需要政府的財政補貼,也不再需要因為供水企業(yè)擴大再生產(chǎn)向用戶收取集資費和附加費等項費用,因而新的水價標準透明度強,容易為用戶所理解和接受,真正達到節(jié)水的目的。 5.水價改革實施方案 水價改革應(yīng)分步實施,逐步到位。 考慮到水價改革應(yīng)與其它改革相適應(yīng),考慮到用水戶的承受能力,新水價應(yīng)分步實施,以保證水價改革的成功。表5-1、5-2分別列出了石家莊市的現(xiàn)行水價標準和本報告所提出的新水價標準。 表5-1 1998年石家莊市水價標準(單位:元/m3) | 供 水 | 排水 | 污水處理 | 合 計 | 居民生活、學(xué)校 | 0.84 | 0.08 | 0.17 | 1.09 | 工商、企業(yè) | 1.35 | 0.08 | 0.17 | 1.60 | 機關(guān)、部隊事業(yè) | 1.15 | 0.08 | 0.17 | 1.40 | 飲食服務(wù) | 1.55 | 0.08 | 0.17 | 1.80 | 市政、園林、農(nóng)業(yè) | 1.00 | 0.08 | 0.17 | 1.25 | 注:水價中含浮動水價 表5-2 建議新水價標準項目 | 水價標準(元/m3) | 居民生活 | 1.90 用水量≤20m3/月/戶 2.65 用水量>20m3/月/戶 | 生產(chǎn)用水 | 2.30 | 服務(wù)用水 | 2.65 | 對比表5-1、5-2中的數(shù)據(jù),我們可以看到,目前石家莊市的居民生活用水和學(xué)校用水的水價尚不夠供水企業(yè)運行管理費和提取折舊費的成本。污水處理費尚不能保證污水處理企業(yè)運行管理費的成本。綜合水價與新水價相差更大。因而要制定詳細的水價改革計劃,逐步提高水價。實施新水價要長遠規(guī)劃,分步實施,逐步到位。通過水價的不斷調(diào)整,逐步使供水行業(yè)收支平衡,略有贏余,走上自負贏虧、自我發(fā)展、自我積累的道路。
依據(jù)上述測算,結(jié)合國內(nèi)外水價改革的經(jīng)驗,考慮物價上漲因素和石家莊市社會經(jīng)濟的發(fā)展,水價平均增長率在20~30%內(nèi)比較合理,因而石家莊市的水價有望通過5~6年時間調(diào)整到合理的水平。在新的水價標準中,居民生活用水水價漲幅最大,從1998年的1.09元/m3,增長到1.90元/m3,增長率達70%以上,如果計劃5年內(nèi)將水價提到新的水平,則每年漲幅為16%左右,新水價標準逐年實施方案見表5-3。其它用水戶的新水價標準逐年實施方案見表5-4,表5-5。 表5-3 居民生活用水新水價逐年實施方案年 份 | 項 目 | 供水 | 污水處理 | 排水 | 合計 | 備注 | 1998年 | 成本(元/m3) 水價(元/m3) 成本回收率
| 1.09 0.84 80%
| 0.40 0.17 42.5%
| 0.08 0.08 100%
| 1.57 1.09 71%
| 現(xiàn)狀 | |
|
2000年 | 水價(元/m3) 水價漲幅 成本回收率 | 1.05 25% 100% | 0.22
| 0.09 12.5% 112% | 1.36 19% 89% | 第二步 | |
|
2001年 | 水價(元/m3) 水價漲幅 成本回收率 | 1.05
| 0.4 81% 100% | 0.09
| 1.54 13% 100% | 第三步 | 2002年 | 水價(元/m3) 水價漲幅 投資利潤率 | 1.16 10% 2% | 0.44 10% 2% | 0.09
| 1.69 10% 約4% | 第四步 | 2003年 | 水價(元/m3) 水價漲幅 投資利潤率 | 1.38 15% 4% | 0.48 0% 4% | 0.09
| 1.90 12% | 第五步 | 備注: ①第一步:污水處理費提高到滿足運行管理費的標準;供水、排水水價不變。 ②第二步:將排水費提高到新標準的水平;將供水水價提高到滿足運行管理費、折舊費和貸款利息的水平。 ?、鄣谌剑簩⑽鬯幚沓杀咎岣叩綕M足運行管理費、折舊費和貸款利息的水平。 ?、艿谒牟健⒌谖宀剑汗┧髽I(yè)、污水處理企業(yè)分別提取2%和4%的投資利潤率。 表5-4 生產(chǎn)用水新水價逐年實施方案年 份 | 項 目 | 供水 | 污水處理 | 排水 | 合計 | 備注 | 1998年 | 成本(元/m3) 水價(元/m3) 成本回收率 | 1.09 1.35 119% | 0.40 0.17 42.5% | 0.08 0.08 100% | 1.57
| 現(xiàn)狀 | 1999年 | 水價(元/m3) 水價漲幅 成本回收率 | 1.35 | 0.40 135% 100% | 0.08 | 1.83 14% 117% | 第一步 | 2000年 | 水價(元/m3) 水價漲幅 投資利潤率 | 1.40 4% 5.3% | 0.48 20% 4% | 0.12 50% 8% | 2.00 9% 約5% | 第二步 | 2001年 | 水價(元/m3) 水價漲幅 投資利潤率 | 1.61 15% 8% | 0.57 19% 8% | 0.12
| 2.30 15% 約8% | 第三步 | 備注: ①第一步:污水處理費提高到水平1滿足運行管理費的標準; ②第二步:污水處理費提高到水平3滿足運行管理費、折舊費、和貸款利息的標準,并提取4%的投資利潤率;排水費提高到新的標準; ③第三步:供水企業(yè)、污水處理企業(yè)的水價分別提高到8%的投資利潤率的水平。 表5-5 服務(wù)用水新水價逐年實施方案年 份 | 項 目 | 供水 | 污水處理 | 排水 | 合計 | 備注 | 1998年 | 成本(元/m3) 水價(元/m3) 成本回收率 | 1.09 1.55 148% | 0.40 0.17 42.5% | 0.08 0.08 100% | 1.57 1.8
| 現(xiàn)狀 | 1999年 | 水價(元/m3) 水價漲幅 成本回收率 | 1.55 | 0.40 135%
| 0.08
| >2.02 12.2%
| 第一步 | 2000年 | 水價(元/m3) 水價漲幅 投資利潤率 | 1.55 8.8% | 0.48 10% 4% | 0.16 100% 12% | 2.19 8.4% 約8% | 第二步 | 2001年 | 水價(元/m3) 水價漲幅 投資利潤率 | 1.65 1% 8.8% | 0.65 35% 12% | 0.16 12% | 2.46 12% 約9% | 第三步 | 2002年 | 水價(元/m3) 水價漲幅 投資利潤率 | 1.82 10% 12% | 0.65 0% 12% | 0.18 12% 12% | 2.65 8% 約12% | 第四步 | 備注:①第一步:污水處理費提高到滿足運行管理費的標準;供水、排水水價不變; ?、诘诙剑何鬯幚砥髽I(yè)和排水部門分別提取4%和12%的投資利潤率; ③第三步:污水處理企業(yè)12%的投資利潤率; ?、艿谒牟剑汗┧髽I(yè)12%的投資利潤率。 通過以上的居民生活新水價逐年實施方案,居民生活用水水價5年內(nèi)將提高到新的標準,每年提價都控制在20%以內(nèi);生產(chǎn)用水水價3年內(nèi)將提高到新的標準,每年提價都控制在15%以內(nèi);服務(wù)用水水價4年內(nèi)將提高到新的標準,每年提價都控制在15%以內(nèi);因而可以為廣大用戶所承受。表5-6為水價調(diào)整期間各類用戶逐年的水價標準。 表5-6 水價調(diào)整期間各類用戶逐年的水價標準 (元/m3)年份 | 項 目 | 供 水 | 污 水 | 排 水 | 合 計 | 1999 | 居民生活 生產(chǎn)用水 服務(wù)用水 | 0.84 1.35 1.55 | 0.22 0.4 0.4 | 0.08 0.08 0.08 | 1.14 1.83 2.02 | 2000 | 居民生活 生產(chǎn)用水 服務(wù)用水 | 1.05 1.40 1.55 | 0.22 0.48 0.48 | 0.09 0.12 0.16 | 1.36 2.00 2.19 | 2001 | 居民生活 生產(chǎn)用水 服務(wù)用水 | 1.05 1.61 1.65 | 0.40 0.57 0.65 | 0.09 0.12 0.16 | 1.54 2.30 2.46 | 2002 | 居民生活 生產(chǎn)用水 服務(wù)用水 | 1.16
1.61 1.73 | 0.44
0.57 0.65 | 0.09
0.12 0.16 | 1.69
2.30 2.60 | 2003 | 居民生活 生產(chǎn)用水 服務(wù)用水 | 1.38 1.61 1.82 | 0.48 0.57 0.65 | 0.09 0.12 0.18 | 1.90 2.30 2.65 | 6.用戶承受能力分析 按上述水價標準,并采取分步實施,逐步到位的辦法,每年水價都要有一定幅度提高,這對不同類型用水戶都會產(chǎn)生一些影響。水價提高后用戶是否能夠承受呢?現(xiàn)從以下幾個方面進行分析: 6.1與現(xiàn)行高水價城鎮(zhèn)比較 目前,全國大部分城鎮(zhèn)的水價偏低,供水公司普遍虧損。但是,也有部分城市和縣鎮(zhèn),特別是水資源短缺的城市已對供水水價進行調(diào)整,達到了收費合理的標準。如東北三省水資源比河北省豐富,而水價普遍高于我省,供水企業(yè)盈利面較大,從運行實際看,用戶也能承受。1998年吉林省長春市生活用水水價1.20元/m3,黑龍江省哈爾濱市水價為1.00元/m3。同是缺水地區(qū)的山東省濟南市生活用水水價1.14元/m3,青島市1.20元/m3,河南鄭州市 1.30元/m3。一些縣鎮(zhèn)的人均收入水平并不高,但水價較高,如山西省汾西縣2.68元/m3(工業(yè)3.50元/m3),吉林省梨樹縣2.20元/m3(工業(yè)2.70元/m3),黑龍江省撫遠縣3.68元/m3(工業(yè)3.26元/m3,其它7.0元/m3)。與上述這些市、縣比較,新水價標準并不算太高。 6.2與亞洲部分國家城市居民用水水價對比分析
亞洲部分國家城市居民用水水價如表6-1所示。從表中可以看出,為節(jié)約用水,使水價起到經(jīng)濟杠桿作用,許多國家對居民用水都是采用累進制水價政策,即給每戶每月用水規(guī)定一個基本水量,在此限量之內(nèi)可以按優(yōu)惠價收費,超出基本水量,超出部分按較高價格收費,超出越多,價格就越高。如斯里蘭卡,月用水量在10 m3之內(nèi),每m3水只需0.12元,如超出30m3以上,水價達0.74元,超出6倍。這種水價政策即可照顧低收入家庭,使其能承受得起基本水量的水價,而且還利用水價這個經(jīng)濟杠桿促進居民節(jié)約用水。 表6-1 亞洲部分國家城市居民用水水價國家 | 月用水量(m3) | 單價(元/ m3) | 印度尼西亞 | 0-15 | 1.33 | 16-30 | 2.41 | 31-50 | 3.15 | >50 | 4.23 | 馬來西亞 | 0~9 | 0.75~2.99 | 9~60 | 1.33~3.82 | >60 | 1.99~3.82 | 新加坡 | 1~20 | 3.24 | 20~40 | 4.65 | >40 | 6.72 | 斯里蘭卡 | <10 | 0.116 | 11~20 | 0.199 | 21~30 | 0.739 | 泰國 | <10 | 1.25 | 11~20 | 1.45 | 21~30 | 2.16 | 31~50 | 2.82 | 51~80 | 2.99 | >80 | 3.15~3.65 | 亞洲部分國家城市居民水費占家庭收入的比例如表6-2所示。由表中可以看出,大部分國家的比例都在0.6~3%之間,因此,一般認為,此比例的合適上限為3%。據(jù)統(tǒng)計,北京市的比例約為0.5%左右。按上述新水價標準測算,石家莊市的比例也只有1.5%左右,與亞洲其它國家相比,仍是較低水平。 表6-2 亞洲部分城市居民水費占家庭收入的比例國家 | 比例(%) | 印尼 | 2~5 | 馬來西亞 | 0.8~1.6 | 菲律賓 | 0.65~1.18 | 新加坡 | <1 | 斯里蘭卡 | 1.38 | 泰國 | 2~3 | 亞洲部分國家城市非居民生活用水水價如表6-3所示??梢钥闯觯骄畠r大致在4.2~9.1元左右,與這些國家相比,石家莊市的非居民生活用水水價仍相當(dāng)?shù)汀?BR> 6.3 對居民生活及承受心理的影響 1996年石家莊市居民人均年收入約5000元,人均生活用水量為168升/日。但根據(jù)典型調(diào)查一般居民用水量只有100升/日左右。與其它類似城市相比明顯偏高,用水浪費現(xiàn)象比較嚴重。預(yù)計水價提高后,可降低用水10~30%。按人均用水量150升/日,新水價標準1.9元/m3計算,年人均水費支出為104元,與煤氣費支出相當(dāng),約占居民生活費收入的2%左右,如按人均100升/日計算,水費支出僅占居民收入的1.3%。 據(jù)有關(guān)資料分析,水費支出對居民的心理影響為,當(dāng)水費占家庭收入1%時,心理影響不大,2%時有一定影響,開始關(guān)心水量; 2.5%時,引起重視,注意節(jié)水; 5%時影響較大,認真節(jié)水; 10%時影響很大,考慮水的重復(fù)使用??梢哉f這個水價標準并不過高,無論心理上還是實際上居民都能夠接受。 表6-3 亞洲部分城市非居民生活用水水價(單位:元/ m3)國家 | 水價 | 印尼 | 3.07~12.37 | 尼泊爾 | 1.08~3.07 | 韓國 | 1.99~13.03 | 斯里蘭卡 | 3.40~12.28 | 馬來西亞 | 1.74~5.98 | 菲律賓 | 3.07~3.90 | 新加坡 | 6.72~11.95 | 泰國 | 1.66~5.89 | 6.4對工業(yè)企業(yè)的影響 石家莊市工業(yè)萬元產(chǎn)值耗水量約為150m3/左右,據(jù)市有關(guān)部門規(guī)劃結(jié)果,到2000年工業(yè)平均單耗將降至120m3/萬元以下,如按工業(yè)單耗為120m3/萬元計算,萬元產(chǎn)值中水費為276元,占產(chǎn)值的3%左右,產(chǎn)值利稅率按20%計算,水費占成本的3.5%,比現(xiàn)行水價高1.28%,比浮動價高0.9%,無論從總水費比例還是增加水費的比例看,對一般工業(yè)企業(yè)效益的影響都不太大。新水價標準都是可行的。 |