淹沒式下向流好氧生物濾池處理城市污水試驗研究
論文類型 | 技術(shù)與工程 | 發(fā)表日期 | 2000-04-01 |
來源 | 北京市市政工程設(shè)計研究總院建院四十五周年論文集 | ||
作者 | 曲際水,張榮輝,張力高 | ||
關(guān)鍵詞 | 淹沒式 好氧 生物濾池 動力學(xué)解析 城市污水 | ||
摘要 | 淹沒式下向流好氧生物濾池處理城市污水的試驗表明,該工藝集生物膜法和過濾技術(shù)于一體,是一種經(jīng)濟高效的污水處理工藝。試驗得到的有關(guān)經(jīng)驗參數(shù)和解析式,可作為處理類似城市污水的設(shè)計參考。 |
曲際水 張榮輝 張力高
【摘要】 淹沒式下向流好氧生物濾池處理城市污水的試驗表明,該工藝集生物膜法和過濾技術(shù)于一體,是一種經(jīng)濟高效的污水處理工藝。試驗得到的有關(guān)經(jīng)驗參數(shù)和解析式,可作為處理類似城市污水的設(shè)計參考。
【關(guān)鍵詞】 淹沒式 好氧 生物濾池 動力學(xué)解析 城市污水
淹沒式下向流好氧生物濾池,由于是生物膜法,在填料的表面和孔隙中有可能增殖積累比活性污泥法更多的微生物量,從而可以降低污泥負(fù)荷,取得更好的生化效果;選擇合適的濾料,在生化的同時利用過濾技術(shù),達到取消二沉池的目的。因此,淹沒式好氧生物濾池,有可能成為獲得更優(yōu)良出水水質(zhì)的高效的污水處理方法。
1 試驗方法
試驗濾池為淹沒式下向流好氧生物濾池。首先通過小試對焦炭、陶粒和活性炭三種濾料進行篩選,以焦炭和陶粒效果較佳。中試選用濾料為焦炭,粒徑2~6mm,比表面積約750m2/m3,孔隙率約51%。
試驗濾池為Φ380mm-H3.5m,填料高度2m,有效容積0.227m3。下部設(shè)有穿孔管曝氣器和氣水反沖洗裝置。試驗裝置的水深、填料高度、濾料參數(shù)與工程實型相同。過濾采用等濾速變水頭過濾。
試驗水源為城市污水,初級處理之后引入濾池。進水COD152~360mg/L,BOD548.3~129mg/L,SS36~340mg/L。
2 試驗結(jié)果
2.1 濾速(水力負(fù)荷)同處理效果的關(guān)系
四種不同濾速,亦即不同水力負(fù)荷條件下,在處理達到穩(wěn)定狀態(tài)時的進、出水C0D、BOD5、SS及其去除率的平均值如表-1所示。
由表1可以看出,淹沒式好氧生物濾池的C0D、BOD5、SS去除率,隨濾速的提高,即水力停留時間的縮短而降低。但在試驗濾速(1~4m/hr)及相應(yīng)的水力停留時間(2~0.5hr)范圍,COD、BOD5、SS三項出水水質(zhì)均能滿足污水排放一級標(biāo)準(zhǔn)的要求。淹沒式好氧濾池濾速為2~3m/hr情況下,COD、BOD5、SS的去除率分別可在87.3%、91.8%和95.4%以上。從出水B0D5很低,SS去除率很高的結(jié)果看,該生物濾池除了生物降解作用之外,還具有明顯的過濾作用。
以同樣的初級處理出水作為進水的活性污泥法的對比試驗結(jié)果表明,經(jīng)曝氣2hr,沉淀1.7hr之后,處理出水亦能滿足污水排放標(biāo)準(zhǔn)要求,COD、BOD5和SS去除率平均值分別為53.8%、80.2%和81.6%。
如果淹沒式好氧濾池濾速采用較為穩(wěn)妥的2~3m/hr計算,相應(yīng)的處理時間為1~0.67hr,與對比的活性污泥法的3.7hr相比,效率提高近3.5~5.5倍,而且出水明顯優(yōu)于活性污泥法。
2.2 濾速與濾程(過濾周期)的關(guān)系
淹沒式好氧生物濾池采用等濾速變水頭過濾。當(dāng)濾前、濾后水頭差達到1m時,完成一個過濾過程。濾速與濾程的關(guān)系亦列于表1中。濾程隨濾速的增大而減小,如圖-2所示。綜觀濾速與處理效果和濾程的關(guān)系,濾速采用3m/hr或2m/hr,處理效果很好(COD、B0D5和SS去除率分別可達87%、91%和95%),且濾程也較長(48hr,即2晝夜),是較為穩(wěn)妥的。
2.3 氣水比與處理效果的關(guān)系
試驗中,曝氣量分別按氣水比8:1和6:1控制,處理效果隨氣水比增大略有提高,但變化不大,且對工作周期未見影響。因此淹沒式好氧生物濾池的氣水比可按6∶1控制。
2.4 反沖洗參數(shù)
當(dāng)濾層的阻力達到1m時,為了保證濾池的正常運行,需要進行反沖洗,將老化的生物膜及濾層中截留的懸浮物排出池外。
通過試驗而確定的反沖洗的程序與參數(shù)是:首先氣沖,反沖洗強度約30l/m2·S,歷時2分鐘:其次是氣水聯(lián)合反沖洗,反沖強度為氣6l/m2·S、水10l/m2·S,歷時8分鐘:最后水沖,反沖強度10l/m2·S,歷時3分鐘。濾料膨脹率約10%。反沖洗的耗水率在5%以下。經(jīng)如上沖洗,可獲得良好的反沖洗效果。
3 求解動力學(xué)解析式[1]
有機物在生物濾池內(nèi)的降解機理與活性污泥法基本相同,B0D降解服從一級反應(yīng)動力學(xué):
dc/dt=-KXC (1)
式中 dc/dt——BOD降解速率(mg/L·hr);
K——Eckenfelder平均反應(yīng)速率(L/mg·hr);
X——反應(yīng)器中微生物濃度,可以VSS表示(mg/L);
C——反應(yīng)器中BOD濃度(mg/L)。
生物濾池中的微生物與濾料的表面積有關(guān),通??梢詾V料的比表面積Ar(m2/m3)表示[2],即
X=f(Ar)把上式代入式 (1)中,得
dc/dt=-K·f(Ar)·C=-K1C (2)
式中,K1——包括了VSS在內(nèi)的反應(yīng)速率常數(shù)。
把式 (2)積分,得
式中 Ci——進水BOD5濃度(mg/L);
Ce——出水BOD5濃度(mg/L);
t——水力停留時間,可以下式表示:
t=DH/L2 (4)
式中 H——濾池內(nèi)濾料高度(m)
L——水力負(fù)荷(m3/m2·hr);
D和n——常數(shù)(與濾料及其比表面積有關(guān))。
將式(4)代人式(3),得好氧生物濾池有機物殘留率的解析表達式:
Ce/Ci=exp(-K2H/L2) (5)
式中,K2=K1D。
由于試驗?zāi)P蜑V料高度采用實型,即H=2m,代入式(5),并將其變化為線性回歸解析式,得
lg(-lnCe/Ci)=lg(2K2)-nlgL (6)
用表中試驗數(shù)據(jù)計算出的BOD5殘留率與水力負(fù)荷按式(6)進行回歸,如圖1所示。求解得
lg(2K2)=0.580,2K2=3.798,K2=1.899,n=0.458。
將求得的2K2和n值代人式(5),得淹沒式下向流好氧生物濾池處理城市污水時的BOD5殘留率的解析式:
將式(8)圖示如圖2。圖2為在試驗范圍內(nèi),水力負(fù)荷同BOD5去除率和濾程的解析及經(jīng)驗關(guān)系曲線,根據(jù)進水濃度和出水要求,確定BOD5去除率,并參考濾程的要求,可利用圖-2選擇適宜的水力負(fù)荷范圍,進行好氧生物濾池容積的設(shè)計。
4 結(jié)論
淹沒式下向流好氧生物濾池的試驗研究表明:
?、?該工藝將生物膜技術(shù)同過濾技術(shù)相結(jié)合,可以獲得極為優(yōu)良的處理出水水質(zhì)。在出水水質(zhì)指標(biāo)滿足國家污水排放標(biāo)準(zhǔn)的要求下,其處理效率比活性污泥法提高3.5~5.5倍。是一種經(jīng)濟高效的污水處理工藝。
?、?淹沒式下向流好氧生物濾池處理城市污水的工藝參數(shù):
濾料采用集炭或陶粒,粒徑2~6mm,孔隙率約51%,濾層高度2m, 水力負(fù)荷2~3m3/m2·hr,相應(yīng)的水力停留時間為1~0.67hr,COD、BOD5和SS的去除率可分別達到87.3%、91.8%和95.4%以上;濾程一般為66~48hr;反沖采用氣沖-氣水聯(lián)合反沖—水沖方式,反沖耗水率≯5%,可獲得良好效果。
③ 表示水力負(fù)荷同BOD5去除率關(guān)系的解析式式(8),以及相應(yīng)的圖2曲線,可作為好氧生物濾池反應(yīng)器容積設(shè)計的參考。
參考文獻
[1]許保玖,《當(dāng)代給水與廢水處理原理》,高等教育出版社,1990.5
[2]W.W.Eckenfelder.1970.“Water Pollution control experimental Procedures for Process Design,”The Pemberton Press Jenkins Publishing Company,Austen and New York
論文搜索
月熱點論文
論文投稿
很多時候您的文章總是無緣變成鉛字。研究做到關(guān)鍵時,試驗有了起色時,是不是想和同行探討一下,工作中有了心得,您是不是很想與人分享,那么不要只是默默工作了,寫下來吧!投稿時,請以附件形式發(fā)至 paper@h2o-china.com ,請注明論文投稿。一旦采用,我們會為您增加100枚金幣。