余國(guó)忠,王根鳳,龍小慶,吳紅偉,王占生 (清華大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系,北京100084) 摘要:城市給水管網(wǎng)細(xì)菌生長(zhǎng)是管道的表面性質(zhì),細(xì)菌對(duì)寡養(yǎng)生境的生態(tài)適應(yīng)與消毒劑的性質(zhì)、劑量、投加方式等共同作用的結(jié)果。改良、處理與更新管道材料,選擇適當(dāng)?shù)南緞┡c劑量,采用合適的投加方式,使用常規(guī)處理+活性炭+消毒(AOC<300μg乙酸碳/L時(shí))工藝或預(yù)處理+常規(guī)處理+活性炭+消毒(AOC>300μg乙酸碳/L時(shí))工藝,可有效控制管網(wǎng)細(xì)菌生長(zhǎng)。? 關(guān)鍵詞:飲用水;管網(wǎng);細(xì)菌生長(zhǎng);AOC;防治? 中圖分類號(hào):TU991.25 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B 文章編號(hào):1000-4602(2000)08-0018-03 自20世紀(jì)30年代末在經(jīng)過(guò)加氯消毒的給水管網(wǎng)中發(fā)現(xiàn)細(xì)菌生長(zhǎng)以來(lái),管網(wǎng)中細(xì)菌繁殖及其引起的問題受到人們的關(guān)注。調(diào)查發(fā)現(xiàn),管網(wǎng)中細(xì)菌的大量繁殖可加劇管道腐蝕,產(chǎn)生鐵銹和管垢,消耗水中溶解氧,提高水色和水的不良?xì)馕?,增大濁度和?xì)菌平板計(jì)數(shù),產(chǎn)生生物粘泥,為大型生物體和致病菌的出現(xiàn)、繁殖創(chuàng)造條件,形成生物不穩(wěn)定的水,甚至造成管道阻塞、爆管、斷管等嚴(yán)重問題,直接威脅凈水廠運(yùn)行和人民身體健康安全。? 1 給水管網(wǎng)中細(xì)菌生長(zhǎng)的可能機(jī)制 1.1 管道及管內(nèi)水流特征的影響 自然環(huán)境中,許多細(xì)菌由于分泌胞外多糖(EPS,可形成莢膜)而相對(duì)親水,但管道內(nèi)的湍流效應(yīng)對(duì)細(xì)菌著生顯然不利。有研究表明[1]:管壁與水流之間的粘滯層(或邊界層),以及由于粘滯層中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)濃度梯度的存在可以使運(yùn)動(dòng)細(xì)菌從水中遷移到管壁表面生存;另外在水流速度很小或相對(duì)靜止的管道內(nèi),直徑<0.1μm的細(xì)菌可通過(guò)布朗運(yùn)動(dòng)可逆地移向管壁。受管壁表面固有性質(zhì)和由于表面的分子吸附而使這些性質(zhì)被改變的影響,細(xì)菌到管壁表面有可逆與不可逆兩種粘附方。Marshell等認(rèn)為細(xì)菌的可逆粘附可通過(guò)瞬間引力、布朗運(yùn)動(dòng)、DLVO理論、聚合物架橋來(lái)實(shí)現(xiàn),其中聚合物架橋可能是細(xì)菌牢固粘附于表面的主要機(jī)制。在可逆粘附發(fā)生過(guò)程中,有可能使管壁表面性質(zhì)與細(xì)菌分泌的、粘附于管壁的有機(jī)物性質(zhì)發(fā)生某些變化,并隨之發(fā)生不可逆粘附(此過(guò)程具有時(shí)間依賴性),一旦發(fā)生不可逆粘附,表明細(xì)菌在管壁定居成功。目前大多數(shù)的給水管內(nèi)壁表面特征(表面電荷、表面自由能和表面粗糙度等)還不足以阻止細(xì)菌的粘附,此外管道化學(xué)腐蝕也有助于細(xì)菌滋生。? 1.2管網(wǎng)內(nèi)寡養(yǎng)生境與細(xì)菌的生態(tài)適應(yīng) 絕大多數(shù)細(xì)菌的長(zhǎng)度或直徑在0.15~2.0μm之間,其中尺寸較小的大部分是寡養(yǎng)類,很多天然微生物處于寡養(yǎng)生境,Poindexter把寡養(yǎng)生境定義為營(yíng)養(yǎng)物流近乎0~1mg/(L·d)的有機(jī)碳。細(xì)菌在具有微量有機(jī)物的管網(wǎng)中生存是可能的,一方面寡養(yǎng)生境中的細(xì)菌具有其獨(dú)特的饑餓生存適應(yīng)方式,可在很短時(shí)間內(nèi)急劇減小其細(xì)胞體積和內(nèi)源呼吸來(lái)減少營(yíng)養(yǎng)要求,而細(xì)菌的總數(shù)不變,并為有高營(yíng)養(yǎng)要求的細(xì)菌生長(zhǎng)創(chuàng)造條件。例如弧菌DW1在富營(yíng)養(yǎng)基質(zhì)中的世代期為37 min,寡養(yǎng)條件下為57 min,遠(yuǎn)遠(yuǎn)短于水在管網(wǎng)中的停留時(shí)間T(T越長(zhǎng),越有利于細(xì)菌的繁殖)。另一方面,出廠水事實(shí)上是一個(gè)混合基質(zhì)系統(tǒng),其中大多數(shù)(很可能是絕大多數(shù))基質(zhì)可被幾種能在飲用水嚴(yán)格處理?xiàng)l件下存活和活動(dòng)的異養(yǎng)菌同時(shí)利用[1]。此外,寡養(yǎng)生境中的細(xì)菌對(duì)除營(yíng)養(yǎng)匱乏以外的其他不利環(huán)境也有相應(yīng)的適應(yīng)機(jī)能。? 1.3 管網(wǎng)內(nèi)細(xì)菌的抗毒性? 飲用水中常見的剩余消毒劑是液氯,此外還有氯胺(一氯胺)。消毒劑的效力與其自身的性質(zhì)、劑量、被毒殺對(duì)象的生理狀態(tài)及環(huán)境條件等因素有關(guān),細(xì)菌能在管網(wǎng)中繁殖是因?yàn)槠鋵?duì)消毒劑有抗性[2]。? 單個(gè)細(xì)菌的抗性與其生長(zhǎng)條件、胞外分泌物及其形成的莢膜有關(guān)。用肺炎克雷伯式菌(Klebsiella pneumoniae)的兩種菌株(一種有莢膜,一種為無(wú)莢膜的變體)的試驗(yàn)表明,莢膜物質(zhì)量的大小不影響細(xì)胞對(duì)余氯(自由氯)和一氯胺的敏感性。與高營(yíng)養(yǎng)基質(zhì)相比,貧營(yíng)養(yǎng)基質(zhì)下生長(zhǎng)的細(xì)菌具有較高的抗性。如有莢膜、無(wú)莢膜的肺炎克雷伯式菌株在貧營(yíng)養(yǎng)基質(zhì)下生長(zhǎng)對(duì)自由余氯的抗性分別增加了3倍、2倍;生長(zhǎng)于貧營(yíng)養(yǎng)“自然生境”中的肺炎軍團(tuán)菌(Legionella pneumoniae)比營(yíng)養(yǎng)瓊脂中生長(zhǎng)的細(xì)菌有6~9倍之多的抗性,其原因可能與細(xì)菌在貧營(yíng)養(yǎng)、有消毒劑存在下細(xì)胞的形態(tài)結(jié)構(gòu)與內(nèi)含物的變化有關(guān)。Rudd等發(fā)現(xiàn)貧營(yíng)養(yǎng)、有余氯條件下,細(xì)菌莢膜物質(zhì)主要以膠體形式的聚合物存在,而高速生長(zhǎng)條件下的莢膜物質(zhì)多處于溶解狀態(tài);Berg等推測(cè)抗性的增加可能是由于細(xì)胞膜的滲透性較低;Olson等發(fā)現(xiàn)對(duì)氯敏感和具抗性的小腸結(jié)腸炎耶爾森氏菌(Yersinia enterocolitica)在細(xì)胞蛋白組成上存在差異[2]。此外,很多研究表明細(xì)菌的抗性也可因細(xì)菌附著于物體表面而增強(qiáng),顆粒物質(zhì)、管壁等的表面對(duì)附著于其上的細(xì)菌有保護(hù)作用。 群集的細(xì)菌或其生物膜具有很強(qiáng)的抗余氯性,生物膜齡增加,抗性也增加。其原因很可能與生物膜的表面性質(zhì)有關(guān),生物膜對(duì)其表面水流具有粘滯性,可有效地濃集水流中的有機(jī)物和濁度物質(zhì),相對(duì)減輕了余氯對(duì)生物膜表面細(xì)菌的傷害;另一方面,表面細(xì)菌具有生態(tài)位優(yōu)勢(shì),生理活性較強(qiáng),再加上長(zhǎng)期的貧營(yíng)養(yǎng)鍛煉,因而抗自由余氯的毒性較強(qiáng)。但一氯胺與胞外多糖不反應(yīng),殺菌力受細(xì)菌聚集和生物膜齡的影響很小,用于管網(wǎng)水消毒效果比自由余氯好,但其殺菌效力較低。 2 防治對(duì)策 從本質(zhì)上看,細(xì)菌在管網(wǎng)中的生長(zhǎng)可以歸結(jié)為三個(gè)根本因素:管道的材質(zhì)與內(nèi)表面特征,管網(wǎng)水中有機(jī)物的含量與類型,消毒劑的種類、劑量與投加方式。防治管網(wǎng)細(xì)菌繁殖應(yīng)從這三方面入手。? 2.1 管道的材質(zhì) 管道的防腐性能與管道的光滑性將直接影響細(xì)菌的附著、抗毒性與繁殖。有效的管道防腐處理、內(nèi)表面光滑處理和其他處理,甚至采用具備優(yōu)良性能的管材對(duì)舊管道進(jìn)行更新,加強(qiáng)管網(wǎng)的檢修與維護(hù),定期沖洗,盡量縮短水在管網(wǎng)中的停留時(shí)間等都會(huì)有明顯的防治作用。 2.2 選擇合適的消毒劑與投加方式 次氯酸與其鹽類、ClO2和一氯胺對(duì)不同表面上生長(zhǎng)細(xì)菌的消毒能力研究表明[3],一氯胺的消毒效果優(yōu)于其他消毒劑,對(duì)生物膜的消毒效力與自由氯相當(dāng)(以重量計(jì))。鐵管中含4.0mg/L的剩余一氯胺時(shí),處理兩周可使生物膜的死亡率超過(guò)99.99%,而在同樣條件下自由余氯達(dá)2.5~3.5mg/L時(shí),對(duì)生物膜沒有顯著影響,但相同條件下氯胺消毒的CT值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于自由氯消毒的CT值。? 合適的消毒劑投加方式對(duì)控制管網(wǎng)細(xì)菌危害有顯著作用,相關(guān)研究證實(shí)了這一點(diǎn)。分次加氯、在工藝流程中一定部位同時(shí)加氯和胺或先預(yù)加氯后以氯胺維持余氯都是可行的。值得注意的是,不論是氯還是氯胺消毒,都能使生物可同化的有機(jī)碳(AOC)增加而有利于細(xì)菌增殖,并形成更具危害的消毒副產(chǎn)物,由于兩者對(duì)消毒劑量的要求具有矛盾性,因而具體采取何種消毒劑、何種投加方式需經(jīng)試驗(yàn)確定。 2.3 強(qiáng)化水處理工藝 AOC是有機(jī)物中最易被微生物合成菌體的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),尤其是對(duì)異養(yǎng)菌生長(zhǎng)繁殖最有利,是表征管網(wǎng)水中細(xì)菌生長(zhǎng)的指標(biāo)之一。管網(wǎng)水中AOC<50μgC(乙酸碳)/L時(shí),細(xì)菌的生長(zhǎng)就受到限制,故美國(guó)建議標(biāo)準(zhǔn)為AOC<50~100μgC/L,我國(guó)建議的近期目標(biāo)為AOC<200μgC/L,遠(yuǎn)期目標(biāo)AOC<100μgC/L[4]。表1、2是某市飲用水部分小試工藝與實(shí)際水廠AOC的去除效果,工藝流程均為:原水→混凝→沉淀→砂濾→活性炭→出水,原水AOC在200~300μgC/L左右。 表1 小試工藝對(duì)AOC的去除項(xiàng)目 | 出水 (ugC/L) | 去除率 (%) | 出水 (ugC/L) | 去除率 (%) | 出水 (ugC/L) | 去除率 (%) | AOC-P17 | 99 | 45.6 | 122 | 45.3 | 75 | 65.1 | AOC-NOX | 18 | 50.0 | 40 | 42.8 | 20 | 70.6 | 總AOC | 117 | 46.3 | 162 | 44.7 | 95 | 66.4 | 表2 實(shí)際水廠工藝對(duì)AOC的去除水廠 | A水廠 | B水廠 | C水廠 | 項(xiàng)目 | 出水 (μgC/L) | 去除率 (%) | 出水 (μgC/L) | 去除率 (%) | 去除率 (%) | 去除率 (%) | 春季 | 41 | 48.1 | 121 | 64.7 | 153 | 25 | 冬季 | 130 | 41.2 | 203 | 33.4 | 263 | 11.7 |
可見,組合工藝對(duì)AOC有明顯的去除效果,水溫高,出水AOC值低,去除率也高。小試工藝中7月份出水AOC較高、AOC去除率較低,這與該月降雨較多、一部分地表徑流影響原水水質(zhì)有關(guān);沒有活性炭的常規(guī)工藝去除AOC相對(duì)較差,說(shuō)明活性炭上生長(zhǎng)的生物膜(常稱生物活性炭)對(duì)去除AOC作用很大。O3處理可使出水中AOC倍增[3]。對(duì)于AOC超過(guò)300μgC/L的原水,建議增加或變更處理措施。 3 結(jié)論 ①管網(wǎng)細(xì)菌生長(zhǎng)是管道表面性質(zhì),管道內(nèi)水流運(yùn)動(dòng)特點(diǎn),寡養(yǎng)生境中細(xì)菌的生態(tài)適應(yīng)性,消毒劑的性質(zhì)、劑量與投加方式共同作用的結(jié)果。寡養(yǎng)生境下細(xì)菌的生態(tài)適應(yīng)性對(duì)管網(wǎng)中細(xì)菌的抗毒性具有很大意義。 ?、诟牧肌⑻幚砼c更新管道材料,加強(qiáng)管網(wǎng)的維護(hù)管理,選擇適當(dāng)?shù)南緞?、劑量與投加方式可有效防治管網(wǎng)中細(xì)菌的生長(zhǎng)。 ?、鄢R?guī)處理+生物活性炭+消毒工藝有較好的AOC去除能力,是控制管網(wǎng)細(xì)菌的有效手段之一;對(duì)較高?AOC(>300μgC/L)的原水,建議增加或變更處理措施。 參考文獻(xiàn): ?。?]Marshell K C, et al .Role of bacterial adhesion in biofilm formation and biocorrosion[A].Proceedings of the international workshop on industrial biofouling and biocorrosion[C].Stuttgart,1990,13-14. ?。?]Lechevllier M W.Biocides and the current status of biofouling control in water system[A].Proceedings of the international workshop on industrial bioforling and biocorrosion[C].Stuttagrt,1990,23-24. [3]Le Chevallier M W, et al .Evaluating the performance of biologically active rapid filters[J].J AWWA,1992,4:137-146. [4]吳紅偉,等.水廠常規(guī)工藝去除可生物同化有機(jī)碳的研究[J].中國(guó)給水排水,1995,15(9):9.
電話:(010)62782196?? 收稿日期:2000-02-16 |