陳輔利1, 高光智1, 叢廣治2 (1.大連水產(chǎn)學(xué)院環(huán)境與生物工程研究所,遼寧 大連116023;2.大連開發(fā)區(qū)水質(zhì)凈化二廠,遼寧大連 116600) 摘 要: 利用合流制排水溝渠處理污水是一項(xiàng)新技術(shù)。通過室內(nèi)試驗(yàn)和實(shí)際模型試驗(yàn),對利用合流制 排水溝渠處理污水的工藝、效率、抗沖刷能力、生物載體等進(jìn)行了研究,結(jié)果表明處理效率 達(dá)到或超過一般生物膜法的水平,基建投資和運(yùn)行費(fèi)用大大降低。利用排水溝渠處理污水與 傳統(tǒng)的推流式生物氧化法有所不同,在內(nèi)源呼吸期COD值有所上升,對此現(xiàn)象進(jìn)行了 理論探討,并建立了COD和溶解氧變化過程數(shù)學(xué)模式,還對設(shè)置初次沉淀段進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)分析 。 關(guān)鍵詞: 排水溝渠; 污水處理; 降解; 模式 中圖分類號:X505 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號: 1000-4602(2000)09-0012-05 Study on Technology of Sewage Treatment Using Drainage Canals CHEN Fu-li1, GAO Guang-zhi1, CONG Guang-zhi2 (1.Environ.and Biological Eng.Institute,Dalian Fisheries College,Dalian 116023,China; 2.Wastewater Purification Plant,Dalian Dev elopment Zone,Dalian 116600,China) Abstract:Using drainage canals in combined system to treat sewage is a new technology. With laboratory and practical model tests, the process, efficiencies , scouring resistance ability and biological carrier were studied. The results s howed that the treatment efficiencies reached or exceeded that of conventional b iofilm process. The capital and operating costs were reduced greatly. Treatment of sewage by using drainage canals was different from traditional bio-contact ox idation process with plug flow. It was observed from the tests that there existe d a rise in COD value in the period of endogenous respiration. A discussion on t his phenomenon was carried out and mathematical models of COD and DO variation w ere set up. An economic analysis on setting up a primary settling section was al so presented. Keywords: drainage canals; wastewater treatment; degradat ion; model 利用合流制排水溝渠處理污水是一項(xiàng)實(shí)用新型專利技術(shù)[1]:在合流制排水溝渠中順流方向設(shè)置固定微生物載體,載體上形成生物膜,污水在微生物載體間流動(dòng)過程中得到凈化,可把這種方法叫做“溪流式接觸氧化法”。 據(jù)美國國家環(huán)保局的報(bào)告,利用下水道處理污水是可能的,提高其效率的主要因素是足夠的生物量、充足的溶解氧和充分的時(shí)間[2],國內(nèi)外已有利用排水渠道和溝河處理污水的成功實(shí)例[3]。我國城市利用天然溝河排水較為普遍,隨著環(huán)保要求的提高,很多溝河都進(jìn)行了整治,有的改造成了暗渠,有的沿溝河建成了公園,這些河渠都可以用于 處理污水。資金是改善環(huán)境的重要限制因素,利用排水溝渠處理污水,可以大大降低基建投資和運(yùn)行成本,對改善發(fā)展中國家的環(huán)境具有非常重大的意義。該技術(shù)也可以作為污水廠的 預(yù)處理,從而大大減少污水廠的有機(jī)負(fù)荷。 1 試驗(yàn)裝置 試驗(yàn)包括室內(nèi)試驗(yàn)和干渠實(shí)際模型試驗(yàn),試驗(yàn)裝置如圖1和圖2。 
2 處理效果 室內(nèi)試驗(yàn)菌種取自大連開發(fā)區(qū)凈水廠,原水取自黑石礁干渠。試驗(yàn)分五組進(jìn)行,停留時(shí)間為35~120 min,每組穩(wěn)定后測定9個(gè)點(diǎn)的COD和濁度,連續(xù)測定3d,結(jié)果示于圖3。試驗(yàn)中隨時(shí)進(jìn)行生物相鏡檢,各組生物相基本相似,主要有線蟲、輪蟲、節(jié)足動(dòng)物、豆形蟲,未發(fā)現(xiàn)有柄鐘蟲。 試驗(yàn)表明,當(dāng)停留時(shí)間>55min,出水COD<40mg/L,最低達(dá)到20mg/L以下,COD去除率>80%,最高達(dá)到90%以上[有機(jī)負(fù)荷為3~3.5kgCOD/(m3·d)],各項(xiàng)指標(biāo)均達(dá)到一般生物接觸氧化法的效果。 實(shí)際模型試驗(yàn)裝置是單格構(gòu)筑物,長為36m,寬為12cm,水深6~8cm,停留時(shí)間4.5min。試驗(yàn)完全按實(shí)際情況進(jìn)行,旱流平均進(jìn)水COD濃度185.52mg/L,平均出水 COD 濃度165.41mg/L,平均負(fù)荷率6.515kg/(m3·d),COD平均去除速度0.059mg/(L·m)。 
3 降解過程理論探討和數(shù)學(xué)模式 在溪流式接觸氧化反應(yīng)器中,生物不斷同化基質(zhì)而增長,生物膜上的微生物不斷從膜上脫離,推流到下游。水中的微生物也會(huì)不斷地被生物膜吸附,變成生物膜的一部分,穩(wěn)定時(shí)脫離和成膜達(dá)到動(dòng)態(tài)平衡。 溪流式接觸氧化法的過程是完全推流式。在反應(yīng)器的前部,微生物處在增長期,主要是利用 水中溶解態(tài)和部分膠體態(tài)基質(zhì)。在反應(yīng)器的后部,微生物處在內(nèi)源呼吸期,水中的溶解態(tài)基質(zhì)不足以供微生物生長之用,生物膜上菌膠團(tuán)的糖膜被水解,變成溶解態(tài);生物膜上的菌膠團(tuán)逐漸變成游離菌;游離菌部分被溶解,一部分變成溶解態(tài)溶解于水中;溶解態(tài)有機(jī)物進(jìn)一步被微生物呼吸降解。 水中有機(jī)物的變化可以認(rèn)為是由兩方面作用引起的:一方面作用是輸入系統(tǒng)的有機(jī)物被生物 體吸附、降解;另一方面作用是被生物體吸附的有機(jī)物水解、生物體部分溶解。 為了構(gòu)筑簡單的溪流式接觸氧化法的模式,用McKinney模式描述有機(jī)物降解過程。水解 溶解過程由于其作用機(jī)理復(fù)雜,采用黑箱方法描述。溪流式接觸氧化法有機(jī)物變化過程 可以用下述灰箱復(fù)合模式描述 ? S=S0exp(-Kmt)+F(t) 式中 F(t)——水解過程的黑箱數(shù)學(xué)表達(dá)式 F(t)應(yīng)具有如下數(shù)學(xué)特征:F(0)=0;F(tq)最大;t<tq時(shí),F(xiàn)(t)為增函數(shù);t>tq時(shí),F(xiàn)(t)為減函數(shù);t足夠大時(shí),F(xiàn)(t)→0。 根據(jù)以上分析可提出: F(t)=bt-atc 溪流式接觸氧化法有機(jī)物變化過程的灰箱復(fù)合模式可以表示為: S=f(t)+F(t)=S0 exp(-Kmt)+bt-atc 式中 Km——耗氧系數(shù),d-1或h-1 a、b、c?——水解的溶解特征系數(shù) f(t)=S0 exp(-Kmt)叫做降解方程,F(xiàn)(t)=bt-atc叫做水解的溶解方程。 用最速下降法求各項(xiàng)系數(shù),令:f(Km,a,b,c)=∑(Li-Si)2→min 把試驗(yàn)數(shù)據(jù)代入,經(jīng)計(jì)算機(jī)計(jì)算結(jié)果為:Km=3.25h-1,b=433 h-1,a=415h-1,c=1.02。統(tǒng)計(jì)學(xué)參數(shù):樣本空間111,均方差19.76,相關(guān)系數(shù)0.76。F(t)的特征參數(shù)為:水解溶解最大值出現(xiàn)的時(shí)間tq=3.1h,水解溶解最大值F(tq)=26.36mg/L。 針對本試驗(yàn)COD變化過程的灰箱復(fù)合模式可以表述為: S=S0 exp(-3.25t)+433t-415 t1.02? McKinney模式模擬試驗(yàn)過程的均方差為24.54,Monod模式模擬試驗(yàn)過程的均方差為22.54,灰箱復(fù)合模式分別比McKinney和Monod模式提高精度24.2%和14.1%。 4 溶解氧變化過程數(shù)學(xué)式 為了更好地描述溪流式接觸氧化法溶解氧的變化規(guī)律,將其分為前期和中后期兩個(gè)階段,將有機(jī)物降解過程曲線的極小值點(diǎn)tm前的某點(diǎn)作為其界限點(diǎn)td,td=tm-d。 理論上從一開始就存在水解溶解作用,只是在增長期這種作用很小,可忽略不計(jì)。當(dāng)t>td時(shí),這種作用比較突出。在工程上,建議d取0.2~0.5h。 在前期,有機(jī)物耗氧規(guī)律可以用McKinney模式表示:dS/dt=-KmS? 溶解氧的變化過程可用復(fù)氧和耗氧之和表示: -dD/dt=-K1S+KLaD D=D0 exp(-KLat)+KmS0[exp(-Kmt)-exp(-KLat)]/(KLa-Km) 上述模式即為溪流式接觸氧化法增長期溶解氧模式。該模式與河流氧垂曲線相比,結(jié)構(gòu)上是 一樣的,其主要區(qū)別在于該模式只適用于t<tm的情況,一般不出現(xiàn)溶解氧上升段。 在中后期,被吸附有機(jī)物水解和細(xì)胞溶解作用導(dǎo)致水中有機(jī)物增加,這部分有機(jī)物的降解耗 氧必須考慮。耗氧應(yīng)包括這部分耗氧和殘留有機(jī)物耗氧之和。為更好地反映溶解氧變化過程 ,取該過程的某微小時(shí)段δt,并假設(shè): ?、僭讦?SUB>t內(nèi),水解和溶解在tn-1時(shí)刻一次完成,其總量為Sr; ?、趖n-1時(shí)刻有機(jī)物為殘留有機(jī)物與水解溶解有機(jī)物之和:Sn-1=Sd+Sr; ?、郐脑讦?SUB>t內(nèi),有機(jī)物降解仍符合McKinney模式:Sn=Snδ-1δexp(-Kmδt),或Snδ-1δ=Snδ exp(Kmδt)。 δt內(nèi)溶解氧變化過程為: -dD/dt?=-KmS+KLaD? 在tn-1-tn?區(qū)間積分: ? Dn=Dn-1exp(-KLaδt)+KmSn-1exp(-Kmδt)-exp(-KLaδt)]/(KLa-Km) 其中:Sn-1=Snexp(Kmδt) Sn=S0 exp(Kmtn)+btn-atnc 式中 ?δt ——微小時(shí)段,δt=tn-tn-1,h? Sn——實(shí)際有機(jī)物濃度,mg/L ? Sn-1——第n時(shí)段虛擬有機(jī)物濃度,mg/L ? tn-1、tn?——第n時(shí)段起止時(shí)間,h ? Dn-1、Dn——tn-1、tn時(shí)刻虧氧量,mg/L 上述模式即為溪流式接觸氧化法溶解氧遞推模式。實(shí)際上,該模式也適用于前期,甚至于溪 流式接 觸氧化法的全過程都可以應(yīng)用該模式。計(jì)算時(shí),令n=1,2,3……,遞推計(jì)算出各時(shí)刻的溶解氧濃度。 黑石礁排水干渠寬3m,水深5~7cm,底板長有0.5~1mm的生物膜,生物量雖然達(dá)不到溪 流式接觸氧化法反應(yīng)器的要求,但其規(guī)律與溪流式接觸氧化法類似。由于污水排入點(diǎn)很多,無法按理想狀態(tài)找到起始點(diǎn),選擇了黑石礁干渠中一段76 m長的無新源排放、無障礙的直線 渠段,設(shè)3個(gè)斷面,取斷面混合樣測定COD和DO。根據(jù)實(shí)測數(shù)據(jù)通過優(yōu)化方法分別計(jì)算出S-P 模式和溶解氧遞推模式的參數(shù)。根據(jù)模式計(jì)算值描繪的曲線示于圖4。S-P模式計(jì)算值與實(shí)測值的均方差為0.148 mg/L,溶解氧遞推模式計(jì)算值與實(shí)測值的的均方差為0.096mg/L,比S-P模式提高精度35%。從曲線形狀看S-P模式曲線明顯回升,與實(shí)際情況不符。 
5 雨水沖刷 雨天時(shí)保持生物量是利用溝渠處理污水的重要因素,室內(nèi)雨水沖刷試驗(yàn)結(jié)果示于圖5。 
停止沖刷之后的初始階段,出水濃度直線上升,這是由于系統(tǒng)中自來水逐漸減少所致。停止沖刷3 h,出水濃度達(dá)到最大,此時(shí)自來水已經(jīng)完全排出系統(tǒng)。此后,出水濃度逐漸降低, 到7h后出水恢復(fù)正常,時(shí)間間隔4 h。可以認(rèn)為沖刷停止后4~6 h,系統(tǒng)恢復(fù)正常功能。 1999年10月1日上午大連市下了一場中到大雨,有關(guān)監(jiān)測結(jié)果示于表1。下雨時(shí)有機(jī)物濃度較高,可能是沖刷地面污物所致,隨著降雨歷時(shí)的增加會(huì)降低。開始時(shí)處理能力提高,有機(jī)物降低速度高于旱流,其原因可能是由于沖刷導(dǎo)致生物膜活性增加所致,隨著時(shí)間的推移,可能 逐漸降低。下雨時(shí)溶解氧復(fù)氧能力增加,主要是流速增加所致。雨后4h基本恢復(fù)正常功能 。 表1 實(shí)際模擬雨水沖刷現(xiàn)象項(xiàng)目 | 進(jìn)口 (mg/L) | 出口(mg/L) | 去除率(%) | 大雨剛停 | COD | 277.11 | 218.0 | 21.3 | DO | 1.889 | 1.217 | 35.6 | 雨停4h | COD | 180.44 | 167.1 | 7.4 | DO | 1.679 | 1.070 | 36.3 | 晴天平均 | COD | 185.52 | 165.41 | 10.8 | DO | 1.261 | 0.798 | 36.7 | 6 載體 載體試驗(yàn)在河道進(jìn)行,試驗(yàn)結(jié)果示于表2。 表2 載體性能試驗(yàn)結(jié)果載體 | 單位膜量 (g/m2) | 單位沖刷量 (g/m2) | 沖刷百分比 (%) | 污泥濃度 (mg/L) | 平板 | 46.620 | 8.334 | 17.9 | 470-650 | 毛刷 | 49.229 | 19.450 | 39.5 | 490-690 | 波紋麻面板 | 135.750 | 6.400 | 4.7 | 1360-1900 | 鋁合金平面網(wǎng) | 205.794 | 16.936 | 8.2 | 2060-2880 | 尼龍平面網(wǎng) | 206.560 | 22.982 | 11.1 | 2070-2890 | 鋁合金主體網(wǎng) | 248.035 | 22.075 | 8.9 | 2480-3480 | 塑料主體網(wǎng) | 256.781 | 23.881 | 9.3 | 2570-3600 | 毛刷和平板載體生物膜量較少,沖刷量較大,不宜作生物載體。波紋麻面板沖刷量僅4.7 %,抗沖刷能力較強(qiáng),生物膜量約1500mg/L左右,較少,可以作為載體使用,但其制作工藝復(fù)雜,性能上也不太理想。兩種平面網(wǎng)性能差不多,沖刷量在10%左右,生物量2500mg/L左右,是一種較好的載體。兩種立體網(wǎng)性能相近,沖刷量在10%以下,生物膜量為3000mg/L左右,是一種比較理想的載體。試驗(yàn)還發(fā)現(xiàn),波紋麻面板生物膜較薄,厭氧層不明顯。平 面網(wǎng)膜厚0.5~1.5 mm,有時(shí)會(huì)出現(xiàn)厭氧層,但較薄。立體網(wǎng)網(wǎng)面膜厚1~2mm,立體柱上膜 厚可達(dá)4mm,厭氧層非常明顯,表面白灰色,內(nèi)部黑色,灰色層一般在0.5mm左右。 7 設(shè)置初沉段的經(jīng)濟(jì)分析 沉淀試驗(yàn)用原水取自黑石礁排水干渠,試驗(yàn)結(jié)果示于圖6。 
設(shè)置初沉段的成本構(gòu)成主要有沉淀成本、污泥處置成本和減少的氧化段成本。 溪流式生物接觸氧化法利用現(xiàn)有排水溝渠,其土建費(fèi)用主要是溝渠的修整和載體材料成本及其安裝費(fèi)用。建設(shè)初次沉淀段的話,在經(jīng)濟(jì)上將增加系統(tǒng)建設(shè)費(fèi)用,并且建設(shè)費(fèi)用隨著停留時(shí)間的增加而增加。 溪流式生物接觸氧化法沒有回流,復(fù)氧主要靠天然復(fù)氧,人工復(fù)氧只起補(bǔ)充作用。污泥處理運(yùn)行費(fèi)用是增函數(shù),其費(fèi)用比沉淀段的運(yùn)行費(fèi)用大,是運(yùn)行費(fèi)用的主要項(xiàng)目??梢?,對溪流式接觸氧化法而言,增加或加大初次沉淀段將增大系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)用,并且沉淀時(shí)間越長增加的費(fèi)用也越大。 在氧化段,由于加設(shè)了載體,其流速比上游段有所降低,一般降低30%~60%。這樣,在氧化段的前端,一方面生物膜增長很快,另一方面由于流速的減緩,沉降作用比較明顯。在黑石 礁干渠的實(shí)際模型中這種沉降現(xiàn)象比較明顯,對前端功能發(fā)揮的影響比較大。因此,雖然從經(jīng)濟(jì)上講建設(shè)初次沉淀段將增加基建投資和運(yùn)行費(fèi)用,但從功能上看,設(shè)置初次沉淀段對于 防止氧化段的前端堵塞還是非常必要的,同時(shí)也可以減少氧化段的有機(jī)負(fù)荷。 根據(jù)沉降試驗(yàn)結(jié)果,20min之前沉淀速度較快,30min之后沉淀速度較慢,氧化段的流速一 般>0.2 m/s。因此,溪流式接觸氧化法初次沉淀段的沉降時(shí)間不必像傳統(tǒng)初次沉淀池那樣長,一般旱流時(shí)控制在20~30min比較合理。下雨時(shí)主要起沉砂作用,一般應(yīng)比傳統(tǒng)的沉砂池停留時(shí)間略長,控制在2~5min比較合理。 8 溪流式接觸氧化法工藝 溪流式接觸氧化法工藝流程如圖7所示。 
初次沉淀段的作用主要是沉砂,尤其是下雨時(shí)的泥砂,以防止這些泥砂進(jìn)入氧化段。旱流時(shí) ,除沉砂外,還起到初次沉淀池的去除部分懸浮物作用。接觸氧化段是溪流式接觸氧化法 系統(tǒng)的主要構(gòu)筑物,根據(jù)溶解氧含量可分為好氧、兼氧、交替式接觸氧化法等。二次沉淀段 可根據(jù)實(shí)際要求設(shè)置,一般溪流式接觸氧化法產(chǎn)泥量非常低,可不設(shè)二次沉淀段。對暗渠, 采用好氧法時(shí)應(yīng)進(jìn)行通風(fēng)。 參考文獻(xiàn): [1] 陳輔利.溪流式生物接觸氧化污水處理構(gòu)筑物[P].中國專利:9921 8541.6. ?。?] Pomeroy R D,Lofy R J.Feasibility Study on In-Sewer Treatment M ethods[P].美國專利:EPA/600/2-77/192(U.S.A). ?。?]卞濤.一種高濃度有機(jī)污水處理新方法[P].中國專利:96103295 .2.
作者簡介:陳輔利(1957- ), 男, 山東龍口人, 大連水產(chǎn)學(xué)院教授, 碩士, 研究方向:污水和污泥處理。 電話:(0411)4686099 收稿日期:2000-03-28 |