活性炭深度處理出水回灌地下的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
論文類型 | 技術(shù)與工程 | 發(fā)表日期 | 2001-12-01 |
來源 | 《中國給水排水》2001年第12期 | ||
作者 | 皮運(yùn)正,吳天寶,云桂春 | ||
關(guān)鍵詞 | 地下回灌 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià) Ames試驗(yàn) 優(yōu)先污染物 | ||
摘要 | 以北京高碑店污水處理廠二級(jí)出水為對(duì)象,進(jìn)行了活性炭深度處理回灌地下工藝的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,活性炭床和模擬的土壤含水層處理工藝可去除一半以上致突物,殘余的主要污染物是移碼型氯化致突物?;赜眠^程中,微生物引起的風(fēng)險(xiǎn)可通過加氯消毒控制。高碑店廠的二級(jí)出水重金屬含量低,再經(jīng)深度處理,出水中重金屬不會(huì)危及人體健康。 |
皮運(yùn)正,吳天寶,云桂春
(清華大學(xué)核能技術(shù)設(shè)計(jì)研究院,北京100084)
摘 要:以北京高碑店污水處理廠二級(jí)出水為對(duì)象,進(jìn)行了活性炭深度處理回灌地下工藝的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,活性炭床和模擬的土壤含水層處理工藝可去除一半以上致突物,殘余的主要污染物是移碼型氯化致突物?;赜眠^程中,微生物引起的風(fēng)險(xiǎn)可通過加氯消毒控制。高碑店廠的二級(jí)出水重金屬含量低,再經(jīng)深度處理,出水中重金屬不會(huì)危及人體健康。
關(guān)鍵詞:地下回灌;風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià);Ames試驗(yàn);優(yōu)先污染物
中圖分類號(hào):X503
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:C
文章編號(hào):1000-4602(2001)12-0057-04
1 分析項(xiàng)目及方法
水樣中的有機(jī)物采用GC/MS檢測(HP 5890型氣相色譜儀和HP 5970 MSD型質(zhì)譜儀),DOC(溶解性有機(jī)碳)采用SHIMADOU TOC—5000型儀器檢測,重金屬采用原子吸收光譜儀檢測。Ames試驗(yàn)是利用鼠傷寒沙門氏菌的組氨酸缺陷型菌株發(fā)生回復(fù)突變的特征來檢測飲用水中的致突變物?;貜?fù)突變是指某些特定基因點(diǎn)上的突變,試驗(yàn)中采用的是帶有不同突變基因的TA100、TA98菌株,TA100用于檢測堿基置換型致突變物,TA98可用于檢測各種移碼型致突變物,它尤其對(duì)氯化有機(jī)物較敏感[1]。試驗(yàn)結(jié)果用誘變指數(shù)(MR)表示,MR=受試物平皿的實(shí)際回變菌落數(shù)/陰性對(duì)照平皿的自發(fā)回變菌落數(shù)(即誘發(fā)回變菌落數(shù)與自發(fā)回變菌落數(shù)之比值)。
2 深度處理工藝
在高碑店污水處理廠進(jìn)行了中間擴(kuò)大試驗(yàn),其深度處理工藝流程為:
試驗(yàn)選用GH—16型活性炭[2],活性炭柱內(nèi)徑為70 mm,填充高度為800 mm,流速為5 m/h。其出水依次進(jìn)入好氧、缺氧和厭氧的模擬土壤含水層處理柱,滲濾濾速為0.2 m/d[3],3根土壤柱內(nèi)徑均為400 mm,柱內(nèi)填充粒徑為1.2~2.0 mm的工程砂,填充高度為1 400 mm?;钚蕴恐策\(yùn)行3 500床體積,其出水流入土壤柱,在好氧、缺氧和厭氧三種狀態(tài)下,水中有機(jī)物可以被不同的微生物繼續(xù)降解,此時(shí)土壤柱出水DOC<3 mg/L,滿足地下回灌水質(zhì)的要求[2]。
3 深度處理出水的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
3.1 優(yōu)先污染物
為了消除人們對(duì)回用水的忌諱心理,在回用水直接做為飲用水的偏保守假設(shè)前提條件下進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。所謂風(fēng)險(xiǎn)是指在暴露于一定濃度或劑量之下的群體中,個(gè)體發(fā)生不良健康反應(yīng)的概率或可能性。評(píng)價(jià)的目的在于估計(jì)特定劑量的化學(xué)或物理因子對(duì)人體、動(dòng)植物或生態(tài)系統(tǒng)造成損害的可能性及其程度大小[4]。由于有毒污染物種類繁多,因此只能有針對(duì)性地從中選出一些重點(diǎn)污染物予以控制,即確定一個(gè)篩選原則,對(duì)眾多有毒污染物進(jìn)行分級(jí),從中篩選出潛在風(fēng)險(xiǎn)大的作為控制對(duì)象并提出一份控制名單,把優(yōu)先選擇的有毒污染物稱為優(yōu)先污染物。經(jīng)驗(yàn)證優(yōu)先污染物對(duì)人體有三致作用,一般認(rèn)為人類癌癥的50%~90%可能為環(huán)境因素所致。檢測廢水和飲用水中的致突變物和致癌物表明,水中的“三致”物質(zhì)可能具有傳遞作用[5]。
應(yīng)用GC/MS分析技術(shù)對(duì)中試期間二級(jí)出水、活性炭出水和土壤柱出水進(jìn)行了分析,各檢測出11、9、4種優(yōu)先污染物,其中土壤柱出水中的優(yōu)先污染物為C2Cl4、C4H8O2、C2HCl3、C6H10O。假定將土壤柱出水作為飲用水,那么一個(gè)人一生(70年)飲用此水得癌癥的風(fēng)險(xiǎn)可以根據(jù)美國環(huán)境保護(hù)署制定的規(guī)程計(jì)算出來,對(duì)致癌效果的一生風(fēng)險(xiǎn)度可采用下式計(jì)算:
R=CDI·SF
式中 R——一個(gè)人得癌癥的可能性
CDI——平均70 a內(nèi)每日攝入量,mg/(kg·d)
SF——斜率因子,(kg·d)/mg
CDI=CW·IR·EF·ED/W·AT
式中 CW——水中化學(xué)物質(zhì)的濃度,mg/L
IR——吸收速率,L/d
EF——暴露頻率,d/a
ED——暴露時(shí)間,a
AT——暴露于致癌物質(zhì)下的時(shí)間,d,AT=ED·365 d/a[6]
W——體重,kg
以檢出的C2Cl4為例,土壤柱出水中其含量<10-7,取該值計(jì)算CDI如下:
CDI=CW·IR·EF·ED/W·AT=0.002 86 mg/(kg·d)
根據(jù)資料[6]查出:SF(C2Cl4)=5.1×10-2(kg·d)/mg,則R=CDI·SF=1.46×10-4。
計(jì)算得致癌風(fēng)險(xiǎn)為1.46×10-4,這意味著一個(gè)人一生(70 a)飲用此水有1.46×10-4的機(jī)會(huì)致癌,如果有1 000萬人直接飲用此水,那么1年中由C2Cl4引起的致癌人數(shù)為21人(致癌人數(shù)=107×1.46×10-4/70=21 人/a)。
同樣可以算出C4H8O2、C2HCl3、C6H10O的致癌人數(shù)分別約為4、5、4人,它們之和為34人,表明單一優(yōu)先污染物對(duì)人體健康影響非常小,完全可以忽略。
水體中的優(yōu)先污染物除可單獨(dú)作用于人體外,相互之間也可發(fā)生交互作用。概括來說,其最終效應(yīng)可出現(xiàn)三種情況:一是最終效應(yīng)增強(qiáng)(即所謂的協(xié)同作用),二是使其減弱(即拮抗作用),三是互無影響。化學(xué)物質(zhì)間相互作用的機(jī)理十分復(fù)雜,在化學(xué)物質(zhì)被吸收、分布、代謝、排泄等毒理學(xué)過程中的每一步均可發(fā)生相互作用。另外,不同化學(xué)物質(zhì)作用于人體的不同部位也可交互影響而產(chǎn)生相互作用??傊壳耙丫邆涞馁Y料還遠(yuǎn)不足以描述兩種毒物之間相互作用的數(shù)學(xué)模式,總的化學(xué)風(fēng)險(xiǎn)只是各組成成分各自所致效應(yīng)的簡單相加。這一假設(shè)的根據(jù)是觀測值與估算值(根據(jù)無相互作用的假設(shè)預(yù)測的)之間的差異基本上在一個(gè)數(shù)量級(jí)之內(nèi),即相差不到10倍[4]。據(jù)此,上述4種優(yōu)先污染物總的化學(xué)風(fēng)險(xiǎn)小于各自單一效應(yīng)簡單加和的10倍(340人)。對(duì)于一個(gè)有1 000萬人的總體,飲用此水1年,水中優(yōu)先污染物引起的致癌人數(shù)<340人,可以忽略。
3.2 Ames試驗(yàn)
Ames試驗(yàn)結(jié)果列于表1,表中數(shù)據(jù)均為3個(gè)平行皿的平均值。當(dāng)二級(jí)出水劑量為1.0 L/皿時(shí),TA98菌株被抑制,可見高碑店廠二級(jí)出水中含有較多有害物質(zhì),它們對(duì)菌株有很大的危害作用,殺死了菌株。表中數(shù)據(jù)顯示,TA100菌株的MR值(<2)遠(yuǎn)低于TA98的MR值,說明水樣中含有TA100菌株表征的堿基置換致突物的量低,含有TA98菌株表征的移碼型氯化致突物的量多,因此氯化致突物是主要的污染物質(zhì)。
土壤柱出水TA98的MR值比二級(jí)生化出水的MR值低了約1倍,表明深度處理工藝可有效去除水中的致突物。高玉玲在對(duì)水源水評(píng)價(jià)時(shí)指出:MR=2時(shí)最低受試水量<1 L/皿為嚴(yán)重污染[5]?,F(xiàn)土壤柱出水水樣MR=2時(shí)的最低受試水量約為0.2 L/皿,故深度處理雖然能去除50%以上的致突物,但其出水仍含有許多對(duì)人體健康有害的致突物。盡管目前Ames試驗(yàn)不是標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)指標(biāo),但其結(jié)果對(duì)水中三致物質(zhì)的致癌性有一定的參考價(jià)值,因此對(duì)試驗(yàn)結(jié)果應(yīng)給予必要的重視。
對(duì)比GC/MS和Ames試驗(yàn)結(jié)果,GC/MS檢測到的優(yōu)先污染物對(duì)人體健康危害小,可忽略;而Ames試驗(yàn)顯示處理后的水樣中仍含有大量致突物。GC/MS分析的溫度范圍是45~300 ℃,主要檢測中等揮發(fā)、較易揮發(fā)、分子質(zhì)量較小的有機(jī)化合物,具有定性、敏感、快速的特點(diǎn),而土壤柱出水中此類有機(jī)物濃度低、種類少,對(duì)人體危害小。Ames試驗(yàn)主要反映水中不易揮發(fā)、中等分子質(zhì)量的部分有機(jī)物的整體毒理學(xué)特性,具有定量、快速、準(zhǔn)確的特點(diǎn)。兩種分析方法盡管檢測手段不同(一種基于儀器分析,一種基于生物試驗(yàn)),但均從不同側(cè)面反映了水中微量有機(jī)污染物的某種特性,見表2[1]。
綜上分析表明,土壤柱出水中對(duì)人體健康危害最大的化合物是不易揮發(fā)、中等或高分子質(zhì)量的有機(jī)物,它們可能是飲用水加氯消毒的副產(chǎn)物或污水處理廠生化處理過程中產(chǎn)生的微生物代謝產(chǎn)物。這些有毒的大分子質(zhì)量有機(jī)物對(duì)綜合性指標(biāo)BOD5、TOC等貢獻(xiàn)極小(土壤柱出水BOD5<0.5 mg/L,TOC<3.0 mg/L),但仍具有潛在的威脅。
3.3 重金屬
評(píng)價(jià)時(shí)只能參照發(fā)達(dá)國家的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),如美國、德國的污水地下回灌標(biāo)準(zhǔn)。表3列出了經(jīng)過活性炭床過濾和土壤柱處理后出水中重金屬的變化情況,并附有美國加州21水廠制訂的回灌水標(biāo)準(zhǔn)。
經(jīng)過活性炭處理,二級(jí)出水中的重金屬都有一定程度的降低,其中Mn、Cd的去除率>50%,除了Cr含量略高于21水廠的標(biāo)準(zhǔn)外,其余重金屬含量遠(yuǎn)低于標(biāo)準(zhǔn)的要求,這是由于北京市加強(qiáng)了對(duì)排放重金屬的主要工業(yè)污染源管理的結(jié)果。自1980年以來,高碑店污水系統(tǒng)范圍內(nèi)19條污水干線的重金屬含量均符合灌溉水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),并還有下降的趨勢[7]。因此,重金屬引起的健康風(fēng)險(xiǎn)效應(yīng)完全在可接受的范圍內(nèi)。
3.4 微生物風(fēng)險(xiǎn)
在過去幾十年里越來越多的污水被回用,特別是在干旱或半干旱地區(qū)?;赜脮r(shí),污水中含有的一些致病菌、病毒、原生動(dòng)物、寄生蟲都需要加以控制。在人工地下水回灌過程中,土壤含水層系統(tǒng)能有效去除病原菌,如歐洲使用岸邊滲濾和中歐采用萊茵河水進(jìn)行人工地下水回灌的長期實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明,病原菌、病毒和寄生蟲在表土層中穩(wěn)定地減少[6]。實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)期間,二級(jí)出水直接經(jīng)過1 m厚砂濾介質(zhì)的好氧、缺氧、厭氧土壤柱,一部分微生物可被去除,結(jié)果列于表4。
中試用氯作消毒劑,對(duì)活性炭柱出水進(jìn)行消毒,氯消毒劑采用分析純的次氯酸鈉溶液,消毒效果及相應(yīng)的水質(zhì)變化列于表5。
細(xì)菌總數(shù)(個(gè)/mL)3.6×1045845 總大腸菌數(shù)(個(gè)/L)2.5×1056003
從表5可以看出,投加一定量消毒劑可達(dá)到滅菌效果,微生物所引起的風(fēng)險(xiǎn)可以得到控制。
4 結(jié)論
①在深度處理工藝出水中,GC/MS探測到的易揮發(fā)、分子質(zhì)量較小的優(yōu)先污染物濃度低、種類少,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)計(jì)算結(jié)果顯示,其對(duì)人體的致癌風(fēng)險(xiǎn)較小,可以忽略。
②高碑店廠二級(jí)出水深度處理后地下回灌,再生水中重金屬含量低,危害小,通過氯消毒處理可控制污水處理廠微生物引起的健康風(fēng)險(xiǎn)問題。
?、跘mes試驗(yàn)說明高碑店污水處理廠二級(jí)生化出水中含有很多致突變物質(zhì),采用的深度處理工藝可減少二級(jí)出水中的致突物,移碼型氯化致突物是主要的殘余污染物。由于不易揮發(fā)、有毒的大分子質(zhì)量有機(jī)物的存在對(duì)人體有一定的潛在威脅,深度處理后出水不宜直接作為飲用水飲用,但可作為其他水源及潛在飲用水源加以利用。
參考文獻(xiàn):
[1]胡江泳.受石油污染水源飲水凈化工藝與水質(zhì)綜合分析的研究[D].北京:清華大學(xué),1996.
?。?]皮運(yùn)正,吳天寶.活性炭吸附用于城市污水地下回灌技術(shù)的研究[J].中國給水排水,1999,15(10):5-8.
?。?]皮運(yùn)正,吳天寶,陳維芳.土壤含水層處理可吸附有機(jī)鹵化物的試驗(yàn)研究[J].重慶環(huán)境科學(xué),2000,22(1):31-33.
?。?]董建,郭裕中.公共健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[M].北京:原子能出版社,1994.
?。?]王占生,劉文君.微污染水源飲用水處理[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1999.
?。?]USEPA.Health effects assessment summary tables,annual FY-1991[R].Wachington D C:Environmental protection agency,1991.
?。?]王紹堂,覃顯森.北京市高碑店污水系統(tǒng)污染綜合防治研究[A].環(huán)境保護(hù)科學(xué)技術(shù)新進(jìn)展[C].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1993.
電 話:(010)62778105
E-mail:piyunzheng@263.net
收稿日期:2001-05-28
相關(guān)推薦
論文搜索
月熱點(diǎn)論文
論文投稿
很多時(shí)候您的文章總是無緣變成鉛字。研究做到關(guān)鍵時(shí),試驗(yàn)有了起色時(shí),是不是想和同行探討一下,工作中有了心得,您是不是很想與人分享,那么不要只是默默工作了,寫下來吧!投稿時(shí),請(qǐng)以附件形式發(fā)至 paper@h2o-china.com ,請(qǐng)注明論文投稿。一旦采用,我們會(huì)為您增加100枚金幣。