微濾膜處理微污染原水研究
論文類型 | 技術(shù)與工程 | 發(fā)表日期 | 2002-04-01 |
來源 | 《中國給水排水》2002年第4期 | ||
作者 | 莫罹,黃霞 | ||
關(guān)鍵詞 | 微濾膜 微污染原水 膜污染 清洗 | ||
摘要 | 采用0.1 μm的微濾膜處理微污染原水,出水濁度<1 NTU,對高錳酸鹽指數(shù)(OC)的去除 率為20%左右,運(yùn)行穩(wěn)定后對UV254去除率>40%。通過考察膜過濾阻力在膜抽—停周期內(nèi)的變化來選擇充分的曝氣時(shí)間。在連續(xù)運(yùn)行中發(fā)現(xiàn),膜過濾性能由于膜的污染而 先有一快速降低段,之后隨時(shí)間增加緩慢下降。通過對膜的清洗的長期運(yùn)行試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),曝氣 清洗不能完全清除膜污染,而用次氯酸鈉和鹽酸清洗則較為有效。 |
莫罹,黃霞
(清華大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系,北京100084)
摘 要:采用0.1 μm的微濾膜處理微污染原水,出水濁度<1 NTU,對高錳酸鹽指數(shù)(OC)的去除 率為20%左右,運(yùn)行穩(wěn)定后對UV254去除率>40%。通過考察膜過濾阻力在膜抽—停周期內(nèi)的變化來選擇充分的曝氣時(shí)間。在連續(xù)運(yùn)行中發(fā)現(xiàn),膜過濾性能由于膜的污染而 先有一快速降低段,之后隨時(shí)間增加緩慢下降。通過對膜的清洗的長期運(yùn)行試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),曝氣 清洗不能完全清除膜污染,而用次氯酸鈉和鹽酸清洗則較為有效。
關(guān)鍵詞:微濾膜;微污染原水;膜污染;清洗
中圖分類號:X505
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:C
文章編號:1000-4602(2002)04-0040-04
1 試驗(yàn)裝置與方法
1.1試驗(yàn)流程
試驗(yàn)流程見圖1。?
微濾膜采用日本三菱公司生產(chǎn)的聚乙烯中空纖維膜,孔徑為0.1μm,膜絲內(nèi)徑為0.27 mm,外徑為0.42 mm,膜面積為1m2,直接置入過濾水槽中。膜組件下設(shè)有曝氣管。
原水被泵入過濾水槽后,在抽吸泵的作用下經(jīng)膜過濾后出水。膜組件采用間歇運(yùn)行(抽吸30 min,然后停抽幾分鐘)方式。曝氣系統(tǒng)在膜抽吸期間停止運(yùn)行,而在膜停抽期間啟動(dòng)以清除抽吸階段膜表面形成的沉積物。為保持過濾水槽內(nèi)的水位恒定,采用HP75000工控機(jī)根據(jù)水槽內(nèi)的液位控制進(jìn)水泵的開停。試驗(yàn)裝置處理能力約為0.5 m3/d。
1.2 原水水質(zhì)
原水取自清華大學(xué)校內(nèi)河水,用自來水稀釋使之在一般微污染原水水質(zhì)范圍內(nèi)[高錳酸鹽指數(shù)(OC)為2~7 mg/L,濁度<6 NTU]。試驗(yàn)期間原水水質(zhì)如表1所示。
2 試驗(yàn)結(jié)果與討論
2.1 對濁度的去除
采用微濾膜直接過濾對濁度的去除效果見圖2。
從圖2可以看到,盡管進(jìn)水濁度波動(dòng)較大,但膜出水濁度<1 NTU,對濁度的去除率>90%。 ?
2.2 對有機(jī)物的去除?
有研究表明,天然水體中的溶解性有機(jī)物主要由腐殖質(zhì)、蛋白質(zhì)、多糖等組成,其中以腐殖 質(zhì)為主(約占50%)[1]。典型的腐殖質(zhì)在化學(xué)結(jié)構(gòu)上多含有苯環(huán)、羧基、醇羥基、酚羥基,而含有苯環(huán)結(jié)構(gòu)或者含共軛雙鍵的不飽和有機(jī)化合物在紫外范圍有吸收,因此紫外光在254 nm波長處的吸光度常用來間接地表示水中以腐殖質(zhì)為主的溶解性有機(jī)物含量。 ?
微濾對原水OC和UV254的去除效果見圖3、4。?
從圖3、4可以看出,微濾膜對OC的去除率為3%~35%(平均為21%)。待膜過濾操 作達(dá)到穩(wěn)定時(shí),微濾對UV254的去除率為40%~53%(平均為46%)。據(jù)報(bào)道,超濾和微濾對有機(jī)物的去除率一般在20%以下,這與筆者的研究結(jié)果基本吻合。在裝置運(yùn)行100 h期間,發(fā)現(xiàn)初期微濾膜對UV254的去除率幾乎為零,但隨運(yùn)行時(shí)間的增加其去除率逐漸增大并趨于穩(wěn)定。
由上述結(jié)果可知,微濾膜直接過濾微污染原水能有效地去除濁度,但對有機(jī)物的去除效率不高,因此對于有機(jī)污染較為嚴(yán)重的水體僅采用微濾膜直接過濾去除有機(jī)污染物是不夠的,必須考慮與其他工藝組合使用。
2.3 膜過濾性能的變化
?、龠^濾性能的表征
衡量膜過濾阻力的變化,一般可采用恒定膜通量考察膜過濾壓力在過濾過程中的變化或采用 恒定膜過濾壓力考察膜通量的變化。在試驗(yàn)中由于過濾壓力和膜通量都在變化,上述兩種方 法均難以應(yīng)用。因膜過濾阻力與ΔP/J(ΔP為膜抽吸壓力,J為膜通量)成 正比,而ΔP/J的變化反映了膜過濾阻力R的變化,且用J/ΔP表示膜 過濾性能更直觀(該值越大,膜的過濾性能越好;反之亦然)。因此試驗(yàn)中采用J/ΔP作為膜過濾性能的表征指標(biāo)。
?、谕3闀r(shí)間對膜過濾性能的影響
試驗(yàn)中膜組件以間歇運(yùn)行方式清除抽吸段逐漸形成的膜表面沉積物。為考察停抽(即曝氣時(shí)間)對膜過濾性能的影響,曝氣時(shí)間改變?yōu)?、3和5 min,膜過濾阻力在一個(gè)抽—停周期 內(nèi)的變化結(jié)果如圖5所示。在試驗(yàn)中選擇膜通量為20L/(m2·h),抽吸段時(shí)間為30 min。
圖5的縱坐標(biāo)為某時(shí)刻的膜過濾阻力R與該抽—停周期初始膜過濾阻力R0的比值。由于試驗(yàn)過程中數(shù)據(jù)是以等間隔時(shí)間來測定的,因此在抽吸30 min處沒有直接的測 定數(shù)據(jù),圖中該處數(shù)據(jù)是由抽吸段膜阻力的上升趨勢外推得到的。
從圖5可見,在抽吸段隨運(yùn)行時(shí)間的延長膜過濾阻力增加,在抽吸段結(jié)束時(shí)膜過濾阻力約增加了50%;進(jìn)入停抽曝氣段,曝氣1 min膜過濾阻力就下降了很多(約為初始膜過濾阻力的1.1倍),膜過濾性能得到很大程度的恢復(fù);延長曝氣時(shí)間可使膜過濾性能進(jìn)一步恢復(fù),當(dāng)曝氣達(dá)到5min時(shí)膜過濾阻力已經(jīng)與膜初始過濾阻力相差很小。據(jù)此可以認(rèn)為在抽吸段形成的膜表面沉積物可以通過曝氣來清除,曝氣5 min足可以使膜的過濾性能基本恢復(fù)。為此在以下試驗(yàn)中,膜的過濾操作采用30 min抽吸、5min停抽曝氣的模式。
?、圻B續(xù)運(yùn)行條件下膜過濾性能的變化
以30 min抽吸、5 min停抽并曝氣的方式連續(xù)運(yùn)行,扣除中途由于設(shè)備關(guān)系暫時(shí)停止運(yùn)行的時(shí)間(兩周以上),考察了其間膜過濾性能的變化。?
在連續(xù)運(yùn)行過程中需要考慮水溫波動(dòng)對試驗(yàn)結(jié)果的影響。有研究表明,水溫的升高有利于膜的過濾分離,溫度升高1 ℃可引起膜通量增大2%[2]。為消除由于溫度變化而非膜污染帶來的影響,在該試驗(yàn)中將膜通量轉(zhuǎn)換成20 ℃下的通量值[3]。
連續(xù)運(yùn)行條件下膜過濾性能的變化如圖6所示,用通量/壓力(J/ΔP)來表征膜過濾性能的變化。
從圖6可見,在連續(xù)運(yùn)行條件下膜過濾性能的變化分為兩個(gè)階段:前50h內(nèi)膜過濾性能隨時(shí)間下降很快(表現(xiàn)為膜通量變化不大),主要是過濾壓力不斷增加導(dǎo)致J/ΔP迅速下降;之后膜過濾性能下降緩慢。有研究發(fā)現(xiàn),在過濾初期膜即會受到污染,而為保持穩(wěn)定的膜通量,膜的過濾壓力會有一迅速增加的階段,這一階段的膜污染主要是膜孔被小分子物質(zhì)阻塞所致[4]。這個(gè)過程可描述為:抽濾開始,小分子物質(zhì)主要受到兩種力的作用,一是由膜表面向膜孔內(nèi)的抽吸力;二是由膜表面向主流側(cè)的Brownian擴(kuò)散[4]。抽吸剛開始時(shí)抽吸力較擴(kuò)散作用大,小分子物質(zhì)向膜孔運(yùn)動(dòng),一方面造成 膜孔阻塞逐步加重,使得膜過濾阻力增加,粒子所受的抽吸作用力減小;另一方面使小分子 物質(zhì)在膜表面的濃度升高,由膜面向主流方向的擴(kuò)散作用增強(qiáng)。經(jīng)歷了兩個(gè)作用力變化的動(dòng)態(tài)過程之后,兩個(gè)作用力達(dá)到平衡,形成了較為穩(wěn)定的膜污染層,即進(jìn)入膜污染緩慢增長階段。在這一階段,過濾性能隨時(shí)間緩慢下降。?
參考圖4可以看到對UV254的去除效果也有類似的變化趨勢。運(yùn)行24 h時(shí)對UV254的去除幾乎為0;運(yùn)行48h后,去除率增加到4%;而在以后的運(yùn)行期間對UV254的去除率基本保持在40%~50%左右??梢酝茰y,在膜初始運(yùn)行階段膜面較為清潔,其對溶解性小分子污染物質(zhì)的去除非常少,而隨著運(yùn)行時(shí)間的增加,由于污染物在膜面上的積累和對膜孔的堵塞使得膜對小分子物質(zhì)的截留能力增強(qiáng),相應(yīng)地對有機(jī)物去除率就會有所增加。此時(shí),膜的截留性能由膜孔及其表面的污染層共同決定。?
?、苣さ那逑?br> 經(jīng)過一段時(shí)間的運(yùn)行膜受到了污染,其過濾性能就會下降。與新膜相比,累計(jì)連續(xù)運(yùn)行了約14d以后的舊膜過濾阻力明顯上升。為了尋找去除膜面污染物和恢復(fù)膜過濾性能的方法,通過曝氣5、24和95 h在膜面形成較為劇烈的湍流來沖刷膜表面以清除污染層。對曝氣清洗過后的膜進(jìn)行清水過濾試驗(yàn),并與初始新膜的清水過濾效果比較以考察膜過濾性能的恢復(fù)情況 (見圖7)。
從圖7中可以看出,曝氣清洗后膜的過濾性能與清洗前相差不大,而與新膜相差較大,說明光靠曝氣清洗不足以清除在長期運(yùn)行過程中積累在膜表面上的這部分污染物,同時(shí)也間接表 明間歇運(yùn)行模式采用的停抽段曝氣時(shí)間已經(jīng)足夠長,通過曝氣可去除的部分膜污染已得到充分的清除。
鑒于上述結(jié)果,進(jìn)一步采用化學(xué)方法來清除膜污染??紤]到微污染原水的水質(zhì)特點(diǎn)(可能包括無機(jī)物、有機(jī)物形成的污染層,也會有一些微生物造成的污染),故先用次氯酸鈉清洗,然后用鹽酸清洗。從圖7可見,化學(xué)清洗有效地去除了大部分膜污染,膜的清水過濾性能有了較大的恢復(fù)。極小部分很難被清除的膜污染物,可能是因?yàn)殚L期運(yùn)行而造成的膜材質(zhì)本身的惡化。
3 結(jié)論
?、傥V膜處理微污染原水采用間歇抽吸的方式,在停抽段充分的曝氣時(shí)間能夠有效地清洗在抽吸階段積累在膜表面的污染層。??、谶B續(xù)運(yùn)行初期(約50h)由于膜污染使膜過濾阻力上升明顯,之后則隨時(shí)間延長而緩慢降低。
?、坶L期運(yùn)行中形成的膜污染不能完全由曝氣清洗來清除,而用次氯酸鈉和鹽酸清洗能夠較 為有效地清除這部分膜污染。
?、芪V膜可以直接應(yīng)用在以除濁為主要目的的水處理工藝中,經(jīng)膜過濾后的出水濁度<1 NTU且不受進(jìn)水濁度變化的影響。
?、菸V膜可去除部分有機(jī)物,對OC去除率為20%左右,運(yùn)行穩(wěn)定后對UV254去除率>40%。
參考文獻(xiàn):
[1] Menahem R,Michael Lurie.Control of organic matter by coagulation and floc separation[J].Wat sci tech,1993,27(11):1-20.
[2] 黃霞,桂萍.膜生物反應(yīng)器廢水處理工藝的研究進(jìn)展[J].環(huán)境科學(xué)研究,1998,11(1):40-44.
?。?] Braghetta A,Jacangelo J G,et al.DAF pretreatment:its effect on MF performance[J].Journal AWWA,1997,89(10):90-101.
?。?]AWWA Membrane technology research committee.committee report:membrane processes [J].Jour AWWA,1998,90(6):91-105.
電 話:(010)62772838(O)62785694(黃霞)
E-mail:mo.li@263.net
收稿日期:2001-09-08
論文搜索
月熱點(diǎn)論文
論文投稿
很多時(shí)候您的文章總是無緣變成鉛字。研究做到關(guān)鍵時(shí),試驗(yàn)有了起色時(shí),是不是想和同行探討一下,工作中有了心得,您是不是很想與人分享,那么不要只是默默工作了,寫下來吧!投稿時(shí),請以附件形式發(fā)至 paper@h2o-china.com ,請注明論文投稿。一旦采用,我們會為您增加100枚金幣。