曝氣擴散機理
邢旭明
(珠海南島實業(yè)發(fā)展公司)
摘要 曝氣器就是一種氣流擴散器,本文就擴散的流體運動、氧利用率、微孔曝氣孔隙問題、氣流擴散的技術(shù)合理性、曝氣技術(shù)發(fā)展方向、動力擴散與孔隙擴散等論述了一些初步的看法。
關(guān)鍵詞 污水處理 曝氣器 擴散機理 旋混曝氣器
曝氣擴散是污水處理工藝中的核心技術(shù),本文就曝氣擴散機理在應(yīng)用中出現(xiàn)的新問題提出一些初步的看法。
1 按照流體運動性質(zhì)分析曝氣擴散的區(qū)別
曝氣擴散的實質(zhì)就是使氣相中的氧向液相中轉(zhuǎn)移。氣相中的氧轉(zhuǎn)移為液相中的溶解氧,是通過流體運動形成氣液接觸界面而完成的。因此,按照流體運動性質(zhì)來分析則可以看出曝氣擴散技術(shù)的區(qū)別。如果采用流體運動的性質(zhì)來區(qū)分,曝氣擴散技術(shù)則有下列兩種基本形式。
1.1 液相流體主動運動型
葉輪與轉(zhuǎn)刷(盤)表面曝氣是采用制造液相流體的水躍而形成氣液接觸界面; 射流曝氣是依靠射流液相流體吸入氣相流體而形成氣液接觸界面,這些均是屬于液相流體主動運動型,其技術(shù)特征是:動能作用于重質(zhì)液相流體運動;輕質(zhì)氣相流體是被動接觸;在葉輪或轉(zhuǎn)刷(盤)攪動處、射流口附近產(chǎn)生局部連續(xù)的氣液接觸界面。
1.2 氣相流體主動運動型
鼓風(fēng)曝氣是由風(fēng)機輸送氣相流體,經(jīng)曝氣器的擴散作用以升泡運動的方式形成氣液接觸界面,這就是屬于氣相流體主動運動型,其技術(shù)特征是:動能作用于輕質(zhì)氣相流體運動;重質(zhì)液相流體是被動接觸;由升泡的上升運動,可產(chǎn)生立體連續(xù)的氣液接觸界面。
2 “氧利用率”不能確定曝氣器實際運行的功效
曝氣器的作用就是促進氧的傳質(zhì),“氧利用率”似乎理所當然的應(yīng)是反映曝氣器技術(shù)性能的指標,因此長期以來就存在著一種采用“氧利用率”來判定曝氣器技術(shù)性能的習(xí)慣觀點。但是,如果對“氧利用率”作深入的分析,就會發(fā)現(xiàn)該指標不能真實確定曝氣器實際運行的功效。
2.1 “氧利用率”實質(zhì)是不受變量影響的定值
2.1.1 氧利用率公式
氧利用率=[qc/(0.28×q)]×100% (CJ/T3015.2-93)
qc — 標準狀態(tài)下,測試條件,曝氣器充氧能力 (kg/h);
0.28 — 標準狀態(tài)下,1 M3 空氣所含氧的重量 (㎏/ M3);
q — 標準狀態(tài)下,曝氣器通氣量 (M3/h)。
由上式可知,氧利用率取決于充氧能力(qc) 與通氣量(q)兩個因素。
2.1.2 在曝氣器充氧能力(q c)與通氣量(q)兩者之間存在一個正比關(guān)系,即充氧能力(qc)的大小取決于通氣量(q)的多少。通氣量為0,充氧能力也等于0。在一定的通氣量范圍之內(nèi),隨著通氣量的加大充氧能力也隨之加大。
所有曝氣器所標明的充氧能力(qc),都是在清水試驗條件下依據(jù)一定的通氣量(q)而測定獲取的。
2.1.3 氧利用率公式也可以寫成下式:
(1/0.28)×100%×(qc/q)= 0.0357×(qc/q)
因為充氧能力(qc)與通氣量(q)之間存在正比關(guān)系,qc /q結(jié)果為常數(shù)值,所以“氧利用率”實質(zhì)上是一個不受變量影響的定值。不受變量影響的定值參數(shù),所表述的僅僅只是一種物理現(xiàn)象,而決不表明功效的技術(shù)性能。響的定值參數(shù),所表述的僅僅只是一種物理現(xiàn)象,而決不表明曝氣器實際運行功效。
2.2 “氧利用率“不反映氧傳質(zhì)的效率
2.2.1 一個大泡,如果被分割成小泡的數(shù)量愈多,則所形成的“泡表膜”面積愈多,“泡表膜”是進行氧傳質(zhì)的功能膜,如果只站在“氧利用率”這一角度片面的看問題,當然是氣泡被分割得愈小愈好。
2.2.2 要獲取較高的“氧利用率”,就必須盡可能產(chǎn)生較多的“泡表膜”。一個大泡(一個單位的空氣)被擴散形成的小泡數(shù)量愈多,“泡表膜”也就愈多,“氧利用率”也就愈高。由此可見,“氧利用率”僅僅只是與氣泡擴散程度有關(guān),而與動能作用氣泡擴散的過程無關(guān)。也就是說“氧利用率”只表明一個單位的大泡被分割成小泡的多少,而與擴散分割過程如何,動能消耗多少完全無關(guān)。因此,“氧利用率”并不等于氧傳質(zhì)的效率。
2.2.3 按照孔隙擴散原則,多大的孔則產(chǎn)生多大的泡。如果空氣通過直徑為1 μm的孔眼是被分割形成1 μm的氣泡,則此類微孔曝氣器在運行中,無論阻力損耗多大,也無論孔眼堵塞了多少,只要還有孔眼在通氣,就一定是產(chǎn)生1 μm的小氣泡,顯然此時“氧利用率”也沒有變化,但真實的運行功效卻是有了很大的變化。
2.2.4 由于“氧利用率”只與氣泡分割擴散的程度有關(guān),一個單位量的空氣,只要排氣孔眼的直徑是1 μm,無論是短時間內(nèi)經(jīng)過眾多孔眼排出,或是長時間內(nèi)經(jīng)過少量孔眼排出,因為擴散結(jié)果始終是分割成直徑為1μm的小泡,所以,其“氧利用率”是會始終保持不變的。由此可見,只用“氧利用率”來說明曝氣器的氧傳質(zhì)效率,顯然會產(chǎn)生誤導(dǎo)作用。
2.2.5 如果曝氣器的設(shè)計參數(shù)是:通氣量=2 M3/h、氧利用率=25%,由于要確保實現(xiàn)較高的氧利用率,排氣孔眼設(shè)計為采用微小孔。但在實際運行中,大部分通氣孔眼被堵塞,單個曝氣器的通氣量只能達到0.2 M3/h,也就是說工作效率已降低了90%,由于“細孔產(chǎn)生細泡”原理與孔眼堵塞程度無關(guān),此時所謂的“氧利用率=25%”并無變化,但其真實的氧傳質(zhì)效率已經(jīng)是變得很低了。
2.2.6 “氧利用率”所表明的是:單位空氣中的氧,經(jīng)氣泡分割所形成的“泡表膜”產(chǎn)生氧傳質(zhì)作用的利用率。氧傳質(zhì)效率應(yīng)說明的是:單位空氣中的氧,在單位時間內(nèi)通過“泡表膜”產(chǎn)生氧傳質(zhì)作用的量。顯然,“氧利用率”并非就是氧傳質(zhì)效率。
2.3 鼓風(fēng)曝氣器氧利用率比較
大孔排氣類:
噴射曝氣器 ≈5%
螺旋曝氣器 ≈5%
散流曝氣器 ≈7%
旋混曝氣器 ≈21%
小孔排氣類:
軟管微孔曝氣器 ≈13%(受孔變影響)
軟膜微孔曝氣器 ≈25%(受孔變影響)
微孔曝氣器 ≈25%
由以上各種鼓風(fēng)曝氣器(旋混曝氣器除外)的“氧利用率”可以看出,通氣孔眼的大小決定氧利用率的多少(孔隙擴散原則)。如果采用“氧利用率”來評價曝氣器的技術(shù)性能,當然會得出曝氣器孔眼愈細愈好的觀點。
“微孔”必然是阻力大、易堵塞,因此“氧利用率”高,并非就是曝氣器的實際氧傳質(zhì)效率高。實際上決定氧傳質(zhì)效率的先決條件是排氣結(jié)構(gòu)的可靠性,曝氣器“氧利用率”再好,如果排氣結(jié)構(gòu)不可靠,其真實的氧傳質(zhì)效率與技術(shù)性能同樣也是不可靠的。
HS旋混曝氣器由于是采用大孔排氣,經(jīng)多種結(jié)構(gòu)作用擴散產(chǎn)生細泡,因而也就實現(xiàn)了其它類型曝氣器無法實現(xiàn)的,既具有較高的“氧利用率”又具有真實可靠的氧傳質(zhì)效率這樣一種優(yōu)良的技術(shù)性能。氣結(jié)構(gòu)的可靠性,曝氣器“氧利用率”再好,如果排氣結(jié)構(gòu)不可靠,其真實的氧傳質(zhì)效率與技術(shù)性能同樣也是不可靠的。
旋混曝氣器由于是采用大孔排氣,利用氣泡上浮動力經(jīng)旋流、導(dǎo)流、紊動、碰撞、阻擋等作用擴散產(chǎn)生細泡,因而也就實現(xiàn)了其它類型曝氣器無法實現(xiàn)的,既具有較高的“氧利用率”又具有真實可靠的氧傳質(zhì)功效的優(yōu)良技術(shù)性能。
3 關(guān)于微孔曝氣器孔隙問題的探討
微孔曝氣器是依賴于微小孔隙對氣流進行擴散,在微孔曝氣器表面所具有的有效通氣孔隙,是微孔曝氣器的技術(shù)核心問題。與微孔曝氣器孔隙物理計算相關(guān)的有:通氣流速(V)、孔隙空間(S)、孔隙率(K)和孔隙量(N又稱孔隙單位)。
3.1 通氣流速(V)
氣流通過曝氣器排氣孔眼或孔隙的流速。微孔曝氣器采用的是氣流經(jīng)微小孔隙直接排出,僅僅只存在阻力較大的微孔擴散作用,因而氣流通過微小孔隙的流速與孔隙排氣產(chǎn)生的升泡流速大至相當,≈0.35 m/s。
3.2 孔隙空間(S)
曝氣器通氣孔隙的大小。固定微孔曝氣器 ≈50 μm ,軟膜微孔曝氣器 ≈100μm 。
3.3 孔隙率(K)
通氣孔隙空間面積之和在曝氣器表面(A)所占有的比例??紫堵视忻娣e孔隙率與體積孔隙率之分,本文論述采用的是前者。
如果單只微孔曝氣器表面積直徑按∮250㎜計,則該曝氣器每小時通氣2 M3所需要的有效通氣孔隙率為:
K =[(2m3÷3600÷V]/[Am2(∮250㎜)]×100% = [2÷3600÷0.35]/[0.125×0.125×3.14]×100%= 3.24%
3.4(N又稱孔隙單量)
在微孔曝氣器表面有效通氣孔隙的數(shù)量。如果單只微孔曝氣器表面積直徑按∮250㎜計,所有通氣孔隙看成是多個方形孔隙相聯(lián),有效通氣孔隙率是3.24%,則有:
固定微孔曝氣器:
N = [Am2(∮250㎜)×K]/Sm2(50 μm) =125×10-3×125×10-3×3.14×3.24×10-2/50×10-6×50×10-6
= 636000(單量)
軟膜微孔曝氣器:
N = [Am2(∮250㎜)×K]/Sm2(100 μm)
=[125×10-3×125×10-3×3.14×3.24×10-2]/[100×10-6×100×10-6]
= 154100(單量)
微孔曝氣器的排氣孔隙并不是以規(guī)則的單個方形孔形式存在,而是以50~100 μm的孔隙狀存在。因此孔隙量計算的結(jié)果,實際上是多單量的微孔以孔隙狀態(tài)相聯(lián)。
3.5 有關(guān)問題的探討
3.5.1 對于微孔曝氣器的孔隙,在運行中能夠排氣的孔隙就是有效通氣孔隙。當微孔隙被堵塞以后,通氣作用受阻從而會直接影響到孔隙率與孔隙量下降。
3.5.2 因為微孔易堵塞是事物的固有性質(zhì),所以單只固定微孔曝氣器在污水處理的長期運行中要保持60萬單位以上的有效通氣孔隙是不存在可能性的。
3.5.3 采用較新的加工方法,可以在一塊直徑為∮250㎜的軟膜上開出10萬單位以上的孔隙,在污水處理的長期運行中,由于軟膜老化、孔隙堵塞或孔隙撕裂等原因,必然會要影響到孔隙率與孔隙量的變化。
3.5.4 綜上所述,微孔曝氣器雖然可能是具有很大的孔隙單量,但技術(shù)可靠性卻很低。在污水處理的長期運行中,采取較大孔隙單量的曝氣擴散技術(shù),其“微孔通氣”的技術(shù)可靠性是難以保障的。因此,微孔曝氣在新機、清水條件下檢測所表現(xiàn)的充氧效率,在污水處理的實際運行中會存在嚴重的退化作用。
4 氣流擴散的技術(shù)合理性
在鼓風(fēng)曝氣系統(tǒng)中,曝氣器是終端關(guān)鍵設(shè)備,曝氣器的功能實質(zhì)就是對氣流進行擴散。
4.1 氣流擴散的合理性
孔隙擴散不可能使氣流擴散實現(xiàn)技術(shù)合理性。曝氣器對氣流的擴散,從理論上講當然是擴散程度越高越好,也就是通常所指的“泡越細越好”。按照孔隙擴散的原理,“泡細” 與“阻力”是一對矛盾;孔隙越細排氣所產(chǎn)生的氣泡也就越細,但孔隙越細阻力也就越大,孔隙也就越容易被堵塞,單位時間內(nèi)通過的氣量也就越少。因此孔隙的細小只能解決“泡細”的問題,隨之而來的必然存在損耗大、氣流擴散技術(shù)合理程度低、性能不可靠等問題。
4.2 氣流擴散技術(shù)合理的基本要求
排氣阻力要小排氣通暢可靠性要大,在此前提之下實現(xiàn)氣流越分散越好。通常污水處理曝氣氣源均采用的是鼓風(fēng)方式,鼓風(fēng)機屬于低壓運行設(shè)備,排氣阻力大必然要影響到鼓風(fēng)機的動力效率。污水處理工藝的條件較為復(fù)雜多變,要達到排氣阻力小和無堵塞的技術(shù)可靠性,排氣孔只能是采用大孔(<Φ5mm=,但是,按照孔隙擴散的原理大孔排氣是不可能產(chǎn)生細泡;因此,要使氣流擴散技術(shù)合理,就必須由孔隙擴散之外尋求其他的擴散方法。
4.3 關(guān)于孔隙可變的孔隙擴散
采用軟性膜可變孔隙排氣,雖然可使防止堵塞的性能得到改善,但是由于要求孔隙尺寸是在十分細小的范疇(0~100μm);因此,軟性膜可變孔隙排氣仍難以解決易堵塞與阻力大的問題。軟性膜在長期的受壓運行過程中,也不可避免地存在軟性膜疲勞與老化問題,使孔隙可變的技術(shù)可靠性不高(孔膜易損)。
4.4 動力擴散的技術(shù)合理性
動力擴散利用氣體在水體中的上浮動力,發(fā)生“碰”與“撞”的作用而獲取細泡,氣流擴散完全脫離了細小孔隙的束限作用。由于動力擴散采用的是大孔排氣,實現(xiàn)了阻力小、不堵塞的擴散技術(shù)合理性。僅是“技術(shù)合理”還不行,還要是“功能高效”,旋混曝氣器具備設(shè)計科學(xué)的旋流、導(dǎo)流、紊動阻擋等多種“碰”與“撞”作用,實現(xiàn)了既是大孔排氣又是功能高效,PD旋混曝氣器很好地解決了動力擴散的技術(shù)合理性?! ?
5 曝氣器技術(shù)發(fā)展方向
隨著社會的發(fā)展進步,污水處理保護環(huán)境越來越受到重視。采用技術(shù)性能可靠的曝氣設(shè)備,是確保污水處理裝置長期穩(wěn)定運行的首要條件。
5.1 由于鼓風(fēng)曝氣動力效率高,立體布氣性能好,目前應(yīng)用較為普遍。鼓風(fēng)曝氣的終端關(guān)鍵設(shè)備是曝氣器,因此可以說曝氣器的技術(shù)發(fā)展狀況就代表了鼓風(fēng)曝氣的技術(shù)水平。由于曝氣池相關(guān)的工藝理論計算,基本點就是曝氣氧利用率,從而導(dǎo)致出現(xiàn)了對曝氣器的技術(shù)評價重點集中在氧利用率,也導(dǎo)致出現(xiàn)了孔隙擴散——排氣孔隙越來越細的現(xiàn)象。
5.2 應(yīng)當指出,孔隙擴散由固定孔隙到軟性膜可變孔隙,技術(shù)水平是有所發(fā)展,孔隙擴散曝氣器在污水處理裝置新安裝投運初期會表現(xiàn)良好,但孔隙擴散技術(shù)可靠程度太低,現(xiàn)實運行情況不盡人意,這就不得不使人深思孔隙擴散中的技術(shù)合理性問題。
5.3 任何一種設(shè)備,其功能效率必須要有合理的技術(shù)支持,這是一個很通常的技術(shù)原則,孔隙擴散完全不符合這樣的技術(shù)原則。從理論上講,設(shè)備的功能效率是越高越好,但這種功能效率如果沒有合理的技術(shù)支持,則其肯定是不可靠的。曝氣器的“氧利用率”當然是要越高越好,但如果實現(xiàn)這種效率是以降低技術(shù)可靠性為代價,顯然是有問題的。
5.4 目前所謂具有“先進技術(shù)水平”的孔隙擴散,可以使曝氣器氧轉(zhuǎn)移率達到30%以上,但無非是排氣孔隙更加變細,進氣除塵要求更加嚴格,阻力損耗更加增大;即以更加的技術(shù)不合理來實現(xiàn)的,其實際應(yīng)用結(jié)果也只能是技術(shù)更加的不可靠。
5.5 孔隙擴散不可能解決技術(shù)合理性的問題,這一點是十分清楚的。但為什么孔隙擴散現(xiàn)仍然具有一定的技術(shù)地位呢?
一是以往曝氣器的充氧性能完全取決于排氣孔隙的大小,大孔排氣不能實現(xiàn)較高的氧轉(zhuǎn)移率,形成工程上偏重于選擇以微孔方式排氣的曝氣器。二是曝氣工藝工程設(shè)計基本點就是要求曝氣器要有較高的氧轉(zhuǎn)移率。
從實際情況看,曝氣器孔隙擴散的應(yīng)用是處在滿足了氧利用率的要求卻難以滿足技術(shù)合理要求的狀態(tài),微孔曝氣器在應(yīng)用存在氧利用率與技術(shù)可靠性的矛盾。
5.6 PD旋混曝氣器由于是利用氣泡上浮動力進行擴散使氣泡破碎變細,既可以達到較高的氧利用率又可以滿足技術(shù)合理的要求,技術(shù)性能十分可靠。這也可以充分說明,只有脫離孔隙擴散的曝氣技術(shù)才能夠?qū)崿F(xiàn)曝氣技術(shù)先進合理。
6 曝氣器動力擴散與孔隙擴散的比較
序號 項 目 動 力 擴 散 孔 隙 擴 散 01 工作原理 氣泡上浮動力為擴散動力經(jīng)旋流、導(dǎo)流、紊動、碰撞阻擋等作用形成擴散。 由微小孔隙限制作用形成擴散 02 排氣通道 一套曝氣器一個排氣孔,防堵塞、防 一套曝氣器上的排氣孔隙越來越多、越來越微小,易堵塞易損壞。 03 阻力損耗 <80 Pa >5000 Pa 04 氧利用率 21﹪ >21﹪ 05 排氣通量 穩(wěn)定 受孔隙堵塞或孔隙膜片損壞的影響而不穩(wěn)定。 06 動力效率 4.8 kg/kw·h長期運行保持穩(wěn)定 孔隙堵塞或孔隙膜片損壞必然影響動力效率下降。 07 進氣除塵 無要求 有要求 08 孔膜更換 無 有 09 孔膜清洗 無 有 10 設(shè)備材質(zhì) 工程塑料、不銹鋼 軟性孔隙膜易損壞固定孔隙膜易堵塞 11 管內(nèi)積水 有自動排除配氣管道內(nèi)積水的措施。 需進行排空操作 12 運行狀況 細泡均勻密布,長期穩(wěn)定運行保持不變。 新機運行良好,但難以保持長期穩(wěn)定。 13 布氣平衡 全池均勻穩(wěn)定 孔隙堵塞與孔隙膜片損壞會破壞布氣的均衡。 14 技術(shù)性能 大孔排氣 細泡布氣 微孔排氣 細泡布氣作者簡介 邢旭明,1980年由北京大學(xué)生物系畢業(yè)一直在從事污水處理運行的工作,由1992年開始專門致力于曝氣擴散技術(shù)的研究與應(yīng)用,現(xiàn)積累了數(shù)十個工程項目的經(jīng)驗。
通訊方式 13924701949 0730-8495558 E-mail: zhnandao@263.net
論文搜索
月熱點論文
論文投稿
很多時候您的文章總是無緣變成鉛字。研究做到關(guān)鍵時,試驗有了起色時,是不是想和同行探討一下,工作中有了心得,您是不是很想與人分享,那么不要只是默默工作了,寫下來吧!投稿時,請以附件形式發(fā)至 paper@h2o-china.com ,請注明論文投稿。一旦采用,我們會為您增加100枚金幣。