SBR反應(yīng)池容積計(jì)算方法及評(píng)價(jià)
胡大鏘
(國(guó)家電力公司 華東勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院, 浙江 杭 州 310014)
摘 要:從SBR反應(yīng)池的功能出發(fā),通過(guò)對(duì)現(xiàn)行SBR反應(yīng)池容積的各類(lèi)計(jì)算方法比較和合理性分析,提出了總污泥量綜合設(shè)計(jì)法,并以工程算例結(jié)果鑒別各類(lèi)方法的適用性,供設(shè)計(jì)借鑒。
關(guān)鍵詞:SBR池容積 污泥負(fù)荷;污泥齡;干污泥總量;沉降距離
中圖分類(lèi)號(hào):X505
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:C
文章編號(hào):1001-4602(2002)06-0061-03
SBR反應(yīng)池池容計(jì)算系指?jìng)鹘y(tǒng)的序批式活性污泥反應(yīng)池,而不包括其他SBR改進(jìn)型的諸多反應(yīng)池(如ICEAS、CASS、MSBR等)池容的計(jì)算。
現(xiàn)針對(duì)存在的問(wèn)題提出一套以總污泥量為主要參數(shù)的綜合設(shè)計(jì)方法,供設(shè)計(jì)者參考。
1 現(xiàn)行設(shè)計(jì)方法
1.1 負(fù)荷法
該法與連續(xù)式曝氣池容的設(shè)計(jì)相仿。已知SBR反應(yīng)池的容積負(fù)荷或污泥負(fù)荷、進(jìn)水量及進(jìn)水中BOD5濃度,即可由下式迅速求得SBR池容:
容積負(fù)荷法 V=nQ0C0/Nv (1)
Vmin=[SVI·MLSS/106]·V
污泥負(fù)荷法 Vmin=nQ0C0·SVI/Ns (2)
V=Vmin+Q0
1.2 曝氣時(shí)間內(nèi)負(fù)荷法
鑒于SBR法屬間歇曝氣,一個(gè)周期內(nèi)有效曝氣時(shí)間為ta,則一日內(nèi)總曝氣時(shí)間為nta,以此建立如下計(jì)算式:
容積負(fù)荷法 V=nQ0C0tc/Nv·ta (3)
污泥負(fù)荷法 V=24QC0/nta·MLSS·NS (4)
1.3 動(dòng)力學(xué)設(shè)計(jì)法
由于SBR的運(yùn)行操作方式不同,其有效容積的計(jì)算也不盡相同。根據(jù)動(dòng)力學(xué)原理演算(過(guò)程略),SBR反應(yīng)池容計(jì)算公式可分為下列三種情況:
限制曝氣 V=NQ(C0-Ce)tf/[MLSS·Ns·ta] (5)
非限制曝氣 V=nQ(C0-Ce)tf/[MLSS·Ns(ta+tf)] (6)
半限制曝氣 V=nQ(C0-Ce)tf/[LSS·Ns(ta+tf-t0)] (7)
但在實(shí)際應(yīng)用中發(fā)現(xiàn)上述方法存有以下問(wèn)題:
?、?對(duì)負(fù)荷參數(shù)的選用依據(jù)不足,提供選用參數(shù)的范圍過(guò)大[例如文獻(xiàn)推薦Nv=0.1~1.3kgBOD5/(m3·d)等],而未考慮水溫、進(jìn)水水質(zhì)、污泥齡、活性污泥量以及SBR池幾何尺寸等要素對(duì)負(fù)荷及池容的影響;
② 負(fù)荷法將連續(xù)式曝氣池容計(jì)算方法移用于具有二沉池功能的SBR池容計(jì)算,存有理論上的差異,使所得結(jié)果偏小;
?、?在計(jì)算公式中均出現(xiàn)了SVI、MLSS、Nv、Ns等敏感的變化參數(shù),難于全部同時(shí)根據(jù)經(jīng)驗(yàn)假定,忽略了底物的明顯影響,并將導(dǎo)致各參數(shù)間不一致甚至矛盾的現(xiàn)象;
?、?曝氣時(shí)間內(nèi)負(fù)荷法與動(dòng)力學(xué)設(shè)計(jì)法中試圖引入有效曝氣時(shí)間ta對(duì)SBR池容所產(chǎn)生的影響,但因其由動(dòng)力學(xué)原理演算而得,假定的邊界條件不完全適應(yīng)于實(shí)際各個(gè)階段的反應(yīng)過(guò)程,將有機(jī)碳的去除僅限制在好氧階段的曝氣作用,而忽略了其他非曝氣階段對(duì)有機(jī)碳去除的影響,使得在同一負(fù)荷條件下所得SBR池容驚人地偏大。
上述問(wèn)題的存在不僅不利于SBR法對(duì)污水的有效處理,而且進(jìn)行多方案比較時(shí)也不可能全面反映SBR法的工程量,會(huì)得出投資偏高或偏低的結(jié)果。
針對(duì)以上問(wèn)題,提出了一套以總污泥量為主要參數(shù)的SBR池容綜合設(shè)計(jì)方法。
2 總污泥量綜合設(shè)計(jì)法
該法是以提供SBR反應(yīng)池一定的活性污泥量為前提,并滿(mǎn)足適合的SVI條件,保證在沉降階段歷時(shí)和排水階段歷時(shí)內(nèi)的沉降距離和沉淀面積,據(jù)此推算出最低水深下的最小污泥沉降所需的體積,然后根據(jù)最大周期進(jìn)水量求算貯水容積,兩者之和即為所求SBR池容。并由此驗(yàn)算曝氣時(shí)間內(nèi)的活性污泥濃度及最低水深下的污泥濃度,以判別計(jì)算結(jié)果的合理性。其計(jì)算公式為:
? TS=naQ0(C0-Cr)tT·S (8)
? Vmin=AHmin≥TS·SVI·10-3 (9)
? Hmin=?Hmax-ΔH? (10)
? V=Vmin+ΔV? (11)
式中?TS——單個(gè)SBR池內(nèi)干污泥總量,kg
tT·S——總污泥齡,d
A——SBR池幾何平面積,m2
? Hmax、Hmin——分別為曝氣時(shí)最高水位和沉淀終了時(shí)最低水位,m
ΔH——最高水位與最低水位差,m
? Cr——出水BOD5濃度與出水懸浮物濃度中溶解性BOD5濃度之差。其值為:
? Cr=Ce-Z·Cse·1.42(1-ek1t) (12)
式中?Cse——出水中懸浮物濃度,kg/m3
? k1——耗氧速率,d-1
? t——BOD實(shí)驗(yàn)時(shí)間,d
? Z——活性污泥中異養(yǎng)菌所占比例,其值為:
? Z=B-(B2-8.33Ns·1.072(15-T))0.5? (13)
? B=0.555+4.167(1+TS0/BOD5)Ns·1.072(15-T)? (14)
Ns=1/a·tT·S? (15)
式中?a——產(chǎn)泥系數(shù),即單位BOD5所產(chǎn)生的剩余污泥量,kgMLSS/kgBOD5,其值為:
? a=0.6(TS0/BOD5+1)-0.6×0.072×1.072(T-15)1/[tT·S+0.08×1.072(T-15)? (16)
式中TS、BOD5——分別為進(jìn)水中懸浮固體濃度及BOD 5濃度,kg/m3
?T——污水水溫,℃
由式(9)計(jì)算之Vmin系為同時(shí)滿(mǎn)足活性污泥沉降幾何面積以及既定沉淀歷時(shí)條件下的沉降距離,此值將大于現(xiàn)行方法中所推算的Vmin。
必須指出的是,實(shí)際的污泥沉降距離應(yīng)考慮排水歷時(shí)內(nèi)的沉降作用,該作用距離稱(chēng)之為保護(hù)高度Hb。同時(shí),SBR池內(nèi)混合液從完全動(dòng)態(tài)混合變?yōu)殪o止沉淀的初始5~10min內(nèi)污泥 仍處于紊動(dòng)狀態(tài),之后才逐漸變?yōu)閴嚎s沉降直至排水歷時(shí)結(jié)束。它們之間的關(guān)系可由下式表示:
? vs(ts+td-10/60)=ΔH+Hb (17)
? vs=650/MLSSmax·SVI? (18)
由式(18)代入式(17)并作相應(yīng)變換改寫(xiě)為:
?。?50·A·Hmax/TS·SVI](ts+td-10/60)=ΔV/A+Hb (19)
式中 ?vs——污泥沉降速度,m/h
? MLSSmax——當(dāng)水深為Hmax時(shí)的MLSS,kg/m3?
ts、td——分別為污泥沉淀歷時(shí)和排水歷時(shí),h
式(19)中SVI、Hb、ts、td均可據(jù)經(jīng)驗(yàn)假定,Ts、ΔV均為已知,Hmax可依據(jù)鼓風(fēng)機(jī)風(fēng)壓或曝氣機(jī)有效水深設(shè)置,A為可求,同時(shí)求得ΔH,使其在許可的排水變幅范圍內(nèi)保證允許的保護(hù)高度。因而,由式(10)、(11)可分別求得Hmin、Vmin和反應(yīng)池容。
3 工程算例 ?
3.1 設(shè)計(jì)基本條件
某城鎮(zhèn)平均污水處理量為10000m3/d,進(jìn)、出水質(zhì)見(jiàn)表1。
3.2 SBR池容計(jì)算
按前述設(shè)計(jì)方法及推薦采用的參數(shù),以及提出的總污泥量綜合計(jì)算法和相應(yīng)的參數(shù)推求公式,依表1的要求進(jìn)行SBR池容計(jì)算。為便于結(jié)果比較,該工程設(shè)SBR池2座,交替分批進(jìn)水,周期長(zhǎng)6h,Hmax=4.2m,變化系數(shù)k2=1.2,計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表2。
?、谇八姆N方法中參數(shù) A、ΔH值系由V及Hmax反推而得,列出目的是為便于比較;
?、垡环ê投ㄖ蠳s、Nv、SVI值系直接引用相應(yīng)參考文獻(xiàn)中采用的數(shù)據(jù),其他方法中凡帶( )者為文中假定或移用新法推算值。
4 設(shè)計(jì)方法評(píng)價(jià)
根據(jù)表2結(jié)果進(jìn)行合理性分析,對(duì)SBR池容設(shè)計(jì)的各種方法作綜合評(píng)價(jià)如下:
?、?曝氣時(shí)間內(nèi)負(fù)荷法和動(dòng)力學(xué)設(shè)計(jì)法所得池容明顯偏大,停留時(shí)間過(guò)長(zhǎng),ΔH已超出允許范圍,實(shí)際的MLSSmax僅為1508 mg/L和1655mg/L,要達(dá)到假定的活性污泥濃度必須使總污泥齡達(dá)30d左右,這樣則污泥負(fù)荷過(guò)小,不利于除磷脫氮。故該兩法若用于目前的設(shè)計(jì),尚有待改進(jìn)和完善,但其設(shè)想及動(dòng)力學(xué)的理論原理和對(duì)SBR池容設(shè)計(jì)的進(jìn)步將具有一定的研究?jī)r(jià)值。
?、?容積負(fù)荷法和總污泥負(fù)荷法實(shí)質(zhì)上系屬同一種方法,當(dāng)采用相應(yīng)參考文獻(xiàn)中的設(shè)計(jì)參數(shù)時(shí)所得池容偏小、停留時(shí)間過(guò)短、ΔH也已超出允許范圍;當(dāng)負(fù)荷參數(shù)采用總污泥量綜合設(shè)計(jì)法的公式推算值時(shí),則所得SBR池容趨于合理、偏差縮小,但仍然存有ΔH、Hmax等參數(shù)與沉降速度、沉淀面積及保護(hù)高度之間的關(guān)系相脫節(jié)的缺陷,最終將影響處理效果。
因此該兩法宜謹(jǐn)慎采用,特別是對(duì)公式中的負(fù)荷參數(shù)應(yīng)以通過(guò)計(jì)算代替假設(shè),但對(duì)式(15)應(yīng)進(jìn)行修正,以與該兩法的計(jì)算公式相適應(yīng)。
③ 總污泥量綜合設(shè)計(jì)法中所考慮的因素及出發(fā)點(diǎn)均與SBR反應(yīng)池的功能特性密切結(jié)合,避免了前幾種方法中所存在的問(wèn)題及缺陷。通過(guò)包括硝化、反硝化和厭氧三個(gè)反應(yīng)階段所需反應(yīng)歷時(shí)及階段污泥齡的校核計(jì)算(方法略)得三個(gè)階段的反應(yīng)歷時(shí)分別為2.1、1.4、0.5h;所需污泥齡分別為5、8及10d。而本算例假定總污泥齡為15d,其SBR池容完全能滿(mǎn)足進(jìn)行除磷脫氮的需要,且維持了合理的負(fù)荷及活性污泥濃度。
?、?從有關(guān)參數(shù)得知:總污泥量綜合設(shè)計(jì)法SBR池容合理;ΔH在允許范圍內(nèi);MLSSmax=3235mg/L,在3000~4000mg/L之間;Ns=0.074kgBOD5/(kgMLSS·d),在0.06~0.10kgBOD5/(kgMLSS·d)范圍內(nèi);Nn=0.013kgNH3-N/(kgMLSS·d),符合除磷脫氮負(fù)荷要求;MLSSmin=5269mg/L近似于6000mg/L;ΔV/V=38.6%≤40%,符合最佳充水比。
該法在所有設(shè)計(jì)參數(shù)中除SVI、ts、td按經(jīng)驗(yàn)假定外,均依據(jù)進(jìn)水水質(zhì)由公式推算而得,不會(huì)產(chǎn)生與其他現(xiàn)行方法的矛盾。同時(shí)在推求池容過(guò)程中確定了SBR池的幾何尺寸,這是其他方法所不及的。
電 話:(0571)88821434 88072824×6910
收稿日期:2002-03-22
論文搜索
月熱點(diǎn)論文
論文投稿
很多時(shí)候您的文章總是無(wú)緣變成鉛字。研究做到關(guān)鍵時(shí),試驗(yàn)有了起色時(shí),是不是想和同行探討一下,工作中有了心得,您是不是很想與人分享,那么不要只是默默工作了,寫(xiě)下來(lái)吧!投稿時(shí),請(qǐng)以附件形式發(fā)至 paper@h2o-china.com ,請(qǐng)注明論文投稿。一旦采用,我們會(huì)為您增加100枚金幣。