陳寅1， 陳國(guó)光2
（1.上海市水務(wù)局，上海200040；2.上海市供水調(diào)度監(jiān)測(cè)中心，上?！?00002）

　　摘　要：對(duì)上海市城市供水管網(wǎng)水質(zhì)進(jìn)行的調(diào)查研究表明，現(xiàn)有的管網(wǎng)對(duì)管網(wǎng)水質(zhì)影響不大，水質(zhì)基本穩(wěn)定，但對(duì)1968年以前敷設(shè)的無(wú)涂襯的老管網(wǎng)應(yīng)有計(jì)劃地進(jìn)行改造。全市屋頂水箱水質(zhì)與管網(wǎng)水質(zhì)基本沒(méi)有差別，個(gè)別水箱的水質(zhì)問(wèn)題需通過(guò)進(jìn)一步改善水箱密封性能及水箱材質(zhì)來(lái)加以解決，有關(guān)部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)屋頂水箱的管理以確保供水水質(zhì)。居民或街坊目前使用的鍍鋅鋼管對(duì)水質(zhì)的感官指標(biāo)影響嚴(yán)重，需盡快進(jìn)行改造以使供水水質(zhì)的感官指標(biāo)進(jìn)一步改善。
　　關(guān)鍵詞：管網(wǎng)水；水箱水；水質(zhì)；管材
　　中圖分類(lèi)號(hào)：TU991.21;TU991.33
　　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B
　　文章編號(hào)：1000-4602(2002)07-0032-03

1 城市供水現(xiàn)狀

　　上海市共有14座水廠，總供水能力為720×10⁴m³/d，其中以黃浦江上游水為水源的水廠有8座，以長(zhǎng)江水為水源的水廠有6座。上海市管網(wǎng)主要采用鑄鐵管和鋼管，管齡最長(zhǎng)的已達(dá)100多年，由于以黃浦江水和長(zhǎng)江水為水源的各水廠出水按侵蝕性的飽和指數(shù)和穩(wěn)定指數(shù)計(jì)算都具有腐蝕性，為此1968年以后敷設(shè)的管道均涂有水泥砂漿內(nèi)襯(占供水管道長(zhǎng)度的80%)。為保障管網(wǎng)水質(zhì)，出廠水保持余氯(以氯胺計(jì))為1.5～2.5mg/L。目前上海城市供水約有10×10⁴座屋頂水箱(10m³/座)，可調(diào)節(jié)供水量為100×10⁴m³/d。

2 城市管網(wǎng)對(duì)水質(zhì)的影響

　　由于出廠水具有腐蝕性，極有可能造成管網(wǎng)水的鐵、錳、色度、濁度增高，又由于水中含有機(jī)物也可能造成細(xì)菌、大腸桿菌超標(biāo)。1999年—2000年全市出廠水和管網(wǎng)水的色度、鐵、錳、余氯的比較見(jiàn)表1。

表1 出廠水和管網(wǎng)水的色度、鐵、錳、余氯比較 項(xiàng) 目 色度(倍) 鐵(mg/L) 錳(mg/L) 余氯(mg/L) 出廠水 管網(wǎng)水 出廠水 管網(wǎng)水 出廠水 管網(wǎng)水 出廠水 管網(wǎng)水 平均值 合格率(%) 平均值 合格率(%) 平均值 合格率(%) 平均值 合格率(%) 平均值 合格率(%) 平均值 合格率(%) 平均值 合格率(%) 平均值 合格率(%) 1999年 6 100 7 99.20 0.03 100 0.05 99.25 0.04 96.64 0.05 96.85 2.1 100 1.57 99.99 2000年 7 99.96 9 98.02 0.03 100 0.04 99.63 0.04 97.05 0.05 96.77 2.0 100 1.48 100 注： 色度、鐵、錳、余氯的標(biāo)準(zhǔn)值分別為15倍、0.3 mg/L、0.1 m g/L、0.05 mg/L。

　　從表1可以看出，出廠水與管網(wǎng)水比較，其色度合格率降低較多，鐵合格率略有降低，錳合格率幾乎持平，故可認(rèn)為管網(wǎng)水因有輕微的腐蝕作用而造成色度、鐵增加，但影響不大(80%的管道內(nèi)壁有水泥砂漿內(nèi)襯)。
　　1999年—2000年出廠水和管網(wǎng)水的細(xì)菌、大腸桿菌、余氯、濁度合格率比較見(jiàn)表2。

表2 出廠水和管網(wǎng)水的細(xì)菌、大腸桿菌、余氯、濁度合格率比較 項(xiàng) 目 大腸桿菌 細(xì)菌 濁度 余氯 出廠水 管網(wǎng)水 出廠水 管網(wǎng)水 出廠水 管網(wǎng)水 出廠水 管網(wǎng)水 1999年 100 99.90 100 99.84 99.98 99.95 100 99.99 2000年 100 99.73 100 99.96 99.99 99.88 100 100

　　從表2可見(jiàn)，出廠水與管網(wǎng)水的4項(xiàng)指標(biāo)合格率變化不大(管網(wǎng)水大腸桿菌合格率降低0.18%，細(xì)菌合格率降低0.10%，濁度合格率降低0.07%，余氯合格率降低0.005%)。由于管網(wǎng)水的氯胺余氯濃度較高(1.48～1.57mg/L)，細(xì)菌及大腸桿菌合格率只有輕微的降低，可見(jiàn)細(xì)菌在管網(wǎng)中再生或管網(wǎng)水受到污染的幾率很小。
　　1999年～2000年部分水廠出廠水和管網(wǎng)水濁度比較見(jiàn)表3。

表3 出廠水和管網(wǎng)水濁度比較 項(xiàng) 目 出廠水 管網(wǎng)水 增加值 1999年 2000年 1999年 2000年 1999年 2000年 吳淞水廠 0.27 0.19 0.52 0.34 0.25 0.15 閘北水廠 0.14 0.16 0.42 0.32 0.28 0.16 楊樹(shù)浦水廠 0.33 0.36 0.57 0.50 0.24 0.14 浦東水廠 0.43 0.36 0.62 0.61 0.19 0.25 南市水廠 0.54 0.55 0.72 0.74 0.18 0.19 長(zhǎng)橋水廠 0.49 0.48 0.72 0.71 0.23 0.23 閔行水廠 0.37 0.52 0.64 0.75 0.27 0.23 月浦水廠 0.22 0.18 0.36 0.27 0.14 0.09 凌橋水廠 0.22 0.19 0.41 0.43 0.19 0.23 泰和水廠 0.19 0.11 0.42 0.38 0.23 0.27 臨江水廠 0.30 0.32 0.62 0.58 0.32 0.26 全市平均值 0.32 0.31 0.55 0.55 0.23 0.24

　　由表3可知，各水廠管網(wǎng)水濁度與出廠水相比較，年平均值增加0.23～0.24NTU，考慮到新敷管網(wǎng)、管網(wǎng)末梢、管網(wǎng)閥門(mén)等因素也會(huì)造成管網(wǎng)水濁度增加，因而上海市管網(wǎng)對(duì)水質(zhì)有影響但不太嚴(yán)重，今后應(yīng)有計(jì)劃地對(duì)一部分舊管網(wǎng)進(jìn)行改造。

3 屋頂水箱對(duì)水質(zhì)的影響

　　在全市10個(gè)區(qū)的50幢多層住宅內(nèi)設(shè)置100個(gè)采樣點(diǎn)，根據(jù)管道的安裝情況，住宅的1～3層以管網(wǎng)直接供水作為管網(wǎng)供水采樣點(diǎn)(共設(shè)50個(gè))，4～6層以水箱供水作為水箱供水采樣點(diǎn)(共設(shè)50個(gè))。對(duì)100個(gè)采樣點(diǎn)進(jìn)行二次采樣分析的結(jié)果見(jiàn)表4。

表4 管網(wǎng)和水箱供水的水質(zhì)比較 項(xiàng) 目 管網(wǎng)供水 水箱供水 大腸桿菌 平均值(個(gè)/L) ＜3 ＜3 合格率(%) 100 100 細(xì)菌 平均值(個(gè)/L) 合格 合格 合格率(%) 100 100 余氯 平均值(個(gè)/L) 1.22 0.69 合格率(%) 0.85 0.95 濁度 平均值(個(gè)/L) 0.85 0.95 合格率(%) 99.5 99.0 色度 平均值(個(gè)/L) 8.5 8.6 合格率(%) 98.0 99.0 鐵 平均值(個(gè)/L) 0.05 0.06 合格率(%) 98.5 99.0 錳 平均值(個(gè)/L) 0.05 0.05 合格率(%) 96.5 97.5

　　從表4可以看出，除余氯值降低與在水箱中消耗有關(guān)外，管網(wǎng)供水水質(zhì)與水箱供水水質(zhì)沒(méi)有很大差別。從市衛(wèi)生監(jiān)督所多年來(lái)對(duì)全市多層、高層水箱的水質(zhì)監(jiān)測(cè)情況看，以上7項(xiàng)指標(biāo)合格率很高(基本達(dá)100%)，當(dāng)然也曾發(fā)現(xiàn)個(gè)別水箱由于管理不善發(fā)生污染的情況(對(duì)此有關(guān)部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)管理以確保水箱供水水質(zhì)，同時(shí)水箱材質(zhì)及密封性問(wèn)題也需進(jìn)一步采取措施加以解決)。

4 鍍鋅鋼管對(duì)水質(zhì)的影響

　　目前上海市居民使用的自來(lái)水管基本是鍍鋅鋼管，為了解居民使用鍍鋅鋼管對(duì)水質(zhì)的影響以及更換塑料管后水質(zhì)的變化情況，所做調(diào)查的結(jié)果見(jiàn)表5。

表5 使用鍍鋅鋼管與塑料管的水質(zhì)比較 采樣時(shí)間 管材 濁度(NTU) 色度(倍) 鐵(mg/L) 錳(mg/L) 10月28日15時(shí)30分 塑料管 0.55 5 未檢出 0.03 10月28日15時(shí)35分 鍍鋅鋼管 0.50 5 0.03 0.03 10月29日5時(shí)15分 鍍鋅鋼管* 6.5 40 0.70 0.06 10月29日5時(shí)18分 鍍鋅鋼管 6.0 40 0.70 0.06 10月29日5時(shí)20分 塑料管* 0.50 5 未檢出 0.03 0月29日5時(shí)31分 塑料管 0.55 5 0.02 0.04 11月4日5時(shí)05分 塑料管* 0.50 5 0.02 0.03 11月4日5時(shí)10分 鍍鋅鋼管* 6.5 40 0.70 0.06 11月4日5時(shí)15分 鍍鋅鋼管 3.5 20 0.37 0.04 11月4日5時(shí)16分 鍍鋅鋼管 2.5 18 0.31 0.03 11月4日5時(shí)30分 鍍鋅鋼管 0.50 5 0.03 0.03 11月4日5時(shí)35分 塑料管 0.55 5 未檢出 　 注：*表示早晨用戶(hù)首次開(kāi)龍頭取樣；采樣年 份為1998年。

　　全市共設(shè)446個(gè)采樣點(diǎn)，每天上午8：00～12:00采樣，采樣時(shí)需將用戶(hù)管道放水大約5min。
　　表5表明，如居民或街坊使用鍍鋅鋼管，早晨第一次用水肯定會(huì)出現(xiàn)黃且渾濁的水，故需將管內(nèi)存水放掉才能使水質(zhì)符合標(biāo)準(zhǔn)；如使用塑料管或復(fù)合管則居民任何時(shí)候放出的水均能符合水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。因此，更換居民或街坊鍍鋅鋼管是目前改善城市供水水質(zhì)感官指標(biāo)的有效措施。
　　近期選擇90個(gè)采樣點(diǎn)進(jìn)行放水前后的4項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)測(cè)定，其結(jié)果見(jiàn)表6。

表6 　放水前、后的水質(zhì)比較 項(xiàng)目 濁度(NTU) 色度(倍) 鐵(mg/L) 錳(mg/L) 最高值 平均值 最高值 平均值 最高值 平均值 最高值 平均值 放水前 4.2 0.94 28 11 0.35 0.07　 0.12 0.05　 放水后 1.1 0.60 12 9 0.10 0.05 0.12 0.05

　　雖然采樣時(shí)大部分用戶(hù)已用過(guò)水，少部分沒(méi)有用過(guò)，但得出的結(jié)論同樣表明：放水前取樣的各項(xiàng)指標(biāo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于放水后取樣的各項(xiàng)指標(biāo)，因而更換用戶(hù)鍍鋅鋼管是必需的，是改善水質(zhì)感官指標(biāo)的有效措施。

5 　結(jié)語(yǔ)

　　上海的城市管網(wǎng)對(duì)色度、鐵、錳等水質(zhì)指標(biāo)有一定影響(不是很大)，對(duì)細(xì)菌、大腸桿菌、余氯合格率基本沒(méi)有影響，這說(shuō)明全市供水管網(wǎng)水質(zhì)基本上是穩(wěn)定的，現(xiàn)有的管網(wǎng)對(duì)管網(wǎng)水質(zhì)影響不大，但對(duì)1968年以前敷設(shè)的無(wú)涂襯的老管網(wǎng)應(yīng)有計(jì)劃地進(jìn)行改造，全市屋頂水箱水質(zhì)與管網(wǎng)水質(zhì)基本沒(méi)有差別，個(gè)別水箱的水質(zhì)問(wèn)題需通過(guò)進(jìn)一步改善水箱的密封性能及水箱材質(zhì)來(lái)加以解決，有關(guān)部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)屋頂水箱的管理以確保供水水質(zhì)。居民或街坊目前使用的鍍鋅鋼管對(duì)水質(zhì)的感官指標(biāo)影響嚴(yán)重，需盡快對(duì)這些管道有計(jì)劃地進(jìn)行改造以使供水水質(zhì)的感官指標(biāo)進(jìn)一步改善。

---

　　電　　話：(021)62476232(陳寅) 63601350(陳國(guó)光)
　　收稿日期：2002-05-13