蘇祖耀
廣東經(jīng)綸律師事務(wù)所

　　投資者是BOT項目眾多當(dāng)事方的核心主體，不僅項目的注冊資本由其投入，而且在項目的籌劃、融資、建設(shè)、營運整個過程中，投資者均舉足輕重。沒有投資者，其他一切無從談起。BOT從性質(zhì)上講是一種投資方式，而不是許多人認為的是一種融資方式，只不過這種投資方式中往往需要運用融資方式而已。對政府而言，是否選對了理想的投資者，是項目成敗的關(guān)鍵。為了正確地選擇投資者，我們建議：
　　一、應(yīng)通過招標(biāo)的方式優(yōu)選投資者。在過往的實踐中，大多數(shù)投資者是自己找上門或通過中介的介紹，政府沒有或很少主動找更多的投資者比較。在談判的過程中，即使投資者的條件很苛刻和不合理，政府往往讓投資者牽著鼻子走，恐飛進碟子的鴨子會飛走。不能夠采取果斷措施終止談判而另找投資者重新談判，只能對條款內(nèi)容修修補補，令政府十分被動，也拖延了項目的進程。更甚者，無法防止黑箱操作，易滋生腐敗，嚴重損害國家利益。如果采取公開招標(biāo)的方式，嚴格按照招投標(biāo)程序辦事，可以選擇到最有實力、條件最優(yōu)惠的投資者，并體現(xiàn)公平、公開、公正的原則。
　　二、應(yīng)既鼓勵外資也鼓勵國內(nèi)私人資本參與BOT項目。我國政策是將BOT投資方式作為引進外資的方式來推行的，但我們認為，投資者不應(yīng)只限于國外的，應(yīng)該也可以是國內(nèi)的，或既有外國的，也有國內(nèi)的。而且，國內(nèi)投資者參與BOT項目有其優(yōu)勢，熟悉國情，容易溝通，不涉及國家主權(quán)和外匯匯出等問題。目前，國內(nèi)私營資本非常龐大，應(yīng)鼓勵和引導(dǎo)參與基礎(chǔ)設(shè)施項目的建設(shè)。
　　三、應(yīng)根據(jù)項目的特點、規(guī)模對投資者設(shè)定具體的要求，如資產(chǎn)額、融資能力、技術(shù)、同行業(yè)的地位、近幾年的盈利水平、相關(guān)項目經(jīng)驗、歷史等。實踐中，有些項目開始時是著名的跨國公司來談，但最后卻以其子公司，甚至是在維爾京群島、百慕大群島等避稅港新設(shè)的公司來簽合同，中方投資者和政府對此應(yīng)小心。因為子公司在法律上是獨立的有限公司，若其違約，即使合同中違約條款定得很嚴謹，也無法追究其違約責(zé)任。這些空殼的或缺乏足夠?qū)嵙Φ耐鈬荆坏┢淠腹镜恼咦兓蛉谫Y失敗，所需資本便成為無源之本，便無法按時出資，國內(nèi)投資者或政府只能自己設(shè)法出資或重新另找投資者，或者干脆停工。這種慘痛例子并非鮮見。
　　四、投資者既可以是一個也可以是多個。BOT項目采用外商獨資、合資、合作形式，我國法律均是允許的。采取何種形式為好，應(yīng)視具體項目和具體的投資者條件而定。對一些項目，原有從業(yè)的國有企業(yè)作為投資主體之一參與BOT，有很多好處：
　　第一，國有公司代表政府作為BOT投資主體之一，參與BOT項目的全過程，有利于提高我國從事基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的管理人員和工程技術(shù)人員的素質(zhì)，以便在項目特許期過后，可以獨立地、完善地對這些項目繼續(xù)進行經(jīng)營管理，更好地發(fā)揮這些項目的社會和經(jīng)濟效益。
　　第二，國有公司作為BOT項目投資主體之一參與BOT經(jīng)營，可以從代表政府監(jiān)管這一高度，審視BOT項目微觀狀況，以避免外商或國內(nèi)私營公司對政府有欺詐行為，避免因信息不對稱造成的損失。
　　第三，我國國有公司作為投資主體之一參與BOT，體現(xiàn)與國外投資者共享收益、共擔(dān)風(fēng)險，在一定程度上能增強國外投資者和融資銀行的信心。
　　第四，BOT項目的建設(shè)期、營運期長，關(guān)系復(fù)雜，由于政治制度、意識形態(tài)及文化傳統(tǒng)、經(jīng)濟制度等方面的差別，如果僅由外商參與，許多問題難理解和難解決。合資、合作中方可起溝通和協(xié)調(diào)作用。
　　當(dāng)然，如果投資者是兩個或以上，投資者之間具體的權(quán)利義務(wù)應(yīng)在合同中詳細界定，謹防投資者之間發(fā)生糾紛而危及項目的順利進行。

（作者系廣東經(jīng)綸律師事務(wù)所首席律師、法學(xué)博士咨詢電話：020-38792075）