易小萍¹，徐俠文^２
（1.廣東珠江投資有限公司，廣東廣州510060 ；2.浙江舟山大昌建筑安裝公司，浙江舟山316000）

　　摘　要：介紹了一管道直飲水工程實(shí)例，并從凈水站、管網(wǎng)設(shè)計(jì)和管材選用三方面進(jìn)行了技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較，提出了一些建議。
?　　關(guān)鍵詞：管道直飲水；技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析；設(shè)計(jì)
　　中圖分類號(hào)：TU991.21
　　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：C
　　文章編號(hào)：1000-4602(2002)12-0071-02

1　工程介紹?

　　廣州某住宅小區(qū)由4棟35層(地下2層，地上33層)塔式建筑組成，總建筑面積為13×10⁴m²。該小區(qū)總戶數(shù)為750戶，設(shè)計(jì)居住人數(shù)為2550人，每戶建筑面積為140m²左右，均精裝修，屬于高檔樓盤。其供水系統(tǒng)采用變頻調(diào)速泵，無(wú)設(shè)備層。
　　該工程的管道直飲水系統(tǒng)按最高日用水量為15L/戶設(shè)計(jì)，則用水量為11250L?？紤]凈水站的自用水量及設(shè)備的工作時(shí)間，設(shè)計(jì)的設(shè)備產(chǎn)水量為1m³/h。設(shè)備間位于地下一層，采用上行下給式供水(不設(shè)屋頂水箱)。每棟設(shè)1根主供水立管(走管道井)，4根回水立管沿靠近供水點(diǎn)(一般為廚房)的外墻敷設(shè)，循環(huán)水返回處理間的中間水箱。

2　技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析

　　該系統(tǒng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析對(duì)象包括凈水站、管網(wǎng)和管材三部分。
　　①凈水站?
　　目前，管道直飲水系統(tǒng)常用的工藝流程如圖1所示(括號(hào)內(nèi)為供選擇部分)。?

　　納濾和超濾都是膜處理技術(shù)，對(duì)兩者的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較結(jié)果見(jiàn)表1。

表1　納濾、超濾工藝比較 參數(shù) 納濾(NF) 超濾(UF) 截留分子質(zhì)量范圍(u) 500～10000 15000以上 操作壓力(MPa) 0.9 0.4 回收率(%) 80～85 ＞94 主機(jī)泵功率(kW) 1.5 0.7 總投資(萬(wàn)元) 22 17

　　從表1可以看出，雖然納濾工藝需要較高的操作壓力和泵功率，且其運(yùn)行成本和初期投資也都比超濾的高，但它有更強(qiáng)的去除有機(jī)污染物的能力。由于廣州市的水源受到了嚴(yán)重污染(水中有機(jī)污染物含量高)，《廣東省管道直供飲用凈水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(報(bào)批稿)要求管道直飲水中的總有機(jī)碳(TOC)含量＜0.5mg/L，故該工程選用了納濾工藝。
　　是否需要?dú)鈮汗蘅蓮慕?jīng)營(yíng)成本的角度來(lái)考慮。氣壓罐一次性投資約為10000元，使用壽命為15年，其使用時(shí)段一般為晚上10時(shí)到次日6時(shí)(此時(shí)段內(nèi)用水量非常小)。如不設(shè)氣壓罐而利 用變頻泵維持水壓則會(huì)增加運(yùn)行時(shí)的電耗。變頻泵的功率為3kW，則運(yùn)行8h用電為24kW·h，如以0.8元/(kW·h)計(jì)，10000元可供其運(yùn)行約520d。可見(jiàn)，氣壓罐具有較好的經(jīng)濟(jì)性。該工程采用氣壓罐+變頻泵聯(lián)合供水方式。
　?、诠懿牡倪x用
　　工程中曾考慮采用的管材有改性聚丙烯塑料管(PPR)、不銹鋼管、襯塑不銹鋼管(內(nèi)塑聚乙烯)等。PPR管具有價(jià)格便宜、質(zhì)量輕、安裝方便及接頭(熱熔連接)牢固可靠、不易漏水等優(yōu)點(diǎn)，現(xiàn)為大多數(shù)直飲水工程所采用，但它同時(shí)也有缺點(diǎn)——紫外光照射時(shí)易老化、為可燃物。由于該工程循環(huán)回水立管沿外墻敷設(shè)使得日照時(shí)間較長(zhǎng)，如使用PPR管可能導(dǎo)致以后維修工作量的增加，故決定采用其他管材，但水表后的室內(nèi)暗裝部分仍用PPR管。
　　對(duì)室外循環(huán)回水立管采用不銹鋼管還是襯塑不銹鋼管進(jìn)行了技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較(見(jiàn)表2)。?

表2　管材選用技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較 參數(shù) 不銹鋼管 襯塑不銹鋼管 工程預(yù)算造價(jià)(萬(wàn)元) 100 60 連接方式 氬弧焊接 用管件連接 其他 可靠性較好 質(zhì)量輕、安裝維修方便

　　由表2可以看出，這兩種管材都適合在室外敷設(shè)，滿足工程的技術(shù)要求，但不銹鋼管的造價(jià)較襯塑不銹鋼管的高67%，故決定采用襯塑不銹鋼管作為室外管材。
　?、酃芫W(wǎng)設(shè)計(jì)?
　　工程擬采用的管網(wǎng)布置形式有兩種(見(jiàn)圖2、3)。
　　由圖2可知，系統(tǒng)1利用減壓閥進(jìn)行高、中、低分區(qū)以滿足用戶的水壓要求，其優(yōu)點(diǎn)是減壓閥較少而有利于日后的維修與管理，但系統(tǒng)中有多根水平供水管，管材耗用較多，同時(shí)還增加了與其他管道交叉的可能性，增加了施工難度。圖3所示的系統(tǒng)2則不分區(qū)，通過(guò)在每根立管上設(shè)多個(gè)減壓閥來(lái)逐步減壓，該管網(wǎng)簡(jiǎn)單、管材少，但減壓閥數(shù)量多，維修量可能較大。對(duì)這兩者技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較的結(jié)果見(jiàn)表3。

表3　管網(wǎng)系統(tǒng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較 項(xiàng)目 系統(tǒng)1 系統(tǒng)2 管材數(shù)量 多 少 管材費(fèi)用(元) 19000 10000 減壓閥數(shù)量 少 多 減壓閥費(fèi)用(元) 3500 7700 其他 增加施工難度 減壓閥多，維修量稍大

　　由表3可以看出，以上兩種系統(tǒng)在技術(shù)方面都有缺點(diǎn)，但系統(tǒng)2在經(jīng)濟(jì)上較系統(tǒng)1更有優(yōu)勢(shì)，且由于減壓閥為明裝而維修方便。經(jīng)綜合比較后選擇系統(tǒng)2作為系統(tǒng)管網(wǎng)布置形式。?

3　結(jié)語(yǔ)

　　進(jìn)行直飲水系統(tǒng)凈水站設(shè)計(jì)時(shí)，凈水處理工藝可采用納濾或超濾工藝。當(dāng)源水有機(jī)污染較嚴(yán)重時(shí)，宜采用去除有機(jī)污染能力強(qiáng)的納濾工藝，否則可采用投資低、運(yùn)行成本低的超濾工藝。變頻調(diào)速泵與氣壓罐聯(lián)用可節(jié)約運(yùn)行成本，是一種很好的供水方式。管材的選用與管道敷設(shè)的位置有關(guān)，PPR非常適合用于室內(nèi)暗裝，襯塑不銹鋼管可用作PPR的互補(bǔ)管材；當(dāng)管道明裝在陽(yáng)光較強(qiáng)處時(shí)，為保證管道的使用壽命和減少維修工作量宜采用襯塑不銹鋼管。在設(shè)計(jì)管網(wǎng)時(shí)對(duì)方案進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較是必要的，一般來(lái)說(shuō)當(dāng)立管數(shù)量不是特別多且建筑無(wú)設(shè)備層時(shí)，常采用系統(tǒng)2作為管網(wǎng)模式，否則可采用系統(tǒng)1。

　　電　　話：(020)83762035?
　　收稿日期：2002-04-19