時(shí)珍寶1,李田2,孫躍平3 (1.上海市水務(wù)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院,上海200232;2.同濟(jì)大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,上海 200092;3.日本OAR株式會(huì)社,崎玉?所漢市林1丁目194番地の4) 摘要:過量的地下水滲入嚴(yán)重影響了排水系統(tǒng)的輸送能力和安全性,同時(shí)給環(huán)境和社會(huì)功能帶來較為嚴(yán)重的影響。通過資料調(diào)研、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、詳細(xì)調(diào)查三個(gè)階段的工作,由面到點(diǎn)地不斷縮小了管道滲入點(diǎn)的范圍。再對(duì)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)有較明顯地下水滲入的管道進(jìn)行修復(fù)的經(jīng)濟(jì)順序評(píng)價(jià),使得滲漏嚴(yán)重的管道優(yōu)先得到修理。 關(guān)鍵詞:排水管道;地下水滲入;控制標(biāo)準(zhǔn);調(diào)查 中圖分類號(hào):TU992.23 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B 文章編號(hào):1009—2455(2004)02—0061—03 上海市在進(jìn)行排水系統(tǒng)規(guī)劃、設(shè)計(jì)時(shí)采用的滲入量一般為污水量的10%。實(shí)際調(diào)查表明地下水滲入量要比設(shè)計(jì)采用的參數(shù)大得多,多數(shù)地區(qū)在20%-30%之間。過量的地下水滲入增加了污水的收集、輸送、處理成本,影響了污水處理效果,降低了排水系統(tǒng)運(yùn)行的安全性,加劇了合流制管道溢流污染的危害,在流沙地區(qū)還會(huì)造成路面塌陷事故。控制地下水的過量滲入,減少由此造成的損害是當(dāng)前排水系統(tǒng)建設(shè)、維護(hù)與管理面臨的迫切問題。本課題成果對(duì)我國(guó)南方高地下水位地區(qū)排水管道的維護(hù)管理具有借鑒意義。 1 影響地下水滲入的主要因素 影響地下水滲人的因素主要分為人為因素和環(huán)境因素兩大類[1](圖1)。上海市降雨充沛、地勢(shì)平緩、地下水位高,部分區(qū)域?yàn)榱魃承酝寥?,這些客觀存在的不利因素難以改變??刂票臼信潘到y(tǒng)地下水過量滲入的主要措施是針對(duì)可人為控制的因素,從排水管道的設(shè)計(jì)、施工、維護(hù)管理到破損管道的更新修復(fù)等方面,采取相應(yīng)的措施。在對(duì)排水管道進(jìn)行更新與修復(fù)之前,需做大量的前期準(zhǔn)備工作,以提高資金使用效率和工作效率。下文就排水管道滲入點(diǎn)的確定給出一般操作程序,調(diào)查過程中可根據(jù)調(diào)查對(duì)象的實(shí)際情況有選擇地進(jìn)行,靈活加以運(yùn)用。
2 管道狀況調(diào)查 為了控制滲入(流人)管道系統(tǒng)的水量,需要調(diào)查滲入的原因、水量、部位,根據(jù)管道的狀況采取相應(yīng)的對(duì)策。有計(jì)劃地收集、增補(bǔ)管道系統(tǒng)的檔案資料、運(yùn)行記錄、養(yǎng)護(hù)狀況,為管理、維修決策提供必要依據(jù)。上海排水管道地下水滲入調(diào)查擬按資料調(diào)研、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、詳細(xì)調(diào)查3個(gè)步驟由一般到個(gè)體逐步推進(jìn)。 2.1 資料調(diào)研 首先進(jìn)行資料調(diào)研,根據(jù)調(diào)研的結(jié)果確定現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查的地點(diǎn)。在資料調(diào)研時(shí),應(yīng)注意地下水滲入使污水的水量和水質(zhì)發(fā)生變化的典型現(xiàn)象,污水量的晝夜變化受服務(wù)區(qū)域的面積、地形和用水性質(zhì)影響的情況。一般最大小時(shí)流量/最小小時(shí)流量在2.5-6。如果此比值太小,可認(rèn)為有地下水滲入,污水BOD的質(zhì)量濃度應(yīng)在100-200mg/L,若BOD明顯偏低,也有可能有地下水滲入。 確定滲人水量是掌握管道系統(tǒng)狀況的重要手段。通過將流域劃分為排水系統(tǒng)→子系統(tǒng)→服務(wù)小區(qū),有利于區(qū)域滲入量調(diào)查的實(shí)施。區(qū)域滲入水量可以通過兩種方法得到: ?、僖员谜竞臀鬯幚韽S的流量記錄,服務(wù)范圍內(nèi)的自來水售水量等為依據(jù),通過用水量折算法進(jìn)行水量衡算。一般認(rèn)為污水量為自來水售水量的0.85—0.9倍。 ?、谕ㄟ^夜間最小流量法估算滲入量[1-2]。對(duì)于一塊區(qū)域,如果沒有工廠夜間排放污水,可以認(rèn)為凌晨3:00-5:00點(diǎn)扣除夜間生活污水量后的流量基本為地下水滲入量。夜間生活污水量國(guó)外通常取日平均流量的10%,本課題通過調(diào)查建議取5%—10%。 對(duì)上海3個(gè)排水區(qū)域的資料調(diào)研結(jié)果見表1。 表1 上海市排水系統(tǒng)滲入量實(shí)測(cè)結(jié)果 系統(tǒng) | 服務(wù)面積/km2 | 用水負(fù)荷/(m3·km-2·d-1) | 測(cè)定方法 | 滲入量 | /% | /(m3·km-2·d-1) | 程橋 | 0.40 | 7750 | 用水量折算 | 25-29 | 2330-2700 | 最小流量法 | 24 | 2230 | 古北新區(qū) | 0.54 | 14540 | 用水量折算 | 10-15 | 1440-2160 | 最小流量法 | 15 | 2180 | 中原 | 4.04 | 2610 | 用水量折算 | 16-21 | 420-550 | 最小流量法 | | |
本課題提出上海市排水系統(tǒng)允許滲入量的建議值10%—20%(滲入量占污水總量比例)。老的管道系統(tǒng)與流沙地區(qū)按上限值執(zhí)行,見本文3.1。 通過資料調(diào)研,可達(dá)到如下目的: ①判斷是否存在過量的地下水滲入; ?、诎l(fā)生問題的主要區(qū)域; ?、鄞_定進(jìn)一步實(shí)地調(diào)查的必要性和調(diào)查計(jì)劃。 2.2 現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查 現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查是在資料調(diào)研的基礎(chǔ)上,就特定區(qū)域管道設(shè)施的滲入水量和原因展開的調(diào)查。對(duì)資料調(diào)研階段已經(jīng)發(fā)現(xiàn)存在較大滲入量的區(qū)域,可進(jìn)行小范圍的排水量測(cè)量,并對(duì)該范圍內(nèi)的自來水用水量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)或直接測(cè)定,以判斷相關(guān)區(qū)域的滲入量是否超過允許滲入量。對(duì)發(fā)生排水不暢或溢流事件的子區(qū)域也應(yīng)列入進(jìn)一步調(diào)查的范圍。 現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查包括實(shí)地察看下雨時(shí)發(fā)生淹水的檢查口、路面下沉和塌陷部位以及管道內(nèi)泥沙堆積較多的管線的分布狀況;測(cè)定管道以及處理廠、泵站的流量等。上海排水系統(tǒng)的雨污混接情況比較嚴(yán)重。這既加重了水體污染,又降低了污水廠的處理效率。在現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查時(shí)應(yīng)對(duì)雨污混接情況進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查。 通過現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,應(yīng)達(dá)到以下目的: ?、俅_定應(yīng)進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查的區(qū)域和問題部位,以及調(diào)查的優(yōu)先次序; ?、诿鞔_以后的詳細(xì)調(diào)查計(jì)劃。包括調(diào)查部位、調(diào)查方法、調(diào)查時(shí)期和調(diào)查費(fèi)用。 2.3 詳細(xì)調(diào)查 詳細(xì)調(diào)查是將滲入量較大的區(qū)域作為重點(diǎn),掌握出現(xiàn)問題的準(zhǔn)確位置、管段狀態(tài)和各部位的滲人水量,分析應(yīng)修復(fù)的部位以及修復(fù)后的效果,并做出相應(yīng)的結(jié)論。 詳細(xì)調(diào)查包括如下項(xiàng)目: ?、僦苯犹讲椤恳曊{(diào)查、電視攝像調(diào)查; ?、诳?jié)B性調(diào)查——灌水調(diào)查、抽水試驗(yàn); ?、壅`連接調(diào)查——灌煙試驗(yàn)、聲音試驗(yàn)、染料試驗(yàn)。 課題對(duì)翔殷路下φ1 800mm的排水管道進(jìn)行了目視調(diào)查;對(duì)云嶺西路、黃金城道、天寶路下直徑較小的排水管道進(jìn)行了電視攝像調(diào)查,均發(fā)現(xiàn)滲漏較為嚴(yán)重。同時(shí)測(cè)定了10根典型管段的滲漏量,見表2。 通過詳細(xì)調(diào)查,應(yīng)達(dá)到以下目的: ?、倜鞔_各個(gè)滲入部位的損壞狀態(tài),確定修復(fù)的施工方法;同時(shí)預(yù)測(cè)修復(fù)后可減少的滲入水量,并將有關(guān)成果制成一覽表。分析修復(fù)工程的費(fèi)用和效益。 ?、趯⒄`連接以及其它的雨水滲入地方和每個(gè)地方的雨水流人面積制成一覽表,并討論整改的效果(雨水流人(滲入)水量的減少預(yù)測(cè)值)。 表2 管段滲漏測(cè)定結(jié)果 管段編號(hào) | 地點(diǎn) | 管徑φ/mm | 埋深/m | 建造年代 | 管道類型 | 滲入水量 | /(m3·km-1·d-1) | /(L·km-1·mm-1·d-1) | 1 | 東漢陽(yáng)路 | 530×300 | 2.8 | 1930 | 陳舊磚砌管 | 1108.0 | 2776.0 | 2 | 高陽(yáng)路 | 680×450 | 3.0 | 1932 | 陳舊磚砌管 | 147-257 | 294-514 | 3 | 日輝東路 | 1500 | 4.6 | 1970 | 舊混凝土管 | 740.5 | 494.0 | 4 | 永興路 | 600 | 2.9 | 1978 | 舊混凝土管 | 102.0 | 170.0 | 5 | 丹徒路 | 450 | 2.2 | 1985 | 舊混凝土管 | 50.0 | 111.2 | 6 | 靈石路 | 800 | 1.9 | 1988 | 舊混凝土管 | 111.0 | 138.0 | 7 | 舟山路 | 450 | 1.9 | 1992 | 較新混凝土管 | 74.5 | 166.0 | 8 | 云嶺西路 | 600 | 5.3 | 1994 | 較新混凝土管 | 60.4 | 100.6 | 9 | 耀華路 | 1500 | 3.6 | 1984 | 舊混凝土管 | 78.1 | 52.1 | 10 | 東蘭路 | 2460 | 6.6 | 1998 | 新混凝土管 | 166.6 | 67.7 |
3 修復(fù)決策 在經(jīng)濟(jì)及技術(shù)上,將地下水(雨水)的滲入量降低到零都是不現(xiàn)實(shí)的,應(yīng)該允許一定的滲入量。為了取得較好的經(jīng)濟(jì)效益,需要建立上海排水系統(tǒng)的滲入量評(píng)價(jià)體系以及管道修復(fù)工程的執(zhí)行順序。 3.1 建立上海市排水系統(tǒng)地下水滲入量控制標(biāo)準(zhǔn)——允許滲入量 建立污水管道地下水滲入量指標(biāo)即確定一個(gè)費(fèi)用(效益)合理的允許滲入量,使得修復(fù)工程產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)、環(huán)境綜合效益大于或等于修復(fù)費(fèi)用和修復(fù)過程對(duì)環(huán)境和社會(huì)功能造成損害的綜合效益。地下水允許滲入量的指標(biāo)有兩種衡量方法,一是以滲入水量占總污水量的質(zhì)量分?jǐn)?shù)來衡量,適宜用于區(qū)域地下水滲入量的控制;另一種以單位管長(zhǎng)的負(fù)荷來衡量,單位為m3/(km·d),將管徑考慮進(jìn)去,則為L(zhǎng)/(km·mm·d)[3],適宜用于具體管段地下水滲入量的控制。通過一年多時(shí)間的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查與實(shí)驗(yàn),得到了: ?、?0根典型管段滲入量實(shí)測(cè)數(shù)據(jù); ②3個(gè)較大區(qū)域的滲入量實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)及區(qū)域內(nèi)市政管道相關(guān)數(shù)據(jù); ?、?幢居民住宅樓用水量實(shí)測(cè)數(shù)據(jù); ?、?個(gè)居民生活小區(qū)管道數(shù)據(jù); ?、莺狭饕黄谟盟空{(diào)查數(shù)據(jù),合流一期涉及的所有泵站的運(yùn)行數(shù)據(jù)以及蘇州河倒虹管、黃浦江倒虹管運(yùn)行數(shù)據(jù); ?、尴嚓P(guān)區(qū)域的自來水售水量數(shù)據(jù)。 在獲得上述大量關(guān)于上海市地下水滲入量的第一手資料的同時(shí),對(duì)國(guó)外的資料也進(jìn)行了廣泛的調(diào)研,并與國(guó)內(nèi)相關(guān)資料進(jìn)行分析類比。針對(duì)不同的管齡、管徑、地質(zhì)條件,結(jié)合經(jīng)濟(jì)效益分析,確定了合乎實(shí)際、經(jīng)濟(jì)有效的允許滲入量建議標(biāo)準(zhǔn): ①排水區(qū)域滲入量占污水總量比例標(biāo)準(zhǔn)10%-20%; ②單位管長(zhǎng)負(fù)荷標(biāo)準(zhǔn)50—75m3/(km·d),或70—140 L/(km·mm·d)[3]。 管齡長(zhǎng)、埋深大與流沙地區(qū)按上限值執(zhí)行。 3.2 管道修復(fù)的經(jīng)濟(jì)順序 確定管段是否滲漏及其嚴(yán)重程度并加以修復(fù)是代價(jià)很高的工作,根據(jù)前面確定的管段滲入量標(biāo)準(zhǔn)逐個(gè)對(duì)所有的排水管段進(jìn)行考察是不現(xiàn)實(shí)的。在確定地下水滲入地點(diǎn)時(shí),需要由面到點(diǎn)地進(jìn)行。對(duì)區(qū)域滲入量不超過標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)域,只對(duì)管段進(jìn)行個(gè)別修復(fù);對(duì)區(qū)域滲入量超過標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)域則進(jìn)行較為系統(tǒng)的調(diào)查與實(shí)驗(yàn),找出滲漏較為嚴(yán)重、超過管段滲入量標(biāo)準(zhǔn)的管段。并對(duì)發(fā)生滲漏的排水管道進(jìn)行滲漏程度的評(píng)價(jià),使得滲漏嚴(yán)重的管段優(yōu)先得到修理。 建議按下面兩個(gè)步驟進(jìn)行: ?、倥卸▍^(qū)域需要修復(fù)的等級(jí)。參考日本下水道修復(fù)的經(jīng)驗(yàn),將非降雨時(shí)期的穩(wěn)定滲入量大于30%、大于20%、大于10%時(shí)的區(qū)域,分別列為A級(jí)、B級(jí)和C級(jí)。A級(jí)是首先考慮修復(fù)的對(duì)象。 ?、谂袛喙芏涡迯?fù)的經(jīng)濟(jì)順序。修復(fù)的順序一般取決于滲入強(qiáng)度的順序。這里的滲入強(qiáng)度以單位管長(zhǎng)滲入水量來衡量。理想的情況是按修復(fù)工程的工程量,計(jì)算修復(fù)費(fèi)用和減少的滲入水量,由此得出減少單位滲入水量的修復(fù)費(fèi)用的排列順序。 4 結(jié)束語(yǔ) 上海市排水系統(tǒng)地下水滲入量總體上較為嚴(yán)重。過量的地下水滲入嚴(yán)重影響了排水系統(tǒng)的輸送能力和安全性,同時(shí)給環(huán)境和社會(huì)功能帶來較為嚴(yán)重的影響。對(duì)滲入量超過允許值的管道進(jìn)行修復(fù),可帶來明顯的經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益。通過資料調(diào)研、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、詳細(xì)調(diào)查3個(gè)階段的工作,由面到點(diǎn)地不斷縮小了管道滲入點(diǎn)的范圍。再對(duì)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)有較明顯地下水滲入的管道進(jìn)行修復(fù)的經(jīng)濟(jì)順序評(píng)價(jià),使得滲漏嚴(yán)重的管道優(yōu)先得到修理。這樣可以使有限資金得到優(yōu)化使用,提高資金使用效率和工作效率。 參考文獻(xiàn): [1]日本下水道維護(hù)管理協(xié)會(huì).下水道維護(hù)與管理手冊(cè)[M].1997.431—433. [2] C Weib,H Brombach,Haller.Infiltration and infiow in com-bined sewer system:long—term analysis[J]. Water Sic & Tech,2002,47(7):11—19. [3]Stephen E Cordes,Graham Knott,Amn K Deb,et al.Existing newer evaluation & rehabilitation [M]. American:Water Envi ronment Federation,1994.71—71.
作者簡(jiǎn)介:時(shí)珍寶(1978—),男,安徽廬江人,同濟(jì)大學(xué)環(huán)境學(xué)院碩士研究生,Email:shizhenbao2@163.com。 |