自來水價格改革的探討
論文類型 | 基礎(chǔ)研究 | 發(fā)表日期 | 2004-12-01 |
來源 | 《內(nèi)蒙古供水》 | ||
作者 | 尹麗麗 | ||
摘要 | 赤峰市自來水總公司 尹麗麗 城市供水是城市重要的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),供水事業(yè)直接關(guān)系到廣大人民生活的正常秩序和經(jīng)濟發(fā)展,水價的合理制定和及時調(diào)整,對供水事業(yè)的發(fā)展,起著極其重要的制約作用。 一、自來水價格改革的必要性 黨的十四大報告指出:“價格改革是市場發(fā)育和 ... |
赤峰市自來水總公司 尹麗麗
城市供水是城市重要的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),供水事業(yè)直接關(guān)系到廣大人民生活的正常秩序和經(jīng)濟發(fā)展,水價的合理制定和及時調(diào)整,對供水事業(yè)的發(fā)展,起著極其重要的制約作用。
一、自來水價格改革的必要性
黨的十四大報告指出:“價格改革是市場發(fā)育和經(jīng)濟體制改革的關(guān)鍵,應(yīng)當(dāng)根據(jù)各方面的承受能力,加快改革步伐,積極理順價格關(guān)系。”建立起以市場形成價格為主的價格機制,為深化價格改革確定了一個正確的方向和目標。按市場經(jīng)濟的一般規(guī)律,市場價格的形成是在生產(chǎn)者即企業(yè)背后,通過市場競爭確定的價格,才是即反映價值,又反映了供求關(guān)系的價格,否則就不能成為起導(dǎo)向作用的信號。十幾年來的價格改革的經(jīng)驗充分證明,價格改革必須以市場經(jīng)濟為原則,以行政定價向市場定價的轉(zhuǎn)變?yōu)榉较?,以建立有調(diào)節(jié)的市場價格形成機制和價格管理體制。只有這樣,才能充分發(fā)揮價格機制的調(diào)節(jié)作用。通過供求、競爭和價格圍繞價值上下波動。使價格發(fā)揮其刺激生產(chǎn)、傳遞信息、調(diào)節(jié)供求的作用,引導(dǎo)資源在部門、地區(qū)和企業(yè)之間的合理配置,提高經(jīng)濟效益,沒有價格形成機制由政府部門定價向市場定價的轉(zhuǎn)變,沒有市場價格的形成中的市場調(diào)節(jié),市場競爭和價值規(guī)律的作用就無法實現(xiàn),沒有市場價格的形成,或價格的形成不反映供求狀況,價格體系就必然出現(xiàn)嚴重扭曲,價格關(guān)系就無法理順。
以市場價格為主體的價格體制,并不排斥國家管理的存在,也就是市場價格的形成及其對經(jīng)濟的調(diào)節(jié)作用,以完善的市場和有效競爭為前提,在不存在完善的市場和有效競爭的地方,市場價格就難以對資源配置發(fā)揮有效的調(diào)節(jié)作用,這時價格的形成就必須由國家來加以控制調(diào)節(jié),以彌補市場的不足。我國城市供水事業(yè)就充分體現(xiàn)了這一規(guī)律。
因此,即使在市場經(jīng)濟條件下,一些產(chǎn)品仍然要實行政府定價,價格形成完全市場化在現(xiàn)實中是不存在的。
目前,在我國建立以市場價格為主體價格體制的關(guān)健,是正確劃分市場調(diào)節(jié)價和國家管理價的范圍。從我國目前的實際情況來看,國家定價的范圍,應(yīng)限定在缺乏競爭性,同時又對政治穩(wěn)定和經(jīng)濟發(fā)展影較大的產(chǎn)品,這些產(chǎn)品的價格由政府調(diào)節(jié)比市場調(diào)節(jié)對社會更有力。政府定價合理化的核心,是在改革價格形成機制,合理劃分政府定價范圍的基礎(chǔ)上,改革政府定價的方式和方法,按照資源合理配置的要求制定價格。
八十年代以前,我國大多數(shù)城市執(zhí)行福利型水價政策,供水企業(yè)由于水價低產(chǎn)生的虧損,實行倒掛,城市供水工程建設(shè)資金來源于中央及地方撥款解決。改革開放以來,城市發(fā)展迅速,城市用水量需求急劇增長,但因投資體制改革后,原中央對地方基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的撥款改為貸款,由于水價低廉,使供水事業(yè)出現(xiàn)了嚴重的問題:
1.這一政策使供水企業(yè)擴大再生產(chǎn)缺乏資金,制約了供水事業(yè)和城市的發(fā)展;
2.隨著原材料和動力等費用大幅度漲價,大多數(shù)供水企業(yè)面臨著成本上升,虧損增大,簡單再生產(chǎn)難以為繼的局面;
3.供水企業(yè)經(jīng)濟效益和社會效益矛盾加劇,無力改善對城市的服務(wù);
4.低水價刺激了用水浪費,不利于有限的水資源的有效利用。
從八十年代起,各地相繼對水價進行了不同幅度的調(diào)整,使一段時間內(nèi)瀕臨絕境的自來水事業(yè)出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機,我國城市普遍存在的用水難局面得以逐步扭轉(zhuǎn)。然而,由于水價的調(diào)整和制訂缺乏統(tǒng)一的政策和規(guī)定,各地調(diào)整水價的幅度和及時性有很大差別,因此,要制定相應(yīng)的措施理順城市供水價格建立合理、有效的水價制定與調(diào)整辦法是十分必要的。
二、城市供水價格制定的原則
城市供水通常是由政府所控制的國營企業(yè)獨家經(jīng)營的,具有壟斷性。由于服務(wù)的廣泛性和公益性,所采取的定價原則不同于其它工業(yè)企業(yè),既有一般工業(yè)產(chǎn)品所共有的商品性,又因水的不可代替性有其特殊性,因而水價調(diào)整不可能完全由市場進行調(diào)節(jié),而應(yīng)在政府嚴格管理監(jiān)審下進行,為了既加強城市供水價格監(jiān)審,又盡可能簡化不必要的秩序和手續(xù),國家對城市供水的價格實行統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)分級管理。
1.建立以資產(chǎn)為核算基礎(chǔ)的利潤率:
國務(wù)院頒布的《城市供水條例》中明確指出:“城市供水價格應(yīng)當(dāng)按照生活用水保本微利,生產(chǎn)和經(jīng)營用水合理計價的原則制定。”這是供水價格確定的原則。我們知道,供水價格應(yīng)按供水成本加稅費加利潤來確定,供水成本加稅費的核算形式是比較規(guī)范和合理的,而利潤就較為不一致。我市目前的水價利潤率是采用成本利潤率,這種利潤率具有一定的局限性和不合理性。這是因為:
(1)成本本身并不能真正反映供水企業(yè)投資的大;
(2)如果在利潤率不變的情況下,增加成本就會增加利潤,這樣企業(yè)就會以提高成本來增加利潤,這里面仍具有不合理性;
(3)以成本利潤率來確定供水利潤不利于鼓勵企業(yè)對增加供水設(shè)施的投資,容易造成供水企業(yè)資金投向于其它經(jīng)營性行業(yè),不利于城市供水事業(yè)的良性發(fā)展。因此,水價格體系的改革應(yīng)改變目前采用的成本利潤率的核算形式,建立以資產(chǎn)為核算的基礎(chǔ)利潤率。
2.設(shè)立“水價調(diào)節(jié)基金”
設(shè)立“水價調(diào)節(jié)基金”制定合理的水價體系,既要確保供水企業(yè)維持城市供水生產(chǎn)的正常運作,又要統(tǒng)籌考慮因水價格的調(diào)整對物價整體幅度的影響;既要保證供水事業(yè)的良性發(fā)展能適應(yīng)國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的需要,又要保證水的價格具有相對穩(wěn)地性。這就是價格體系改革中保證企業(yè)正常有效發(fā)展和維護物價整體相對穩(wěn)定的,所謂“發(fā)展與穩(wěn)定”的關(guān)系。因此,要正確處理好“發(fā)展與穩(wěn)定”的關(guān)系,在水價體系中就必須建立供水企業(yè)利潤率區(qū)間,在一定的利潤率區(qū)間范圍內(nèi)保證供水企業(yè)的有效經(jīng)營和良性發(fā)展,同時在利潤區(qū)間的上限設(shè)立“水價調(diào)節(jié)基金”。用于穩(wěn)定水價和延長調(diào)節(jié)周期,物價部門在供水企業(yè)內(nèi)部設(shè)立“調(diào)節(jié)水價基金”走用帳戶?!八畠r調(diào)節(jié)基金”的來源主要是超計劃用水基價以外水價收入和增容費收入。
“水價調(diào)節(jié)基金”的主要用途是:當(dāng)供水企業(yè)因物價上漲導(dǎo)致供水成本增加,供水企業(yè)利潤率低于規(guī)定的資產(chǎn)利潤率區(qū)間下限范圍時,由“水價調(diào)節(jié)基金”作為利潤率補貼供水企業(yè),使供水企業(yè)的利潤率水平得到有效的保證。
“水價調(diào)節(jié)基金”的作用:
第一、通過“水價調(diào)節(jié)基金”的設(shè)立,保證供水企業(yè)的成本和核算與供水利益分開,避免供水企業(yè)在核算水價時為了獲取過高的利潤而夸大生產(chǎn)成本。
第二、把超計劃用水基價以外的水費收入全部劃人“水價調(diào)節(jié)基金”,即規(guī)范了這些收入的合理使用范圍,又保證了調(diào)節(jié)基金的正常來源。
第三、“水價調(diào)節(jié)基金”能起到利潤儲水的作用,使供水企業(yè)的獲得利潤水平能得到有效的保證和相對穩(wěn)定。
第四、“水價調(diào)節(jié)基金”可以穩(wěn)定延長水價的調(diào)節(jié)頻率和周期。
結(jié)合以上原則還應(yīng)包含以下特性。
1.有效性。通過定價使水費資源合理利用;
2.自給性。通過定價使供水企業(yè)財務(wù)自給;
3.公平性。通過定價盡可能做到合理負擔(dān);
4.政策性。水費調(diào)整要充分估計社會的影響;
5.實用性。水價體系的設(shè)計與審批程序要考慮管理上便于操作。
三、我市自來水價格情況及存在的問題:
九四年以前,在赤峰市委、市政府的支持下,經(jīng)國務(wù)院批準,對市自來水公司的水價進行了一次調(diào)整,調(diào)整的幅度,既照顧了各方面的利益,對水司又起到了發(fā)展穩(wěn)定作用,是比較合理、現(xiàn)實和可行的,但從長遠考慮,仍沒能從根本上理順水價。
九四年以后,由于動力費,供水材料價格的不斷提高,人員不斷增加,致使自來水成本大幅度不斷增長,價格和價值嚴重背離,企業(yè)嚴重虧損。一九九八年六月根據(jù)自來水成本情況調(diào)整了水價。且初步制定了多種不同分類的水價體系,但由于此后電費及其它原材料的價格又進一步上漲,水的成本迅速提高,自來水價格與成本又進一步拉大差距,在這種情況下九八年至九九年又進行了兩次調(diào)整。經(jīng)過調(diào)整暫緩解了我公司企業(yè)的狀況,但還低于全國其它城市的水價,從長遠看,還不能從根本上解決自來水企業(yè)的問題。
以松山供水公司為例,松山公司水廠現(xiàn)有兩眼配套深水井,是采用一級供水的供水方式對用戶直接供水,日供水能力為1.2萬噸,實際供水量為0.44萬噸,月供水量為13萬噸左右。千噸水電耗為340度,漏失率平均為14%,月收入單位戶平均為4.8萬元,居民戶為4.75萬元,基建水費平均為8萬元,接戶及其它收入0.5萬元,合計月收人為18.05萬元。月支出,電費3.2萬元、稅金1萬元,人員工資9萬元。車輛費用、設(shè)備維修、折舊、保險及其它辦公費等需3萬元??傊С?6.3萬元,如果沒有大的管線破漏,每月盈利1.75萬元。松山公司的水費收人大部分是以基建水費為主,如果今后兩年每年以減少1.8萬平方米基建項目計算,每年水費收入就會減少21.6萬元,與盈利部分正好抵消,在這期間需更換一臺深水泵,資金5萬元,68個閥門井維修需1.3萬元,以及其它費用支出,兩年還將要虧損8萬元左右,還不包括突發(fā)性管線爆
裂造成的損失,這期間還要按照國家的規(guī)定,執(zhí)行固定資產(chǎn)分類折舊和建立專用資金。
鑒于以上情況應(yīng)該采取以下辦法:
1.若每年每噸水增加0.1元,實際上三口之家每月平均以8噸計算,那么一家三口每月付水費僅人民幣0.8元而已,其價值還低于一支雪糕錢,不會對市民有多大影響。
2.城市水資源必須實行統(tǒng)一管理,水價調(diào)高之后,而水資源費用如果不能同步提高,再加上城市水資源的管理不在我們建設(shè)主管部門,資源管理、供水管理相互脫節(jié),就會在某種程度上造成刺激單位自備水源的發(fā)展,因為企業(yè)要核算要講效益。因此一定要實行城市水資源歸于建設(shè)行政主管部門管理,以保證我市供水事業(yè)健康發(fā)展。
四、自來水價格調(diào)整方法
國務(wù)院頒布的《城市供水條例》第25條規(guī)定。
“自來水價格應(yīng)當(dāng)按照生活用水保本微利,生產(chǎn)和經(jīng)營用水合理計價制定。”這是一個合理科學(xué)的自來水價格體系的原則,政府定價的具體方法,應(yīng)該以資源合理配置為基礎(chǔ),根據(jù)不同行業(yè)的特點,同時參照國際上政府定價的經(jīng)驗予以制定。
1.以成本為基礎(chǔ)定價。
城市供水是城市的基礎(chǔ)設(shè)施之一,它的發(fā)展是國民經(jīng)濟不可缺少的組成部分,它具備兩個特點:
(一)由政府撥款或貸款進行;
(二)不以盈利為目的;
因此,自來水價格必須以成本為基礎(chǔ)定價。這樣必須采取居民生活用水保本微利,工商業(yè)及賓館飯店等用水按分類不同,達到合理計價,使成本利潤率達到10%左右。做為今后設(shè)備更新,擴建項目用款。
2.實行公開定價的方法。
應(yīng)該實行每年向市政府提報年度經(jīng)營報表和提價申請,由市政府委托中介機構(gòu),對自來水財務(wù)情況進行全面審查。在審查的基礎(chǔ)上,政府的價格管理部門,邀請人大、政協(xié)、群眾代表擬定調(diào)整方案,報政府批準,整個過程通過新聞媒體向公眾公布,并動員群眾參與討論,這種公開的結(jié)果,會提高群眾的參政意識,大大減少因調(diào)價時群眾的心理壓力,增加政府部門執(zhí)政的科學(xué)性。
3.參照國際調(diào)整水價的經(jīng)驗定價。
為了保證供水服務(wù)的質(zhì)量和對水價作有效的和合理的控制,許多國家和地區(qū)已逐步將供水轉(zhuǎn)向?qū)I化。所謂“專營化”,就是由當(dāng)?shù)卣c專營公司簽定一個嚴格的專營合同、專營公司必須按合同的規(guī)定保證提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù),包括水質(zhì)、水壓、臨時停水對居民的干擾性等等。政府按合同嚴格監(jiān)督專營公司的服務(wù)和財務(wù)狀況,按利潤管理原則控制水價及其增幅,其優(yōu)點是:
(1)政府可丟掉對自來水公司承接的財務(wù)和日常管理的包袱,由有專業(yè)知識的公司負責(zé)提供優(yōu)良的服務(wù)和實行市郊的管理。
(2)政府可以有更大的自由度去控制水價,專營公司的財務(wù)是完全透明的,政府可以客觀地評價自來水公司的成本,合理利潤,專營公司可隨著成本的高低隨時調(diào)整水價。
4.輔之以稅收優(yōu)惠和財政補貼政策。
實行新稅制后,自來水公司執(zhí)行6%的增值稅率,在價格已經(jīng)確定的前提下,上交的增值稅只有從收人中抵減,與老稅制相比,稅收增加了一倍,相當(dāng)大的一部分資金轉(zhuǎn)化為稅金上交國家,致使沒有足夠的利潤,用以更新舊的設(shè)備和改造舊的管線,因此,在稅收方面應(yīng)予自來水行業(yè)優(yōu)惠政策,減免自來水增值稅。
5.實行累進加價和季節(jié)差價。
在合理確定用水基數(shù)的前提下,制定各個不同水量的價格體系,以控制用水,調(diào)節(jié)需求,可采取在高峰供水季節(jié)實行水價上漲的辦法,在保證基本用水量為前提制定起點水價、超過定量部分的用水量分段計費。用水越多水價越高。這樣才能緩解目前我市城市區(qū)在用水高峰期高層樓房經(jīng)常無水的狀況。
就我市自來水公司今后的發(fā)展方向,在政府不能拔款,財政不能補貼的情況下,唯一的解決辦法亦只有增加水價,否則無法生存,故千萬不可向低水價的城市仿效,否則將自食苦果。所以自來水公司必須以水養(yǎng)水,除能在財務(wù)上運作正常外,還必須考慮預(yù)留足夠利潤為改善服務(wù),提高工藝水平和擴大生產(chǎn)之用。
論文搜索
月熱點論文
論文投稿
很多時候您的文章總是無緣變成鉛字。研究做到關(guān)鍵時,試驗有了起色時,是不是想和同行探討一下,工作中有了心得,您是不是很想與人分享,那么不要只是默默工作了,寫下來吧!投稿時,請以附件形式發(fā)至 paper@h2o-china.com ,請注明論文投稿。一旦采用,我們會為您增加100枚金幣。