水質(zhì)穩(wěn)定、管網(wǎng)改造及運行管理間的相互關(guān)系
論文類型 | 技術(shù)與工程 | 發(fā)表日期 | 2005-01-01 |
來源 | 中國水網(wǎng) | ||
作者 | 何維華 | ||
關(guān)鍵詞 | 水質(zhì)穩(wěn)定 管網(wǎng)改造 管網(wǎng)運行管理 | ||
摘要 | 本文針對當(dāng)前在改善管網(wǎng)水質(zhì)上,偏重于管道的更新改造,忽略了水質(zhì)穩(wěn)定的處理工藝及管網(wǎng)的運行管理措施。本文從腐蝕、結(jié)垢機理,水質(zhì)穩(wěn)定性的判別方法及對策方面,再次作了歸納性的闡述;對管網(wǎng)技改及運行管理的相關(guān)問題提出了具體建議。 |
何維華
提要:本文針對當(dāng)前在改善管網(wǎng)水質(zhì)上,偏重于管道的更新改造,忽略了水質(zhì)穩(wěn)定的處理工藝及管網(wǎng)的運行管理措施。本文從腐蝕、結(jié)垢機理,水質(zhì)穩(wěn)定性的判別方法及對策方面,再次作了歸納性的闡述;對管網(wǎng)技改及運行管理的相關(guān)問題提出了具體建議。
關(guān)鍵詞:水質(zhì)穩(wěn)定 管網(wǎng)改造 管網(wǎng)運行管理
1. 背景
當(dāng)前談城市供水系統(tǒng)的水質(zhì),相對而言凈水廠出廠水的水質(zhì)比較好,而用水戶放出的水問題不少。這里存在管網(wǎng)的結(jié)構(gòu)缺陷、管網(wǎng)的運行管理毛病,同時也存在出廠水的水質(zhì)穩(wěn)定問題。當(dāng)前談水質(zhì)穩(wěn)定系指化學(xué)穩(wěn)定性及生物穩(wěn)定性兩個方面,應(yīng)該說在不少城市供水系統(tǒng)中這兩個方面都存在著不同程度的問題,遺憾的是在國內(nèi)外飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)上,大多數(shù)沒有相關(guān)的要求,當(dāng)然國內(nèi)更沒有一家供水企業(yè)在供水的穩(wěn)定性上作出積極的對策。
在九十年代初,編制“城市供水行業(yè)2000年技術(shù)進(jìn)步發(fā)展規(guī)劃”時,筆者承擔(dān)‘改善管網(wǎng)水質(zhì)’子課題的主稿,對占當(dāng)時全國城市供水能力近一半的供水企業(yè)進(jìn)行了函調(diào),函調(diào)資料匯總時,充分考慮了各企業(yè)供水規(guī)模的差異后,進(jìn)行加權(quán)平均,資料匯總分析的部分結(jié)論,如表1及表2。
表1
序號
水質(zhì)項目
管網(wǎng)水比地表水廠出廠水高出率%
管網(wǎng)水比地下水廠出廠水高出率%
1
2
3
4
5
6
7
渾濁度
色度
鐵
銅
鋅
余氯
細(xì)菌
24.43
12.29
21.83
33.64
13.23
-35.83
264.1
36.97
128.4
64.2
625.0
244.6
-32.72
1005
表2
序號
項 目
地表水廠出廠水
地下水廠出廠水
1
2
3
水質(zhì)基本穩(wěn)定的%
水質(zhì)有腐蝕性傾向的%
水質(zhì)有輕微結(jié)垢傾向的%
21
50
29
50
30
20
針對供水管網(wǎng)中存在微生物孳生的條件,近十多年來國內(nèi)外學(xué)者提出生物穩(wěn)定性的問題,對于國內(nèi)供水企業(yè)多數(shù)采用液氯消毒法,特別采取源水預(yù)氯化措施,使出廠水的生物穩(wěn)定性存在差距。
管網(wǎng)水渾濁度比出廠水高24~37%,紅水、黑水現(xiàn)象經(jīng)常困擾各城市的供水管網(wǎng),用水戶十分反感,對自來水的信譽產(chǎn)生質(zhì)疑,導(dǎo)致‘各類純凈水’搶占了大量的市場。
因此,管網(wǎng)水的穩(wěn)定性問題值得進(jìn)一步研究,應(yīng)通過試點探討對策;管網(wǎng)的合理改造及科學(xué)的運行管理亦應(yīng)值得高度的重視。
管內(nèi)腐蝕、結(jié)垢對水質(zhì)影響的機理
由凈水廠輸出的自來水不可能是純水,它含有某些無機物及微生物,水在管網(wǎng)內(nèi)流動時,有些水中化合物會分解,水和管內(nèi)壁的材質(zhì)亦會發(fā)生化學(xué)作用,水中殘存的細(xì)菌還可再繁殖,加之管網(wǎng)受到外來的二次污染,管網(wǎng)水質(zhì)發(fā)生變化,引起諸多問題。
水在管網(wǎng)流動的過程中,由于腐蝕等原因,往往形成管內(nèi)腐蝕、沉淀及結(jié)垢的情況,結(jié)垢層的厚度和管道輸配水的年數(shù)(管齡)有關(guān),隨著時間的延續(xù),管道有效截面積的縮小,直接影響管道的輸配水能力。這些結(jié)垢層又是細(xì)菌孳生的場所,形成“生物膜”,國內(nèi)學(xué)者稱“生長環(huán)”,直接威脅著水質(zhì)的安全。形成管內(nèi)結(jié)垢層的原因,歸納起來有以下五個方面:
?。?) 水對金屬管道內(nèi)壁腐蝕形成的結(jié)垢;
?。?) 水中碳酸鈣(鎂)沉淀形成的水垢;
?。?) 水中含鐵量過高所引起的管道堵塞;
(4) 管道內(nèi)的生物性堵塞;
(5) 水中懸浮物沉淀。
以上五個方面有些往往又同時發(fā)生,形成不同形態(tài)的結(jié)垢與沉淀。如環(huán)向瘤狀沉積物、底部連續(xù)沉積物、底部與環(huán)向瘤狀混合沉積物、不均勻連續(xù)沉積物、均勻環(huán)向沉積物、底部瘤狀沉積物。
2.1水對金屬管道內(nèi)壁腐蝕形成的結(jié)垢
金屬被水浸蝕,對金屬而言呈現(xiàn)腐蝕現(xiàn)象。鐵管受腐蝕,產(chǎn)生鐵銹的機理有如下幾種論點:
2.1.1氧化理論
由于水中碳酸作用,鐵變成碳酸亞鐵,接著再被水中的氧所氧化,成為氫氧化鐵。
2.1.2過氧化理論
鐵首先和水合成為氫氧化亞鐵,這時產(chǎn)生的氫和水中的氧化合生成雙氧水,爾后氫氧化亞鐵和雙氧水化合生成氫氧化鐵。
Fe+2H20→Fe(OH)2+H2H2+O2→H2O2
2Fe(OH)2+H2O2→Fe(OH)3
2.1.3電化學(xué)理論
腐蝕是由于電化學(xué)反應(yīng)引起的,圖1表示鐵銹的生成機理。
對金屬管道而言,輸送的水就是一種電解液,水的pH值影響著管道的腐蝕速度,水中的溶解氧及二氧化碳的存在,是管道腐蝕的重要因素。
因電化學(xué)反應(yīng),對于偏堿性水,且無侵蝕性二氧化碳時,首先生成的是氫氧化亞鐵,然后被水中溶解氧氧化,生成氫氧化鐵,形成鈍化保護(hù)膜,使管壁的腐蝕速度減慢。否則,在生成氫氧化亞鐵后,與二氧化碳作用生成重碳酸亞鐵,它具有可溶性而流失于水中,被水中溶解氧氧化,生成氫氧化鐵,出現(xiàn)紅水,其中部分脫水形成鐵銹。
2.1.4微腐蝕電池理論
金屬管本身含有許多雜質(zhì),金屬和雜質(zhì)之間存在電位差,在水的介質(zhì)內(nèi),形成無數(shù)微腐蝕電池。首先在鐵管表面上某一部位因鐵被腐蝕成鐵離子,進(jìn)入水中,而形成陽極。其反應(yīng)式為:
Fe→Fe+2+2e
所釋解的電子傳遞到鐵管表面的另一部位,形成陰極。
當(dāng)pH≤7時,在陰極發(fā)生析氫反應(yīng),水在陰極失去氫離子而增加氫氧離子,當(dāng)達(dá)到足夠的數(shù)量時,和水中的鐵離子形成氫氧化亞鐵,再被水中溶解氧氧化成氫氧化鐵,其中部分脫水形成鐵銹,沉積于管內(nèi)表面,呈凹凸不平的銹垢,故鐵銹是鐵生成含水氧化鐵的現(xiàn)象。其反應(yīng)式如下:
2H2O→2H++2OH-
2H++2e→H↑
Fe+2+2OH-→Fe(OH)2
4Fe(OH)2+2H2O+O2→4Fe(OH)3 (紅棕色沉淀)
2Fe(OH)3→Fe2O3+3H2O
當(dāng)pH>7時,在陰極將發(fā)生氧化還原反應(yīng)。
O2+2H2O+4e→OH-
在陰極上氧被還原成氫氧根,由于靜電作用,陰極產(chǎn)物向陽極擴散,陽極產(chǎn)物向陰極擴散,然后彼此再進(jìn)一步作用,形成Fe(OH)2,進(jìn)一步氧化生成Fe(OH)3,其中部分脫水形成鐵銹Fe2O3·nH2O。它質(zhì)地疏松,不能起保護(hù)作用,以上反應(yīng)繼續(xù)進(jìn)行,鐵銹不斷沉積于管內(nèi)表面形成銹垢。
在與水接觸的管內(nèi)表面,有一層似乎不流動的薄水層,流速增大,該水層減薄,通過該水層水流中的氧的擴散、補給容易,故促進(jìn)銹蝕。當(dāng)管內(nèi)流速再加快,氧的補給量增多,鐵管表面由于氧氣過剩,趨于鈍態(tài)化,反使腐蝕減小。若流速繼續(xù)增大,由于紊流將發(fā)生氣蝕,因機械作用使鐵管表面產(chǎn)生空隙腐蝕。
配水管網(wǎng)末端的小口徑管道,管內(nèi)流速較小,甚至有時不流動,水中的氧氣難以補充,銹蝕較嚴(yán)重。相反,輸水干管通常流速大,氧不斷由水帶入,管內(nèi)壁趨于鈍態(tài),腐蝕速度放慢。就是發(fā)生腐蝕,也往往因過大速度使銹垢剝離掉,故發(fā)生銹瘤的機會減少。
由于腐蝕的生成物能溶于酸性介質(zhì)中,而不易溶解于堿性介質(zhì)中。因此pH值偏低的酸性水能促進(jìn)腐蝕作用,而pH值偏高能阻止或完全停止腐蝕作用。
2.2水中碳酸鈣(鎂)沉淀形成的水垢
在所有的天然水中幾乎都含有鈣鎂離子,并且水中的重碳酸根離子分解出二氧化碳和碳酸根離子,這些鈣鎂離子和碳酸根離子化合成碳酸鈣(鎂),它難溶于水而變?yōu)槌猎?br> 酸式碳酸鈣(鎂)的分解作用,可用下式表示:
Ca(HCO3)2DCaCO3+CO2+H2O
把這個重碳酸鹽溶液看作是一個平衡的體系,那么就可以確定,當(dāng)其它條件相同時,二氧化碳的排出導(dǎo)致化學(xué)作用單向進(jìn)行,并使碳酸鈣(鎂)濃度增大。若濃度超過本身的溶解度,則碳酸鈣(鎂)必定開始沉淀,直到形成新的平衡狀況時為止。因而影響管網(wǎng)水的濁度升高及總硬度的下降。
2.3水中含鐵量過高所引起的問題
作為給水的水源一般含有鐵鹽,生活飲用水的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定鐵的最大允許濃度不超過0.3mg/L,當(dāng)鐵的含量過大時,應(yīng)進(jìn)行除鐵處理,否則在管網(wǎng)中容易形成大量沉淀。水中的鐵常以重碳酸鐵、碳酸鐵等形式存在,以重碳酸鐵的形式存在時最不穩(wěn)定,分解出二氧化碳,而生成的碳酸鐵經(jīng)水解成氫氧化亞鐵。這種氫氧化亞鐵經(jīng)水中溶解氧的作用,轉(zhuǎn)為絮狀沉淀的氫氧化鐵。它主要沉淀在管內(nèi)底部,當(dāng)管內(nèi)水流速度較大時,上述沉淀就難以形成;反之,當(dāng)管內(nèi)水流速度較小時,就促進(jìn)管內(nèi)沉淀物的形成。
2.4管道內(nèi)的生物性堵塞
鐵細(xì)菌是一種特殊化的營養(yǎng)菌類,它依靠鐵鹽的氧化,以及在有機物含量極少的清潔水中,順利地利用細(xì)菌本身生存過程中所產(chǎn)生的能而生存。這樣,鐵細(xì)菌附著在管內(nèi)壁上后,在生存過程中能吸收亞鐵鹽和排出氫氧化鐵,因而形成凸起物。由于鐵細(xì)菌在生存期間能排出超過其本身體積499倍的氫氧化鐵,所以有時能使水管過水截面嚴(yán)重的堵塞,并且這些凸起物是沿著管內(nèi)壁四周生成的,不僅是管底面而已。大量的亞鐵離子儲存在鐵細(xì)菌本身,而在細(xì)菌表面生成了氧化后的產(chǎn)物(三價鐵的氫氧化合物),它為棕色粘泥。它的反應(yīng)過程是:
4FeCO3+6H2O+O2"4Fe(OH)3+4CO2
硫酸鹽還原菌是一種腐蝕性很強的厭氣細(xì)菌,它常存在于管內(nèi)壁上,在沒有氧的條件下,在金屬管道電化學(xué)腐蝕過程中主要在陰極起極化劑的作用,能把硫酸鹽還原成硫化合物,這樣就加快了管道的腐蝕結(jié)垢速度。據(jù)報道,在鐵硫菌參與下的腐蝕速度會增大300~500倍。
任何一種細(xì)菌對pH值都有一定的適應(yīng)性,通常細(xì)菌在中性和偏堿性介質(zhì)中,生長最好。鐵細(xì)菌和硫酸鹽還原菌亦是如此,當(dāng)pH在8.0時,它們的生長就受到抑制,pH值在8.4以上時基本不生長,試驗表明pH在5.96~7.89范圍內(nèi)鐵細(xì)菌生長;pH在5.96~8.35范圍內(nèi)硫酸鹽還原菌生長。
2.5水中懸浮物的沉淀
水中懸浮物的沉淀是形成沉渣的最簡單過程,盡管多數(shù)給水管道所輸送的水中懸浮物含量很少,可仍然有沉淀物形成,當(dāng)深夜用水極少時刻,配水管道水流速度極小,乃至停流狀態(tài),為水中微粒自然沉降創(chuàng)造了條件。特別是直接向管網(wǎng)輸送的井水,往往把井周圍粉砂、細(xì)砂隨水流帶入管內(nèi),尤其是生物的集聚粘附性能,使這些懸浮無機物很容易在管道內(nèi)沉淀于底部。然而當(dāng)出廠水濁度長期保持在≤0.5NTU時,這樣的沉淀應(yīng)該是不嚴(yán)重的。
以上五種情況引起的管內(nèi)沉淀與結(jié)垢,因形成的條件和時間的差異,可分為堅硬性結(jié)垢和松軟性沉淀。形成堅硬性結(jié)垢之原因主要是金屬管道自身的腐蝕和生物性結(jié)垢,它為金屬管道獨有。松軟性沉淀主要是水中的懸浮鐵質(zhì)及碳酸鹽的沉淀,它在金屬管道或非金屬管道內(nèi)都可能存在。
3. 管網(wǎng)水的穩(wěn)定性問題
管網(wǎng)水的穩(wěn)定性問題包括化學(xué)穩(wěn)定性及生物穩(wěn)定性兩個問題。
3.1化學(xué)穩(wěn)定性
水是否化學(xué)性穩(wěn)定,傳統(tǒng)的概念是與水中重碳酸鈣、碳酸鈣和二氧化碳之間的平衡有關(guān)。如水中游離二氧化碳含量少時,則產(chǎn)生碳酸鈣沉淀;如超過平衡量時,則產(chǎn)生二氧化碳腐蝕。反應(yīng)式為:
Ca(HCO3)2DCaCO3+CO2+H2O
3.1.1化學(xué)穩(wěn)定性的鑒別方法
(1)飽和指數(shù)、穩(wěn)定指數(shù)用來定性鑒別化學(xué)的穩(wěn)定性
飽和指數(shù)是水的實測pH值減去同一水的碳酸鈣飽和平衡時的pH值。
IL=pH0-pHs
式中 IL -飽和指數(shù)(郎格利爾指數(shù));
pH0 -水的實測pH值;
pHs -水在碳酸鈣飽和平衡時的pH值。
pHs值有多種計算方法,比較簡便的方法是根據(jù)水的總堿度、鈣硬度、總?cè)芙夤腆w的分析值和水溫的關(guān)系,在表3中查得相應(yīng)常數(shù),按下式計算:
pHs=(9.3+Ns+Nt)-(Nh+Na)
式中 Ns-溶解固體常數(shù);
Nt-溫度常數(shù);
Nh-鈣硬度常數(shù)(以CaCO3)計,mg/L;
Na-總堿度常數(shù)(以CaCO3)計,mg/L。
當(dāng)IL=0時,水質(zhì)穩(wěn)定;
當(dāng)IL>0時,碳酸鹽處于過飽和,有結(jié)垢傾向;
當(dāng)IL<0時,碳酸鹽未飽和,二氧化碳過量,有腐蝕的傾向。
穩(wěn)定指數(shù)(IR)計算式為:
IR =2pHs – pH0
式中IR—穩(wěn)定指數(shù)(雷茲納指數(shù));
穩(wěn)定指數(shù)按表4對水的特性進(jìn)行鑒別。
計算值的常數(shù) 表3
總?cè)芙夤?體(mg/L)
Ns
水溫(℃)
Nt
鈣硬度(以CaCO3計) (mg/L)
Nh
總堿度(以CaCO3計)(mg/L)
Na
50
75
100
200
300
400
600
800
1000
0.07
0.08
0.10
0.13
0.14
0.16
0.18
0.19
0.20
0~2
2~6
6~9
9~14
14~17
17~22
22~27
27~32
32~37
37~44
44~51
51~55
56~64
64~72
72~82
2.6
2.5
2.4
2.3
2.2
2.1
2.0
1.9
1.8
1.7
1.6
1.5
1.4
1.3
1.2
10~11
12~13
14~17
18~22
23~27
28~34
35~43
44~55
56~69
70~87
88~110
111~138
139~174
175~220
230~270
280~340
350~430
440~550
560~690
700~870
880~1000
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
1.8
1.9
2.0
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
10~11
12~13
14~17
18~22
23~27
28~34
35~43
44~55
56~69
70~87
88~110
111~138
139~174
175~220
230~270
280~340
350~430
440~550
560~690
700~870
880~1000
1.0
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
1.8
1.9
2.0
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
2.9
3.0
水的特性的鑒別表4
穩(wěn)定指數(shù)
水的傾向
穩(wěn)定指數(shù)
水的傾向
4.0~5.0
5.0~6.0
6.0~7.0
嚴(yán)重結(jié)垢
輕度結(jié)垢
基本穩(wěn)定
7.0~7.5
7.5~9.0
7.0以上
輕微腐蝕
嚴(yán)重腐蝕
極嚴(yán)重腐蝕
(2) 水質(zhì)穩(wěn)定問題與管網(wǎng)所用管材結(jié)合鑒別
上述飽和指數(shù)和穩(wěn)定指數(shù)配合使用,將有助于判斷水的穩(wěn)定性傾向,運用這些指數(shù)判別水質(zhì)問題有很大局限性,因它是以單一碳酸鈣的溶解平衡作為判別依據(jù)。沒有考慮電化學(xué)過程,更沒有考慮水中膠體的影響,而且把碳酸鈣既作為緩蝕劑,又作為水垢來考慮。因此水質(zhì)的腐蝕與結(jié)垢問題,不能僅按上述指數(shù)來區(qū)分,但如用指數(shù)數(shù)值來指示結(jié)垢傾向還有一定實際意義。
美國、德國、瑞典、丹麥、挪威等國聯(lián)合研討了這一問題,提出流入管網(wǎng)之水的穩(wěn)定問題,要同管網(wǎng)所用管材的材質(zhì)結(jié)合起來考慮。并提出以下帶結(jié)論性的建議:
?。?.1)對于用鑄鐵管管材組成的管網(wǎng),要求進(jìn)入管網(wǎng)的水應(yīng)符合以下條件:
pH=7~8.5之間;
堿度(以CaCO3計)為10~25ppm;
鈣離子應(yīng)該存在;
溶解氧>2ppm;
有機物必須存在,但數(shù)量不應(yīng)多。
?。?.2)對于以水泥壓力管管材,水泥砂漿襯里的金屬管材所組成的管網(wǎng),要求進(jìn)入管網(wǎng)的水應(yīng)符合以下條件:
pH≥7;
堿度(以CaCO3計)>15ppm;
鈣離子>10ppm;
腐蝕性CO2<5ppm。
?。?.3)對于用各類管材組成的管網(wǎng),要求進(jìn)入管網(wǎng)的水應(yīng)符合以下條件:
pH=8~8.5;
堿度(以CaCO3計)為33~82ppm;
總硬度(以CaCO3計)為37.5~75mg/L;
鹽:以Cl-及SO4-2形成的鹽要少;
有機物應(yīng)存在,但數(shù)量應(yīng)少。
在結(jié)論性建議中強調(diào)指出,以上這些參數(shù)僅作為參考,實質(zhì)上在管網(wǎng)中的金屬管道襯里不完善的情況下,以上這些條件比較苛刻,多數(shù)情況難以滿足,關(guān)鍵是通過試驗確定本地區(qū)水源與管網(wǎng)相適應(yīng)的水質(zhì)控制條件。
3.1.2其它因素的影響
(1)當(dāng)pH值< 6.5且水中鐵含量超過3mg/L時,管道逐漸被鐵細(xì)菌的作用所堵塞。
(2)當(dāng)水中氯化物和硫酸鹽的濃度高達(dá)300~400mg/L時,即使IL=0.2~0.4時也會發(fā)生大量的腐蝕性沉淀,這是因為氯離子和硫酸根離子具有破壞管壁保護(hù)性碳酸鹽薄膜的作用。
?。?)自來水的水溫變化緩慢,若是熱水系統(tǒng)問題就突出了,當(dāng)水溫升高時水中二氧化碳逸出,碳酸鹽處于過飽和,有結(jié)垢傾向,反之則水具有腐蝕性。
(4)水中微生物大量繁殖,會形成生物性結(jié)垢,也有可能堵塞管道,影響管道輸水及管網(wǎng)水質(zhì)。
3.2生物穩(wěn)定性
生物穩(wěn)定性系用生物可同化有機碳(AOC)來表示管網(wǎng)水中被細(xì)菌利用的有機質(zhì)的濃度,它可作為管網(wǎng)中細(xì)菌生長的潛在能力指標(biāo)。
對于良好的水源,水未用氯消毒時,AOC小于10µg乙酸碳/L,異養(yǎng)菌不發(fā)生增值;
水經(jīng)消毒而AOC在50~100µg乙酸碳/L時,細(xì)菌孳生受到抑制,生物穩(wěn)定性好;
AOC大于200µg乙酸碳/L時生物穩(wěn)定性差,細(xì)菌迅速孳生。
用AOC評價水處理工藝對進(jìn)入管網(wǎng)水的生物穩(wěn)定性時,以下趨向引起關(guān)注:
· 用氯胺消毒的生物穩(wěn)定性優(yōu)于用液氯消毒;
· 采取二氧化氯替代液氯進(jìn)行源水的預(yù)氯化措施,可降低AOC值;
· 合理保持出廠水的余氯在偏低范圍,必要時管網(wǎng)內(nèi)局部補充加氯,可以降低管網(wǎng)水的AOC值;
· 膜過濾法處理水的生物穩(wěn)定性差,AOC值高;
· 生物活性碳法(GAC)處理水的生物穩(wěn)定性好;
· 美國、日本都已證實經(jīng)臭氧處理后的水,AOC值高。
4.具體建議
4.1供水企業(yè)出廠水的穩(wěn)定性,應(yīng)制定指導(dǎo)性要求
首先要求有條件的一類供水企業(yè),對出廠水的水質(zhì)穩(wěn)定性進(jìn)行專題研討,對具有較嚴(yán)重腐蝕性的水質(zhì),增添pH值調(diào)整的工藝措施;對出廠水的余氯值應(yīng)有更嚴(yán)的控制,必要時增設(shè)管網(wǎng)中間補加氯措施,乃至增添生物活性碳深度處理工藝,使生物穩(wěn)定性改善。這也是使自來水水質(zhì)趕上國際先進(jìn)水平,符合直飲要求的一個重要環(huán)節(jié)。由于這些措施增大了供水成本,建議先個別試點,總結(jié)效果,再論在怎么的范圍內(nèi)普及。提出這些建議的主要依據(jù)是:
?。?)首先“生活飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)”中,對化學(xué)穩(wěn)定性和生物穩(wěn)定性補充提出指導(dǎo)性的要求;
?。?) 當(dāng)源水水質(zhì)偏酸性時,將出廠水pH值調(diào)整至8.0~8.5,歐美應(yīng)用廣泛。十年前筆者在美國華盛頓北方水廠考察時,該廠水源來自湖泊,出廠水的pH值調(diào)至8.0~8.5,最高達(dá)9.0,當(dāng)pH超過8.4以后,鐵硫細(xì)菌生長基本抑制,延緩生物膜的發(fā)育;
(3)堿性介質(zhì)中,F(xiàn)e(OH)3等溶解度小,生成鈍化膜,減輕腐蝕,亦不利于細(xì)菌孳生;
?。?)選用二氧化氯進(jìn)行源水的預(yù)氯化、氯胺消毒、生物活性碳深度處理、采取管網(wǎng)補加氯來降低出廠水余氯值等措施,從而降低出廠水中AOC值,抑制細(xì)菌生長,當(dāng)管網(wǎng)水中AOC<50μg乙酸碳/L時,細(xì)菌生長受到抑制;
?。?)美國建議標(biāo)準(zhǔn)為AOC<50~100μg乙酸碳/L;我國學(xué)者建議的近期目標(biāo)AOC<200μg乙酸碳/L,遠(yuǎn)期目標(biāo)AOC<100μg乙酸碳/L。
4.2加大管網(wǎng)技術(shù)改造的力度
4.2.1管網(wǎng)技改的原則
4.2加大供水管網(wǎng)的改造力度
4.2.1管網(wǎng)改造的原則
(1)要結(jié)合城市供水總體規(guī)劃的需要,要結(jié)合供水管網(wǎng)分塊管理的需要;
?。?)易爆管段優(yōu)先列入更換;
(3) 建筑物等壓埋管段,建筑物等又難以拆除的,管道列入改遷;
?。?) 管線走向不符規(guī)劃要求,影響嚴(yán)重的管段,列入改遷;
?。?) 管道腐蝕嚴(yán)重,漏水頻繁的管段,列為改造;
?。?) 管道內(nèi)壁腐蝕結(jié)垢,影響輸配水衛(wèi)生要求的,列為改造,其中嚴(yán)重不滿足輸配水要求的,優(yōu)先改造;
(7) 管段改造的設(shè)計構(gòu)思完善、管材選用可靠、施工質(zhì)量優(yōu)良,避免重新帶帳。
水表以內(nèi)的用戶內(nèi)部管道,亦應(yīng)參照以上原則調(diào)整,同時貯水池、水箱等亦應(yīng)配置合理,內(nèi)壁防腐符合衛(wèi)生要求。凡水表后為多層建筑物配水時,防止用戶內(nèi)部水回流入管網(wǎng)的可能,應(yīng)在水表后設(shè)置可靠的防回流裝置。
4.2.2管網(wǎng)改造的策略
(1) 按照以上原則編制現(xiàn)有管網(wǎng)技術(shù)改造規(guī)劃,針對各管段的具體情況,擬定技改的推薦方案。
?。?) 編制年度管段技術(shù)改造計劃時,應(yīng)作經(jīng)濟(jì)效果的說明,這包括工程投資效益、運行能源效益及影響用戶的社會效益的分析,闡述該計劃是最佳方案的理由。
?。?) 道路的擴寬改造是管道更新改造的最好機遇,通常以拆排新管為主。
?。?) 易爆管段、漏水嚴(yán)重管段,通常以開挖式的拆排新管、非開挖式的脹破換管、管中管等方案比較選擇。
無內(nèi)襯、非易爆的金屬管段,為了改善管網(wǎng)水質(zhì),應(yīng)慎重選擇最佳方案。通過國內(nèi)多年的實踐,對于中大口徑管道采用刮管、噴襯水泥砂漿,對于小口徑庭院及進(jìn)戶支管采用刮管、噴砂除銹后噴涂衛(wèi)生級環(huán)氧樹脂是較經(jīng)濟(jì)、易實施的方案,應(yīng)引起關(guān)注。需要說明的是水泥砂漿襯里的金屬管道及水泥壓力管所用的水泥應(yīng)有具體要求,因硅酸鹽水泥制造過程中摻和了高爐礦渣,這類摻和料成份不穩(wěn)定,有時帶有鋇、鎘等有害人體的金屬成份,有時存在放射性問題,故應(yīng)檢測水泥相關(guān)的化驗報告。對于管道的內(nèi)表面,噴涂衛(wèi)生級不飽和聚酯樹脂是較好的措施,它減緩了水泥砂漿層堿及有害成份的析出,延伸了管道的使用壽命,并對輸送水的水質(zhì)保證有利。
(5) 管道的技改應(yīng)包括盲腸管段的根除,排氣閥門安裝方式的改進(jìn),盡量消除管網(wǎng)中的二次污染源。
盲腸管段在管網(wǎng)內(nèi)大量存在,它是管網(wǎng)幾十年形成與改造過程中遺留下來的問題,在盲腸管段內(nèi)的水是不流動的‘死水’,死水中的氧消耗盡后,水質(zhì)悪化發(fā)臭,若是金屬管,內(nèi)壁又沒襯里,則要產(chǎn)生‘紅水’、‘黑水’問題。
排氣閥是管道的呼吸器,長期處于地下井室內(nèi),在南方地下水位較淺的環(huán)境,甚至浸泡在臟水中,它實質(zhì)上是管網(wǎng)嚴(yán)重的二次污染源。因此排氣閥不僅安裝的位置應(yīng)改進(jìn),排氣閥本身也應(yīng)改造,應(yīng)附進(jìn)氣的空氣凈化設(shè)施。
(6) 管道技改應(yīng)包括閥門的改換,測壓、測流、檢測水質(zhì)點的增補,小區(qū)總表、檢漏分流水表的完善,管網(wǎng)分塊管理相關(guān)設(shè)施的增改。
?。?) 管網(wǎng)技改本著‘先嚴(yán)重后一般’、‘先大后小’、‘先易后難’,進(jìn)行工程排序。
‘先嚴(yán)重后一般’系指:嚴(yán)重影響輸水水質(zhì)的管段、嚴(yán)重影響輸配水的瓶頸管段、嚴(yán)重影響管網(wǎng)連續(xù)供水的易爆管段、嚴(yán)重漏水的管段提前安排;
‘先大后小’系指:經(jīng)濟(jì)效益、社會效益影響較大的管段優(yōu)先安排;
‘先易后難’系指:道路改擴的、有資金來源的、投資少的、容易見效的管段先辦。
管道改造的較大工程,應(yīng)作多方案的經(jīng)濟(jì)、效益分析,選定改造的較優(yōu)方案。
4.3管網(wǎng)運行的科學(xué)管理
管網(wǎng)運行管理涉及的方面很多,這里僅探討‘改善管網(wǎng)水質(zhì)’相關(guān)的內(nèi)容。
4.3.1管網(wǎng)運行管理模式的探討
管網(wǎng)的運行有兩種模式,一種是被動管理模式;另一種是主動管理模式。
?。?)被動管理模式
國內(nèi)外同行對管網(wǎng)的運行,采用的是被動管理模式,它也是一種對管內(nèi)水流非擾動模式,盡可能不擾動管網(wǎng)內(nèi)水流方向的變化,以免擾動管底的沉淀物,以免渾濁度劇變。實質(zhì)上這種運行模式對改善管網(wǎng)水質(zhì),只能治標(biāo)不能治本,一旦控制失調(diào),渾水現(xiàn)象難以避免。
(2)主動管理模式
主動管理模式系指對管內(nèi)水流可擾動模式,也就是管網(wǎng)內(nèi)水流方向、水流速度的較多的變化,不會引起管內(nèi)水渾濁度明顯波動。
長期以來,供水管網(wǎng)輸配水過程中流態(tài)的研究很粗,也可算是個空白,管道年年敷設(shè),有時一條街道上重復(fù)敷設(shè)了3~5條平行管道,只安新管、不拆舊管,有些管段的輸配水能力超越實際需要太多,有些城市規(guī)劃功能重大調(diào)整(如工業(yè)區(qū)用水大戶整體外遷),致使配水管道中流速過低,配水管網(wǎng)形成了水的‘沉淀池’,這是導(dǎo)致管網(wǎng)水質(zhì)悪化的重要原因之一。
為此,首先建立好管網(wǎng)的地理信息系統(tǒng)(GIS),并達(dá)到管網(wǎng)建模、可復(fù)核運行計算的深度。
摸清各管段流速動態(tài)變化數(shù)據(jù),繪制管網(wǎng)水齡(出廠水流至該點的小時數(shù)為該點的水齡)等值曲線。
逐條街道對平行的管道進(jìn)行流態(tài)分析,將一些可以‘退役’的管段,調(diào)整‘下崗’。對于當(dāng)前較富裕的聯(lián)絡(luò)管,只要對供水沒大的影響,亦可隔離‘臨時休息’。
通過閥門的啟閉調(diào)控,使部分流速偏低的管段,周期性增大流速,從而減少管網(wǎng)中沉淀物的形成。
也就是說管網(wǎng)中各管段的流速動態(tài)變化要摸清、要調(diào)控,有些管段要‘輪休’、要‘下崗’。
4.3.2管道的清洗
內(nèi)襯良好的管道在長期輸配水的過程中也存在管底、管壁附著沉淀物的問題,因此有些管道存在定期沖排‘洗澡’的要求。
當(dāng)然,對于管道內(nèi)襯符合要求,管內(nèi)流速能周期性大于自凈流速的管段,原則上不需要定期沖排‘洗澡’的。但對于管內(nèi)流速長期偏低的管段,特別是枝狀末端管段,定期沖排是十分必要的。國內(nèi)外一些同行對管網(wǎng)中的消火栓及枝狀末端管,要定期進(jìn)行沖排,這是值得推廣的一項制度。成都水司幾十年一直有專門班子對消火栓一個月排水一次,一方面保持消火栓長期處于良好的備用狀態(tài);二方面排掉干管至消火栓的一段死水,特別是配水支管上的消火栓排水時間較長,亦是對配水管道的一次清洗。致于內(nèi)襯不符合要求的金屬管道,就是管內(nèi)流速較大,也應(yīng)定期沖排,當(dāng)然更重要的是襯里應(yīng)盡快完善。
5.結(jié)束語
總之,管網(wǎng)科學(xué)的運行管理是將管網(wǎng)的被動管理轉(zhuǎn)為主動管理,無序管理轉(zhuǎn)為有序管理,粗獷管理轉(zhuǎn)為分塊的效益管理。
當(dāng)前我國城市建設(shè)處于大興土木的發(fā)展期,城市供水管網(wǎng)亦處于更新改造的擴建期,管網(wǎng)運行管理的模式跳出被動的模式是不現(xiàn)實的,但在條件較優(yōu)的個別城市作些試點,積累經(jīng)驗,也是必要的。
應(yīng)該看到,要使用戶龍頭放出的水始終符合飲用水的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。首先出廠水的水質(zhì)應(yīng)不低于當(dāng)前的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),出廠水化學(xué)、生物穩(wěn)定性均符合要求;次之管網(wǎng)(包括用水戶內(nèi)部管道)應(yīng)按衛(wèi)生等要求進(jìn)行改造;再之管網(wǎng)的運行實施了主動管理的模式,這三個方面缺一不可,否則達(dá)不到理想的效果。
需要說明的是飲用開水是個好習(xí)慣,我國的“飲用水的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)”是符合飲用開水的水質(zhì)要求的;致于直飲水的水質(zhì)要求,筆者認(rèn)為現(xiàn)階段主要還在于龍頭放出的水,長期穩(wěn)定地達(dá)到水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)而已。
不過在此需要補充兩點:直飲水和飲用開水對味覺都是有要求的,其實“水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)”明確規(guī)定了自來水應(yīng)無異味,但長期存在的‘氯酚’味并沒有作為硬指標(biāo)來質(zhì)疑水質(zhì)是否達(dá)標(biāo)的依據(jù),這一點可以商討,作為供水企業(yè)應(yīng)該采取措施,早日使出廠水全面達(dá)標(biāo);直飲水對濁度的要求更為嚴(yán)格,因濁度趨于0.1NTU時,標(biāo)志著水中病毒、寄生蟲的消除。
在這里應(yīng)該估計到,要求與實施不是同步的,整個管網(wǎng)按要求徹底改造完,將是一個漫長而無終止的過程;管網(wǎng)運行管理亦難以達(dá)到理想的目標(biāo)。就是今后按規(guī)劃增敷的新管線,在投入輸配水的初期,水流速也難以達(dá)到規(guī)劃的要求,因此亦存在流速調(diào)控問題。
要求龍頭放出水的水質(zhì)好(包括感官好),則是用戶的緊迫要求,這么就好理解國外同行中對化學(xué)穩(wěn)定性差的出廠水,在清水池中投加大量石灰水,使出廠水的pH值調(diào)至8.0~8.5的原因。在這方靣,日本石橋多聞先生在《給水工程的事故與防治措施》一書中指出,供水管道防止內(nèi)腐蝕,只限于采用鐵管涂料覆蓋方法是不夠的,在接管部位、屋頂水箱、附件等處不易被徹底保護(hù)。因此在作好管內(nèi)防蝕襯里的同時,對進(jìn)入管網(wǎng)的水調(diào)整pH值是必要的。他指出:“歐美的供水系統(tǒng)自不待言,就是馬來西亞、印尼等南亞地區(qū)的供水,也都在推行調(diào)整pH值的方法,而日本所供給的水是世界上少見的腐蝕性強的軟水,卻輕視調(diào)整pH值的方法是很不應(yīng)該的”。他認(rèn)為“日本自來水事業(yè)自創(chuàng)建以來,就有輕視防蝕對策的不好傳統(tǒng),供水技術(shù)人員對此漠不關(guān)心,僅僅為眼前的瑣事困擾,而不考慮長期腐蝕的影響,既使出現(xiàn)有腐蝕象征的紅水問題,也只是對鐵管采取水泥砂漿襯里、洗管、投加偏磷酸鹽等為中心的暫時或局部辦法解決問題,很少采用治本的措施來改善水質(zhì)”。近10多年來,在日本已有不少供水企業(yè)對出廠水采取調(diào)整pH值的措施了。
因此,在改善管網(wǎng)水質(zhì)這一課題上,出廠水的水質(zhì)與水質(zhì)的穩(wěn)定(包括化學(xué)、生物兩個方面)、合理改造管網(wǎng)以及管網(wǎng)運行的科學(xué)管理,均應(yīng)同時提上實施日程,這也是優(yōu)質(zhì)服務(wù)的重要環(huán)節(jié)。
以上所述,有些作法離現(xiàn)實還有一段距離,暫時實施有困難,筆者認(rèn)為這些對提高企業(yè)的服務(wù)質(zhì)量相關(guān),遲早會引起關(guān)注的,因此以上觀點僅拋磚引玉,供同行商討,不當(dāng)之處望指點。
2004年4月4日
作者地址:成都市龍騰中路3號‘麗景華庭’3幢3單元10樓1號
郵編:610041
Email:hwh1937@yahoo.com.cn
論文搜索
月熱點論文
論文投稿
很多時候您的文章總是無緣變成鉛字。研究做到關(guān)鍵時,試驗有了起色時,是不是想和同行探討一下,工作中有了心得,您是不是很想與人分享,那么不要只是默默工作了,寫下來吧!投稿時,請以附件形式發(fā)至 paper@h2o-china.com ,請注明論文投稿。一旦采用,我們會為您增加100枚金幣。