造紙廢水污染物減排新技術(shù)
論文類型 | 技術(shù)與工程 | 發(fā)表日期 | 2007-11-01 |
來源 | 重點(diǎn)行業(yè)COD減排實(shí)用技術(shù)研討會 | ||
作者 | 宋乾武,白璐 | ||
關(guān)鍵詞 | COD減排 造紙廢水 木聚糖酶 生物助劑 Fenton流化床 | ||
摘要 | 本文介紹了近年來我院在制漿生產(chǎn)中應(yīng)用的幾種COD減排新技術(shù),并通過工程應(yīng)用實(shí)例說明這三個新技術(shù)在紙漿生產(chǎn)過程中減排污染物的效果:①采用木聚糖酶AU-PE89漂白,可使制漿過程中的CODCr去除效率提高約20%,使CODCr、SS、BOD5分別減少20%~50%,AOX減少60%~70%,漂白成本減少9~34元/Adt;②采用生物酶助劑處理的廢水與常規(guī)工藝的處理效果相比,可使CODCr去除效率提高16%、色度去除效率提高27%;③二沉池采用Fenton流化床技術(shù)進(jìn)行深度處理,最終出水CODCr濃度降低到70 |
造紙廢水污染物減排新技術(shù)
宋乾武,白 璐
(中國環(huán)境科學(xué)研究院工程設(shè)計中心)
摘 要:本文介紹了近年來我院在制漿生產(chǎn)中應(yīng)用的幾種COD減排新技術(shù),并通過工程應(yīng)用實(shí)例說明這三個新技術(shù)在紙漿生產(chǎn)過程中減排污染物的效果:①采用木聚糖酶AU-PE89漂白,可使制漿過程中的CODCr去除效率提高約20%,使CODCr、SS、BOD5分別減少20%~50%,AOX減少60%~70%,漂白成本減少9~34元/Adt;②采用生物酶助劑處理的廢水與常規(guī)工藝的處理效果相比,可使CODCr去除效率提高16%、色度去除效率提高27%;③二沉池采用Fenton流化床技術(shù)進(jìn)行深度處理,最終出水CODCr濃度降低到70 mg/L以下,色度降低到15倍以下。
關(guān)鍵詞: COD減排;造紙廢水;木聚糖酶;生物助劑;Fenton流化床
1 前言
隨著我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,水污染日趨嚴(yán)重。為保護(hù)水資源,實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,水污染防治勢在必行?;瘜W(xué)需氧量(COD)的減排是水污染防治的標(biāo)志性指標(biāo)。我國環(huán)境保護(hù)“十一五”規(guī)劃中明確提出“十一五”期間全國廢水COD排放總量削減10%。為了達(dá)到這一目標(biāo),水污染嚴(yán)重的行業(yè)必然成為治理重點(diǎn)。造紙工業(yè)是世界上六大污染工業(yè)之一。該行業(yè)廢水排放量大,對生態(tài)造成嚴(yán)重破壞。據(jù)統(tǒng)計,2004年造紙行業(yè)廢水排放量為31.9億t,占全國工業(yè)總排放量的16.1%,其中COD的排放量為148.8萬t,占全國工業(yè)廢水污染物排放量的33.0%[1,2]。因此造紙行業(yè)的COD減排是十一五期間COD減排的重點(diǎn)之一。
造紙行業(yè)之所以成為污染大戶,主要原因有幾點(diǎn):首先,造紙生產(chǎn)過程中會產(chǎn)生大量的污染物;第二,由于造紙廢水可生化性差、水質(zhì)水量變化大,常規(guī)的污水處理方法難以奏效;第三,造紙廢水經(jīng)過現(xiàn)有的常規(guī)處理工藝凈化后,仍然含有較高濃度的污染物。針對以上這些問題,本文論述了制漿生產(chǎn)過程中污染物減排的一整套方案,即,通過木聚糖酶助漂技術(shù),在紙漿漂白工序中減少污染物的產(chǎn)量;通過生物助劑強(qiáng)化技術(shù),改善并穩(wěn)定造紙廢水生化處理工藝的處理效果;通過Fenton流化床技術(shù),對造紙廢水進(jìn)行深度處理,使凈化后的造紙廢水能夠優(yōu)于排放標(biāo)準(zhǔn)排放,從而最大限度地削減污染物,減少污染物的排放量。
2 木聚糖酶AU-PE89紙漿生物助漂技術(shù)
2.1 木聚糖酶紙漿生物助漂技術(shù)的減排原理
紙漿生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢水主要來自紙漿漂白工序。傳統(tǒng)的紙漿化學(xué)漂白技術(shù)是通過化學(xué)氧化劑,將殘留在紙漿中的木質(zhì)素通過化學(xué)反應(yīng)生成溶于廢水的有機(jī)化合物,從而使紙漿變白,因此漂白廢水中污染物含量較高。木聚糖酶紙漿生物助漂技術(shù)是在紙漿漂白工序中加入木聚糖酶,通過微生物的作用改變紙漿的化學(xué)性質(zhì),使紙漿的纖維結(jié)構(gòu)疏松,紙漿中殘余木質(zhì)素與脫木質(zhì)素化學(xué)品反應(yīng)而去除。例如,在硫酸鹽法蒸煮過程中,蒸煮液中木聚糖會部分重新沉積在纖維上,這些重新沉積的木聚糖會阻礙漂白劑與殘余木質(zhì)素的反應(yīng)。木聚糖酶分解沉積在纖維表面的木聚糖,因此使漂白劑更易與木質(zhì)素反應(yīng)。木聚糖酶還能破壞殘余木質(zhì)素中的LCC(木質(zhì)素與碳水化合物復(fù)合物)的物質(zhì)結(jié)構(gòu),能使其中一部分變?yōu)樾》肿尤艹?SUP>[3],從而減少了漂白化學(xué)藥品的消耗量,減少了污染物的產(chǎn)量。
目前,我國絕大部分造紙廠采用傳統(tǒng)的含氯漂白和過氧化氫漂白。對這兩種漂白方式,采用木聚糖酶預(yù)處理均能夠明顯提高紙漿的可漂性,同時降低了含氯漂劑使用量,從而降低化學(xué)漿漂白過程中CODCr和可吸附性有機(jī)鹵化物(AOX)向廢水中的排放量,減少對環(huán)境的污染。
2.2 工程實(shí)例
AU-PE89木聚糖酶在堿法制漿生產(chǎn)過程中的高溫和堿性條件下可進(jìn)行有效助漂。該生物酶適合于堿法麥草漿、堿法葦漿、堿法蔗渣漿、堿法楊木漿、硫酸鹽桉木漿、硫酸鹽馬尾松等多種制漿工藝[4]。AU-PE89木聚糖酶已在國內(nèi)十多家制漿造紙企業(yè)獲得成功的應(yīng)用。通過對采用不同制漿原料的企業(yè)使用AU-PE89木聚糖酶效果的調(diào)察,尤其是該種酶使用后對紙漿產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品單耗和污染物產(chǎn)生量等方面的綜合分析,全面評估了AU-PE89木聚糖酶生物助漂技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用效果(見表1)。
表1 AU-PE89木聚糖酶的使用效果
企業(yè)名稱 | 制漿原料 | CODCr減排量 | SS減排量 | AOX減排量 | 噸漿節(jié)約成本 |
廣西南寧鳳凰 | 馬尾松、桉木 | 573 mg/L、37.7% | 45.5 mg/L、60.7% | 未檢測 | 34.36元/Adt |
新疆博湖葦業(yè) | 蘆葦 | 1096mg/L、52.4% | 未檢測 | 未檢測 | 15.26元/Adt |
廣西南寧蒲廟 | 蔗渣 | 394mg/L、22% | 52mg/L、15% | 未檢測 | 23.62元/Adt |
山東銀河 | 麥草 | 13.6%~31.3% | 10.0%~55.7% | 65.3%~71.9% | 9.00元/Adt |
注:節(jié)約成本來自產(chǎn)品質(zhì)量的提高、漿得率的提高、產(chǎn)品原料單耗的降低和化學(xué)品消耗量的降低。
實(shí)際生產(chǎn)的應(yīng)用效果表明:采用AU-PE89木聚糖酶進(jìn)行輔助漂白,能夠明顯降低漂白工段廢水中CODCr和AOX的排放量,同時提高漂白漿的質(zhì)量,降低能耗,提高紙漿的得率和紙機(jī)的生產(chǎn)效率,為企業(yè)帶來了明顯的經(jīng)濟(jì)效益。
3 生物酶助劑廢水生物處理強(qiáng)化技術(shù)
國內(nèi)在造紙廢水處理中,目前廣泛應(yīng)用的是生物處理法,其中包括活性污泥法、生物膜法和厭氧生物法等。但是利用這些常規(guī)的生物處理法處理制漿水仍然存在處理效率低、CODCr、色度不能達(dá)標(biāo)的問題。采用生物酶助劑可以有效提高這些工藝的處理效率,使處理后的出水穩(wěn)定達(dá)標(biāo)。
3.1 生物酶助劑廢水處理原理
由于造紙廢水中有機(jī)污染物濃度高、可生化性差,因此傳統(tǒng)的生物處理系統(tǒng)中污泥活性差,抗沖擊負(fù)荷能力弱、有機(jī)物去除率低、穩(wěn)定性差,還會經(jīng)常導(dǎo)致后續(xù)化學(xué)處理成本增高。生物酶助劑從自然界中篩選出來的、具有特定的降解功能。在廢水生物處理系統(tǒng)中加入生物酶助劑能縮短微生物的培養(yǎng)馴化時間,迅速提高生物處理系統(tǒng)中微生物量,從而提高廢水處理效率。而且,生物助劑使用安全,操作方便,在工程應(yīng)用中容易實(shí)現(xiàn)。
3.2 工程實(shí)例
我院將生物酶助劑在幾年前就已應(yīng)用于廣東造紙廠的制漿廢水處理系統(tǒng)中[5]。該企業(yè)主要生產(chǎn)高檔次的高白度竹木混合漿(MBKP)和高白度闊葉木漿(LBKP)。該企業(yè)采用硫酸鹽法,以雜木及竹子為原料,生產(chǎn)漂白硫酸鹽木漿。該企業(yè)產(chǎn)生的廢水主要有制漿車間的中段廢水、抄漿車間的抄漿白水、堿回收車間排放的冷凝水、熱電科的沖渣廢水及少量生活污水。廢水中主要含有樹皮、泥砂、木屑以及木材中的水溶性物質(zhì)、SS、色素、鹽類、纖維和氯化物等污染物。目前該企業(yè)廢水處理能力為13000m3/d,處理工藝為“化學(xué)混凝+二級生物處理+化學(xué)混凝沉淀”的三級處理組合工藝。其處理工藝流程見圖1。廢水處理系統(tǒng)進(jìn)水水量為8000~15000m3/d,進(jìn)水水質(zhì)CODCr為904~1455mg/L、BOD5為99~204mg/L、SS為150~250mg/L、色度為150~250倍、pH值為2~5,BOD5/COD=0.11~0.14,廢水可生化性很差。
該企業(yè)生產(chǎn)廢水通過管網(wǎng)收集后進(jìn)入處理系統(tǒng)。首先經(jīng)篩網(wǎng)去除較大的懸浮物,并回收部分廢漿,然后進(jìn)入快混池和慢混池,投加Ca(OH)2調(diào)節(jié)pH值,投加PAM進(jìn)行化學(xué)絮凝,再經(jīng)過平流式沉淀池沉淀,上清液自流進(jìn)入緩沖池,經(jīng)冷卻塔冷卻至生物處理適宜的溫度,再依次進(jìn)入?yún)捬醭睾秃醚醭剡M(jìn)行生物處理,在生化段投加生物酶助劑、尿酸和磷酸補(bǔ)充微生物生長所需的N和P,污水經(jīng)生物處理后,大部分有機(jī)物已被去除,經(jīng)過二沉池進(jìn)行泥水分離,再進(jìn)一步進(jìn)行化學(xué)混凝沉淀及脫色,處理達(dá)標(biāo)水排出廠外。
3.2.1 生物助劑對生物處理單元的啟動的影響
該企業(yè)原有的處理系統(tǒng)好氧池污泥濃度為900mg/L,生物相觀察發(fā)現(xiàn)活性污泥中沒有指示性生物出現(xiàn),僅有極少量的游泳型纖毛蟲。在好氧池的進(jìn)口處,投加BI-CHEM 1005PP和BI-CHEM 1008CB兩種專門用于制漿造紙廢水處理的生物助劑(投加量見表2)后3~5d,活性污泥中開始出現(xiàn)大量纖毛類原生動物,如各類斜管蟲、豆形蟲、裂口蟲、漫游蟲等,活性污泥中的微生物呈現(xiàn)出多樣性和活躍性;投加生物助劑6~7d時,指示性微生物鐘蟲大量出現(xiàn),此時出水澄清,處理效果較好;投加生物助劑8d時,少量旋輪蟲、豬吻輪蟲等后生動物開始出現(xiàn),此時活性污泥系統(tǒng)已經(jīng)處于相對穩(wěn)定狀態(tài),二沉池出水CODCr達(dá)到250mg/L以下,并且系統(tǒng)MLVSS/MLSS值達(dá)到70%以上。投加生物助劑12d后系統(tǒng)基本穩(wěn)定,16d后進(jìn)入維持期,此時噸水投加生物助劑量僅為初期的8%。由此可見,投加合適的生物助劑能夠使生物處理系統(tǒng)在8d左右時間內(nèi)快速啟動與恢復(fù),改善微生物活性,提高處理系統(tǒng)的生物處理效率。
表2 生物處理系統(tǒng)啟動期生物助劑投加量
序號 | 投加時間(d) | 投加劑量(lb/d) | 平均噸廢水投加量(g/m3) |
1 | 1~4 | 100 | 5.04 |
2 | 5~8 | 65 | 3.28 |
3 | 9~15 | 16.5 | 0.83 |
4 | 16d后(維持期) | 8 | 0.40 |
3.2.2 生物助劑對污染物去除效果的改善
該廠在使用生物助劑期間,企業(yè)生產(chǎn)工藝系統(tǒng)正在進(jìn)行改造,進(jìn)入生物處理單元的污染物平均量高于使用生物助劑前,但是生物處理單元出水污染物指標(biāo)卻明顯降低。在此期間,處理系統(tǒng)對CODCr、SS、色度的去除率分別從59%、18%、34%提高到75%、35%、61%,分別提高了16%、17%、27%(見表3)。
表3 使用生物助劑前后生物處理單元污染物去除效果對比表
項(xiàng) 目 | 使用生物助劑前 | 使用生物助劑后 | 去除率 β2-β1 (%) | ||||
進(jìn)水 指標(biāo) | 出水 指標(biāo) | 去除率β1 (%) | 進(jìn)水 指標(biāo) | 出水 指標(biāo) | 去除率β2 (%) | ||
CODCr(mg/L) | 679 | 279 | 59 | 792 | 197 | 75 | 16 |
SS(mg/L) | 90 | 74 | 18 | 94 | 61 | 35 | 17 |
色度(倍) | 148 | 97 | 34 | 153 | 59 | 61 | 27 |
由此可見,投加這種生物酶助劑后,有助于常規(guī)微生物分解原來難降解的有機(jī)污染物,從而明顯地提高生物處理單元對CODCr、SS和色度的去除率,同時降低后續(xù)的化學(xué)混凝單元化學(xué)藥品消耗量。
3.2.3 生物助劑對生物處理單元抗沖擊負(fù)荷能力的改善
該企業(yè)的廢水水質(zhì)波動較大。在使用生物助劑前3個月,處理系統(tǒng)進(jìn)水CODCr最大值為1268mg/L、最小值為768mg/L、平均值為867mg/L;使用生物助劑后3個月,處理系統(tǒng)進(jìn)水CODCr最大值為1455mg/L、最小值為904mg/L、平均值為1162mg/L,試驗(yàn)階段進(jìn)水CODCr平均提高了295mg/L。由于生物助劑作用,廢水水質(zhì)波動對生物處理單元影響較小,生物處理單元出水水質(zhì)仍然比較穩(wěn)定(見圖2),出水CODCr在147~242mg/L的范圍內(nèi),達(dá)到《廣東省水污染排放限值》(DBU44/26-2001)中對CODCr的排放限制要求(≤250mg/L),避免了在水質(zhì)沖擊負(fù)荷大時,生物處理單元出水水質(zhì)明顯惡化的現(xiàn)象發(fā)生。
該企業(yè)原有的生化處理系統(tǒng),采用自然馴化菌種雖然能夠適應(yīng)這種廢水的處理環(huán)境,但自然菌種無法適應(yīng)瞬間環(huán)境變化,抗沖擊負(fù)荷能力低下,當(dāng)廢水水質(zhì)負(fù)荷變化較大時,常常造成生物處理系統(tǒng)瓦解,不能在短時間內(nèi)恢復(fù)正常。而采用生物酶助劑培養(yǎng)的微生物,對污染物具有較強(qiáng)的分解能力與快速適應(yīng)能力,可以使生物處理單元保持在穩(wěn)定狀態(tài),具有較強(qiáng)的抗沖擊負(fù)荷能力,從而保證生物處理系統(tǒng)的出水的穩(wěn)定性。
3.2.4 使用生物助劑的經(jīng)濟(jì)效益分析
使用生物助劑可以減少脫色劑、混凝劑的用量,從而產(chǎn)生了直接經(jīng)濟(jì)效益。投加生物助劑增加的成本為0.05元/t,節(jié)約脫色劑、混凝劑用量的成本為0.21元/t,則扣除生物助劑增加成本后產(chǎn)生的直接經(jīng)濟(jì)效益為0.16元/t,對于1萬t /d的制漿廢水處理系統(tǒng)每年僅藥劑成本就可以節(jié)約60萬元。
4 Fenton流化床廢水深度處理技術(shù)
雖然許多廢水處理工藝技術(shù)可以使造紙廢水經(jīng)處理后達(dá)到《造紙工業(yè)水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3544-2001)中的規(guī)定,根據(jù)造紙工藝的不同,該標(biāo)準(zhǔn)中CODCr為350 mg/L或400mg/L。但是從節(jié)能減排的角度出發(fā),在CODCr值在350mg/L或400mg/L的基礎(chǔ)上,還有較大的減排空間。特別是有很多造紙企業(yè)外排廢水進(jìn)入飲用水水源地或景觀用水水體,對水質(zhì)的要求更高;從保護(hù)飲用水安全的角度考慮,對造紙廢水進(jìn)行深度處理意義重大。采用Fenton流化床對常規(guī)處理后的造紙廢水進(jìn)行深度處理,處理后的凈化水能夠達(dá)到CODCr≤70 mg/L,色度≤15的水平,這為CODCr的進(jìn)一步減排提供了技術(shù)支持。
4.1 Fenton流化床廢水處理原理
Fenton氧化法是利用過氧化氫(H2O2)和亞鐵離子(Fe2+)反應(yīng),產(chǎn)生強(qiáng)氧化劑·OH,將廢水中的有機(jī)物氧化并去除的一種化學(xué)處理法[6,7]。Fenton流化床是利用流化床的方式使Fenton法所產(chǎn)生的三價鐵大部分結(jié)晶或沉淀,是一項(xiàng)結(jié)合了同相化學(xué)氧化(Fenton法)、異相化學(xué)氧化(H2O2/FeOOH)、流化結(jié)晶及FeOOH的還原溶解等功能的新技術(shù)。鐵氧化物具有異相催化的作用,而流化床的方式也提高了化學(xué)氧化反應(yīng)及質(zhì)傳效率,使COD及色度的去除率提升。Fenton流化床示意圖見圖3。
圖3 Fenton流化床示意圖
4.2 應(yīng)用實(shí)例
Fenton流化床已經(jīng)成功地應(yīng)用于廣東某造紙廠的紙漿廢水處理工程,工藝流程圖見圖4。Fenton流化床設(shè)備的進(jìn)水為二級生物處理系統(tǒng)的出水,廢水在該設(shè)備中停留時間約為30min。設(shè)備的進(jìn)出口水質(zhì)指標(biāo)見表4。
表4 廣東造紙廠廢水深度處理效果
日期 | 取樣時間 | 水量 | 終沉池 | COD(mg/L) | 色度 | ||
m3/d | pH | 進(jìn)口 | 出口 | 進(jìn)口 | 出口 | ||
1 | 7:00 | 11840 | 7.2 | 169 | 57 | 44 | 12 |
19:00 | 7.04 | 181 | 61 | 50 | 12 | ||
2 | 7:00 | 11740 | 7.03 | 179 | 59 | 44 | 12 |
15:00 | 6.78 | 171 | 50 | 50 | 10 | ||
23:00 | 6.88 | 179 | 39 | 50 | 10 | ||
3 | 7:00 | 11620 | 6.7 | 186 | 54 | 50 | 10 |
15:00 | 6.69 | 197 | 54 | 50 | 12 | ||
23:00 | 6.8 | 192 | 61 | 50 | 12 | ||
4 | 7:00 | 11600 | 6.78 | 214 | 61 | 56 | 14 |
23:00 | 6.71 | 246 | 59 | 66 | 14 | ||
5 | 7:00 | 11680 | 6.56 | 244 | 60 | 66 | 14 |
15:00 | 6.81 | 240 | 66 | 66 | 14 | ||
23:00 | 6.91 | 244 | 69 | 66 | 14 | ||
6 | 7:00 | 12000 | 6.71 | 244 | 69 | 64 | 14 |
15:00 | 6.74 | 247 | 69 | 74 | 12 | ||
23:00 | 6.68 | 246 | 61 | 74 | 12 |
Fenton流化床在廣東造紙廠的應(yīng)用表明:該技術(shù)能夠很好地對造紙廢水進(jìn)行深度處理,處理后的出水大大優(yōu)于《廣東省水污染排放限值》(DB 44/26-2001)對造紙廢水CODCr 低于250mg/L的要求,CODCr濃度可降低到70mg/L以下,色度可降低到14倍以下。
5 結(jié)論與展望
本文提出的造紙行業(yè)中污染物減排的新技術(shù)在實(shí)際工程中的應(yīng)用效果表明:這些技術(shù)能夠有效地減少造紙廢水中的CODCr、BOD、SS、AOX、色度等污染的排放量,尤其是Fenton流化床為造紙廢水處理后的回用于工業(yè)和向高品質(zhì)地表水體排放提供了有效的處理手段,具有廣闊的應(yīng)用前景。這些工藝在應(yīng)用的同時還給企業(yè)帶來較好的經(jīng)濟(jì)效益,因此具有很好的應(yīng)用價值。這幾種技術(shù)在造紙行業(yè)進(jìn)一步推廣后,將會大幅度削減造紙行業(yè)的外排污染物,為盡早實(shí)現(xiàn)我國“十一五”期間COD減排戰(zhàn)略做出貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
[1] 趙麗紅, 孫洪軍. 生物技術(shù)在造紙工業(yè)廢水中的應(yīng)用. 遼寧工學(xué)院學(xué)報, 2006, 26(3):186-190
[2] 梁宏, 林海波, 王林元等. 造紙廢水治理技術(shù)研究現(xiàn)狀及展望. 四川理工學(xué)院學(xué)報, 2005, 18(2):56-60
[3] 王之暉, 宋乾武. 木聚糖酶在硫酸鹽木漿輔助漂白中的應(yīng)用研究. 環(huán)境工程學(xué)報, 2007, 第3期:12-15
[4] 毛連山, 余世袁. 木聚糖酶在紙漿漂白中應(yīng)用的研究現(xiàn)狀. 中國造紙學(xué)報, 2006, 第3期:22-25
[5] 宋乾武, 王之暉和劉捷等. 生物助劑在制漿廢水處理中的應(yīng)用研究. 給水排水, 2007, 33(3): 71-73
[6] 徐美娟, 王啟山. Fenton試劑——用于制漿造紙工業(yè)廢水處理的高級氧化劑. 國際造紙, 2005, 24(1): 48-53
[7] 劉汝鵬, 于水利. Fe-H2O2深度處理造紙中段廢水的研究. 中國給水排水, 2006, 22(11): 73-75
The new technologies for reducing papermaking wastewater contamination
Song Qianwu, Bai Lu
(Engineering Design Center of Chinese Research Academy of Environmental Sciences)
Abstract: Some new technologies were introduced in the paper, which were used to reduce COD in pulping wastewater by our academy. Based on the practical operation in engineering, the three technologies could reduce contamination of pulping wastewater effectively. ① Application of Xylan enzyme could increase CODcr removal rate to about 20% in pulp process. The concentrations of CODcr, SS and BOD of pulping wastewater could be reduced 20%~50%, AOX could be reduced 60~70%. The cost of bleaching could be reduced ¥9~34/Adt; ②Compared with conventional processes, application of complex microorganisms could increase CODcr removal rate and SS removal rate to 16% and 27%; ③Application of Fenton flowing bed to treat papermaking wastewater, the last CODcr concentration of effluent was below 70 mg/L and the last chroma was below 15.
Key words: COD reduce; pulping wastewater; Xylan enzyme; complex microorganisms; Fenton flowing bed
論文搜索
月熱點(diǎn)論文
論文投稿
很多時候您的文章總是無緣變成鉛字。研究做到關(guān)鍵時,試驗(yàn)有了起色時,是不是想和同行探討一下,工作中有了心得,您是不是很想與人分享,那么不要只是默默工作了,寫下來吧!投稿時,請以附件形式發(fā)至 paper@h2o-china.com ,請注明論文投稿。一旦采用,我們會為您增加100枚金幣。