小城鎮(zhèn)污水處理廠污泥處理處置現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢
?。◤V州市市政工程設(shè)計研究院)
摘要:對小城鎮(zhèn)污水處理廠污泥的產(chǎn)生、特性、處理和處置問題進行論述,概述了污泥處理和處置方法的進展,并結(jié)合污泥成分復(fù)雜、資金利用等實際情況,提出了近遠期結(jié)合的污泥處理處置方法,逐步實現(xiàn)污泥的穩(wěn)定化、減量化、無害化與資源化。
關(guān)鍵詞:污水處理廠,剩余污泥,污泥穩(wěn)定,污泥處理,污泥處置
1 前 言
隨著經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)保意識的加強,小城鎮(zhèn)污水處理事業(yè)不斷發(fā)展,污水廠總處理水量和處理程度將不斷擴大和提高,產(chǎn)生的污泥量也日益增加。污泥處理處置的投資和運行費較高,如處置不當(dāng),將造成“二次污染”,這已成為環(huán)境保護領(lǐng)域難題,備受關(guān)注。
2 國內(nèi)外污泥處理處置現(xiàn)況與發(fā)展趨勢
2.1 國內(nèi)外污泥處理處置現(xiàn)狀
目前國內(nèi)外常用的成熟的污泥穩(wěn)定工藝有:厭氧消化、好氧消化、熱處理、加熱干化和加堿穩(wěn)定;常用的污泥處置是土地利用、焚燒、衛(wèi)生填埋、堆肥、投海、建筑材料等。
由于受技術(shù)和經(jīng)濟制約,我國現(xiàn)階段的污泥處置仍以填埋為主,污泥利用為輔。污泥投海在沿海城市占一定比例,但總量較少。污泥焚燒尚未起步。在污泥利用方面,污泥自然干化后用于農(nóng)、林、綠化較多。采用機械干燥器干化污泥的污水廠有大連開發(fā)區(qū)污水廠、秦皇島污水處理廠、徐州市污水處理廠、但這些設(shè)備處理量小(3~12t/d干泥),臭氣污染重,盡管投資低,但效果不夠理想。
國外污水廠污泥目前主要采用農(nóng)業(yè)利用、填埋,還有部分采用焚燒等其它處理方式。據(jù)日本1994年統(tǒng)計資料,日本年產(chǎn)城市污泥量為230.7萬噸,其處置方式是:陸地和海岸填埋占62.7%;資源化利用占24.9%,其它處置為占12.4%。德國近年污泥填埋為80%,農(nóng)用為8%,堆肥為4%;據(jù)美國環(huán)保局資料統(tǒng)計,近年來污泥填埋為35%,焚燒為15%,農(nóng)用或其它土地利用為49%,其它處置為1%。由此可見,農(nóng)用和填埋目前是大多數(shù)國家污泥處置的最主要的方法,農(nóng)用和陸地填埋方案的選擇很大程度上取決于各國政府有關(guān)的法律、法規(guī)和污染源控制情況,同時也與國家農(nóng)業(yè)發(fā)展有關(guān)。近年來,美國、日本和英國等污泥農(nóng)用的比例呈增加趨勢;而也有些國家如德國、丹麥由于污泥農(nóng)用標(biāo)準(zhǔn)日益嚴(yán)格,污泥農(nóng)用的比例不斷下降,其它處理方法如焚燒比例有所上升。
2.2 污泥處理與處置技術(shù)發(fā)展
2.2.1污泥穩(wěn)定處理
污泥穩(wěn)定的目的是污泥通過處理成為穩(wěn)定(即不易腐?。┑漠a(chǎn)物,以便進一步對其進行處置及利用。污泥穩(wěn)定過程還可以殺滅部分病原體,減少污泥中的臭味。國內(nèi)常用的穩(wěn)定工藝是厭氧消化和堆肥,美國目前常用的穩(wěn)定工藝共四種:厭氧消化、好氧消化、堆肥和加堿穩(wěn)定。
在污泥處理工藝中,厭氧消化也是較普遍采用的穩(wěn)定化技術(shù)。在日本從1980年就開始把消化所產(chǎn)生的沼氣用于發(fā)電系統(tǒng),這種利用途徑無論是在運行管理還是在經(jīng)濟效益方面都有廣闊的前景。
我國對污泥堆肥進行了深入地研究,確定了堆肥方式、添加劑種類以及堆肥的工藝參數(shù),為污泥規(guī)模堆肥工程的實施奠定了基礎(chǔ)。常用的污泥堆肥方法有靜態(tài)堆肥、動態(tài)堆肥和料倉堆肥三種。
干化技術(shù)一般可分為自然干化和人工干化兩類,自然干化技術(shù)最常見的是干化床,人工干化最常見的是加熱干化技術(shù),近年來得到了迅速發(fā)展。加熱干化的進料含固率為20%~25%,出料含固率可以達到40%~92%,因此可以大大減少污泥體積和污泥重量。這種方法可使污泥體積顯著減小至原來的1/4~l/5,使污泥穩(wěn)定化和無害化,并且可最終使污泥資源化,如作為肥料、土壤良劑、燃料等等。
2.2.2污泥處置
目前國內(nèi)污水處理廠污泥大都采用衛(wèi)生填埋方式處置,國外許多國家對污泥處置采用較多的方法是焚燒、衛(wèi)生填埋、堆肥、干化造粒和投海等。
焚燒是既是一種污泥處理方法,也是一種污泥處置方法,利用污泥中豐富的生物能發(fā)熱,使污泥達到最大程度的減容。焚燒過程中,所有的病菌病原體被徹底殺滅,有毒有害的有機殘余物被熱氧化分解。焚燒灰可用作生產(chǎn)水泥的原料,使重金屬被固定在混凝土中,避免其重新進入環(huán)境。污泥焚燒的優(yōu)點是適應(yīng)性較強、反應(yīng)時間短、占地面積小、殘渣量少、達到了完全滅菌的目的。該法的缺點是工藝復(fù)雜,一次性投資大;設(shè)備數(shù)量多,操作管理復(fù)雜,能耗高,運行管理費亦高,焚燒過程存在“二噁英”污染的潛在危險。
衛(wèi)生填埋是把脫水污泥運到衛(wèi)生填埋場與城市垃圾一起,按衛(wèi)生填埋操作進行處置的工藝,常見的有厭氧和兼氧衛(wèi)生填埋兩種。衛(wèi)生填埋法處置具有處理量大,投資省,運行費低,操作簡單,管理方便,對污泥適應(yīng)能力強等優(yōu)點,但亦有占地大,滲濾液及臭氣污染較重等缺點。衛(wèi)生填埋法適宜于填埋場容易選地、運距較近、有覆蓋土的地方。迄今為止,衛(wèi)生填埋法是國內(nèi)外處理城市污水廠脫水污泥最常用的方法。其缺點是機械脫水后直接填埋操作困難;運輸費用大,且產(chǎn)生衛(wèi)生問題。衛(wèi)生填埋將向調(diào)理后再實施的方向發(fā)展。
污泥干化造粒工藝[6]是近年來比較引人注目的動向。一般說來,污泥干化造粒工藝是污泥直接土地利用技術(shù)普及前的一種過渡。干化造粒后的泥球可以作為肥料、土壤改良劑和燃料,用途廣泛。國內(nèi)的污泥復(fù)合肥研究生產(chǎn),也是走的干化造粒的道路,只是在其中添加了化肥以提高肥效。
污泥投海曾經(jīng)是沿海城市污水處理廠污泥處置最常見的方式,但近年來出于對海洋環(huán)境保護的考慮和越來越嚴(yán)格的環(huán)保條例的執(zhí)行,已經(jīng)越來越少。
2.2.3污泥綜合利用
污泥的綜合利用包括直接利用和間接利用。污泥的直接利用如農(nóng)業(yè)利用,利用污泥消化處理產(chǎn)生沼氣再加以利用則屬于污泥的間接利用。
污泥中富含有機物和氮、磷等元素,為植物所需要,是一種優(yōu)良的有機肥料,將污泥用做農(nóng)肥,或者作為土壤改良劑使用,可以改良土壤結(jié)構(gòu)和提高農(nóng)作物的產(chǎn)量。實踐證明這是行之有效的簡易的污泥處置與利用的方法,也是應(yīng)用較多的污泥處置方法。污泥還可用于森林或綠化施肥,也可直接作為綠化用的有機質(zhì)土壤。但目前廣泛進行污泥農(nóng)用其實面臨很大的難題,首先是污泥中重金屬含量的問題,其次是市場問題。
2.3 國內(nèi)外污泥處理處置與利用的發(fā)展趨勢
隨著海洋投棄被禁止,污泥棄置的比例正逐漸減少;同時由于填埋需要占用大量土地、影響填埋場作業(yè)且不能根治污染,土地填埋也受到嚴(yán)格的限制。歐盟規(guī)定填埋必須和焚燒相結(jié)合,僅焚燒灰可填埋。污泥處理的優(yōu)先順序是減容、利用、廢棄,污泥減量化、穩(wěn)定化、無害化處理后作為資源回用已成為主流。污泥利用可分為土地利用和熱能利用,具體方法包括堆肥、堿性穩(wěn)定化、熱干化、焚燒等。
目前歐美發(fā)達國家污泥填埋呈顯著下降趨勢,污泥利用呈急劇上升趨勢。不僅美國、加拿大等北美洲的發(fā)達國家以及挪威、波蘭等歐洲中等發(fā)達國家、發(fā)展中國家也重視污水污泥的土地利用。污泥土地利用程度較低的發(fā)達國家只有日本,這可能與日本國土狹小有關(guān)。國內(nèi)早在“七五”期間就開始了污泥農(nóng)業(yè)利用的嘗試,天津、上海、北京、大連、秦皇島、深圳等城市都進行了污泥堆肥、干化造粒和復(fù)合肥的研究和實踐,但規(guī)模小,農(nóng)業(yè)利用仍處于起步階段。目前我國污泥處置的主要途徑是填埋,與日本類似。
綜上所述,污泥農(nóng)用實現(xiàn)了有機物的土壤→農(nóng)作物→城市→污水→污泥→土壤的良性大循環(huán),污泥直接土地利用是污泥處理處置的發(fā)展趨勢。
污泥的普遍土地利用要求對工業(yè)廢水進行嚴(yán)格的預(yù)處理,世界各國都作了嚴(yán)格的限制,中國也不例外,重在立法,更重在執(zhí)行,必須長期堅持不懈。
美國主要是通過承包商直接銷售污泥。污水處理廠不能急功近利,不急于從污泥產(chǎn)品中獲得利益,必須讓利給使用者和中間商,才能培育和發(fā)展產(chǎn)品市場。復(fù)合肥是污泥利用的一種方法,但不是污泥利用的主流。雖然土地利用是污水污泥處置的必然趨勢。但應(yīng)看到,目前距離普遍的污泥土地利用尚有一個過渡時期,這就是干化、堆肥、造粒(包括復(fù)合肥)等污泥產(chǎn)品的推廣,使污泥使用者有一個學(xué)習(xí)和適應(yīng)的過程,并制定完善的土地利用法規(guī)和管理辦法。普遍污泥土地利用以前,美國也曾較多使用堆肥和復(fù)合肥,而且1998年堆肥還占了12.6%。
因此,在污泥特性滿足利用的前提下,污泥利用將是國內(nèi)外污泥處置的發(fā)展趨勢,包括熱能利用和土地利用。
3 小城鎮(zhèn)污泥處理處置現(xiàn)狀及存在問題分析
3.1 小城鎮(zhèn)污泥處理處置現(xiàn)狀
由于對污泥利用的認識存在不足,國內(nèi)污泥處理處置的起步較晚,許多城市沒有將污泥處置場所納入城市總體規(guī)劃,很多處理廠難以找到合適的污泥處置方法和污泥棄置場所,導(dǎo)致小城鎮(zhèn)的污泥處置即最終出路存在嚴(yán)重問題,這將為環(huán)境污染帶來巨大危害。因此,目前小城鎮(zhèn)的污水處理廠污泥以填埋為主。由于污泥含水率高,影響填埋場的正常作業(yè),且重金屬和有毒有害有機物污染地表和地下水系統(tǒng),對對人類健康產(chǎn)生潛在威脅。
3.2 小城鎮(zhèn)污泥特性分析
在污泥處理處置途徑的選擇中,污泥特性是污泥利用、處置的重要依據(jù)。目前南方某城鎮(zhèn)已建污水處理廠的污泥成分詳見表3。
表3 南方某城鎮(zhèn)污水處理廠污泥成分表
檢測內(nèi)容 | 甲污水廠 | 乙污水廠 | 農(nóng)用標(biāo)準(zhǔn)(mg/kg) |
有機質(zhì)(%) | 45.79 | 40.13 | / |
TN(%) | 3.21 | 2.96 | |
TP(P2O5%) | 1.90 | 1.61 | / |
油(%) | 0.58 | 1.03 | / |
細菌總數(shù)(g/個) | 3.70×107 | 4.47×107 | / |
總大腸桿菌(g/個) | 5.5×104 | 3.33×104 | / |
TK(K2O%) | 1.24 | 1.30 | / |
Hg(mg/kg) | 6.26 | 2.33 | 5~15 |
As(mg/kg) | 27.18 | 17.75 | 75 |
Cu(mg/kg) | 149.40 | 149.33 | 250~500 |
Zn(mg/kg) | 1106.60 | 792.67 | 500~1000 |
Cr(mg/kg) | 902 | 682 | 600~1000 |
Ni(mg/kg) | 62.08 | 51.65 | 100~200 |
Pb(mg/kg) | 100.56 | 100.07 | 300~1000 |
Cd(mg/kg) | 1.82 | 1.43 | 5~20 |
有效硼(mg/kg) | 5.48 | 4.57 | / |
從表1可以看出,該污水處理廠污泥基本滿足污泥農(nóng)用要求。
4 小城鎮(zhèn)污泥處理處置的出路
根據(jù)小城鎮(zhèn)污水處理系統(tǒng)規(guī)模不大、城鎮(zhèn)分散的特點,確定污泥處理分散化、處置集約化原則,結(jié)合小城鎮(zhèn)污泥成分復(fù)雜的特點,應(yīng)具體問題具體分析,采取合適的處理方式。
分析目前國內(nèi)外污泥處理處置的方法,對污泥的最終處置可采用以下四個處理工藝路線:
·方案一:濕污泥→干化→干化污泥填埋場填埋;
此工藝方案是將污水處理廠所產(chǎn)生的機械脫水后的污泥集中在一起進行熱干化處理,干化后污泥送至垃圾填埋場處置。
該工藝特點是污泥量顯著減少,滅菌徹底,污泥穩(wěn)定。
· 方案二:濕污泥→干化→干化污泥焚燒→焚燒灰填埋;
此工藝方案是將械脫水污泥進行熱干化處理,干化后污泥送垃圾焚燒廠進行焚燒,焚燒灰由垃圾焚燒廠處置。
該工藝特點是污泥量顯著減少,滅菌徹底,污泥穩(wěn)定。干化污泥含有一定的熱值,可節(jié)省垃圾焚燒廠的燃料消耗。
· 方案三:濕污泥→高溫消化→干化→干化污泥填埋場填埋;
此方案是將脫水污泥進行高溫厭氧消化,消化后的污泥再進行熱干化處理,干化后的污泥送往垃圾填埋場處置。熱干化所需熱能由高溫厭氧消化過程中產(chǎn)生的沼氣提供,不足部分由天然氣提供。
該工藝特點是污泥量顯著減少,有機物降解率高,滅菌徹底,污泥穩(wěn)定。污泥消化產(chǎn)生的沼氣作為干化的補充熱源,節(jié)省天然氣消耗。但其工藝流程長、設(shè)備較多,管理復(fù)雜,工程投資高、占地大。且由于有沼氣產(chǎn)生,有一定的安全隱患。
·方案四:濕污泥→干化→土地利用;
此方案是將脫水污泥進行熱干化處理,干化后污泥用于農(nóng)用,污泥農(nóng)用實現(xiàn)了有機物的土壤→農(nóng)作物→城市→污水→污泥→土壤的良性大循環(huán)。
該工藝需要嚴(yán)格控制污泥中重金屬含量,對重金屬含量超標(biāo)的污水宜單獨處理達標(biāo)后排放,對重金屬含量超標(biāo)的污泥宜脫水后采取填埋等其他處理方式。
通過以上的方案分析可以看出:
?。?)方案二由于增加了焚燒工藝,工程總投資大幅增加,但該方案可充分利用污泥中的熱能,可節(jié)省燃料用量,因而其成本費用在三個方案中最低。
(2)方案三工程總投資介于方案一與方案二之間,由于可以回收利用消化沼氣,節(jié)省天然氣的用量,單位總成本也介于二者之間。其缺點時工藝路線長、設(shè)備種類多、占地大,管理工作量大。
?。?)方案四工程總投資基本同于方案一,運行費用高于方案二,可以實現(xiàn)污泥資源化利用,但該方案需要加強管理,嚴(yán)格控制重金屬含量。
由此可見,方案二、方案四各具優(yōu)勢,均是可選方案。方案二具有明顯的運行成本優(yōu)勢,且對污泥的處置更加徹底;方案四投資相對較低,實現(xiàn)良性循環(huán),符合污泥處置的發(fā)展趨勢。
綜上,結(jié)合污泥處理處置技術(shù)的發(fā)展和小城鎮(zhèn)的經(jīng)濟情況,建議小城鎮(zhèn)污水處理廠污泥近期采用方案一方式處理,對污泥進行干化后填埋,以便降低成本和投資;中期采用方案二處理:對污泥進行干化后焚燒,以便利用干化污泥中的熱能:遠期采用方案四處理,實現(xiàn)良性循環(huán),符合污泥處置的發(fā)展趨勢。
5 結(jié) 論
隨著小城鎮(zhèn)的發(fā)展,污水處理率的提高,污泥產(chǎn)生量越來越大,從目前情況來看,國內(nèi)小城鎮(zhèn)污泥處理處置技術(shù)還比較落后,宜嚴(yán)格控制小城鎮(zhèn)污水重金屬含量,近期采用干化填埋、中期采用干化焚燒、遠期采用干化后土地利用的方式進行處理,對重金屬含量超標(biāo)的部分污泥采取填埋等其他處理方式。
參考文獻
[1]柯建明 王凱軍 田寧寧. 北京市城市污水污泥的處理和處置問題研究[J].中國沼氣,2000,18(3):35~38.
[2]趙麗君 張大群 陳寶柱.污泥處理與處置技術(shù)的進展[J].中國給水排水,2001,17(6):23~25.
[3]尹軍 譚學(xué)軍 任南琪. 城市污水污泥處理與處置.中國給水排水,2003,8,15~22.
[4]Hall J E. Sewage Sludge Production, Treatment and Disposal in the European Union[J].J CIWEM,1995,335~343.
[5]Diane Garvey, Carmen Guarion, Robert Davis. Sludge Disposal Trends Around the Globe[J].Water Engineering & Management,1993,17~20.
[6]Lowe P. Development in the Thermal Drying of Sewage Sludge[J].J CIWEM,1995,306~315.
論文搜索
月熱點論文
論文投稿
很多時候您的文章總是無緣變成鉛字。研究做到關(guān)鍵時,試驗有了起色時,是不是想和同行探討一下,工作中有了心得,您是不是很想與人分享,那么不要只是默默工作了,寫下來吧!投稿時,請以附件形式發(fā)至 paper@h2o-china.com ,請注明論文投稿。一旦采用,我們會為您增加100枚金幣。