近年來，隨著城鎮(zhèn)污水處理設施建設的迅速發(fā)展，污水處理廠產生的大量污泥如何處理也成為了一個越來越突出的問題。數據顯示，國內污水處理廠污泥處理處置真正達到無害化的比例只有20-30%，根據中國水網掌握的內部統(tǒng)計數據，有近17%的污水處理廠所產生的污泥去向不明。

中國水網記者曾經電話調研過近三十家安裝了厭氧消化裝置的污水處理廠，從接受調查的8家污水處理廠來看，厭氧消化池能夠穩(wěn)定運行的，估計不到30%。如武漢市三金潭污水處理廠的兩個蛋形消化池，由于污泥產生量不足，原設計規(guī)模約產生200噸/天的濕污泥（含水率80%），調查同期每天處理量約只有100噸。

中國人民大學環(huán)境學院副院長王洪臣教授曾經犀利地指出，西方的污泥處理處置的專題討論會，其爭論的激烈程度與我們相比，有過之而無不及。但不同的是，他們已經解決了問題，而我們還基本沒有做到。

我國和西方發(fā)達國家相比，在污泥處理處置方面差距究竟在哪兒？適合應用于我國的“污泥綜合技術解決方案”是怎樣的？近來嶄露頭角的創(chuàng)新技術又有哪些？讓我們與業(yè)內各位知名專家一道，走進諸如此類的問題并企望一探究竟。

戴曉虎 同濟大學環(huán)境工程與科學學院院長

張  辰 上海市政工程設計研究總院（集團）有限公司黨委書記/總工程師、全國勘察設計大師

王凱軍 清華大學環(huán)境學院副院長、國家環(huán)境保護技術管理與評估工程技術中心主任

杭世珺 中國水網顧問、北京市市政工程設計研究總院原副總工程師

唐建國 上海市水務局處長、教授級高級工程師

楊向平 中國水協(xié)排水委員會主任、原北京排水集團總經理

王洪臣 中國人民大學環(huán)境學院副院長

周  驊 上海城投污水處理有限公司總經理

梁綺敏 AECOM亞洲區(qū)技術總監(jiān)

總趨勢

國外污泥處理處置技術路線、路徑異常明晰，我國則尚在摸索之中

戴曉虎觀點：歐盟制定了新的規(guī)劃，超過80%以上的污泥要進入土地予以資源化利用，同時污泥全部要實現(xiàn)沼氣的回收利用?，F(xiàn)在歐盟的趨勢是填埋逐漸在下降，農業(yè)利用和焚燒現(xiàn)在是在逐步提升，排海就沒有了。

張辰觀點：美國經歷了這樣的發(fā)展歷程，從傳統(tǒng)處置到土地利用，再到生物能利用，以及資源回收。

杭世珺觀點：日本的污泥處理處置演變，經過了海洋投棄、自然干燥、機械脫水和干燥焚燒的過程。而我國主流技術的演變，是從自然干燥到機械脫水，從厭氧消化再到干化焚燒，我們并沒有海洋投棄的過程。

王凱軍觀點：我國在最佳可行技術的指南里頭，提出了污泥處理的兩條最佳可行技術路線：厭氧消化和中小城市的好氧堆肥、焚燒和土地利用。

衛(wèi)生填埋

國外呈逐漸禁止之勢，我國則曾現(xiàn)上升趨向

中國水網：歐盟的統(tǒng)計數據表明，法規(guī)政策的導向作用致使污泥處置方式有了很大的變化，污泥填埋所占比例大幅度下降。歐盟成員國中，法國、德國、比利時、荷蘭、盧森堡、愛爾蘭等國家污泥填埋有逐年下降的趨勢。

王洪臣觀點：歐洲對污泥的處理以填埋為主，美國歷史上填埋比較主流，德國、荷蘭已經政府立法嚴禁有機物超過3%的有機廢棄物進行填埋。

杭世珺觀點：日本的污泥處置中，填埋占據較高的比例，達到34%。但是日本的填埋跟中國的填埋不同之處在于，它是在全部進行無機化以后填埋的。

梁綺敏觀點：香港百分之百的污泥脫水到30%以后，就去填埋。

楊向平觀點：我國的情況跟國外相反，我國在2009年的時候污泥填埋比例大概是52%，其他的大概不足30%，而國外填埋是逐漸被禁止的。

干化焚燒

土地資源緊張的地區(qū)會優(yōu)先考慮焚燒

戴曉虎觀點：歐洲在1989年因為垃圾焚燒的二噁英超標，污泥焚燒要求削減10%。

唐建國觀點：日本現(xiàn)在一天的污泥量大概3萬方，是上海的9倍左右，其中70%都是焚燒。

梁綺敏觀點：香港于2010年開始籌建污泥焚燒廠，預計2014年底會建成。建成以后它的處理能力是2000噸/天，會把香港所有的污泥都進行集中處理，它將是全世界最大的污泥焚燒廠。

周驊觀點：以上海為例，石洞口片區(qū)包含四座污水處理，規(guī)劃目標，實現(xiàn)的方式就是干化焚燒。白龍港片區(qū)是最大的片區(qū)，包含的污水處理廠也最多，體量最大，按照規(guī)劃目標，最終的目標遠期的目標是和水泥廠協(xié)同處置，其實也是干化焚燒。

杭世珺觀點：國內各種干化焚燒的技術都在應用，有進口的也有國產的。石洞口是率先應用干化焚燒的項目，到現(xiàn)在還有一個30噸/日處理量的項目在運營。

土地利用

污泥回歸土地成為趨勢

戴曉虎觀點：目前，從歐洲總體來說在污泥的處置方面，應該有50%左右是進到土地里面加以利用的。

王洪臣觀點：針對污泥的農業(yè)利用，2010年歐盟15國農用比例是42%。東歐12個國家占到了其中的21%。歐盟最近的官方文件預計，到2020年污泥的農用比例將超過50%。

楊向平觀點：從國外來看，污泥處理大部分的趨勢還是回歸土地。美國上世紀90年代的時候，土地應用只占到30%的比例，而到2005年該數字已經上升到了66%。

王凱軍觀點：我國在堆肥技術方面存在一些問題，早期呈現(xiàn)出比較粗放的發(fā)展方式，但是近些年以國聯(lián)為代表的一些企業(yè)，在除臭控制方面、應用于大型工程方面，以及設備研發(fā)方面都有了長足的進步。

新風向

倡導多元化的發(fā)展路線

戴曉虎觀點：歐盟鼓勵多元化的發(fā)展路線，高含固污泥熱水解厭氧消化技術已經得到推廣應用，可以解決污泥穩(wěn)定化的問題。還有一個重要標準就是，通過前端的熱水解處理以后，可以改善污泥的品質，讓污泥進一步在土地化應用中利用得更加便捷。

張辰觀點：美國在污泥處理處置的節(jié)能和資源回收技術上出現(xiàn)了一些新風向：比如沼氣利用，以及在中小規(guī)模污水廠中推廣熱電聯(lián)產技術；接納高濃度有機廢棄物（油脂、餐廚垃圾和生物柴油廢料等）提高產氣量（50%以上）。在污泥混合攪拌上，采用好氧消化與缺氧間歇運行方式，減少充氧量，并配備厭氧污泥攪拌采用新型攪拌設備（多段式、線性攪拌器等），攪拌能耗僅為傳統(tǒng)的25%。干化餅利用方面，污泥干化后用于電場和水泥廠攙泥。

杭世珺觀點：日本污泥循環(huán)利用發(fā)展及動向：循環(huán)利用，分為綠化農田、建筑材料、能源利用、有價資源回收。循環(huán)利用原料形態(tài)有干燥、發(fā)酵、焚燒、熔融。資源化再利用的方向有肥料建筑材料和燃料的利用。

唐建國觀點：湖北宜昌一個300立方米/日污泥處理工程，是用高溫熱水解、厭氧消化、沼氣提純利用、消化后污泥產物利用?？春蟾杏|頗深。

大勢所趨

因勢利導，不可照搬照抄

杭世珺觀點：我們的國土面積比較大，我們要學習借鑒的，非是向美國、日本學，而是應該學習哪個國家適用我們的某個方面，跟我們條件相似，跟我們的全國某個地區(qū)相似的東西這樣才能“拿來”，為我所用。而不是照抄某一個國家，某一種技術，某一套設備來照搬應用。

王凱軍觀點：我們污泥路線選擇正面臨著歷史的抉擇，如果我們把污泥“高干脫水”這條技術路線作為主體的技術路線的話，會造成市場“劣幣驅除良幣”的現(xiàn)象。真正的工藝處理的穩(wěn)定化、減量化、無害化是沒有辦法達到的。

唐建國觀點：污泥處理處置遵循的原則有兩條，一是處置決定處理，處理滿足處置，處理方式多樣，處理適當集約。二是污泥處理工藝的一定要體現(xiàn)：以體積減量處理為基礎，以穩(wěn)定化處理為核心，以資源化利用為目標，以對環(huán)境總體影響最小為宗旨。

9月19-20日，“2014（第六屆）上海污泥熱點論壇”將在同濟大學隆重開幕，論壇由E20環(huán)境平臺、上海市政工程設計研究總院（集團）有限公司、上海城投污水處理有限公司聯(lián)合主辦，本次論壇主題為“藍色思維之下的污泥之道”，將對包括污泥處理處置技術路線在內的各類技術問題進行廣泛而深入地討論。敬請關注！

編輯：田皓