誤區(qū)六

表象：摻燒是“趨勢”。把水泥摻燒、垃圾摻燒、電廠摻燒等污泥摻燒作為首選。認為污泥摻燒可解決一切，污泥摻燒能實現(xiàn)污泥“四化”所有目標，其實未必。

分析：摻燒未必最佳。污泥摻燒只是我們處理污泥的一種方式，一種技術(shù)，未必是趨勢。摻燒方式選擇與地區(qū)產(chǎn)業(yè)布局、經(jīng)濟水平相關(guān);與污泥需處置規(guī)模相連，達到一定規(guī)模時單獨處置更經(jīng)濟。

建議：摻燒宜為可選方式之一。污泥摻燒只是污泥處理處置可選方式之一，不宜作為解決問題的萬能鑰匙。需考慮綜合技術(shù)的經(jīng)濟性及環(huán)境合理性，考慮選擇應用，以其是否適合為關(guān)鍵。

誤區(qū)七

表象：項目“優(yōu)化”。規(guī)?！皟?yōu)化”，不合理壓縮工程建設規(guī)模;工藝“優(yōu)化”，不科學調(diào)整工藝路線;設備“優(yōu)化”，不匹配縮減設施設備;成套“優(yōu)化”，不協(xié)調(diào)合并關(guān)鍵設備;成本“優(yōu)化”，不經(jīng)濟替代生產(chǎn)設備。

分析：弄巧成拙。規(guī)模“優(yōu)化”，不能應對泥量季節(jié)變化和檢修因素等所致泥量波動;工藝“優(yōu)化”，不能應對不同性質(zhì)下的工程正常生產(chǎn);設備“優(yōu)化”，導致個別非關(guān)鍵設備成瓶頸，產(chǎn)能變小;成套“優(yōu)化”，關(guān)鍵設備合用，項目生產(chǎn)線多線停產(chǎn)風險劇增;成本“優(yōu)化”，個別設備被低價、低質(zhì)品代替，損壞率高、成本高。

建議：產(chǎn)能充分放量。規(guī)模設置考慮不利因素，合理放大，建議設置適合運行、維修等工況的完整生產(chǎn)線;工藝設置適合不同來源和生產(chǎn)段污泥泥性;設備配置提高備件率應對設備更新;成套配置應考慮關(guān)鍵設備可替代性;設備替代禁止低價、低質(zhì)產(chǎn)品進入。

誤區(qū)八

表象：干化“決定”焚燒。污泥干化-焚燒項目中，先明確了干化段參數(shù)，再來指導和配置焚燒段參數(shù)，導致干化、焚燒工藝段銜接不協(xié)調(diào)。污泥斗提機提升污泥輸運過程不順暢，導致整條干化-焚燒生產(chǎn)線產(chǎn)能降低。

分析：干化、焚燒定位顛倒。干化工藝段參數(shù)決定了焚燒工藝段參數(shù)，矛盾主次顛倒，工藝對接不合理。污泥斗提機設置沒有重視污泥泥性及粘滯區(qū)影響，輸運污泥高程設置不合理，導致污泥輸運系統(tǒng)可調(diào)節(jié)性差，輸送不暢。

建議：焚燒決定干化?？刂乒に嚩螒欠贌危却_定焚燒爐的熱容，再據(jù)焚燒爐進泥含水率和熱值要求，反推干化段設計和生產(chǎn)參數(shù)。據(jù)泥性，在確保污泥平穩(wěn)輸送的前提下，對高程和工藝進行優(yōu)化，明確污泥方式為前端提升或后端提升。

誤區(qū)九

表象：能源利用“優(yōu)化” 。為節(jié)能，借用電力等其他行業(yè)能源。為節(jié)能，不合理設置干化段工藝、不合理改造回收利用自身生產(chǎn)能源。

分析：不能系統(tǒng)綜合考慮合理性。借用電力等其他行業(yè)能源，污泥自身熱值利用不夠。干化段由間接干化改為直接干化，臭氣處理成本大幅上升;設備改造回收自身能源，投入產(chǎn)出不經(jīng)濟。

建議：合理利用、綜合最優(yōu)。在利用污泥自身熱值前提下，借用其他行業(yè)富余能源。工藝設置和優(yōu)化宜站在系統(tǒng)性角度，使整個工藝流程能耗最低;設備改造回收自身能源方面，設備改造投入宜合理。

誤區(qū)十

表象：資本夠多則“萬能”。很多投資商認為有資本就可以做污泥處理處置工程，大干快上，自信滿滿。實際上，很多污泥處理處置項目卻遲遲不能投產(chǎn)，即使投產(chǎn)也遲遲不能達標。

分析：資本不是萬能的。污泥處理處置工程是一個多學科交叉、多因素影響、多產(chǎn)業(yè)交融的系統(tǒng)工程，復雜程度高、難度大。污泥工程技術(shù)路線較長，涉及環(huán)節(jié)繁多：涉及不同類型、規(guī)模龐大設施、設備，任何環(huán)節(jié)小故障，都會影響整體產(chǎn)能。

建議：重視專業(yè)性。政府主管部門要選擇污泥處理處置專業(yè)的設計、建設、運行隊伍做專業(yè)事業(yè)。專業(yè)隊伍要重視污泥處理處置工程專業(yè)技術(shù)人員儲備培養(yǎng)和專業(yè)團隊建設維護。

最后，麥穗海作了總結(jié)與展望。他認為，應關(guān)注規(guī)劃標準的前瞻性、建設規(guī)模的科學性、技術(shù)路線的統(tǒng)籌性、工藝銜接的協(xié)調(diào)性、能源節(jié)約的合理性、專業(yè)團隊的核心性。

編輯：趙凡