圖3 亞歷山德里亞合流制系統(tǒng)分布情況
(資料來源:《Alexandria CSS Long Term Control Plan Update》)
2.2美國CSO污染控制灰綠設施結合整體分析
除以上列舉的三個案例外,其他地區(qū)的CSO污染控制也各有特點。例如,費城將GI作為CSO污染控制的主要技術,并致力于建設成全美一流的綠色環(huán)保型城市,其GI投資比例高、實施力度大。波特蘭市是灰綠設施結合控制CSO污染的“先行者”,并于2011年達到了96%年溢流控制率的目標要求,隨后該市又制定了長達40年的設施規(guī)劃,側重于實施經(jīng)濟高效GI控制額外的CSO污染,以達到更高的水質水平。
筆者結合相關資料,對總共10個地區(qū)的灰綠設施應用概況進行總結分析(見表1),雖不足以反應美國的全部情況,但也具有一定的代表性。
表1 美國10個地區(qū)CSO污染控制灰綠設施應用概況
可以看出,美國不少地區(qū)的CSO污染控制經(jīng)歷了數(shù)十年努力并投入了數(shù)以億計的資金,且仍在繼續(xù),其長期性、艱巨性顯而易見。2007年聯(lián)邦環(huán)保局發(fā)布政策推廣GI控制CSO污染是一個重要節(jié)點,隨后幾年各地紛紛修編原有規(guī)劃,推廣實施GI并與灰色設施結合,作為一種經(jīng)濟高效的控制策略,以達到CSO控制目標及水質標準要求。部分地區(qū)為更好推進GI控制CSO污染,另外編制了綠色基礎設施規(guī)劃,對GI的實施目標、具體技術措施、項目安排等進行了細化。
從GI規(guī)劃期限與實施目標方面看,相對長期的規(guī)劃更多的選擇合流區(qū)域不透水表面的面積或比例作為GI量化實施目標,其特點是易于整體規(guī)劃布局、便于監(jiān)測與考核;相對短期的規(guī)劃更多的采用年溢流控制體積作為GI量化實施目標,能較為直觀體現(xiàn)GI控制CSO污染的績效水平,常需要結合模型模擬進行分析計算。10個地區(qū)中絕大多數(shù)GI的控制比例在20%以下,可以看出,雖然GI備受關注,但灰色設施仍承擔了大部分CSO污染控制任務,其重要性不言而喻,而合理的規(guī)劃實施GI往往可以彌補灰色設施的不足,減少項目投資,提高整體效益。
從投資方面看,除紐約、費城GI投資比例較高外,超過半數(shù)地區(qū)GI投資在10%以下,多數(shù)城市對GI表現(xiàn)出“相對保守”的態(tài)度。筆者分析,這主要與當?shù)谻SO控制目標的達標情況、前期灰色設施完善程度、GI可實施程度等諸多因素有關。此外,相較傳統(tǒng)的灰色技術措施,GI作為一種新興技術還在發(fā)展完善,在多地實施的有效性尚未得到充分證實,因此推進過程中多采取適應性管理,依據(jù)項目監(jiān)測和實施效果評估情況,適時進行調整,逐步優(yōu)化控制策略,并決定未來綠色或灰色設施的投資額。
除此之外,密爾沃基市制定了一項GI實施規(guī)劃,目標是到2035年應用GI控制相當于全市所有不透水表面上12.7mm的降雨;西雅圖市制定了在2025年之前通過GI控制265萬m3年雨水體積的GI實施策略。此類在全市范圍內(nèi)推廣的GI規(guī)劃策略,類似于我國的海綿城市建設,雖不僅限于合流制區(qū)域實施,但對于減少雨水徑流,結合灰色設施控制CSO污染,也起到了不容忽視的作用。
3美國CSO污染控制灰綠設施結合經(jīng)驗總結
結合我國在海綿城市建設與黑臭水體整治中CSO污染控制的現(xiàn)狀及和存在的一些問題,以下幾點經(jīng)驗尤為值得我國關注。
①法規(guī)政策及責任部門的管控與導向
通過聯(lián)邦法規(guī)政策的發(fā)布與修訂,美國將CSO污染納入NPDES排放許可制度,明確了CSO污染控制的基本要求及指導性意見等,地方層面以此為基準,補充完善相應的政策條例并制定有效的控制策略,形成了一套較為完備的管理與推進體系。同樣值得重視的是,聯(lián)邦環(huán)保局出臺的一系列指南文件,對于推動和指導各地落實聯(lián)邦政府的法規(guī)政策、實施GI控制CSO污染等,發(fā)揮了極為關鍵的作用。
②CSO污染控制的長期規(guī)劃指引
基于CSO污染的復雜性及其控制工程的長期性與艱巨性,編制長期控制規(guī)劃是美國各地廣泛應用的一項重要舉措。隨著相關工作的推進、實踐經(jīng)驗的積累和一些問題的暴露,結合GI等新理念、新方法的發(fā)展,各地也積極調整CSO污染控制的理念、方法和策略,并及時修正或重新編制長期規(guī)劃。
③不同地區(qū)CSO污染控制策略的差異性
聯(lián)邦環(huán)保局并未對各地CSO污染的具體控制方案和技術措施選擇等作統(tǒng)一或量化的規(guī)定,各地往往結合自身實際情況因地制宜地制定相應策略。不同地區(qū)由于發(fā)展規(guī)模、本底條件、設施水平、資金情況、公眾支持程度等不同,對灰色及綠色設施的定位、規(guī)劃目標、技術選擇、投資比例等都有一定差異。
④通過技術經(jīng)濟分析優(yōu)化灰綠設施組合
CSO污染控制系統(tǒng)中包含多種灰色和綠色技術措施,美國各地多通過詳細的技術經(jīng)濟分析進行系統(tǒng)決策。即構建不同技術組合的控制方案,借助模型模擬、理論分析計算、會議研討等方法進行評估與比選,最終確定最為高效合理的方案。此外,聯(lián)邦及地方政府十分重視GI帶來的環(huán)境、社會、經(jīng)濟等方面的綜合效益,如紐約、費城、華盛頓等多個城市對其進行量化分析,并納入到規(guī)劃方案的決策過程中,以實現(xiàn)投資效益的最大化。
⑤CSO污染控制子系統(tǒng)之間的協(xié)調建設
實踐表明,美國極為重視CSO污染控制不同子系統(tǒng)之間的協(xié)調建設。不少地區(qū)規(guī)劃實施GI后,在滿足CSO控制目標的前提下,為減少投資,取消或推遲了相應的灰色設施建設計劃;許多地區(qū)在修建截流管網(wǎng)、CSO調蓄設施的同時,對污水處理廠及泵站等也進行了相應的升級改造。CSO污染控制的源頭控制、截流、調蓄、處理等子系統(tǒng)相互關聯(lián),合理的配套與銜接對于優(yōu)化資源配置、提升系統(tǒng)整體控制效果具有重要作用。
編輯:王媛媛
版權聲明:
凡注明來源為“中國水網(wǎng)/中國固廢網(wǎng)/中國大氣網(wǎng)“的所有內(nèi)容,包括但不限于文字、圖表、音頻視頻等,版權均屬E20環(huán)境平臺所有,如有轉載,請注明來源和作者。E20環(huán)境平臺保留責任追究的權利。
媒體合作請聯(lián)系:李女士 010-88480317
8月29日,在“2025上海水業(yè)熱點...
企業(yè)二次發(fā)展是以科技投入為基礎的,任...
010-88480329