近日,各大P圈對(duì)于“保底水量”、“基本水量”討論的氣氛異常熱烈,初春時(shí)節(jié)卻感到了夏天的熱度,究其原因,主要集中在幾個(gè)方面:一是項(xiàng)目究竟應(yīng)該不應(yīng)該設(shè)保底水量(或基本水量),二是保底水量(或基本水量)是否是政府兜底。
相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊:
正確認(rèn)識(shí)保底量實(shí)質(zhì),合理分擔(dān)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)
一、保底水量的“底”到底是什么
先說(shuō)“底”,根據(jù)《澄衷蒙學(xué)堂》中講解,“底”是物體的承托,根據(jù)百度百科“保底”為“保住原有基礎(chǔ),保證不低于最低額”。
在《城市污水處理特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議示范文本》(GF-2006-2504)中,采用的是基本水量的提法,基本水量指“按每一個(gè)運(yùn)營(yíng)月內(nèi),日均____立方米計(jì)算的處理水量”,在第9.1條中明確,甲方提供進(jìn)入污水處理廠的污水量低于或等于基本水量時(shí),乙方全部處理,污水處理服務(wù)費(fèi)=污水處理單價(jià)×基本水量;說(shuō)明政府是要保障基本水量的。
在財(cái)政部《PPP合同指南》中,對(duì)于購(gòu)電安排有兩種機(jī)制,一種是照付不議,照付不議是指“規(guī)定一個(gè)最小凈輸出發(fā)電量,只要項(xiàng)目公司達(dá)到該最小凈輸出量的發(fā)電能力并且不存在項(xiàng)目公司違約等情形,購(gòu)電方就有義務(wù)按照該最小凈輸出發(fā)電量向項(xiàng)目公司支付電費(fèi),而不論項(xiàng)目公司是否實(shí)際生產(chǎn)了該部分的電量”;一種是強(qiáng)制購(gòu)買,強(qiáng)制購(gòu)買是指“是指購(gòu)電方有義務(wù)購(gòu)買該供電項(xiàng)目所發(fā)的全部電量并根據(jù)所發(fā)的電量支付電費(fèi),而無(wú)論購(gòu)電方是否真正需要?!睆纳峡梢钥础禤PP合同指南》中是支持設(shè)定基準(zhǔn)量,也符合類似項(xiàng)目的操作慣例。
在南非政府提供的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任矩陣1中,對(duì)于市場(chǎng)需求風(fēng)險(xiǎn)的分配 是“在以單價(jià)支付的合同中由公共部門承擔(dān),以使用者付費(fèi)來(lái)支付的項(xiàng)目中由私人部門承擔(dān)”,說(shuō)明國(guó)際上也對(duì)類似項(xiàng)目有相應(yīng)的處理實(shí)例。
二、保底水量的“?!钡降妆J裁?/strong>
保底水量的“?!?,保的就是政府的責(zé)任和政府的擔(dān)當(dāng)和政府應(yīng)盡的責(zé)任,在十九屆中央紀(jì)委二次全會(huì)上總結(jié)黨的十八大以來(lái)全面從嚴(yán)治黨的重要經(jīng)驗(yàn)時(shí)提出,“有權(quán)必有責(zé),有責(zé)要擔(dān)當(dāng),失責(zé)必追究”,政府根據(jù)項(xiàng)目所服務(wù)區(qū)域,科學(xué)規(guī)劃,在考慮適當(dāng)超前的情況下,進(jìn)行科學(xué)決策,充分發(fā)揮項(xiàng)目應(yīng)有的效率,而不是一言堂、拍腦袋,盲目決策。如果政府因?yàn)闆Q策不合理,造成污水廠曬太陽(yáng),項(xiàng)目冗余,難以發(fā)揮效益,這個(gè)責(zé)任就應(yīng)該由政府來(lái)承擔(dān),而不是強(qiáng)行脫責(zé),將自身決策失誤的風(fēng)險(xiǎn)全部轉(zhuǎn)移給社會(huì)資本,這樣是不合理的,也影響社會(huì)資本,尤其是民營(yíng)資本參與PPP項(xiàng)目的積極性,也會(huì)無(wú)形中增加PPP項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)成本,導(dǎo)致最終加大項(xiàng)目的全生命周期的成本。
三、保底水量的“保”和“底”的關(guān)系
保底水量的“?!笔钦嚓P(guān)部門應(yīng)擔(dān)負(fù)的決策的責(zé)任,是為了合理分配項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn),“使風(fēng)險(xiǎn)能夠最有能力承擔(dān)的一方來(lái)承擔(dān)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn),也符合PPP項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)分配機(jī)制”,“底”是社會(huì)資本在對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)判斷后,基于自身實(shí)際,所能夠接受的底線。合同設(shè)定的基本水量,是政府和社會(huì)資本經(jīng)過(guò)市場(chǎng)博弈后的結(jié)果,也是“?!焙汀暗住睂?shí)現(xiàn)的動(dòng)態(tài)平衡。
項(xiàng)目如果前期調(diào)研深入,對(duì)于市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)基本化解,如污水處理廠所覆蓋的區(qū)域明確,每一排水戶實(shí)際每日的排水量調(diào)查到位,實(shí)際入場(chǎng)水量應(yīng)該偏差不會(huì)太大,這時(shí)是否設(shè)置基本水量,并無(wú)多大的實(shí)際意義,就是不設(shè)置,也不會(huì)影響項(xiàng)目的融資和項(xiàng)目順利推進(jìn)。
再來(lái)分析一下,出現(xiàn)設(shè)計(jì)量與實(shí)際量的原因,不外乎有幾個(gè)方面,一是對(duì)追求超前意識(shí),上規(guī)模,上水平,未結(jié)合項(xiàng)目的發(fā)展規(guī)劃,導(dǎo)致項(xiàng)目前期不能物盡其用,項(xiàng)目曬太陽(yáng);二是有些地方鉆政策方面的空子,如目前政策鼓勵(lì)建設(shè)污水處理廠,建設(shè)污水處理廠,國(guó)家有相應(yīng)的補(bǔ)貼,但是建設(shè)管網(wǎng),周期長(zhǎng),拆遷多,矛盾突出,因此污水廠建好后,管網(wǎng)遲遲不能接入;三是有的項(xiàng)目決策流程不科學(xué),項(xiàng)目為了應(yīng)付考核,匆上馬,對(duì)項(xiàng)目所在區(qū)域排水戶數(shù)、排水量,連接管道的敷設(shè)范圍都不明確,倉(cāng)促上陣。因此因政府決策方面導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn),也就應(yīng)該“保”,要保證政府決策的科學(xué)性,減少社會(huì)資本于風(fēng)險(xiǎn)所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,在服務(wù)費(fèi)中增加過(guò)高的風(fēng)險(xiǎn)費(fèi)用,有利于降低項(xiàng)目的交易成本。
編輯:程彩云
版權(quán)聲明:
凡注明來(lái)源為“中國(guó)水網(wǎng)/中國(guó)固廢網(wǎng)/中國(guó)大氣網(wǎng)“的所有內(nèi)容,包括但不限于文字、圖表、音頻視頻等,版權(quán)均屬E20環(huán)境平臺(tái)所有,如有轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明來(lái)源和作者。E20環(huán)境平臺(tái)保留責(zé)任追究的權(quán)利。
媒體合作請(qǐng)聯(lián)系:李女士 010-88480317
“技術(shù)的前進(jìn)方向就是‘三十年河?xùn)|,三...
2023(第二十一屆)水業(yè)戰(zhàn)略論壇上...
010-88480329