5 共鳴與啟示

近幾十年來(lái)，隨著生態(tài)學(xué)研究?jī)?nèi)容的不斷深入，生態(tài)學(xué)被自然而然地賦予更多的社會(huì)科學(xué)特征，產(chǎn)生了景觀生態(tài)學(xué)、修復(fù)生態(tài)學(xué)這樣的新興交叉學(xué)科。人類(lèi)重新意識(shí)到一個(gè)逐漸被淡忘的事實(shí)：自然生態(tài)系統(tǒng)為人類(lèi)提供庇護(hù)，供給人類(lèi)繁衍所需的衣、食、住等基本條件，人類(lèi)是自然生態(tài)系統(tǒng)的一個(gè)組成部分，人類(lèi)社會(huì)本就是一個(gè)是一個(gè)社會(huì)-經(jīng)濟(jì)-自然偶合系統(tǒng)。Holling將城市看作一個(gè)“生態(tài)-經(jīng)濟(jì)-技術(shù)三元耦合體系”， 三者之間存在復(fù)雜的相互影響和反饋機(jī)制。

人與自然的關(guān)系，經(jīng)歷了技術(shù)進(jìn)步、工業(yè)革命為媒介人類(lèi)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的征服、利用，現(xiàn)在到了對(duì)人類(lèi)社會(huì)這一生態(tài)-經(jīng)濟(jì)-技術(shù)耦合體進(jìn)行重新認(rèn)識(shí)和再度融合，新建立自然與人類(lèi)相生相伴的和諧關(guān)系的新階段。中國(guó)文化中“天人合一”的思想，正是對(duì)人與自然和諧關(guān)系最為貼切的表達(dá)。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是生態(tài)系統(tǒng)為人類(lèi)提供庇護(hù)與福祉、支持社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體體現(xiàn)。生態(tài)服務(wù)風(fēng)險(xiǎn)通常不是直接的、立竿見(jiàn)影的破壞性后果，而多表現(xiàn)為潛在的威脅社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人類(lèi)福祉的不利趨勢(shì)，或者說(shuō)是不確定性。由于人類(lèi)社會(huì)的偶合體性質(zhì)，這種不確定性，在積累危害的同時(shí)，也為人類(lèi)提供了采取積極的行動(dòng)，防患于未然的契機(jī)。開(kāi)展生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，有利于在早期發(fā)現(xiàn)可能引起不利后果的問(wèn)題和趨勢(shì)及其根源，為社會(huì)管理者提供采取行動(dòng)的起點(diǎn)和依據(jù)。但我國(guó)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)開(kāi)展很少。

因此，本文報(bào)道的研究工作，具有重大的理論創(chuàng)新價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。通過(guò)引入多專(zhuān)業(yè)視角的生態(tài)-社會(huì)模型，對(duì)復(fù)雜的生態(tài)過(guò)程與評(píng)價(jià)終點(diǎn)之間的聯(lián)動(dòng)及其結(jié)果進(jìn)行了模擬預(yù)測(cè)，使之有望成為強(qiáng)有力、具有推廣價(jià)值的的評(píng)價(jià)預(yù)測(cè)工具。

本研究提出所獲得的結(jié)論，可作為流域內(nèi)政府進(jìn)行生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)控制、城市建設(shè)、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、防災(zāi)減災(zāi)等方面政策的決策依據(jù)。文章稱(chēng)，本文唯一的缺憾是，主要只研究了陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，未能將水體和城市生態(tài)系統(tǒng)納入研究對(duì)象。而事實(shí)上，城市和水體面積在太湖流域總面積中的比例分別高達(dá)24.3%和13.6%。僅太湖本身，每年提供20.2億噸淡水、價(jià)值近3億的水產(chǎn)品，攔截總氮17000噸，總磷769噸。因此，水體對(duì)整個(gè)太湖流域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的貢獻(xiàn)不容忽視。隨著城鎮(zhèn)化水平不斷提高，城市生態(tài)系統(tǒng)也將成為生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的主要貢獻(xiàn)者。因此，在為感謝作者團(tuán)隊(duì)獲得的成果欣喜之余，我們期待更多有關(guān)水體、城市陸地生態(tài)服務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研的究發(fā)表。

本文也證明了在解決威脅社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題時(shí)，跨專(zhuān)業(yè)、多專(zhuān)業(yè)協(xié)作的重要性。研究所用的數(shù)據(jù)資料，分別來(lái)自農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、城市規(guī)劃與規(guī)劃、氣象氣候、生態(tài)環(huán)境、政策、立法等多個(gè)領(lǐng)域，結(jié)合了跨度達(dá)20多年的長(zhǎng)期野外觀測(cè)結(jié)果、國(guó)內(nèi)外衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)。涉及超大量數(shù)據(jù)的整理分析和多專(zhuān)業(yè)之間的緊密合作，是中、美、澳科學(xué)家跨地域合作研究的典范之作。

長(zhǎng)江三角洲一體化作為國(guó)家發(fā)展開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略，勢(shì)在必行。然而，不斷加速的城市化，無(wú)疑將使太湖流域、長(zhǎng)三角地區(qū)土地供需矛盾更為尖銳，從而面臨更高、更廣、更深遠(yuǎn)的生態(tài)服務(wù)退化風(fēng)險(xiǎn)。2019年10月25日，國(guó)務(wù)院通過(guò)〔2019〕99號(hào)復(fù)函批復(fù)了《關(guān)于長(zhǎng)三角生態(tài)綠色一體化發(fā)展示范區(qū)總體方案》，提出“實(shí)現(xiàn)綠色經(jīng)濟(jì)、高品質(zhì)生活、可持續(xù)發(fā)展有機(jī)統(tǒng)一”，體現(xiàn)了頂層設(shè)計(jì)中對(duì)“三生”協(xié)調(diào)發(fā)展的高度重視。考慮到生態(tài)服務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的隱蔽性、滯后性及其對(duì)人類(lèi)福祉的直接影響，本文的研究成果及提出的政策建議，對(duì)已經(jīng)展開(kāi)的長(zhǎng)三角高質(zhì)量一體化發(fā)展進(jìn)程中，在進(jìn)行土地利用、生態(tài)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)布局、人口及城市規(guī)劃時(shí)如何趨利避害，降低、應(yīng)對(duì)面臨的生態(tài)服務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，獲得生產(chǎn)、生活、生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展，具有重大的參考價(jià)值和指導(dǎo)意義。

作者：李弘，就職于上海萬(wàn)涓源環(huán)境工程設(shè)計(jì)有限公司，浙江省桐鄉(xiāng)市生態(tài)環(huán)境專(zhuān)業(yè)特聘專(zhuān)家。

注：本文為原文的摘譯述評(píng)，內(nèi)容僅供參考，一切內(nèi)容以英文原版為準(zhǔn)。

文章資料來(lái)源：

Ecologicalrisk assessment of ecosystem services in the Taihu Lake Basin of China from1985 to 2020

Xibao Xua,b,, Guishan Yang a, Yan Tan c, QianlaiZhuang b, Hengpeng Li a, RongrongWana, Weizhong Su a, Jian Zhang a

a Key Laboratory of Watershed GeographicSciences, Nanjing Institute of Geography and Limnology, Chinese Academy ofSciences, Nanjing 210008, China

b Department of Earth, Atmospheric, andPlanetary Sciences, Purdue University, West Lafayette, IN 47907, USA

c Discipline of Geography, Environment andPopulation, The University of Adelaide, Adelaide 5000, Australia

注釋?zhuān)?/p>

水量調(diào)節(jié)因子(WQAC)：蒸散量(包括從土壤向大氣的蒸發(fā)量和植物向大氣的蒸騰量)與降雨量之比。

生態(tài)系統(tǒng)凈產(chǎn)出(NEP)：生態(tài)系統(tǒng)初級(jí)生產(chǎn)量與呼吸量之差

參考文獻(xiàn)：

1 X. Xu et al. / Science of the Total Environment 554–555 (2016) 7–16

2 Holling, C. S., Resilience and stability ofecological systems, Annual Review of Ecology and Systematics, Vol. 4,No. 1, pp. 1–23, 1973.

3 Millennium Ecosystem Assessment M, 2005. Ecosystemsand human well-being: biodiversity synthesis. Island Press, Washington, DC.

4 Miguez, M. G; Tardin-Coelho, R. H.; Veról, A. P.;Battemarco, B. P.; Sousa, M.M.; Fontoura, C.; Figueiredo-Cunha, J. WaterDynamics as a Preceding Driver for Risk Prevention and Urban PlanningGuidelines, Proceedings of the 13th Conference on Sustainable Development ofEnergy, Water, and Environment Systems, SDEWES2018.0175, 1-17.

5 康鵬袁，陳衛(wèi)平，袁王美. 基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究進(jìn)展. 生態(tài)學(xué)報(bào)，36(5)：1192-1203.

6 張慧, 高吉喜, 宮繼萍, 張毅敏.長(zhǎng)三角地區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)形勢(shì)、問(wèn)題與建議. 中國(guó)發(fā)展, 2017，17(2):2-9.

7 楊林章，吳永紅.農(nóng)業(yè)面源污染防控與水環(huán)境保護(hù).中國(guó)科學(xué)院院刊.2018, 33(2):168-176.

編輯：王媛媛