水是生命之源，作為世界上最缺水的十三個(gè)國(guó)家之一，中國(guó)水資源的匱乏已經(jīng)威脅到了西北人們的生存。為了解決這個(gè)問(wèn)題，從1990年初到1999年底的10年中，全國(guó)人大和全國(guó)政協(xié)歷次大會(huì)上，208位人大代表和118位政協(xié)委員曾數(shù)次提交了關(guān)于建議修建大西線的議案、提案，也就是說(shuō)靠“西藏之水救干旱之中國(guó)。”這些人認(rèn)為，“大西線工程”不僅可以徹底解決黃河的斷流和長(zhǎng)江的水患，還可以消除印度和孟加拉國(guó)的水災(zāi)。那么，這樣一個(gè)浩大的工程到底是天方夜譚還是有科學(xué)依據(jù)？到底確實(shí)可行還是紙上談兵？近日，記者專訪了被稱為“朔天運(yùn)河大西線”發(fā)起人的郭開(kāi)。

　　●人物特寫(xiě)　水利邊緣人郭開(kāi)

　　郭開(kāi)是元代著名天文學(xué)家和水利專家郭守敬之后，今年73歲的他已滿頭銀發(fā)，眉毛胡子全都發(fā)白了。在郭開(kāi)的名片上，寫(xiě)著諸多頭銜：朔天運(yùn)河大西線發(fā)起人、總設(shè)計(jì)師；著名作家、教授、經(jīng)濟(jì)師；中華朔天運(yùn)河籌委會(huì)副主任兼秘書(shū)長(zhǎng)；北京朔天咨詢開(kāi)發(fā)公司董事長(zhǎng)。由于郭開(kāi)既不是科班出生，又不是水利部的官員，因此一直被稱為“水利邊緣人”，而媒體在稱其為水利專家的同時(shí)也常常在前面加上“民間”二字。可能是因?yàn)槌錾谒?，郭開(kāi)從小對(duì)水就情有獨(dú)鐘。1947年參加地下黨工作的同時(shí)，郭開(kāi)獲得了清華大學(xué)土木系水利班旁聽(tīng)生的名額，這對(duì)后來(lái)研究治水奠定了理論基礎(chǔ)?！拔母铩逼陂g，郭開(kāi)被打成反動(dòng)派關(guān)進(jìn)了牛棚，在牛棚內(nèi)的一堆舊書(shū)中，他發(fā)現(xiàn)了著名地質(zhì)學(xué)家翁文灝的英文版《中國(guó)地理》，書(shū)中提出了西藏水系的“三大拐彎”理論，即應(yīng)該利用我國(guó)西南高、西北和華北低的地形特點(diǎn)，把每年白白流出境外的西南諸河水源調(diào)到嚴(yán)重缺水的西北地區(qū)。而這一提議后來(lái)還被寫(xiě)入孫中山的《建國(guó)大綱》?！叭蠊諒潯崩碚撟尮_(kāi)很受啟發(fā)，于是產(chǎn)生這樣一個(gè)奇特的想法：是否可以引雅魯藏布江水，串怒江、瀾滄江、金沙江、雅礱江、大渡河，過(guò)阿壩分水嶺入黃河，從而解決整個(gè)西北與華北缺水的問(wèn)題。平反后，他開(kāi)始請(qǐng)教中科院和水利部的各路專家，不斷地修正初始想法。曾隨四野打仗的軍旅生涯也磨練了郭開(kāi)的堅(jiān)強(qiáng)意志，近幾十年來(lái)他的足跡踏遍了大江南北，為考察水系自費(fèi)走遍大半個(gè)中國(guó)。

　　夢(mèng)想篇　西藏之水能否救中國(guó)？

　　北京科技報(bào)：為什么要將這條運(yùn)河稱為“朔天運(yùn)河”？郭開(kāi)：簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，因?yàn)橐畯奈鞑厮番敒┑教旖?，所以稱朔天運(yùn)河。而這個(gè)工程的全稱，我認(rèn)為應(yīng)該叫“中華朔天運(yùn)河大西線南水北調(diào)（藏水北調(diào)、雅黃工程）。”為了與南水北調(diào)的西線工程區(qū)別，1993年的時(shí)候5月23日，我們就稱其為大西線，大就大在引水量，藏水北調(diào)則是和南水北調(diào)相區(qū)別。北京科技報(bào)：中國(guó)北方面臨沙漠化危機(jī)，西藏是否具備充足的水源來(lái)解中國(guó)干旱之急？郭開(kāi)：就目前解決北方缺水問(wèn)題，我認(rèn)為有兩大誤區(qū)，首先以為種上樹(shù)就有水了，一棵樹(shù)雖是一個(gè)“小水庫(kù)”，但同時(shí)也是一個(gè)“抽水機(jī)”，大體上一顆成年樹(shù)每年要消耗780立方水，因此降水量達(dá)不到700毫米的地方術(shù)無(wú)法植樹(shù)，降水量在400毫米以上700毫米以下的地區(qū)只能種草，降水量在400毫米以下的地方肯定是要沙化的。其次就是節(jié)水，我們現(xiàn)在光知道節(jié)流，而不知道開(kāi)源。1949年，我國(guó)有15億畝沙漠，到現(xiàn)在擴(kuò)展到了25億畝。西藏之水之所以可以救中國(guó)，就在于西藏尤其藏東南的水資源特別豐富，無(wú)論是水總量，還是人均占有水資源總量，都是全國(guó)最高的。天津人均水資源不足300立方米，西藏是天津的1000倍，但西藏水資源利用率只有1％，99％都外流。北京科技報(bào)：目前科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在喜馬拉雅山的冰川正在逐漸退縮，這是否會(huì)影響供水量？郭開(kāi)：我記載西藏的水文有6年的時(shí)間。在西藏東南地區(qū)每年都有300多天在降水，那里的水并不是靠冰川融水，而主要受印度洋影響而產(chǎn)生的降水，冰川逐漸退縮，反而會(huì)增加那里的降水，因此我們稱藏水是可持續(xù)充足的水源。北京科技報(bào)：考察發(fā)現(xiàn)，中國(guó)有70％的江河湖泊都遭到不同程度的污染，但雅魯藏布江、怒江、瀾滄江卻潔凈如初，由于上游地區(qū)河流湍急、人跡罕至，大西線調(diào)水能否將這里潔凈的水源引出來(lái)？郭開(kāi)：大西線調(diào)水最大優(yōu)勢(shì)就是自流式調(diào)水，這跟中國(guó)西南地勢(shì)高、西北、華北地勢(shì)逐漸降低有很大關(guān)系，而三大拐彎，即雅魯藏布江大拐彎，黃河瑪曲大拐彎，托克托黃河河套大拐彎，為藏水能自流到黃河也提供了有利的客觀條件。
實(shí)現(xiàn)篇　大西線調(diào)水確實(shí)可行還是紙上談兵？

　　北京科技報(bào)：現(xiàn)任水利部部長(zhǎng)汪恕誠(chéng)在接受媒體采訪時(shí)談到，大西線不切實(shí)際，想把青海湖作為調(diào)蓄水庫(kù)的設(shè)想更是“荒唐”，因?yàn)檫@樣會(huì)污染調(diào)來(lái)的淡水。您怎么看待這個(gè)問(wèn)題？郭開(kāi)：他們對(duì)我的方案根本沒(méi)有仔細(xì)看。青海湖的旁邊有個(gè)洱海，洱海是淡水湖，我們將調(diào)來(lái)的藏水先輸送到洱海，通過(guò)洱海再調(diào)往黃河，多余的水才會(huì)輸送到青海湖，這樣非但不會(huì)污染引到黃河的水，而且還能挽救越來(lái)越干的青海湖。北京科技報(bào)：大西線南水北調(diào)引水線路主要是筑壩、修渠和開(kāi)鑿隧洞三類大工程，工程院院士王浩認(rèn)為，按您的大西線方案，需筑300米以上的高壩，而國(guó)際水利界尚未解決這一技術(shù)難題……郭開(kāi)：所謂需筑300米以上的高壩，國(guó)際水利界尚未解決這一技術(shù)難題簡(jiǎn)直就是鬧笑話，早在1978年的時(shí)候，國(guó)外就已經(jīng)建成380米的壩了，現(xiàn)在400米以上的大壩也有好幾座。目前青藏鐵路已經(jīng)全線開(kāi)通，也充分證明了在高原上搞大工程的可行性。其實(shí)青藏鐵路是朔天運(yùn)河的前期工程，朔天運(yùn)河的海拔比青藏鐵路低得多，因此沒(méi)有永久凍土和高寒缺氧的問(wèn)題，而青藏鐵路對(duì)朔天運(yùn)河提供非常好的交通便利。記者：雅魯藏布江的下游是印度，預(yù)計(jì)調(diào)引2000億立方米水，會(huì)對(duì)下游水系造成影響嗎？郭開(kāi)：雅魯藏布江不是國(guó)際河，每年雅魯藏布江有3200億立方米水流出國(guó)境，加大了特別是孟加拉國(guó)的洪災(zāi)，每年讓印度和孟加拉國(guó)千百人喪生、數(shù)千萬(wàn)人流離失所。西藏流出國(guó)外的河還有怒江、瀾滄江、獨(dú)龍江等，全算上每年有6000億美元白白扔了。當(dāng)今世界淡水資源比黃金還珍貴，讓6000億立方米水白白外流，是極大的浪費(fèi)。國(guó)際水價(jià)1立方米1美元，我們等于每年把6000億美元白白扔了，有消息說(shuō)，印度正啟動(dòng)引布拉馬普特拉河水工程，年引水1700億立方米，2016年完成。

　　爭(zhēng)議篇　大西線調(diào)水為何難成行？

　　按照郭開(kāi)的設(shè)想，朔天運(yùn)河大西線南水北調(diào)工程一旦建成，將有十大好處：引水、節(jié)水、防洪抗旱、改善生態(tài)環(huán)境、發(fā)電、航運(yùn)、旅游、養(yǎng)殖、就業(yè)、扶貧，縮小三大差距、國(guó)防。但任何一項(xiàng)工程都有利有弊，水利部前部長(zhǎng)錢正英和水利學(xué)界元老張光斗，組織了兩院43位院士和近300位院外專家，耗時(shí)一年作出了《21世紀(jì)中國(guó)可持續(xù)發(fā)展水資源戰(zhàn)略研究》。2000年7月11日，錢正英等向國(guó)務(wù)院和有關(guān)部委作了匯報(bào)，認(rèn)為各種“大西線”方案在可以預(yù)見(jiàn)的將來(lái)沒(méi)有現(xiàn)實(shí)的技術(shù)可行性。就我國(guó)未來(lái)16億人口的發(fā)展形勢(shì)看，也沒(méi)有大開(kāi)荒、大移民以至興建“大西線”的現(xiàn)實(shí)必要性。這一報(bào)告認(rèn)為大西線存在兩大誤區(qū)：誤區(qū)一，以為必須以南水北調(diào)的“大西線”來(lái)增補(bǔ)西北水資源，實(shí)際上“大西線”只調(diào)水到黃河，以大柳樹(shù)為調(diào)節(jié)水庫(kù)，沒(méi)有調(diào)水到內(nèi)陸河的具體設(shè)想。對(duì)內(nèi)陸河，只能靠當(dāng)?shù)氐乃Y源，包括當(dāng)?shù)氐恼{(diào)水工程。對(duì)黃土高原來(lái)說(shuō)，不是沒(méi)水，而是沒(méi)能力用水(指不少土地在高坡上，用水靠抽水機(jī)從河邊抽水，這樣抽水費(fèi)就會(huì)比較高，當(dāng)?shù)夭簧俎r(nóng)民用不起這樣的水)，“對(duì)黃河源區(qū)，是加強(qiáng)保護(hù)問(wèn)題，千萬(wàn)不要再瞎指揮破壞了”。誤區(qū)二，以為建設(shè)山川秀美的西北是要變?nèi)睘榻稀?shí)際上，西北是干旱、半干旱區(qū)，江南是濕潤(rùn)區(qū)，各有其相適應(yīng)的生態(tài)環(huán)境，“不可違反自然規(guī)律”。

　　北京科技報(bào)：您怎么樣看待錢正英和張光斗研究報(bào)告中所提出的兩大誤區(qū)？郭開(kāi)：目前反對(duì)大西線的人，大多沒(méi)有仔細(xì)研究過(guò)我提出的方案，也沒(méi)有到西藏實(shí)地考察過(guò)。大西線共引3800億立方米水到黃河流域，實(shí)際上引到黃河只有500億立方米水，其余的都將引往內(nèi)陸河。中國(guó)科學(xué)院的老院長(zhǎng)周光召研究并實(shí)踐了幾十年發(fā)現(xiàn)，如果每年向每畝沙漠輸送100萬(wàn)立方水，連續(xù)十年它將成為綠洲。有了水，植樹(shù)造林才有效果。水是調(diào)溫的，能營(yíng)造小氣候，當(dāng)每年有2000－3000億立方米水入黃河流域和涵蓋三北地區(qū)時(shí)，連續(xù)二十年受水地區(qū)就會(huì)變得濕潤(rùn)溫暖起來(lái)。水源區(qū)西藏也將因引水建許多水庫(kù)，水體大增十幾倍，使其增溫、增氧、增加降水，生態(tài)環(huán)境極大改善?，F(xiàn)在人們認(rèn)為，導(dǎo)致全球變暖主要是人為破壞，其實(shí)是地球氣候的大勢(shì)所趨，只不過(guò)人為的因素使得變暖的時(shí)間提前了，我們現(xiàn)在很多人都把次要矛盾上升為主要矛盾，我認(rèn)為把這個(gè)順序顛倒是不符合科學(xué)發(fā)展觀的。北京科技報(bào)：很多人認(rèn)為您不是科班出身，所以對(duì)您的專業(yè)水平提出一些質(zhì)疑，您如何看待這些言論？郭開(kāi)：雖然我沒(méi)有在水利部任職，但因?yàn)楦赣H的原因，我從1950就開(kāi)始跟水利部打交道。當(dāng)年水利部請(qǐng)我去開(kāi)會(huì)，還專門討論為什么郭開(kāi)能夠提出這個(gè)方案，而水利部那么多人提不出來(lái)。水利部的總工程師崔宗陪當(dāng)時(shí)就說(shuō)：“這是因?yàn)槲覀冞@些人在水利部，郭開(kāi)不在水利部?！彼^不識(shí)廬山真面目，只緣身在此山中，因?yàn)槲也辉谒坎艜?huì)有這樣突破性的思維。北京科技報(bào)：您一直被稱為“水利邊緣人”，這是您自己的定位還是別人給您的稱呼？如何看待媒體稱您為“民間水利專家”？郭開(kāi)：我不知道什么叫作“邊緣人”，而所謂“民間水利專家”，那是一家報(bào)紙采訪我后寫(xiě)文章提出來(lái)的。其實(shí)專家無(wú)所謂民間抑或官方，我也不喜歡“水利專家”的稱謂，專家雖“?！保J(rèn)識(shí)面也很窄，我要做就做一個(gè)“水利雜家”。

　　后記

　　作為“大西線南水北調(diào)工程”的發(fā)起人，9月27日，郭開(kāi)在人民大學(xué)為大學(xué)生闡述他的理念。9月30日,郭開(kāi)受鳳凰衛(wèi)視邀請(qǐng)，在“世紀(jì)大講壇”欄目中發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。郭開(kāi)坦言，進(jìn)行演講游說(shuō)活動(dòng)不僅是讓更多人了解“大西線調(diào)水工程”方案的具體內(nèi)容，同時(shí)也希望更多的人參與到論證實(shí)施過(guò)程當(dāng)中來(lái)，而郭開(kāi)認(rèn)為這些演講活動(dòng)也有助于“大西線南水北調(diào)工程”方案得以順利通過(guò)。郭開(kāi)透露，“大西線南水北調(diào)工程”的具體方案已經(jīng)提交到了國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)，由于工程巨大，發(fā)改委的有關(guān)負(fù)責(zé)人稱，方案需要由省一級(jí)的單位提出來(lái)才能立項(xiàng)，即使立了項(xiàng)也還需3年。要從多方面對(duì)它進(jìn)行論證，可能還要人大會(huì)議通過(guò)才有可能被審批，而這些工作目前都在進(jìn)行當(dāng)中。

　　新思維　設(shè)想中的中華朔天運(yùn)河

　　按照郭開(kāi)的設(shè)想，中華朔天運(yùn)河應(yīng)該是橫貫我國(guó)東西的萬(wàn)里大運(yùn)河。在西藏雅魯藏布江朔瑪灘，筑壩引水串怒江、瀾滄江、金沙江、雅礱江、大渡河到四川阿壩入黃河，連通青海湖沿黃河至內(nèi)蒙古，經(jīng)岱海調(diào)蓄入永定河到北京、天津入渤海；航道由天津北塘起經(jīng)北京、大同、岱海、包頭、銀川至蘭州，經(jīng)大柳樹(shù)水庫(kù)樞紐港中轉(zhuǎn)，利用河西走廊延伸航道到新疆出國(guó)，與國(guó)際運(yùn)河接軌通航西伯利亞；加大西線南水北調(diào)工程，通航拉薩———日喀則，主干線總長(zhǎng)7189公里。因?yàn)橐畯乃番敒┑教旖?，故稱朔天運(yùn)河。該運(yùn)河除主干線外，尚有副線、支線，聯(lián)通八大水系（雅魯藏布江、怒江、瀾滄江、珠江、長(zhǎng)江、黃河、海河、松花江）經(jīng)流18省市自治區(qū)，44個(gè)民族，利益及全國(guó)當(dāng)冠以中華，名為中華朔天運(yùn)河。

編輯：史瑛