編者按：從2007年5月29日晚上開(kāi)始，江蘇省無(wú)錫市的自來(lái)水開(kāi)始出現(xiàn)異常臭味，無(wú)錫市民生活用水受到很大影響。許多人將這次水危機(jī)事件的起因定為“太湖湖水水質(zhì)惡化”，太湖水域藍(lán)藻暴發(fā)，水體中藻類(lèi)分解產(chǎn)生了土味素所致。不過(guò)新的研究表明，這種看法可能不一定準(zhǔn)確、全面。中國(guó)科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心環(huán)境水質(zhì)學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室研究員楊敏在2008年1月11日的美國(guó)《科學(xué)》雜志上發(fā)表文章稱(chēng)，2007年8月31日發(fā)表在《科學(xué)》雜志上的一篇文章中關(guān)于“2007年夏季太湖藍(lán)藻暴發(fā)導(dǎo)致水質(zhì)問(wèn)題”的論述不妥，他認(rèn)為這次太湖水質(zhì)問(wèn)題，更應(yīng)該被看成一個(gè)環(huán)境變差引起的結(jié)果。

以下為文章全文：

《太湖并非無(wú)錫災(zāi)禍的來(lái)源》（《科學(xué)》雜志，2008年1月11日文章，Vol 319：158.）

2007年爆發(fā)的太湖藻類(lèi)水華事件，的確是一個(gè)嚴(yán)重的環(huán)境和生態(tài)問(wèn)題，得到了《科學(xué)》新聞焦點(diǎn)專(zhuān)欄的高度重視（2007年8月31日刊，第1166頁(yè)，標(biāo)題《向太湖“綠魔”開(kāi)戰(zhàn)》）。然而，此次造成無(wú)錫市飲用水感官指標(biāo)下降的事件實(shí)際上是一起獨(dú)立的事件，雖然它引起了公眾對(duì)太湖和顯而易見(jiàn)的藍(lán)藻水華進(jìn)行關(guān)注。

對(duì)太湖進(jìn)行的相關(guān)環(huán)境監(jiān)測(cè)表明，此次藻類(lèi)水華爆發(fā)于2007年4月下旬。然而，城市飲用水中強(qiáng)烈的異嗅異味卻出現(xiàn)于5月底至6月初期間。由此可見(jiàn)，該異嗅異味并非直接由太湖藻類(lèi)水華爆發(fā)導(dǎo)致，而是由于不明來(lái)源的“黑水團(tuán)”侵入該城市主要水源地引發(fā)的。該“黑水團(tuán)”的存續(xù)可以與水中氨氮濃度的變化聯(lián)系起來(lái)——平時(shí)的氨氮濃度為0.23～0.97mg/L，5月28日開(kāi)始猛然上升，在5月31日達(dá)到峰值4.0mg/L后逐漸回落。然而，這一時(shí)期觀察到的不尋常的高氨氮濃度卻并不是藻類(lèi)水華爆發(fā)過(guò)程的通常情況。2007年6月4日的分別對(duì)該城市取水口和“黑水團(tuán)”進(jìn)行取樣檢測(cè)。樣品分析表明，水源水及“黑水團(tuán)”均具有強(qiáng)烈的腐敗味及泥沼味（1，2），并且含有二甲基三硫醚（3，4）的濃度分別為11,399ng/L和1768ng/L，該濃度足以致嗅（5，6）。許多細(xì)菌（例如，假單胞菌）在將甲硫氨酸和巰基丙氨酸分解為硫化氫、甲基硫醇和二甲基聚硫化物的過(guò)程中，均可以產(chǎn)生二甲基三硫化物及其相關(guān)烷基多硫化物（7－11）。同時(shí)，還檢測(cè)發(fā)現(xiàn)了兩種典型的可以產(chǎn)生土霉味的藻類(lèi)代謝產(chǎn)物——二甲基異莰醇和土嗅素（12－14），然而其濃度卻遠(yuǎn)低于前述的二甲基三硫化物。研究結(jié)果表明，導(dǎo)致無(wú)錫城市供水系統(tǒng)中嗅味產(chǎn)生的主要物質(zhì)是二甲基三硫化物及其相關(guān)烷基多硫化物，而非二甲基異莰醇和土嗅素類(lèi)物質(zhì)。盡管，目前尚無(wú)法明確“黑水團(tuán)”及其相關(guān)烷基多硫化物的來(lái)源，但可以肯定的是，它們絕非藻類(lèi)直接代謝的產(chǎn)物。當(dāng)然，藍(lán)藻的降解過(guò)程也可能產(chǎn)生該類(lèi)物質(zhì)。

眾所周知，某些藍(lán)藻，如銅綠微囊藻——太湖中的一種主要可見(jiàn)藻類(lèi)，的確可以代謝產(chǎn)生一系列有損人類(lèi)健康的藻毒素。因此，在2007年6月4日和6月8日對(duì)相同取水口處的水源水進(jìn)行了系統(tǒng)檢測(cè)。分析結(jié)果表明，與藻類(lèi)爆發(fā)普遍相關(guān)的兩類(lèi)藻毒素MC-LR和MC-RR（15，16），在6月4日的樣品中并未檢出，而在6月8日的樣品中也僅僅檢出極小的濃度（分別為64ng/L和72ng/L）。該濃度并未超出世界衛(wèi)生組織（WHO）關(guān)于飲用水中藻毒素含量不高于1µg/L的標(biāo)準(zhǔn)。

事實(shí)上，2007年的太湖藻類(lèi)爆發(fā)與往年相比并未出現(xiàn)本質(zhì)上的不同。根據(jù)當(dāng)?shù)氐谋O(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，本次無(wú)錫市供水嗅味發(fā)生期間（2007年5月底）的藻類(lèi)濃度遠(yuǎn)低于其在2003年8月份的歷史最高記錄。引發(fā)公眾對(duì)于城市供水安全擔(dān)心的實(shí)際上是一起復(fù)雜的由生物引起的化學(xué)事件，和此前發(fā)生過(guò)的多次太湖藍(lán)藻水華的爆發(fā)并無(wú)關(guān)聯(lián)。

參考文獻(xiàn)16篇（略）

作者：楊敏¹、于建偉¹、李宗來(lái)¹、郭召海¹、Michael Burch²、林財(cái)富³

1. 中科院生態(tài)環(huán)境中心，2. 澳大利亞水質(zhì)中心 3.臺(tái)灣國(guó)立成功大學(xué)

編輯：全新麗