北京市水務(wù)局局長(zhǎng)程靜曾在中國(guó)水網(wǎng)會(huì)議上，面對(duì)與會(huì)設(shè)備廠商提出目前污水處理項(xiàng)目招投標(biāo)過程中過多的考慮了首次投資成本，不能考慮設(shè)備后期運(yùn)行低成本優(yōu)勢(shì)的問題時(shí)指出，“北京市在污水處理廠建設(shè)過程中有一整套招標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)，可以肯定的說，運(yùn)行成本在北京市將來的招標(biāo)里肯定會(huì)占有很重要的比重。”

相比建設(shè)成本 運(yùn)行成本更加重要

　　在規(guī)劃建設(shè)污水處理廠技術(shù)選擇時(shí)，一般都要進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析，而選擇的原則是在尋求技術(shù)最先進(jìn)、最成熟、最合理的基礎(chǔ)上，成本最低。但成本既包括建設(shè)成本又包括運(yùn)行成本，而在規(guī)劃建設(shè)初期往往關(guān)注建設(shè)成本，忽略了運(yùn)行成本。如果選擇建設(shè)成本低、運(yùn)行成本高的技術(shù)，污水處理廠一旦建成，長(zhǎng)期高額的運(yùn)行費(fèi)用會(huì)讓污水處理廠陷入“建得起，使不起”的尷尬境地。但如果選擇建設(shè)成本相對(duì)高、運(yùn)行維護(hù)成本相對(duì)較低的技術(shù)，雖然一次性投入會(huì)大一些，但隨著技術(shù)的發(fā)展、進(jìn)步，以及普及會(huì)使運(yùn)行成本逐漸的降低，低廉的運(yùn)行成本會(huì)讓各個(gè)技術(shù)變得更加具有生命力。例如臭氧技術(shù)，前幾年它的造價(jià)昂貴，使人望而卻步，但隨著臭氧技術(shù)造價(jià)的大幅度降低，加之它的運(yùn)行成本又很低，這項(xiàng)技術(shù)在今天已經(jīng)得到了廣泛的應(yīng)用。因此，在比較建設(shè)成本和運(yùn)行成本時(shí)，應(yīng)更加要關(guān)注運(yùn)行維護(hù)成本相對(duì)較低的技術(shù)，以保證污水處理廠的長(zhǎng)期穩(wěn)定運(yùn)行，特別是在廣大的農(nóng)村地區(qū)，更要選擇運(yùn)行成本低的污水處理技術(shù)和工藝。

運(yùn)行中的“節(jié)能”空間巨大

　　“節(jié)能”是水行業(yè)中永恒的話題，上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院張辰總工認(rèn)為節(jié)能不僅應(yīng)在設(shè)計(jì)中需要考慮，運(yùn)營(yíng)中也要考慮。節(jié)能減排是貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的重大舉措，污水廠是實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的主要承擔(dān)者。污水處理行業(yè)具有廣闊的節(jié)能空間，其目前是耗能行業(yè)，能耗為0.15～0.28kW•h/m3污水，如按每立方米污水節(jié)省0.01 kW•h計(jì)，全國(guó)每年可節(jié)省能耗1億多元。據(jù)原北京市排水集團(tuán)總工、現(xiàn)任中國(guó)人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院副院長(zhǎng)王洪臣介紹，北京市在清河開展了精確曝氣的實(shí)驗(yàn)，效果非常好，使得曝氣可以節(jié)省30%的電耗。再者，污水處理設(shè)備機(jī)械效率的節(jié)能空間也是比較大的，目前面向低碳的機(jī)械設(shè)備的工藝革命也已經(jīng)開始了，比如軸連接方面，美國(guó)已經(jīng)投入幾億美元在研發(fā)磁驅(qū)動(dòng)技術(shù)，且已經(jīng)應(yīng)用于國(guó)外幾個(gè)污水處理廠的電機(jī)與轉(zhuǎn)刷連接方面。

不同工藝的直接運(yùn)行成本比較

　　據(jù)中國(guó)水網(wǎng)年度報(bào)告分析，所有工藝中，A/O工藝的直接運(yùn)行成本最高，傳統(tǒng)活性污泥次之，生物膜的直接運(yùn)行成本第三。UASB工藝的運(yùn)行成本最低，但全國(guó)直接就采用UASB工藝的僅一家污水廠，一些污水處理廠將厭氧與好氧聯(lián)合應(yīng)用，可兼兩種工藝的優(yōu)點(diǎn)。污水廠的直接運(yùn)行成本與進(jìn)出水的水質(zhì)等因素也有關(guān)系，對(duì)各種運(yùn)行工藝的運(yùn)行成本分析只是作為一個(gè)參考，并不能直接衡量工藝的經(jīng)濟(jì)性。

編輯：周蕓