趙 偉¹， 高銘輝¹，黃清和²，鄒燕紅²
（1.廈門市水處理投資建設(shè)有限公司，福建 廈門 361004； 2.廈門地質(zhì)工程勘察院，福建 廈門 361004）

　　摘 要：闡述了通過試樁確定深層攪拌樁加固場(chǎng)地土的適宜性，并在靜載試驗(yàn)的基礎(chǔ)上分析了淤泥、砂質(zhì)粘土樁周土的平均摩阻力極限值及樁端為砂質(zhì)粘土的樁周土承載力折減系數(shù)。
　　關(guān)鍵詞： 深層攪拌樁； 試樁； 靜載試驗(yàn)
　　中圖分類號(hào)：TU742
　　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：C
　　文章編號(hào)：1000-4602(2000)03-0036-02

1 工程概況

　　集美某工程位于海濱，原地貌為海灣灘涂，工程建設(shè)前進(jìn)行人工填海造陸，地層從上到下依次為：①素填土，厚2.5～4.1m，主要由殘坡積土回填，松散；②淤泥，厚5.6～8.6m，主要由粘粉粒組成，含少量腐殖質(zhì)，略具臭味，流塑；③砂質(zhì)粘土，厚0.7～3.2m，主要由粘 粉粒及砂礫粒組成，可塑；④含泥中粗砂，飽和，中密；⑤殘積砂質(zhì)粘性土，可塑或硬塑。結(jié)合上部結(jié)構(gòu)及地層特征，設(shè)計(jì)采用深層攪拌樁對(duì)軟基進(jìn)行改良加固，共布設(shè)攪拌樁9500多根，樁徑50cm，樁端要求進(jìn)入淤泥層下的硬土層50cm，單樁豎向抗壓極限承載力170kN。?

2 試樁設(shè)計(jì)

　　為了解深層攪拌樁在該場(chǎng)地的成樁適應(yīng)性，先用425^#和525^#普通硅酸鹽水泥各按摻灰比13％、15％分別和淤泥攪拌制成試塊用海水養(yǎng)護(hù)后進(jìn)行抗壓試驗(yàn)，在試塊強(qiáng)度能滿足設(shè)計(jì)要求后采用425^#普通硅酸鹽水泥進(jìn)行成樁試驗(yàn)，摻灰比15％，全樁復(fù)攪。齡期7d時(shí)進(jìn)行了鉆芯檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)水泥土拌和均勻。齡期8h的樁身水泥土輕便動(dòng)力觸探試驗(yàn)表明， 輕探擊數(shù)N₁₀>15擊，樁身強(qiáng)度滿足設(shè)計(jì)要求，并經(jīng)開挖觀察，樁體成型及外觀 質(zhì)量符合要求。?
　　為分析深層攪拌樁相關(guān)設(shè)計(jì)參數(shù)，進(jìn)行了靜載單樁豎向抗壓極限值試驗(yàn)。
　?。?sup>#試驗(yàn)樁：以淤泥層為樁端持力層，樁頂位于淤泥層內(nèi)；
　?。?sup>#試驗(yàn)樁：穿透淤泥層，以砂質(zhì)粘土層作為樁端持力層，樁頂位于淤泥層內(nèi)；
　?。?sup>#試驗(yàn)樁：復(fù)合地基（4根），以砂質(zhì)粘土層作為樁端持力層，樁頂位于淤泥層內(nèi)。樁長及樁側(cè)地層分布如圖1。

3 靜載試驗(yàn)結(jié)果及參數(shù)分析

3.1 靜載試驗(yàn)結(jié)果 ?

　　靜載試驗(yàn)由堆砂壓重平臺(tái)作為反力裝置，試驗(yàn)靜荷載由安裝在樁頂?shù)挠蛪呵Ы镯斶M(jìn)行逐級(jí)加荷，樁頂沉降由對(duì)稱方向安裝的大量程百分表進(jìn)行測(cè)讀。試驗(yàn)加荷方式為慢速維持荷載法，按預(yù)估極限承載力，共分10級(jí)加荷，在每級(jí)荷載作用下，當(dāng)樁頂沉降量＜0.1mm，并在1h內(nèi)連續(xù)出現(xiàn)兩次，則認(rèn)為已趨穩(wěn)定，再加下一級(jí)荷載，直至某一荷載下沉 降急驟增大，S-Q曲線出現(xiàn)明顯陡降段時(shí)才終止加荷。?
　?。?sup>#試驗(yàn)樁：預(yù)估極限承載力180kN，每級(jí)荷載增量18kN，當(dāng)加荷至162 kN時(shí)沉降急驟增大，認(rèn)為已達(dá)到極限狀態(tài)，其單樁極限承載力取前一級(jí)荷載：144kN。?
　　B^#試驗(yàn)樁：預(yù)估極限承載力200kN，每級(jí)荷載增量20kN，當(dāng)加荷至200kN時(shí)沉降急驟增大，其單樁極限承載力取前一級(jí)荷載：180kN。?
　　C^#試驗(yàn)樁：為復(fù)合地基，樁距1.2m×1.2m,正方形布樁,荷載板采用2.4m×2.4m的正方形鋼板，預(yù)估5.76m²復(fù)合地基極限承載力960kN，每級(jí)荷載增量96kN，當(dāng)加荷至864kN時(shí)沉降急驟增大，其極限承載力取前級(jí)荷載768 kN，復(fù)合地基極限承載力取：768 kN/5.76m²＝133kPa。?
3.2 參數(shù)分析 ?
　　本次各試驗(yàn)樁淤泥段全段復(fù)攪，水泥土拌和均勻，且均在齡期28d時(shí)進(jìn)行靜載試驗(yàn)，水泥土試塊無側(cè)限抗壓強(qiáng)度>1.0MPa，單樁豎向承載力極限值R′_d、復(fù)合地基承載力極限值(f′_sp)用下式計(jì)算：?
　　

　　式中　q’_sp——樁周土的平均摩阻力極限值，kPa
　　　　　U_p——樁周長，m，U_p=1.57m
　　　　　I_i——樁長,m
　　　　　α——樁端天然地基土的承載力折減系數(shù)，取α=0.5
　　　　　A_p——樁的截面積，m²，A_p=0.196m²
　　　　　q_p’——樁端天然地基土的承載力極限值，kPa，淤泥q_p2’=100kPa ，砂質(zhì)黏土q_p3’=400kPa
　　　　　m——面積置換率(％)=(nA_p/A)×100%=((1×0.196)/(1.2×1.2) )×100%=13.6%
　　　　　β——樁間土承載力折減系數(shù)
　　　　　f_n’——樁間天然地基土承載力極限值，kPa,淤泥f_n’=100kPa

　　把A_#試驗(yàn)樁試驗(yàn)結(jié)果代入式(1)，求得淤泥層樁周土得平均摩阻力極限值q_s2’=8.4kPa；
　　把B_#試驗(yàn)樁試驗(yàn)結(jié)果及q_s2’代入式(1)，求得砂質(zhì)黏土層樁周土得平均摩阻力極限值q_s3’=49.8kPa；
　　把q_s2’、q_s3’代入式(1),求得C#試驗(yàn)樁單樁豎向承載力極限值R_d’=171KN；
　　把C_#試驗(yàn)樁試驗(yàn)結(jié)果及R_d’=171KN代入式(2)，求得β=0.17。
　　把分析參數(shù)代入式(1)計(jì)算，若淤泥層厚7.0m，樁端進(jìn)入砂質(zhì)粘土層50cm，本場(chǎng)地深層攪拌樁單樁豎向抗壓極限承載力≮170 kN。若淤泥層厚＜7.0m，則樁端進(jìn)入砂質(zhì)粘土層深度宜適當(dāng)加大，才能保證單樁豎向抗壓極限承載力＞170 kN。?
　　本工程驗(yàn)收檢測(cè)時(shí)，對(duì)50多根攪拌樁進(jìn)行了豎向抗壓靜載試驗(yàn),試驗(yàn)承載力均達(dá)到設(shè)計(jì)要求 。
為對(duì)比上述參數(shù)的可靠性，將位于勘探孔旁的3根單樁承載力計(jì)算結(jié)果與驗(yàn)收實(shí)測(cè)結(jié)果資料列于表1，經(jīng)對(duì)比分析，試樁所得參數(shù)是合適可靠的。

表1 檢測(cè)樁實(shí)測(cè)承載力與計(jì)算承載力對(duì)比表 樁號(hào) 樁長（m） 計(jì)算值 樁端持力層 實(shí)測(cè)值 備注 樁側(cè)地層 計(jì)算單樁(復(fù)合地基)
豎向承載力極限值
（kN) 試驗(yàn)達(dá)到最
大加載壓力
（kN) 最終
沉降
(mm) 卸荷
回彈
(mm) 殘余
沉降
(mm) 淤泥
(m) 砂質(zhì)粘土
(m) 單樁 135-40 9.1 8.6 0.5 192 砂質(zhì)粘土 170 4.67 3.49 1.19 最終進(jìn)入穩(wěn)定狀態(tài) 221-25 8.0 7.5 0.5 177 170 12.2 2.89 9.31 最終進(jìn)入穩(wěn)定狀態(tài) 244-21 8.5 8.0 0.5 184 170 4.48 4.26 0.22 最終進(jìn)入穩(wěn)定狀態(tài)

4 結(jié)論 ?

　?、? 通過試樁認(rèn)定，本場(chǎng)地采用深層攪拌樁進(jìn)行軟基加固是可行的。?
　?、?試驗(yàn)結(jié)果表明，本場(chǎng)地淤泥層樁周土的平均摩阻力極限值僅8.4kPa，砂質(zhì)粘土層樁周土的平均摩阻力極限值則高達(dá)49.8 kPa。?
　?、?試驗(yàn)結(jié)果表明，本場(chǎng)地樁端為硬土，樁間土承載力折減系數(shù)僅0.17。
　?、苡捎诟鞯貐^(qū)淤泥成因、成分和包含物不同，其成樁適宜性及平均摩阻力極限值不一，采用深層攪拌樁時(shí)，應(yīng)進(jìn)行試樁。

---

電　話：(0592)2134650?
E-mail:xmdzgckc@public.xm.fj.cn
收稿日期：1999-10-15