穆冬梅
西北電力設(shè)計(jì)院，陜西　西安　710032

　　摘要：根據(jù)火電廠各項(xiàng)化學(xué)廢水的特點(diǎn)和目前化學(xué)廢水集中處理的現(xiàn)狀，通過論證和技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較，詳談了對(duì)該系統(tǒng)的簡化設(shè)想，以供同行討論和借鑒。
　　關(guān)鍵詞：化學(xué)廢水；集中處理；系統(tǒng)簡化
　　中圖分類號(hào)：X773
　　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B
　　文章編號(hào)：1009-2455(2000)05-0029-02

　　目前大中型容量的火電廠（干式除灰）中，大多設(shè)有化學(xué)廢水集中處理系統(tǒng)。該處理系統(tǒng)占地面積大，土建設(shè)施多，投運(yùn)率很低，以致該系統(tǒng)的投資與所獲得的經(jīng)濟(jì)和環(huán)保效益相比，令人失望。這種情況與該系統(tǒng)設(shè)計(jì)復(fù)雜、調(diào)試?yán)щy，運(yùn)行管理不便有很大關(guān)系。所以，對(duì)該系統(tǒng)進(jìn)行設(shè)計(jì)簡化是必要的。下面以一個(gè)2×600 MW的干式除灰機(jī)組進(jìn)行流程簡化的比較。

1　化學(xué)廢水集中處理現(xiàn)狀

　　電廠的化學(xué)廢水有經(jīng)常性廢水和非經(jīng)常性廢水兩部分，2×600 MW機(jī)組的廢水排放量如表1所示。

　　由表1可知全廠廢水排放量約為經(jīng)常性：(24＋80)t/h(連續(xù))，非經(jīng)常性：22000 t/a(平均)?
1.1　廢水處理主要流程
　　化學(xué)廢水→廢水貯存槽→氧化槽→反應(yīng)槽→pH調(diào)整槽→混合槽→凝聚澄清池→清凈水槽(水質(zhì)監(jiān)控)→煤灰用水系統(tǒng)。
　　澄清池底部排泥經(jīng)濃縮池濃縮后送至泥渣脫水機(jī)脫水，泥餅用汽車運(yùn)到干灰場貯存。清水返回廢水貯存池。
1.2　存在問題
1.2.1　容量方面
　　上述流程將鍋爐酸洗廢水、鍋爐排污水、鍋爐補(bǔ)給水處理系統(tǒng)所排廢水、凝結(jié)水精處理系統(tǒng)廢水等全廠所有化學(xué)廢水，都集中至化學(xué)廢水集中處理站處理。這樣，集中處理系統(tǒng)的容量大、占地多、造價(jià)高。
1.2.2　處理設(shè)施方面
　　傳統(tǒng)的貯存槽主要是貯存廢水，兼有部分粗調(diào)功能。但廢水的氧化、反應(yīng)、pH調(diào)整和混合，分別在氧化槽、反應(yīng)槽、pH調(diào)整槽和混合槽中進(jìn)行。這些槽上設(shè)有各種攪拌、加酸、加堿設(shè)施，且池內(nèi)防腐、池上蓋房（或棚）。這樣，廢水處理系統(tǒng)流程復(fù)雜、處理設(shè)施繁多、投資大、運(yùn)行管理不便。
1.3　主要設(shè)備及其技術(shù)數(shù)據(jù)
　　廢水貯存槽：V＝1 000 m³　6座
　　氧化槽、反應(yīng)槽、pH調(diào)整槽、混合槽：V＝600 m 31套
　　澄清池：Q＝100m³/h　　　2座
　　濃縮池：Q＝20m³/h　　　1座
　　脫水機(jī)：Q＝10m³/h　 　 2臺(tái)
　　清凈水槽：8 m×6m×3m　　2座
　　廢水貯存池用排水泵： H＝0.23MPa，Q＝50m³/h　12臺(tái)
　　藥品儲(chǔ)存、計(jì)量系統(tǒng)設(shè)備：1套

2　簡化后的化學(xué)廢水集中處理系統(tǒng)

2.1　處理系統(tǒng)主要流程
　　化學(xué)廢水→廢水貯存槽A→廢水貯存槽(該槽兼有貯存、氧化、反應(yīng)、pH調(diào)整和混合五種功能)→凝聚澄清池→清凈水槽(水質(zhì)監(jiān)控)→煤灰用水系統(tǒng)。
　　澄清池底部排泥處理方法與傳統(tǒng)方式相同。
2.2　優(yōu)點(diǎn)
2.2.1　容量方面
　　鍋爐補(bǔ)給水處理系統(tǒng)和凝結(jié)水處理系統(tǒng)的反沖洗水，主要是懸浮物不合乎排放標(biāo)準(zhǔn)，將其直接排入工業(yè)下水道，由工業(yè)廢水處理系統(tǒng)處理。
　　鍋爐補(bǔ)給水處理系統(tǒng)和凝結(jié)水處理系統(tǒng)的再生廢水，主要是pH值不合乎排放標(biāo)準(zhǔn)，此部分水就地調(diào)pH值排放。如將此部分水用泵送入化學(xué)廢水集中處理站，處理方法仍是調(diào)pH值。
　　鍋爐酸洗廢水、鍋爐排污水等化學(xué)廢水，因其量大、懸浮物高、pH值也不符合排放標(biāo)準(zhǔn)要求，就地處理困難大，故集中起來處理較方便。
　　循環(huán)水弱酸處理站廢水，含有硫酸鈣易沉物，雖然目前環(huán)保對(duì)排水的含鹽量沒有限制，但懸浮物超標(biāo)不能排；另外，如只將此水就地調(diào)pH值，而不去除其中的硫酸鈣就排入自流下水道，長此以往，有污堵下水道的隱患。這部分廢水進(jìn)行集中處理。通過以上劃分，系統(tǒng)的容量可大大減小。設(shè)計(jì)流量由100 m3/h降至80 m3/h。
2.2.2　處理設(shè)施方面
　　取掉了傳統(tǒng)廢水處理流程中的氧化槽、反應(yīng)槽、pH調(diào)整槽和混合槽五種設(shè)施，以及五種設(shè)施上的各種配套設(shè)備、管道和廠房（或棚）。雖然取消了五種設(shè)施，但這五種設(shè)施的處理功能并沒取消，而是在廢水貯槽B中進(jìn)行，因?yàn)閭鹘y(tǒng)的貯存槽本身具有粗調(diào)水質(zhì)的功能，現(xiàn)將其轉(zhuǎn)換成細(xì)調(diào)功能即行。
2.2.3　廢水貯存槽方面
　　傳統(tǒng)工藝的廢水儲(chǔ)存槽有1000 m3的池子6座。每座都設(shè)有2臺(tái)耐腐蝕輸送泵、加藥管道、空氣攪拌管道、檢測裝置等。
　　系統(tǒng)簡化后貯存槽總?cè)萘繌?000m3縮小為 m3，且分為A型和B型。廢水貯存槽A只有1座3000 m3的池子，廢水貯存槽B有2座1000m3的池子。
　　廢水貯存槽A，用來儲(chǔ)存廢水，并輸送廢水到廢水貯存槽B，沒有調(diào)整廢水水質(zhì)的功能；這座池上只設(shè)有2臺(tái)輸送泵和空氣攪拌管道，沒有加藥管道和檢測裝置。
　　2座廢水貯存槽B，開始用來儲(chǔ)存廢水，儲(chǔ)滿后一池用來調(diào)整（氧化、反應(yīng)、pH調(diào)整和混合）廢水，另一池輸送已調(diào)整好的廢水至澄清池，兩池倒換使用；這兩池上各設(shè)有輸送泵、加藥管道、空氣攪拌管道和檢測裝置。
2.3　主要設(shè)備及其技術(shù)數(shù)據(jù)
　　廢水貯存槽A：V＝3 000 m³　　　 1座
　　廢水貯存槽B：V＝1 000 m³　　　 2座
　　澄清池：Q＝80 m³/h 　　　　　　2座
　　濃縮池：Q＝15 m³/h 　　　　　　1座
　　脫水機(jī)：Q＝10 m³/h 　　　　　　2臺(tái)
　　清凈水槽：6 m×6 m×3 m 　　　 2座
　　廢水貯存池用排水泵：H＝0.23 MPa、Q＝40 m³/h 6臺(tái)
　　藥品儲(chǔ)存、計(jì)量系統(tǒng)設(shè)備： 　　　1套

3　兩種處理方案的主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)比較

　　詳見表2。

4　結(jié)束語

　　簡化后的化學(xué)廢水集中處理系統(tǒng)，在保證系統(tǒng)安全可靠，且不增加運(yùn)行費(fèi)用的基礎(chǔ)上，設(shè)施種類少，設(shè)施利用率高，布置易于集中。節(jié)省投資約314萬元，為簡化前的15.0％；節(jié)約占地面積約1500m2，為簡化前的28.8％。

參考文獻(xiàn)：
　　[1]? DL/T 5046-95，火力發(fā)電廠廢水治理設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程[S].
　　[2]? 姜兆雁，穆冬梅，袁萍帆?2000年示范電廠化水設(shè)計(jì)方案探討[R].西安：國家電力公司西北電力設(shè)計(jì)院，2000.

作者簡介：
　　穆冬梅(1960-)，女，1985年畢業(yè)于武漢水利電力學(xué)院電廠化學(xué)專業(yè)，現(xiàn)在西北電力設(shè)計(jì)院化學(xué)水處理專業(yè)工作，高級(jí)工程師。