李軍1* 王寶貞2 聶梅生2 王淑瑩1 趙紅靜2
（1北京工業(yè)大學(xué)建筑工程學(xué)院，北京，100022;
2 哈爾濱工業(yè)大學(xué)市政與環(huán)境工程學(xué)院，哈爾濱，150008）

　　摘 要：本文研究開(kāi)發(fā)了高濃度垃圾滲濾液的適宜處理流程，并首次采用了復(fù)合式厭氧反應(yīng)器和A/O淹沒(méi)式生物膜曝氣池及堿化吹脫塔三項(xiàng)技術(shù)，有效地去除了滲濾液中的COD、BOD₅和NH₄⁺-N。該研究成果已用于深圳下坪垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)滲濾液的設(shè)計(jì)，也可應(yīng)用于其他有機(jī)廢水的處理，具有較重要的理論意義和較大的工程實(shí)踐價(jià)值。
　　關(guān)鍵詞：生活垃圾填埋滲濾液；復(fù)合式厭氧反應(yīng)器；A/O淹沒(méi)式生物膜曝氣池；堿化吹脫塔。

A Pilot Scale Study on the Treatment of Sanitary Landfill Leachate

Li Jun1* Wang Baozhen2 Nie Meisheng2 WangShuYing1 ZhaoHongjing2
(1College of Civil Engineering & Architecture, Beijing Polytechnic University, Beijing, 100022;
2 College of Municipal & Environmental Engineering, Harbin University of Technology , Harbin, 150008)

　　ABSTRACT：A system was studied and developed for the treatment of a high-strength sanitary landfill leachate, which mainly consisted of (a) an upflow anaerobic sludge blanket/anaerobic filter(UASB-AF)hybrid anaerobic reactor,(b) an air stripper for NH3 removal ,and(c)an anoxic zone/aerobic zone(A/O) submerged biofilm aeration basin. these three units were used to treat high-strength leachate, with high removal efficiencies for COD, BOD₅, and NH₄⁺-N. The research results have already been applied in the design if the treatment station of sanitary landfill leachate at Xiaping Sanitary Landfill, Shenzhen City. The system is also available for the treatment of other kinds of organic waste water.
　　Key Words: Landfill Leachate， Hybrid Anaerobic Reactor， A/O Submerged Biofilm Aeration Basin， Ammonia Stripper

前 言

　　垃圾填埋是一種廣泛應(yīng)用的垃圾處置方法，而其生產(chǎn)的滲濾液會(huì)導(dǎo)致地下水和地表水的二次污染[1-3]，為防止?jié)B濾液的污染，必須盡量減少滲濾液的產(chǎn)生量并根據(jù)滲濾液的水質(zhì)、水量特點(diǎn)及排放要求采用切實(shí)可行的方法。深圳市垃圾滲濾液的COD、BOD₅和NH₄⁺-N濃度明顯高于國(guó)內(nèi)外其他城市，見(jiàn)表1。深圳市下坪垃圾填埋滲濾液處理后出水排入城市下水道，然后入賓河污水處理廠做最后處理。深圳環(huán)保局規(guī)定，垃圾滲濾液的出水需達(dá)到：COD < 600mg/l、NH+4-N <25mg/l。在充分研究了深圳市滲濾液特點(diǎn)和處理排放標(biāo)準(zhǔn)后，筆者進(jìn)行了處理系統(tǒng)和工藝流程的研究探討。

　　由表1知深圳市垃圾填埋滲濾液水質(zhì)與其他城市相比，具有COD、 BOD和NH₄⁺-N濃度高的特點(diǎn)。
　　根據(jù)試驗(yàn)期間對(duì)深圳市垃圾填埋場(chǎng)滲濾液的試驗(yàn)結(jié)果，深圳市生活垃圾滲濾液BOD₅/COD一般在0.4-0.7左右，屬于易生物降解的有機(jī)廢水，但COD 典型值高達(dá)25000 mg/l，若要達(dá)到處理后出水COD<600mg/l，則其去除率要達(dá)到98.6%。故須選用高效節(jié)能的厭氧生物處理技術(shù)，后接好氧生物處理。同時(shí)，該滲濾液含氨氮高達(dá)400-1500 mg/l，若要處理后出水達(dá)NH₄⁺-N <25 mg/l，必須進(jìn)行脫氮處理。堿化鼓風(fēng)吹脫，是首先將滲濾液加堿呈堿性（PH>9）使其中的氨離子轉(zhuǎn)化為游離氨(NH3)，然后送入吹脫塔中以噴淋方式和通過(guò)鼓風(fēng)吹脫去除游離氨，以使后續(xù)的A/O淹沒(méi)式生物膜曝氣池進(jìn)水C/N趨于合理，并在其中進(jìn)行硝化，將氨氮轉(zhuǎn)化為硝態(tài)氮，同時(shí)通過(guò)回流硝化混合液在去除COD的同時(shí)，去除TN。為了確保處理出水COD < 600 mg/l，可在二沉池中輔以同步化學(xué)沉淀。因此，確定試驗(yàn)流程如下：
　　原生滲濾液è復(fù)合式厭氧反應(yīng)器è堿化吹脫塔èA/O兩段淹沒(méi)式生物膜曝氣池è混凝沉淀二沉池è城市下水道

2. 實(shí)驗(yàn)裝置

2．1 復(fù)合式厭氧反應(yīng)器
　　本試驗(yàn)采用復(fù)合式厭氧反應(yīng)器，它由底部的UASB和上部ABF（厭氧生物膜區(qū)）組成，因而具有這兩種厭氧反應(yīng)器的優(yōu)點(diǎn)。由于其上部的生物膜載體填料（盾式復(fù)合材料）對(duì)懸浮污泥具有很好的捕集截留效能，而且也不影響氣體的分離，因此其上部不必設(shè)三相分離器，只設(shè)溢流出水槽和集氣室即可。其生物量大，生物相豐實(shí)，可承受較高的有機(jī)負(fù)荷，這樣的厭氧反應(yīng)器比UASB構(gòu)造簡(jiǎn)單，且處理效果好。
　　試驗(yàn)用的復(fù)合式厭氧反應(yīng)器，呈圓筒形，直徑0.8m，底部為截頭圓錐體，頂部為溢流堰槽和集氣室組成，總高度為2.5m。反應(yīng)器主體分為上下兩部分，下部為污泥床，高1.1m，其中錐體部分0.5m；上部為淹沒(méi)式生物膜區(qū)，高0.9m，其中裝填復(fù)合式填料。淹沒(méi)式生物膜層之上有0.25m高的澄清區(qū),澄清水經(jīng)周邊式溢流堰流入圓環(huán)形集水槽中。厭氧反應(yīng)器的總?cè)莘e為1.16m3, 其中污泥床區(qū)占0.4 m3, 淹沒(méi)式生物膜區(qū)0.43 m3, 澄清區(qū)0.13 m3和集氣室0.2 m3。在穩(wěn)定運(yùn)行時(shí),進(jìn)水量Q=20l/h(0.48 m3/d), 其水力停留時(shí)間為2天, 從第3個(gè)月至第6個(gè)月, 厭氧反應(yīng)器內(nèi)溫度為20℃至34℃。
2.2　堿化吹脫塔
　　厭氧反應(yīng)器出水氨氮含量很高, 達(dá)1000mg/l以上, 且COD/NH₄⁺-N比值僅為4左右,若讓其直接進(jìn)入A/O淹沒(méi)式生物膜曝氣池,很難實(shí)現(xiàn)生物脫氮,因此利用鼓風(fēng)吹脫塔進(jìn)行部分脫氮,以增加COD/ NH₄⁺-N的比值和減少氨氮的濃度,有利于在A/O池中進(jìn)行有效的生物脫氮.試驗(yàn)用的吹脫塔用圓筒形,直徑0.8m, 高2.0m, 其中裝填1.2m高的球形塑料填料,厭氧反應(yīng)器出水流入循環(huán)水池,用泵抽送至吹脫塔頂部進(jìn)行噴淋布水,在吹脫塔后部安裝兩臺(tái)鼓風(fēng)機(jī),強(qiáng)制空氣流自上而下流經(jīng)填料,與水滴逆流接觸。
　　從循環(huán)貯水池用泵抽循環(huán)水Qr=500l/h至吹脫塔，從該池排出的水量為20l/h，循環(huán)比為25:1; 鼓風(fēng)機(jī)吹送空氣量為70 m3/h/臺(tái),2臺(tái)供氣量為140 m3/h, 氣水比為280:1。循環(huán)集水槽內(nèi)水的體積為102L,其水力停留時(shí)間(HRT)為5h。
2.3 淹沒(méi)式生物膜A/O池
　　A/O淹沒(méi)式軟填料生物膜法的優(yōu)點(diǎn)是通過(guò)在載體上附著形成的生物膜,在不同的部位有不同的優(yōu)勢(shì)菌種,即在A段有以反硝化和降解有機(jī)物的異氧菌為主的微生物群落,而在O段的前部和后部分別以降解有機(jī)物的異氧菌和硝化菌為優(yōu)勢(shì)菌種[5]。由于在淹沒(méi)式生物膜中硝化和反硝化菌各有自己的專(zhuān)用領(lǐng)地,其生存環(huán)境遠(yuǎn)比活性污泥法優(yōu)越,因此完成硝化和反硝化的時(shí)間短,約為延時(shí)曝氣池法的1/3-1/2.此外,淹沒(méi)式軟填料生物膜的另一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是生物膜上的生物菌種更為多樣性,相交構(gòu)成的食物鏈長(zhǎng),增長(zhǎng)的生物膜大部分被原生動(dòng)物和后生動(dòng)物作為食料消耗掉。所以,其剩余生物膜僅為活性污泥法剩余污泥量的1/10-1/5[6，7]。
2.4 厭氧污泥和生物膜的培養(yǎng)
　　厭氧反應(yīng)器接種城市污水廠消化池污泥,隨著培養(yǎng)時(shí)間的延長(zhǎng),其COD去除率逐漸提高。三個(gè)月后,COD去除率達(dá)70%, 并有沼氣產(chǎn)生,此時(shí)底部的厭氧污泥和填料上生物膜趨于成熟；淹沒(méi)式生物膜A/O池采用城市污水處理廠二沉池中污泥接種,動(dòng)態(tài)培養(yǎng),歷時(shí)二個(gè)月后,O池中,前段生物膜厚,后段生物膜薄,顏色為棕褐色,生物相鏡檢發(fā)現(xiàn)有大量草履蟲(chóng)和線蟲(chóng),A池中填料上生物膜呈黑褐色,密度較大并有小氣泡吸付在填料表面,這說(shuō)明反硝化菌已開(kāi)始在填料表面上初步形成,將少量的硝酸鹽還原成氮?dú)狻?/P>

3. 試驗(yàn)結(jié)果及討論

　　為了優(yōu)化各構(gòu)筑物的運(yùn)行參數(shù),探索最佳運(yùn)行條件,下面將對(duì)各單體的構(gòu)筑物進(jìn)行優(yōu)化試驗(yàn)。
3.1復(fù)合式厭氧反應(yīng)器
　　圖2為復(fù)合式厭氧反應(yīng)器在兩種不同運(yùn)行溫度下的進(jìn)出水COD和BOD₅變化曲線.
　　由圖2可見(jiàn),厭氧反應(yīng)器的COD去除效率受溫度影響較大。20℃時(shí), COD和BOD₅的平均去除率分別為70.9%和77.3%;水溫34℃時(shí), COD和BOD₅的平均去除率上升到83.3%和88.4%,此時(shí)進(jìn)水的COD和BOD₅的均值為23888 mg/l和15250 mg/l, 出水的COD和BOD₅均值為4060 mg/l和1771 mg/l, 故適合的處理溫度為34℃, 此時(shí)的水力停留時(shí)間為2天，平均COD容積負(fù)荷為9.5kgCOD/m3/d。
　　圖3為復(fù)合式厭氧反應(yīng)器進(jìn)水和出水的總有機(jī)揮發(fā)酸TVA和堿度變化曲線。由圖2和圖3可見(jiàn),TVA與COD變化趨勢(shì)基本一致, 出水TVA隨著出水COD降低而降低, 當(dāng)出水TVA為700 mg/l左右時(shí),出水COD<4500 mg/l。 實(shí)驗(yàn)證明, TVA積累過(guò)多,將會(huì)抑制甲烷菌的活性,因此TVA可作為厭氧反應(yīng)器是否正常運(yùn)行的主要判斷和控制指標(biāo)。
　　厭氧反應(yīng)器出水堿度和PH均較進(jìn)水高，這是由于甲烷菌將揮發(fā)脂肪酸轉(zhuǎn)化為甲烷的同時(shí),產(chǎn)生了重碳酸鹽，因而使出水堿度和PH上升。出水堿度在2500-5000之間，說(shuō)明該滲濾液堿度有一定的緩沖能力。

3.2 堿化吹脫塔
　　圖4為在水溫20℃的條件下，不同PH時(shí)NH₄⁺-N隨吹脫時(shí)間的變化曲線。由該圖可見(jiàn),氨氮隨吹脫時(shí)間延長(zhǎng)而下降，在吹脫時(shí)間為5 h和PH=8.0的條件下(即厭氧出水直接進(jìn)吹脫塔)時(shí), NH₄⁺-N去除率為35.3%; 將PH用石灰調(diào)到9.1時(shí)，NH₄⁺-N去除率上升到67.8%。這是由于PH對(duì)水中游離氨和銨離子分布的影響, PH=8.0時(shí)，NH3占8%， PH=9.1時(shí)，NH3占37.4%，所以在相同的吹脫時(shí)間條件下， PH=9.1時(shí)的NH₄⁺-N去除率顯著高于PH=8.0時(shí)的去除率。從節(jié)省藥劑和提高除氨率的折衷考慮,確定適宜的PH為9.1、吹脫時(shí)間為5 h、氣水比為280：1。

　　吹脫后，COD也得到了部分去除,其去除率為19.7%， 吹脫后出水的COD/ NH₄⁺-N為8,水中DO<0.2 mg/l， 有利于后續(xù)的A/O池的脫氮。此外，取吹脫塔內(nèi)塑料環(huán)填料上的生物膜做鏡檢分析，發(fā)現(xiàn)其生物相豐滿、呈多樣性,有鐘蟲(chóng)、累枝蟲(chóng)等原生動(dòng)物。因此空氣吹脫逸出氨氣的同時(shí)，微生物對(duì)COD和BOD也有一定的降解作用。
3.3 淹沒(méi)式生物膜A/O池
　　深圳市垃圾滲濾液NH₄⁺-N含量高，經(jīng)堿化吹脫塔除氨后出水NH₄⁺-N仍在300 mg/l左右,但此時(shí)COD/ NH₄⁺-N為8左右，趨于合理,因此選擇A/O淹沒(méi)式生物膜曝氣池處理吹脫塔出水，在去除COD的同時(shí)，可脫氮。為了進(jìn)一步探索A/O池運(yùn)行的最佳條件，進(jìn)行了混合液回流比、水力停留時(shí)間等因素的影響試驗(yàn)。
　　回流比是影響A/O池脫氮效果的一個(gè)重要因素。理論上，總氮去除率與回流比的關(guān)系為：

　　η_TN=R/(1+R)　　　　　　　（１）
　　式中：R—回流比
　　　　　η_TN—總氮去除率

　　顯然R越大，總氮的去除率越高,但實(shí)際上受缺氧段脫氮菌數(shù)量的限制及回流水溶解氧的影響,當(dāng)回流比大于4時(shí)，硝態(tài)氮的去除率將會(huì)急劇下降。缺氧段內(nèi)的硝態(tài)氮負(fù)荷與回流比是相互聯(lián)系的，相應(yīng)地進(jìn)入缺氧段的硝態(tài)氮為：

　　[NO₃^--N]A={Q[NO₃^--N]_i +　RQ[NO₃^--N]e}/(Q+RQ)＝ R[NO₃^--N]e/(1+R)　　　（２）
　　式中：[NO₃^--N]A－缺氧段進(jìn)水混合后的NO₃^--N濃度
　　　　　[NO₃^--N]ｉ－缺氧段進(jìn)水的NO₃^--N濃度（近似為０）
　　　　　[NO₃^--N]e－出水的NO₃^--N濃度

　　當(dāng)回流比增大時(shí)，[NO₃^--N]_A 降低，但進(jìn)入缺氧段內(nèi)氮負(fù)荷相應(yīng)地增加；同時(shí)，由于回流水量的增加，而使硝態(tài)氮在缺氧段內(nèi)的有效停留時(shí)間縮短，所以過(guò)多的增加回流比并不一定能提高脫氮率。
　　圖5為HRT＝77.5ｈ、回流比R＝3時(shí),硝酸鹽氮、氨氮、堿度沿空間的變化曲線。由圖5可見(jiàn)，在A段，氨氮、堿度表現(xiàn)為上升，這是由于有機(jī)氮氨化、反硝化產(chǎn)堿引起的；　NO₃^--N進(jìn)水(混合后)為29.87 mg/l，　經(jīng)缺氧段后為3.22 mg/l，去除率為89.0%；而在O段氨氮,堿度都表現(xiàn)為大幅度下降，NO₃^--N卻上升,這是由于硝化的原因。經(jīng)過(guò)A/O池后的總氮去除率為64.8%。

　　圖６為不同回流比的NO₃^--N濃度在Ａ、Ｏ段的空間變化過(guò)程線。由圖６可見(jiàn)，在Ｒ=３時(shí)脫氮效率最佳；此時(shí)的COD總?cè)ヌ幝室酁樽罡?，達(dá)68.6%，故選定回流比為3。在此基礎(chǔ)上,提高進(jìn)水量， 縮短HRT，試驗(yàn)在不同HRT時(shí)的去除情況以確定A/O池的最佳HRT。實(shí)驗(yàn)證明，當(dāng)A/O池HRT從77.5h逐漸縮短至22.1h時(shí),出水NH₄⁺-N <21 mg/l，見(jiàn)圖7；當(dāng)HRT繼續(xù)減小至17.6h時(shí)則出水NH₄⁺-N >49 mg/l。為保證出水NH₄⁺-N達(dá)到小于25 mg/l的排放標(biāo)準(zhǔn),所以HRT應(yīng)不小于22.1h。
　　在上述各種條件下，A/O池進(jìn)出水COD變化情況如圖8所示,可見(jiàn)出水COD濃度在700 mg/l左右。
　　綜上所述,淹沒(méi)式生物膜A/O池適宜的運(yùn)行條件為：HRT=22.1h（ 其中A段為6.5h、O段為15.6h）, R=3。在此運(yùn)行條件下,當(dāng)進(jìn)水COD平均濃度為2290 mg/l、NH₄⁺-N平均濃度為218 mg/l時(shí), 出水COD平均濃度為662 mg/l, COD平均去除率為71.1%, 出水NH₄⁺-N平均濃度為20mg/l ，NH₄⁺-N 平均去除率為90.8%。

3.4 混凝沉淀
　　選用PAC和FeCL3兩種常用混凝劑進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn):同一藥劑用量條件下，PAC對(duì)COD去除率高于FeCL3；PAC適宜的投加量為200-300 mg/l，相應(yīng)去除率約為32.6%，從而使最后出水COD<600 mg/l。
3.5 系統(tǒng)串聯(lián)運(yùn)行試驗(yàn)
　　確定了各構(gòu)筑物的優(yōu)化運(yùn)行參數(shù)后，做整個(gè)系統(tǒng)串聯(lián)起來(lái)運(yùn)行的試驗(yàn)。結(jié)果如圖9,圖10所示(圖中數(shù)據(jù)為連續(xù)8次鑒測(cè)結(jié)果的均值)，可見(jiàn)該工藝可使處理后出水達(dá)到排入當(dāng)?shù)爻鞘邢滤罉?biāo)準(zhǔn)。

4. 填料上生物膜特性的研究

4.1生物膜表現(xiàn)特性及生物相觀察
　　厭氧反應(yīng)器中纖維填料上的生物膜呈黑色的細(xì)小絮狀體，較松散，臭味很濃；堿化吹脫塔內(nèi)球形填料上的生物膜呈深褐色,底部生物膜最多，上部表層幾乎沒(méi)有，從上而下逐漸減少，洗脫下來(lái)觀察呈絮狀，個(gè)體較大，鏡檢發(fā)現(xiàn)底部有豆形蟲(chóng)，累枝蟲(chóng)，線蟲(chóng)等； A/O池缺氧段生物膜比好氧段生物膜生長(zhǎng)速度慢，而且形成的生物膜也沒(méi)有好氧段的膜豐滿、密實(shí), 外表看比較薄、顏色呈黑色有臭味。從纖維填料上洗脫下來(lái)觀察，發(fā)現(xiàn)生物絮凝體較松散，個(gè)體較小，沿水流方向纖維填料上的生物膜基本趨于一致。A/O池好氧段生物膜呈棕褐色，無(wú)臭味，密實(shí)且豐滿。好氧段前后端相比較而言，前端的膜較松散，后端的膜較密實(shí)。從纖維填料上洗脫下來(lái)觀察，前端的膜片多呈絮狀，個(gè)體較大，后端的膜片多呈粒狀，個(gè)體較小。A/O池缺氧段填料上的生物膜通過(guò)鏡檢發(fā)現(xiàn)只有菌肢團(tuán)；好氧段在穩(wěn)定運(yùn)行期, 生物膜上有大量豆形蟲(chóng)，線蟲(chóng)，累枝蟲(chóng)及少量鐘蟲(chóng)，草履蟲(chóng)。
4.2 生物膜沉降特性及生物量測(cè)定
　　首先在A/O池中沿水流方向確定四個(gè)取樣點(diǎn)，然后把有代表性的填料從系統(tǒng)中取出，編號(hào)為1#(A池)，2#(O池前端)，3#(O池中部)，4#(O池末端)， 同樣在厭氧反應(yīng)器中取出有代表性的填料編號(hào)為5#，從吹脫塔中取出有代表性的濾球編號(hào)為6#。將填料分別放入容器中加入一定量的自來(lái)水搓洗，把含洗脫膜的水轉(zhuǎn)入1000ml量筒中，重復(fù)搓洗3-5次，直至填料上的膜全部洗脫下來(lái)而填料變成白色為止。再往盛洗脫膜的量筒中加蒸餾水至滿刻度。把量筒中的混合液混均,然后讓其進(jìn)行靜置沉淀，分別記下靜沉?xí)r間及污泥沉淀層容積.實(shí)驗(yàn)結(jié)果匯于表2。

　　由表2知，堿化吹脫塔內(nèi)球形填料上的生物膜和A/O池好氧段纖維填料上生物膜都具有較好的沉降性，O池中，后段生物膜較前段具有更好的沉降性，有利于脫落生物膜沉淀，使出水水質(zhì)穩(wěn)定。
　　分別取上述混勻的洗脫膜的混合液100 ml，測(cè)定103℃-105℃的烘干殘?jiān)?，得各池中生物量為?BR>　　厭氧反應(yīng)器中， MLSS=3389mg/l
　　堿化吹脫塔內(nèi)， MLSS=2157mg/l
　　A/O池缺氧段， MLSS=2828mg/l
　　A/O池好氧段， MLSS=4699mg/l

5. 結(jié)論

　　深圳市垃圾滲濾液含有高濃度COD、BOD和NH₄⁺-N，其適合的處理系統(tǒng)為原生滲濾液è復(fù)合式厭氧反應(yīng)器è堿化吹脫塔èA/O淹沒(méi)式生物膜曝氣池è混凝沉淀è出水。該系統(tǒng)出水COD<600 mg/l、NH4-N<25 mg/l，可達(dá)到排入當(dāng)?shù)爻鞘邢滤罉?biāo)準(zhǔn)。
　　復(fù)合式厭氧反應(yīng)器水力停留時(shí)間2.0d、容積負(fù)荷9.5kgCOD/m3/d、水溫34℃時(shí)，COD去除率達(dá)83.3%、BOD₅去除率達(dá)88.4%；在PH9.1、HRT5h、水循環(huán)比25：1、汽水比280：1時(shí)，堿化吹脫塔NH₄⁺-N去除率達(dá)67.8%、同時(shí)COD去除率為19.7%，吹脫后出水C/N從4上升到8，有利于A/O池脫氮；A/O淹沒(méi)式生物膜曝氣池適合的HRT為22.1h（其中厭氧段6.5h、好氧段15.6h m3）、混合液回流比為3，在該工藝參數(shù)下COD去除率為71.7%、NH₄⁺-N去除率為90.8%；A/O池出水經(jīng)同步化學(xué)沉淀，可使最終出水達(dá)到排入當(dāng)?shù)爻鞘邢滤罉?biāo)準(zhǔn)。

參考文獻(xiàn)

　　[1] J.Albaiges,F.Casado and F. Ventura. Organic indivators of groundwater pollution by a sanitary
landfill[J]. Water Res., 1986, 20(9):1153-1159.
　　[2] H.D.Robinson and P.J. Naris. The treatment of leachate from domestic waste in landfill sites[J].Water Pollut.Control Fed., 1985, 57(1):30-38.
　　[3] Aeidi zui, U.R.Salim and F. Othenan. The effect of landfill leachate on the environment[C]. proceedings of 3rd international conference on appropriate waste Management Technologies for Developing Countries, Nerri, Nagpur, Fez 25-26, 1995, Vol.Ⅰ: 821-828.
　　[4] H.D. Robinson and G. Grantham. The treatment of landfill leachate in on site aerated lagoon plant: Experience in Britain and Ireland[J]. Water Res., 1988, 22(6):733-747.
　　[5] B.Wang,G.Li and R. Liu. Nitrogen removal by a submerged biofilm process with fibrous carriers[J]. Water Sci. Tech., 1992, 26(9-11):2039-2042.
　　[6] B.Wang, Q. Tang, R. Liu, J. Uuan, F. Ma,J. He and G. Li. A study on simultaneous organics and nitrogen removal byextended aeration submerged biofilm process[J]. WaterSci. Tech., 1991, 24(5): 197-214.
　　[7] Wang Baozhen and Li Jun. Simultaneous phosphorus and partial nitrogen removal by submerged biofilm sbr system[C]. IWA(International Water Association) 1st World Congress, Paris，July3-7，2000，Poster, CD- ROM.

* E-mail : lijun@bjpu.edu.cn 北京市科技新星項(xiàng)目9558100800
參加本實(shí)驗(yàn)工作的還有深圳市綠美實(shí)業(yè)公司的黃中林、南昌有色冶金設(shè)計(jì)總院的鄒蓮花、陳中等。

　　作者簡(jiǎn)介：李軍（1964- ），男，山東淄博人，日本千葉大學(xué)博士后研究員，北京工業(yè)大學(xué)副教授，碩士生導(dǎo)師,水工業(yè)學(xué)會(huì)排水委員會(huì)委員，主要從事污水生物處理技術(shù)研究。分別于1997年、1996年獲建設(shè)部科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)、黑龍江省科技進(jìn)步三等獎(jiǎng)、黑龍江省環(huán)境保護(hù)科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)， 2000年入選北京市科技新星,發(fā)表論文40余篇。
　　電 話： （010）65958512（H） 67391648（O）
　　E-mail : Lj21c@263.net