吳昌敏，閆懷國，王喧，季民
（天津大學(xué) 環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院，天津 300072）

　　摘 要：應(yīng)用厭氧污泥膨脹床反應(yīng)器（EGSB）分別串聯(lián)厭氧生物濾池、好氧生物濾池和活性污泥法三種不同的工藝，進(jìn)行了城市污水處理試驗研究。本文著重論述EGSB在常溫下處理城市污水的工藝性能和有機物去除機理。在常溫和較短水力停留時間條件下，EGSB的厭氧生化過程主要停留在水解階段。有機物的去除主要以顆粒污泥的吸附、吸收作用為主。影響EGSB處理效果的主要因素有溫度、上升流速、水力停留時間、進(jìn)水濃度及有機負(fù)荷等。
　　關(guān)鍵詞：EGSB反應(yīng)器；城市污水處理；厭氧/好氧

　　長期以來好氧生物處理技術(shù)，尤其是活性污泥法一直是我國城市污水處理廠的主體工藝，它具有處理效率高、出水水質(zhì)好的特點，但它也存在能耗高、運行費用大、剩余污泥產(chǎn)量多等缺點。隨著大批城鎮(zhèn)污水處理廠建設(shè)事業(yè)的發(fā)展，急需開發(fā)能耗低、剩余污泥產(chǎn)量少、適合中小型污水處理廠的新工藝。厭氧生物處理技術(shù)因其具有能耗低、污泥產(chǎn)量少的特點，在許多發(fā)展中國家（例如巴西、哥倫比亞、印度等）的城市污水處理中得到廣泛應(yīng)用。厭氧生物處理技術(shù)有多種不同的工藝，王凱軍^[1]等人開發(fā)的城市污水厭氧水解工藝，一般采用厭氧接觸法和升流式厭氧污泥床（UASB）。據(jù)國外研究表明^[2,3]，應(yīng)用UASB在常溫下處理低濃度城市污水時，由于產(chǎn)氣量少，反應(yīng)器內(nèi)混合強度低，污泥床內(nèi)很容易形成短流和死區(qū)，使得處理效率下降或反應(yīng)器難以正常運行。為克服UASB工藝的缺點，Lettinga教授等開發(fā)出了適應(yīng)常溫或低溫、低濃度污水處理的厭氧顆粒污泥膨脹床工藝（EGSB），通過加大污泥床水流上升流速，增強攪拌混合和傳質(zhì)過程，提高處理效率^[2,3]。目前，國內(nèi)還沒有采用EGSB工藝處理城市污水的工程實例。本研究應(yīng)用厭氧污泥膨脹床反應(yīng)器（EGSB）分別串聯(lián)厭氧生物濾池、好氧生物濾池和活性污泥法三種不同的工藝，進(jìn)行城市污水處理試驗研究^[4]。本文重點介紹常溫條件下EGSB工藝的處理性能、有機物去除機理及工藝運行的影響因素。用EGSB與初沉池相比，有機物的去除效率得到提高，同時能夠處理剩余污泥。該工藝特別適合中小型城市污水處理廠。

1 試驗裝置和方法

　　本研究利用天津紀(jì)莊子污水處理廠的一沉池出水，在污水廠內(nèi)進(jìn)行現(xiàn)場試驗。厭氧部分試驗裝置（EGSB反應(yīng)器）如圖1所示。反應(yīng)器采用有機玻璃柱加工而成。反應(yīng)區(qū)高2.00m，內(nèi)徑150mm，三相分離區(qū)高0.80m，內(nèi)徑185mm，放縮段高0.03m；反應(yīng)柱高度方向上，設(shè)置了5個取樣口；EGSB反應(yīng)器出水進(jìn)入后續(xù)處理反應(yīng)器；進(jìn)水流量用轉(zhuǎn)子流量計測定；EGSB反應(yīng)器的產(chǎn)氣用濕式氣體流量計計量。
　　主要分析項目及方法：
　　COD_Cr采用GB11914-89重鉻酸鉀法，溶解性COD（COD_Sol）為用中速定量濾紙過濾后測定的COD_Cr；TOC采用日本島津TOC-500型總有機碳分析儀測定；SS采用重量法，在105℃下烘干至恒重進(jìn)行測定；NH₄⁺-N采用GB7479-87納氏試劑比色法。
　　試驗從4月開始，到11月結(jié)束，該期間水溫的變化范圍為14～26.5℃，平均20℃；進(jìn)水COD_Cr為143.40～575.42 mg/L，平均250.60 mg/L；TOC為25～85.6 mg/L，平均56.7 mg/L；SS為28～484 mg/L，平均107.4 mg/L；NH₄-N平均為55.42 mg/L。

圖1 試驗裝置示意圖

2 試驗結(jié)果和分析討論

2.1 常溫下厭氧EGSB反應(yīng)器對有機物的去除
　　反應(yīng)器內(nèi)的接種污泥取自天津紀(jì)莊子污水處理廠消化池，反應(yīng)器啟動105天后，反應(yīng)器中可見明顯的顆粒污泥，粒徑大約0.3 ～ 1.0 mm，COD去除率達(dá)到20% ～ 30%，認(rèn)為啟動完成，進(jìn)入穩(wěn)定運行階段。由于一沉池出水COD濃度較低，因此厭氧EGSB反應(yīng)器對COD的去除率并不高，平均為25.8%；對TOC的平均去除率為42.6%，如果出水以過濾計時，平均去除率可達(dá)到53.5%。
　　該試驗的有機物去除效率比有些文獻(xiàn)報道^[2]的數(shù)值偏低，分析原因可能是由于采用的是一沉池出水，水中的有機物主要是溶解態(tài)，EGSB反應(yīng)器中污泥床的截留效果不明顯。另外在常溫下EGSB反應(yīng)器的產(chǎn)氣量很少。在7～8月運行過程中，EGSB反應(yīng)器平均每天有0.41 L的CH₄生成，而這一階段每天去除的平均COD量為58.5 g。按照350 mLCH₄/gCOD的理論轉(zhuǎn)化系數(shù)，可計算出產(chǎn)生410 mL CH₄相當(dāng)于1.17 g的COD，說明去除的COD中僅有2%被完全厭氧化了，證明厭氧反應(yīng)不完全。對顆粒污泥性質(zhì)的試驗分析發(fā)現(xiàn)，反應(yīng)器內(nèi)顆粒污泥的產(chǎn)甲烷活性較小。試驗過程中EGSB反應(yīng)器的出水溶解性COD濃度平均大于進(jìn)水值。進(jìn)水溶解性COD與總COD的比值平均為0.61，而EGSB出水中這一比值變?yōu)?.78。出水溶解性COD的增大，說明厭氧階段有較好的水解作用，它雖然對COD去除率的計算不利，但溶解性（易生物降解）有機成分比例的提高，有利于后續(xù)生物處理工藝的運行，使得整體處理系統(tǒng)能夠獲得較高的處理效果。
　　根據(jù)試驗結(jié)果推測有機物在EGSB反應(yīng)器中轉(zhuǎn)化過程為：當(dāng)污水進(jìn)入EGSB反應(yīng)器后，首先利用污泥床的過濾及顆粒污泥表面的吸附作用，將進(jìn)水中的有機物吸附網(wǎng)捕在顆粒污泥的表面，這是一個物理過程，一般只需要幾秒到幾十秒即可完成，然后水解酸化菌利用胞外分泌物將截留下來的有機物進(jìn)行水解。在較短的水力停留時間（1.0 ～ 2.5 h）下，EGSB反應(yīng)器主要通過顆粒污泥的吸附和吸收等物理化學(xué)作用去除有機物，發(fā)生的厭氧生化反應(yīng)則主要是水解反應(yīng)。
2.2 溫度對EGSB反應(yīng)器處理效果的影響
　　如圖2所示，隨著溫度的升高，COD去除率有所增加，溫度每升高10℃，COD去除率相應(yīng)的大約增加10%。隨著溫度的提升，微生物的活性有所增加，從而可以提高對有機物的去除效率。

圖2 溫度對COD去除率的影響

2.3 EGSB反應(yīng)器對有機物的快速去除能力
　　圖3顯示的是EGSB反應(yīng)器污泥床反應(yīng)區(qū)的水力停留時間（不包括三相分離區(qū)）與COD去除率的關(guān)系。如圖3所示，在試驗范圍內(nèi)，當(dāng)反應(yīng)區(qū)水力停留時間在0.8～1h時，EGSB就有較穩(wěn)定的COD去除率，而隨著時間的延長，COD去除率有下降的趨勢。為了進(jìn)一步驗證該試驗結(jié)果，在試驗過程中將反應(yīng)器內(nèi)的污泥取出進(jìn)行了靜態(tài)的厭氧降解試驗，結(jié)果如圖4所示。圖4中的TOC降解曲線表明，在污水與厭氧污泥接觸1.0 h內(nèi)，水中有機物濃度急劇下降，在1.5～2 h的接觸時間內(nèi)有機物濃度趨于穩(wěn)定。這說明，在本試驗條件下，由于厭氧反應(yīng)器去除有機物主要依靠顆粒污泥的吸附和吸收，這一過程在較短的停留時間內(nèi)即可完成，過多的延長水力停留時間，并不會帶來去除效果的改善。而延長水力停留時間，會使水流上升流速減小，削弱了水力攪拌作用，反應(yīng)器的去除率反而會有所下降。

圖3反應(yīng)區(qū)水力停留時間對COD去除率的影響　　　　圖4 有機物靜態(tài)厭氧降解曲線

2.4 COD去除率與進(jìn)水濃度和負(fù)荷的關(guān)系
　　圖5和圖6分別顯示了進(jìn)水COD濃度和反應(yīng)器容積負(fù)荷對COD去除率的影響關(guān)系。進(jìn)水濃度或有機負(fù)荷的提高，都會加大反應(yīng)器中基質(zhì)與微生物之比，促進(jìn)微生物生長，增強微生物活性和處理能力。在進(jìn)水濃度變化范圍不大的情況下，容積負(fù)荷增加，也表示水力負(fù)荷的增加，從而加大水流上升流速和增強攪拌能力，因此在一定界限內(nèi)，增加進(jìn)水基質(zhì)濃度、提高有機負(fù)荷和水力負(fù)荷，有利于反應(yīng)器去除能力的提高。如圖5所示，當(dāng)進(jìn)水COD濃度從150 mg/L增加到250 mg/L時，COD去除率隨進(jìn)水濃度直線增加。許多城市污水處理廠沉砂池的出水COD濃度通常在300～400 mg/L左右，若按此趨勢推測，COD去除率應(yīng)該能夠達(dá)到50%以上。由圖6可見，進(jìn)水COD負(fù)荷在2～8 kgCOD/m³·d范圍內(nèi)，COD去除率隨負(fù)荷的增加有緩慢上升趨勢，當(dāng)進(jìn)水COD負(fù)荷達(dá)到6～7 kgCOD/m³·d（反應(yīng)區(qū)內(nèi)相應(yīng)的水流上升流速為2.5 ～ 2.7 m/h）時，去除率最好。

圖5 COD去除率與進(jìn)水COD濃度的關(guān)系 　　圖6 COD去除率與COD投配負(fù)荷的關(guān)系

2.5 EGSB反應(yīng)器對不同分子量有機物的去除能力
　　為了深入研究EGSB反應(yīng)器去除有機物的機理，本試驗對EGSB反應(yīng)器進(jìn)出水的分子量分布進(jìn)行了研究。
　　試驗選用中科院上海原子核研究所生產(chǎn)的截留分子量分別為10000、4000、1000的超濾膜測定水中有機物分子量。超濾膜的預(yù)處理方法為用超純水浸泡漂洗三次(光滑面向下)，每次浸泡1 h，然后用超純水沖洗后放在冰箱內(nèi)保存待用。
　?、?測定程序
　　膜過濾測定水中有機物分子量分布步驟如下：先將0.45μm微濾膜裝入抽濾器，加入純水300mL，過濾250mL左右后將純水液（包括濾過液和過濾器內(nèi)剩余純水）棄去，加入待測水樣，棄去初濾液150mL，然后將濾過液收集以作進(jìn)一步過濾并取樣測定TOC，此時TOC測定結(jié)果為溶解性有機物含量，即DTOC。再用不同分子量的超濾膜對濾過液進(jìn)行過濾，每級分子量過濾先過濾100 mL超純水再過濾水樣，水樣初濾液50 mL棄去。抽濾器中水樣不能濾干以防影響超濾膜性能。收集濾過液并測定TOC。
　?、?進(jìn)出水中有機物的分子量分布
　　試驗過程中對EGSB的進(jìn)出水進(jìn)行了兩次分子量分析試驗，第一次和第二次測試時的反應(yīng)器的水力停留時間和水溫分別為：1.18 h和20.5℃；2.71 h和14.5℃。試驗結(jié)果見表1和表2。

表1 第一次測得的EGSB進(jìn)出水中有機物分子量分布

　　從測定結(jié)果可以看出，對DTOC和分子量>10 000的有機物去除率兩次的試驗結(jié)果是相當(dāng)接近的。第二次試驗時反應(yīng)器的運行與第一次相比，進(jìn)水流量減小了（由46 L/h變?yōu)?0 L/h），相應(yīng)的水解反應(yīng)時間加長了（由1.18 h增加到2.71 h）。第一次試驗結(jié)果是分子量在4000～10 000之間的TOC值出現(xiàn)了出水比進(jìn)水高的現(xiàn)象，而第二次測試則是分子量在1000～4000之間的TOC值出現(xiàn)這種情況，這說明水解反應(yīng)時間的延長，能夠促使有機物的分子量進(jìn)一步減小。從分子量分析的結(jié)果還可以看出，快速厭氧過程一方面能夠?qū)π》肿恿坑袡C物有較好的去除效果，也同時能夠?qū)⒋蠓肿恿坑袡C物轉(zhuǎn)化為中小分子量有機物。

表2 第二次測得的EGSB進(jìn)出水中有機物分子量分布

3. 結(jié)論

　　① 在進(jìn)水COD濃度為143.4～293.6 mg/L，容積負(fù)荷為0.88～9.38 kgCOD/(m³·d)，水力停留時間為1.14～6.09 h時，EGSB反應(yīng)器對TOC的平均去除率為42.6%，如果出水以過濾計時，平均去除率為53.5%；對COD的平均去除率為25.8%。EGSB反應(yīng)器能夠提高水中溶解性COD與總COD之比，為后續(xù)處理工藝提供了更好的降解條件。
　?、?應(yīng)用EGSB反應(yīng)器處理城市污水，能夠在1～2h接觸時間內(nèi)達(dá)到較穩(wěn)定的處理效果。
　?、?在試驗條件下，溫度、進(jìn)水有機物濃度、容積負(fù)荷的提高，都能使COD去除率有所增加。當(dāng)水溫從14℃上升到26℃時，溫度每升高10℃，COD去除率相應(yīng)增加10%左右。當(dāng)進(jìn)水COD濃度從150 mg/L增加到250 mg/L時，COD去除率隨進(jìn)水濃度直線增加?？刂七M(jìn)水COD負(fù)荷在6～7 kgCOD/m³·d范圍內(nèi)，去除率較好。

參考文獻(xiàn)

[1] 王凱軍. 低濃度污水厭氧-水解處理工藝. 北京: 中國環(huán)境科學(xué)出版社. 1992.
[2] Lucas Seghezzo, Grietje Zeeman, Jules B. van Lier, H.V.M.Hamders and Gatze Lettinga. A review: The anaerobic treatment of sewage in UASB and EGSB reactors. Bioresource Technology, 1998，65: 175-190.
[3] 季民, 霍金勝. 厭氧顆粒污泥膨脹床（EGSB）的工藝特征與運行性能. 工業(yè)用水與廢水, 1999, 30(4): 1-4.
[4] 吳昌敏. 常溫EGSB工藝在城市污水處理中的應(yīng)用及其后續(xù)工藝的研究. 天津大學(xué)碩士學(xué)位論文, 2002, 1.