一、新農(nóng)村建設全面提升了農(nóng)村環(huán)境問題的關注度

　　雖然中國城市的給排水問題并未完全解決，但是具有戰(zhàn)略高度的"新農(nóng)村建設"已經(jīng)將農(nóng)村的給排水問題提上了日程。提升新農(nóng)村給排水問題的主要力量來自公平和環(huán)境問題。

1、城鄉(xiāng)公平問題驅(qū)動新農(nóng)村建設
　　 和諧發(fā)展的要求使農(nóng)村顯現(xiàn)了對公平的基本要求。當城鄉(xiāng)差距進一步拉大，當社會財富、人口和資源高度向城市集中，農(nóng)村作為經(jīng)濟發(fā)展和人民生活落后的不和諧音，逐漸引起社會的重視。不和諧所產(chǎn)生的社會不穩(wěn)定性如果進一步擴大必將影響社會的整體穩(wěn)定性。
　　 作為世界上最大的發(fā)展中國家，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的特征非常明顯。這種二元機構(gòu)不僅表現(xiàn)在經(jīng)濟領域，也表現(xiàn)在城市和鄉(xiāng)村的社會二元結(jié)構(gòu)中。單純從環(huán)境污染治理和其它公共設施的投入看，中國在這方面的投資幾乎全部集中到工業(yè)和城市。相比較而言，農(nóng)村公共設施的投入很少，環(huán)保設施的投入幾乎為零。據(jù)有關部門的統(tǒng)計表明，我國農(nóng)村目前尚有3.2億多人喝不上干凈的水，5億多人存在飲水不方便的問題。

2、農(nóng)村環(huán)境問題關聯(lián)城鄉(xiāng)發(fā)展
　　 某種程度上講，城市經(jīng)濟的快速發(fā)展和環(huán)境改善的代價是犧牲了農(nóng)村的環(huán)境，表現(xiàn)在資源的過度開發(fā)、生態(tài)的破壞，城市的大量污染物進入了農(nóng)村。許多時候我們看到：城市截污設施的逐漸完善而處理設施滯后，改善了城市環(huán)境卻加大了對農(nóng)村的環(huán)境影響；城市水體通過人工水景有水了，而城市上下游的農(nóng)村水源卻徹底干枯了；城市通過向城郊轉(zhuǎn)移工業(yè)，促進城市中心區(qū)服務業(yè)的發(fā)展，城區(qū)內(nèi)環(huán)境壓力小了，卻加重了近郊區(qū)的污染；通過簡單填埋生活垃圾，城區(qū)面貌改善了，卻加重了城鄉(xiāng)結(jié)合部的垃圾二次污染；……
　　 農(nóng)村的環(huán)境威脅不僅來自城市，也來自農(nóng)村本身。村落內(nèi)部的人居環(huán)境污染問題多年以來一直是環(huán)境保護工作的盲區(qū)。農(nóng)村的生活污水除了在很發(fā)達地區(qū)得到處理以外，其余地方均就地橫流或者隨雨水徑流轉(zhuǎn)移。農(nóng)村家庭養(yǎng)殖和規(guī)?；B(yǎng)殖的糞便基本沒有可靠的處理。村落的生活垃圾更是隨意丟棄。垃圾、污水、畜禽糞便遍布和彌漫著整個村落，其"最好"的清潔方式，莫過于一場大雨的洗滌和沖刷。而沖刷直接造成污染物向水體的轉(zhuǎn)移，已經(jīng)成為面源污染的重要因素。
　　 我國是世界上使用化肥、農(nóng)藥數(shù)量最大的國家，雨水沖刷所產(chǎn)生的農(nóng)業(yè)面源污染是水環(huán)境污染、湖泊水庫富營養(yǎng)化的主要因素。
　　 農(nóng)村所面臨的環(huán)境壓力并不孤立。農(nóng)村的環(huán)境惡化，不僅威脅農(nóng)村本身，也直接威脅城市。近的因素是侵害了城市的水源，污染了城市的"米袋子"、"菜籃子"，從而影響健康；遠的因素則是城市大環(huán)境的生態(tài)惡化，水資源枯竭，使城市經(jīng)濟的發(fā)展難以持續(xù)。
　　 從環(huán)境倫理上講，富裕地區(qū)、富裕階層在先富起來以后，需要支付環(huán)境成本，而目前這種支付是明顯不足的。貧困地區(qū)和貧困階層被動地承擔著環(huán)境污染帶來的資源的衰竭、健康的損害，無奈地承受了發(fā)展帶來的外部環(huán)境成本。
　　 農(nóng)民也應該平等地享有國民待遇，因此新農(nóng)村的環(huán)境設施建設也被認為是政府"補課"。在新農(nóng)村建設中，不僅要解決現(xiàn)存的環(huán)境問題，更要全面性、戰(zhàn)略性地解決建設中即將出現(xiàn)的各種環(huán)境問題。如果不能有效地解決農(nóng)村環(huán)境問題，將大大抵消國家經(jīng)濟增長取得的效應。

二、把握農(nóng)村給排水建設的重點

　　目前，中國絕大多數(shù)村莊沒有排水系統(tǒng)，污水直接排到路上或者溝渠里；絕大多數(shù)村莊沒有垃圾收集系統(tǒng)，更不用說處理了。"十五"期間，農(nóng)村衛(wèi)生廁所普及率由2000年的44.8%提高到2004年的53.1%，糞便無害化處理率只有49.5%。新農(nóng)村給排水問題的戰(zhàn)略定位非常關鍵，直接影響著建設的最終成效。

1、農(nóng)村排水問題重點
　　 農(nóng)村排水問題的重心首先解決衛(wèi)生問題，其次是與城鄉(xiāng)發(fā)展相關的環(huán)境問題，這兩個問題需要協(xié)同來考慮。有關機構(gòu)曾經(jīng)對全國農(nóng)村的污染負荷進行調(diào)查，結(jié)果顯示，農(nóng)村的污染負荷占全國的20-60%之間，平均為40%左右。從關系農(nóng)村衛(wèi)生的生活污水這一單獨環(huán)節(jié)來看，如果衛(wèi)生系統(tǒng)采用旱廁，污染負荷不會超過2-3%。但從目前農(nóng)村衛(wèi)生廁所的普及率和發(fā)展速度看，改善衛(wèi)生系統(tǒng)之后增加的污染也成為下一步的工作重點。

2、給水問題重點
　　 農(nóng)村供水問題分為三個層次：第一是"飲水解困"，解決有水喝的問題；第二是"飲水安全"，解決水量、水質(zhì)問題，提供清潔飲用水；第三是"飲水方便"，解決飲用方便的自來水。尤其需要解決前兩個層次的問題。

三、新農(nóng)村給排水建設的指導原則不同于城市

1、農(nóng)村給排水系統(tǒng)的特征不同于城市
　　 在農(nóng)村給排水問題迅速提升的大背景下，普遍存在一種十分不當?shù)膬A向，就是簡單套用城市市政基礎設施的思路來建設農(nóng)村的給排水系統(tǒng)。無論規(guī)劃思路、設計方法、建設原則、以及建成以后的運營管理和收費方式，都使用城市水業(yè)的體系，由城市水業(yè)的管理和服務機構(gòu)來實施。
　　 基于經(jīng)濟密集、人口密集的城市，在特征上不同于農(nóng)村，人類選擇網(wǎng)絡收集并集中處理的城市污水處理體系，是城市發(fā)展的無奈選擇。但是，新農(nóng)村的給排水系統(tǒng)所面臨的背景與城市給排水設施作為市政基礎設施所依托的基礎有顯著的不同，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：
　　 第一是在布局分布上，農(nóng)村分散且沒有統(tǒng)一的建設規(guī)劃和基礎設施配套，如果僅僅對給水排水設施的角度采用城市設施的思路，即不能實現(xiàn)與其他設施的系統(tǒng)配合，也將極大地加大水業(yè)設施的投資和運營負擔。
　　 第二，"新農(nóng)村"再新，其本質(zhì)上還是"農(nóng)村"，是農(nóng)村具有其天然的產(chǎn)業(yè)特點，包括農(nóng)村居民分散居住，不利于按照城市思路進行集中的供排水設施建設和管理；水資源的利用與農(nóng)業(yè)利用密切關聯(lián)，水不僅作為生活基礎，也是農(nóng)業(yè)基本生產(chǎn)要素；農(nóng)村水資源的自然凈化和銷納能力要遠大于集中居住的城市。
　　 第三在文化上的差異。城市設施運營費用可以靠城建稅收和水價來支付，但是在一般農(nóng)民看來，水世世代代都是上天賜予的免費物品，雖然國家的補助和城市的反哺可以一定程度地解決農(nóng)村水業(yè)設施的一次性投資問題，但是農(nóng)村仍然難以短期內(nèi)接受為給排水支付運營費用的城市理念，其中排水費用的接受會尤其困難。
　　 這些不同特征，決定了不能用城市的思維應對新農(nóng)村給排水問題。
　　 另一方面，隨著人們對環(huán)境問題認識的空間尺度擴大和整體性的深化，傳統(tǒng)城市排污系統(tǒng)的設計思想面臨著越來越多的質(zhì)疑和爭議。這些質(zhì)疑主要包括：利用水通過下水管網(wǎng)輸送污染物，對水和資源的自然循環(huán)系統(tǒng)產(chǎn)生破壞，使現(xiàn)代的城市污水處理系統(tǒng)缺乏可持續(xù)性和抗干擾能力，系統(tǒng)是否過于脆弱；從全球物質(zhì)循環(huán)的角度來看，現(xiàn)有的城市排污系統(tǒng)，可能無法修復和彌補人類活動對氮、磷等物質(zhì)在自然循環(huán)過程中的強烈擾動。
　　 本文無意論證這些觀點的正確性，但是，鑒于中國廣大農(nóng)村和城市不同的情況，在城市污水處理中引發(fā)的爭論，在農(nóng)村中也許能夠得到一個比較好的解決，而不應該簡單重復城市發(fā)展的老路。

2、農(nóng)村給排水問題的解決需要不同于城市的技術(shù)原則和標準
　　 在距離城市很近的村落，可以考慮城鄉(xiāng)統(tǒng)籌，即由城市管網(wǎng)輻射向農(nóng)村供水；并且將污水收集，并入城市管網(wǎng)。
　　 在城市供水水源保護區(qū)，污水的控制可以采用集中處理的方式，實施嚴格的污水處理排放標準。
　　 對于分散的農(nóng)村，污水處理需要區(qū)分對待，采取以下原則：（1）盡可能地源頭分離、循環(huán)利用、全過程控制；（2）集中與分散處理相結(jié)合，以分散處理為主導。盡量采用可持續(xù)、生態(tài)型的處理系統(tǒng)；（3）綜合考慮面源污染控制，并與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)緊密結(jié)合；（4）雨水采用分散源頭削減和凈化，雨、污水處理要與小城鎮(zhèn)水生態(tài)建設相結(jié)合。
　　 農(nóng)村給排水的建設標準體系也需要針對性地逐步建立，應分步、分區(qū)實現(xiàn)。從長遠看，農(nóng)村的供水標準和排水標準也應該同城市相同，但從目前的現(xiàn)狀和發(fā)展情況來看，最實際的解決辦法是分步驟來實現(xiàn)這些服務和控制標準。

四、牽動農(nóng)村水污染控制全局的幾個關鍵問題

1、簡單分散技術(shù)的適用性
　　 在具體的技術(shù)選擇上，簡單、分散處理技術(shù)成為目前落后貧困地區(qū)村鎮(zhèn)生活污水污染控制的首選。盡管集中式給水排水系統(tǒng)擁有諸多成本優(yōu)勢，但就農(nóng)村而言，若對給水排水管道系統(tǒng)的建設和維護費用也加以系統(tǒng)考慮，集中式系統(tǒng)就難以保持成本優(yōu)勢。如果參照城市的標準建設農(nóng)村排水管網(wǎng)，其費用差不多比處理系統(tǒng)建設費用高一個數(shù)量級。
　　 20世紀70年代，厭氧技術(shù)、自然生態(tài)處理等簡單的和分散的排水和污水處理系統(tǒng)受到國內(nèi)外專家的青睞。從目前的發(fā)展情況來看，這些處理方式在技術(shù)上可行，如果使用得當，可以在村鎮(zhèn)污染控制上得到有效應用。

2、"水沖廁"問題關系新農(nóng)村建設水污染控制的成敗
　　 "水沖廁"是指同城市一樣采用自來水進行沖刷廁所的方式，它是城市衛(wèi)生水平提高的重要標志。有觀點認為，自來水一通，城市的文明就可以惠及農(nóng)村，就應該馬上讓農(nóng)民享受"城市的待遇"--使用沖水馬桶。
　　 本文認為，在沒有配套完成完整的下水道系統(tǒng)（包括集中處理廠）建設的前提下，農(nóng)村不適宜建設水沖廁所。有三個方面的原因：
　　 首先，后續(xù)下水系統(tǒng)如果沒有配套完成，必然會造成污水肆意排放，加上水沖廁造成污水量的快速加大和擴散。
　　 其次，在中國廣大的農(nóng)村全面推行水沖廁，將極大地提高水資源的需求，如果收費制約體制未完善，將造成水資源的浪費問題，使本來已經(jīng)十分緊張的中國水資源問題雪上加霜。
再有，替代"水沖廁"的技術(shù)選擇也非常多，比如源分離技術(shù)等，這些選擇都在農(nóng)村得到了很好的試驗。即便在一些發(fā)達國家也有實行旱廁的地區(qū)。
　　 "水沖廁"不能盲目地推廣，而需要科學的分析，否則將對中國水資源和水環(huán)境帶來災難性的沖擊。

3、源分離技術(shù)成為解決新農(nóng)村建設排水問題的突破口
　　 建筑給排水中的水按照水質(zhì)可以形象地劃分為白水、灰水和黑水，自來水稱為白水，灰水是指淋浴過和洗滌過的水，而含有糞便等的廢水稱為黑水。
　　 生活污水中營養(yǎng)物資的絕大部分集中在黑水中，特別是小便廢水中。從污水構(gòu)成來看，灰水的數(shù)量占99%，而COD、N、P、K的指標分別只占41%、5.6%、20%、34%；盡管尿和糞便的數(shù)量只占1%左右，但COD、N、P、K指標的貢獻卻占59%、94.4%、80%、66%。水質(zhì)和水量兩者的強烈反差成為黑水和灰水源分離的依據(jù)。因此，實現(xiàn)黑水與灰水、或進一步的小便水（作為制藥和化肥原料）分離，可以讓糞便回田，而灰水與初期雨水可以通過物理或生態(tài)工程（如濕地）共同處理，這樣不僅可以較好實現(xiàn)物質(zhì)循環(huán)，而且由于雨污混合減少龐大的管網(wǎng)投資和繁瑣的生物處理過程。
　　 常見的源分離技術(shù)有糞便(黑水)與洗滌(灰水)的分離，黑水采用厭氧沼氣池或沼氣化糞池處理，灰水通過人工或自然處理后回用。沼氣池對于解決不發(fā)達地區(qū)或欠發(fā)達地區(qū)的水污染(包括人畜糞便、農(nóng)副產(chǎn)品和有機垃圾)具有重要意義，是分散處理控制污染的一種很好的形式。2004年底，全國戶用沼氣已達到1541萬戶，全國當前有1.46億戶農(nóng)民適宜建設沼氣池。2006年國家將投入國債資金25億,用于農(nóng)村沼氣建設。糞、尿分離源分離式生態(tài)廁所最早起源于中國的農(nóng)村旱廁，經(jīng)過科學發(fā)展的技術(shù)，通過有機物(廚余)源分離和糞便堆肥回收利用，尿液作為肥料利用，灰水處理和回用。
　　 源分離技術(shù)的應用不僅可以緩解或解決"水沖廁"的衛(wèi)生問題，還可以為后續(xù)水污染控制帶來一系列的便利，使農(nóng)村水污染控制的問題難度降低。分離后灰水處理系統(tǒng)可以利用人工或自然濕地處理系統(tǒng)，例如庭院式、街邊式、景觀式污水生態(tài)處理系統(tǒng)等。

五、系統(tǒng)地看待和解決新農(nóng)村給排水問題

　　新農(nóng)村給排水問題不僅涉及一些重要的技術(shù)路線和選擇，也與投資、收費、管理、文化等因素密切相關，因此新農(nóng)村給排水問題是一個系統(tǒng)工程。

1、關于管理體制
　　 解決新農(nóng)村的給排水問題需要國家政府部門在管理體制上的協(xié)調(diào)。從目前的管理機構(gòu)來看，按照城市市政設施的細致分工，供水、排水、沼氣、廁所、垃圾等管理職能分屬若干不同的管理機構(gòu)。在新農(nóng)村的建設過程中，這一本來科學的市政分工沿用到了農(nóng)村。由于農(nóng)村沒有像城市一樣有城市規(guī)劃的約束，沒有一級強有力的市政府協(xié)調(diào)機制，在城市職能輻射農(nóng)村的過程中，部門之間的職責不清在新農(nóng)村建設中發(fā)生不協(xié)調(diào)，將妨礙新農(nóng)村給排水問題的系統(tǒng)解決。

2、關于政策和標準
　　 新農(nóng)村建設中的給排水問題還缺乏科學可行的對應政策和標準，這些政策和標準的制定還需要從實踐中不斷摸索和嘗試。這個反復循環(huán)的過程中，需要建立各個標準和政策在農(nóng)村區(qū)域中的協(xié)調(diào)。從具體的實踐來看，現(xiàn)有的很多建設問題都遇到了依據(jù)不足的情況。

3、關于運營和投融資
　　 城市污水和供水的重點放在了管網(wǎng)和污水廠單體的建設上，由于沒有整體規(guī)劃的指導和約束，農(nóng)村給排水的建設難度更大，其重點不僅在這兩個方面，還要綜合考慮與其它功能系統(tǒng)的配合以及建設以后的運營管理問題。
　　 村鎮(zhèn)給排水問題的投融資機制也不同于城市。目前城市的給排水公用設施的投資和融資機制基本定型，費用主要來源于市民支付的供水和污水處理費用，以及城市政府的投資和運營補助。在市場化改革的背景下，城市水業(yè)已經(jīng)初步建立多種資金來源和多種投資主體相配合的投融資體制。但是農(nóng)村的投資幾乎沒有任何穩(wěn)定的資金來源，主要依托各級政府的轉(zhuǎn)移支付；在運營費用上則更加困難，調(diào)查顯示，部分農(nóng)民寧可喝水質(zhì)差一些的水，也不愿意支付用水費用；而排水和污水處理進行收費更是難以實現(xiàn)。

4、關于軟件環(huán)境
　　 新農(nóng)村給排水問題的解決不僅依賴于國家對于新農(nóng)村基礎設施的硬件投入，還依賴于農(nóng)民生活習慣、支付意愿、管理維護等軟件支撐。從某種程度上講，軟件方面的移風易俗可能更加艱難。
　　 農(nóng)民素質(zhì)的提升和農(nóng)村人文社會環(huán)境的改善是軟件條件的核心之一。如果農(nóng)民素質(zhì)沒有得到提升，基礎設施的建設效果會因此而大大削弱，甚至是出現(xiàn)大量的投資浪費，結(jié)果與預期相背離。國家的宏觀政策、管理規(guī)定，需要農(nóng)民的理解和支持。
　　 支付意愿的引導是設施運營的基礎。水的商品性，水處理服務的商業(yè)性在農(nóng)村需要認真的引導，在國家為農(nóng)民提供優(yōu)質(zhì)飲用水的同時，鼓勵和引導農(nóng)民逐漸支付力所能及的一部分水費，另外政府的資金補助不僅是在投資方面，還需要在前期的運營補助上有充分的準備。
　　 管理問題也是新農(nóng)村建設中不可忽視的重要內(nèi)容。即便是在一些經(jīng)濟不發(fā)達的地區(qū)，由于管理措施到位，給排水設施建設和運營仍然成效顯著。