氧化溝與曝氣生物濾池除磷效果比較
論文類(lèi)型 | 技術(shù)與工程 | 發(fā)表日期 | 2007-11-01 |
來(lái)源 | 2007水業(yè)高級(jí)技術(shù)論壇 | ||
作者 | 鄒映紅 | ||
關(guān)鍵詞 | 除磷、曝氣生物濾池、去除率 | ||
摘要 | 污水的除磷有生物法和藥劑強(qiáng)制去除法兩大類(lèi)。本文用兩廠的生產(chǎn)運(yùn)行數(shù)據(jù)比較兩種工藝的除磷效果。 |
氧化溝與曝氣生物濾池除磷效果比較 南海發(fā)展股份有限公司 鄒映紅 摘要:污水的除磷有生物法和藥劑強(qiáng)制去除法兩大類(lèi)。本文用兩廠的生產(chǎn)運(yùn)行數(shù)據(jù)比較兩種工藝的除磷效果。 關(guān)鍵詞:除磷、曝氣生物濾池、去除率 Compare except phosphorus effect of biological aerated filter and aeration living filter。 NanHai Development Co.,Ltd Zou YingHong Abstract: Foul water‘s except that the phosphorus has living things law and the medicament to force to get rid of division two major kinds。This article use two factories production campaigns data comparison to grow handicraft‘s liang except phosphorus effect. Key words: Get rid of phosphorus、Biological aerated filter、Take off rate 污水的除磷可供選擇的處理方法通常有生物處理法及物理化學(xué)法兩大類(lèi)。物理化學(xué)法即投加相當(dāng)數(shù)量的化學(xué)藥劑強(qiáng)制去除,去除效果可以人為操控。生物處理法是利用活性污泥中聚磷菌交替在厭氧及好氧的條件下,吸收污水中的磷,形成磷酸鹽貯存在細(xì)胞內(nèi)。目前對(duì)城市污水進(jìn)行脫氮除磷,在國(guó)內(nèi)外被普遍使用的是生物活性污泥法。下面對(duì)兩種處理方法進(jìn)行一個(gè)比較: 一、兩污水處理廠水質(zhì)情況比較 我公司屬下有兩間污水處理廠,第一污水處理廠和第二污水處理廠。兩污水處理廠都是處理城區(qū)范圍內(nèi)城市生活污水,兩者距離約5公里,水質(zhì)化驗(yàn)均為同一化驗(yàn)室。2006年水質(zhì)化驗(yàn)數(shù)據(jù)見(jiàn)表1: 表1 水質(zhì)情況
二、兩廠工藝簡(jiǎn)介 第一污水處理廠處理規(guī)模為25000m3/d,分二期工程,一期系統(tǒng)采用低負(fù)荷氧化溝活性污泥處理工藝,二期工程采用三槽式氧化溝活性污泥處理工藝,按硝化和反硝化方式運(yùn)行,不僅能去除污水中的有機(jī)物,還可去除氮、磷等富營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)。出水標(biāo)準(zhǔn)按《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)。工藝流程圖見(jiàn)圖1: 圖1 氧化溝工藝流程圖 第二污水處理廠采用法國(guó)威望迪水務(wù)集團(tuán)的曝氣生物濾池(BAF)處理工藝,占地49.65畝,是當(dāng)今國(guó)內(nèi)先進(jìn)的生活污水處理工藝之一。該工藝適應(yīng)性強(qiáng),運(yùn)行可靠,抗沖擊負(fù)荷能力強(qiáng);自動(dòng)化程度高,系統(tǒng)緊湊,減少土地及土建費(fèi)用;采用模塊化設(shè)計(jì),處理設(shè)施容易擴(kuò)建等優(yōu)點(diǎn)。污水通過(guò)粗格柵、細(xì)格柵攔截了直徑大于6mm的雜物,再進(jìn)入旋流沉砂池去除粒徑大于0.2mm的砂粒,避免砂粒對(duì)設(shè)備的磨損,然后通過(guò)高效沉淀池、生物濾池,去除有機(jī)污染物,最后經(jīng)過(guò)加氯消毒出水。目前處理規(guī)模約為30000 m3/d,出水標(biāo)準(zhǔn)按《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)。工藝流圖見(jiàn)圖2: 圖2 曝氣生物濾池工藝流程圖 三、除磷效果比較 從表1看,兩廠進(jìn)水水質(zhì)均符合《污水排入城市下水道水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》,且兩者水質(zhì)相差不大。出水水質(zhì)均優(yōu)于《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》一級(jí)B標(biāo)準(zhǔn),去除率在進(jìn)水水質(zhì)相差不大情況下只有TP相差較大,一廠磷去除率是59.1,二廠是86.4,其余的項(xiàng)目沒(méi)有明顯差異。 四、藥劑的投加費(fèi)用 高效沉淀池內(nèi)可分出3個(gè)主要的區(qū)域: 表2 投藥費(fèi)用
第二污水處理廠曝氣生物濾池工藝在沉淀池中藥劑的投加費(fèi)用一年約需73萬(wàn)元,平均處理千噸水約66.67元,而氧化溝工藝在污水處理過(guò)程中是不需要投加任何藥劑的。 五、污泥的產(chǎn)生量 一般認(rèn)為藥劑除磷產(chǎn)生的污泥會(huì)比活性污泥法多,但從兩廠一年的運(yùn)行數(shù)據(jù)看,在進(jìn)水的懸浮物大致相同的情況下,產(chǎn)泥量(見(jiàn)表3)其實(shí)差不多。(下表污泥指經(jīng)脫水后含水率約為80%的污泥) 表3 產(chǎn)泥量
六、結(jié)論 曝氣生物濾池的化學(xué)強(qiáng)制除磷耗藥量大,運(yùn)行費(fèi)用較高,因此對(duì)城市生活污水進(jìn)行脫氮除磷,生物活性污泥法是首選方案。常用的活性污泥法有A/A/O法,SBR法、氧化溝法等,均有較好的除磷效果。 參考文獻(xiàn): 鄭俊 吳浩汀 曝氣生物濾池工藝的理論與工程應(yīng)用 北京 化學(xué)工業(yè)出版社 2004.10 作者聯(lián)系電話(huà):0757-86396215 E-mail: zyh@nhd.net.cn 地址:廣東佛山南海桂城南海大道南海發(fā)展股份有限公司913室 郵編:528200 作者簡(jiǎn)介:1998年畢業(yè)于廣東工業(yè)大學(xué)環(huán)境工程專(zhuān)業(yè),給排水工程師 |
相關(guān)推薦
論文搜索
月熱點(diǎn)論文
論文投稿
很多時(shí)候您的文章總是無(wú)緣變成鉛字。研究做到關(guān)鍵時(shí),試驗(yàn)有了起色時(shí),是不是想和同行探討一下,工作中有了心得,您是不是很想與人分享,那么不要只是默默工作了,寫(xiě)下來(lái)吧!投稿時(shí),請(qǐng)以附件形式發(fā)至 paper@h2o-china.com ,請(qǐng)注明論文投稿。一旦采用,我們會(huì)為您增加100枚金幣。