時間: 2025-01-13 11:12
來源: CE碳科技?
作者: 徐海云
表12 1995-2022 年日本垃圾填埋場數(shù)量、剩余容量預(yù)計剩余容積使用年限
表 13 2013-2022 年日本垃圾填埋場數(shù)量、占地面積、剩余容積及人均剩余容積等統(tǒng)計數(shù)據(jù)
3.3 舊垃圾填埋場生態(tài)治理
研究表明,垃圾填埋場向大氣中釋放的甲烷比以前估算的要更多。根據(jù)來自世界四大城市(印度的德里和孟買、巴基斯坦的拉合爾和阿根廷的布宜諾斯艾利斯)的衛(wèi)星數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)2018年和2019年垃圾填埋場甲烷排放量比之前的估計高出1.4~2.6倍。
這項研究發(fā)表在2022年8月《科學(xué)進(jìn)步》雜志上。該研究的主要作者是荷蘭空間研究所的大氣科學(xué)家喬安妮·馬薩克斯(Joannes Maasakers),這也是首次使用高分辨率衛(wèi)星圖像觀察垃圾填埋場并計算其甲烷排放量。垃圾填埋場是全球第三大甲烷排放源,僅次于石油和天然氣領(lǐng)域、農(nóng)業(yè)領(lǐng)域。雖然甲烷僅占溫室氣體排放量的11%,在空氣中壽命持續(xù)約12a,但它在大氣中吸收熱量的能力是二氧化碳的80倍。
科學(xué)家估計,目前氣候變暖至少有 25%是由人類活動產(chǎn)生的甲烷造成的。根據(jù)美國哥倫比亞大學(xué)教授Themelis N」的研究,美國環(huán)保局對美國垃圾填埋場甲烷排放量的估算也存在低估問題。哥倫比亞大學(xué)對美國運(yùn)營垃圾填埋場的研究表明,在扣除填埋場甲烷回收量后,美國運(yùn)營垃圾填埋場 2018年排放了1.190x107t甲烷。從100a周期來看,城市生活垃圾填埋場的排放量(以CO2計)相當(dāng)于 2.7x108t,比美國環(huán)保署的估計高出85%。
我國生活垃圾處理正在發(fā)生轉(zhuǎn)變,由現(xiàn)代化焚燒處理替代傳統(tǒng)的衛(wèi)生填埋處理,大量填埋場將不再填埋原生生活垃圾,對這些填埋場進(jìn)行異位生態(tài)治理,既可以徹底消除填埋場甲烷排放,也可以對舊垃圾進(jìn)行資源化利用,實現(xiàn)填埋場生態(tài)修復(fù)和有機(jī)更新。
結(jié)束語
綜觀生活垃圾管理的發(fā)展歷程,從垃圾收集過程看,是由不完全收運(yùn)發(fā)展到完全收運(yùn)最后到分類收運(yùn);從垃圾處理過程看,是由分散堆放發(fā)展到衛(wèi)生填埋再發(fā)展為填埋減量最終發(fā)展到控制填埋物。我國各地經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展差異大,對填埋處理的需求也不同,2022年11月國家發(fā)改委發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)縣級地區(qū)生活垃圾焚燒處理設(shè)施建設(shè)的指導(dǎo)意見》指出要堅持問題導(dǎo)向和目標(biāo)導(dǎo)向,按照“宜燒則燒,宜埋則埋”要求,不具備建設(shè)焚燒處理設(shè)施條件的縣級地區(qū),可通過填埋等手段實現(xiàn)生活垃圾無害化處理。
此外,無論是生活垃圾、建筑垃圾、工業(yè)垃圾還是危險廢物,我國的填埋容量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。很多人認(rèn)為通過回收利用、焚燒處理就可以不建或少建垃圾填埋場是不可取的。日本、德國等發(fā)達(dá)國家垃圾管理實踐均表明,保持足夠的垃圾填埋場容量,并動態(tài)管理垃圾填埋場剩余容量、剩余壽命,是提高垃圾管理韌性的必然要求。
編輯: 李丹