同時，從上圖還可以得到三點啟示，一是有機易腐垃圾的回收要避免過長的轉(zhuǎn)運距離，而需要想辦法增加其最終產(chǎn)品的價值，三要對環(huán)境外部效益進行補貼。

四、有機易腐垃圾的分類處理與利用模式

1. 集中處理還是分散處理?

近年來，農(nóng)村垃圾的收運和處理問題日益突出，而農(nóng)村有機易腐垃圾應(yīng)該采用怎樣的處理與利用模式，集中處理還是分散處理，也成為了農(nóng)村垃圾治理需要探討的議題之一。會上，周傳斌對農(nóng)村有機易腐垃圾的分類處理和利用模式進行了重點介紹。

周傳斌表示，從浙江、山東等做的環(huán)衛(wèi)一體化的項目來看，未來很多地方的農(nóng)村環(huán)境將會大大改善，但是如果考慮管理成本，其模式的選擇可能會有新的思路。

為此，周傳斌團隊對分散式就地處理與集中處理技術(shù)進行了比較分析，結(jié)果顯示，集中式收集處理模式雖然具有平均建設(shè)成本較低，易于集中管理等優(yōu)勢，但是為了保證規(guī)模效應(yīng)，一次性投資總額較大;而分散式收集處理模式運行成本較低，大幅節(jié)省垃圾和肥料的運費，建設(shè)周期短，可由易到難分布實施，周傳斌認為，這一模式可能更適合農(nóng)村地區(qū)，特別是偏遠農(nóng)村的現(xiàn)實情況。

2. 有機易腐垃圾分散處理技術(shù)適用性介紹

會上，周傳斌還對現(xiàn)階段在農(nóng)村地區(qū)應(yīng)用較多的分散處理技術(shù)進行了簡單介紹。

以陽光房垃圾堆肥處理技術(shù)為例，周傳斌表示，作為習近平總書記批示的技術(shù)模式，該技術(shù)在全國各地做得非常好，有不少成功案例，但由于其操作方式較簡單等原因，目前這一技術(shù)也面臨著進料方式過于簡單，部分陽光堆肥房成了“垃圾房”、缺乏預(yù)處理，易腐垃圾原料反應(yīng)周期長、過多重視外形美觀，對陽光堆肥房的功能性設(shè)計關(guān)注不夠、忽視了微生物在堆肥過程中的關(guān)鍵作用等瓶頸亟待突破。

另外一個應(yīng)用比較多的是有機廢棄物設(shè)備化生物處理技術(shù)，周傳斌介紹，該技術(shù)處理能力為0.5-30噸/天，包含破碎、脫水、好氧生物反應(yīng)倉等單元。同樣，這一技術(shù)也存在大部分產(chǎn)品的加溫、通風技術(shù)參數(shù)并不有利于生物降解過程、能耗大、處理成本高(主要是烘干過程的電耗)、重建輕管，運行經(jīng)費匹配不足，管理人員培訓不到位等問題。

周傳斌強調(diào)，各種技術(shù)本身都有它的優(yōu)勢，有的操作簡單，有的操作復雜，在未來的建設(shè)中，需要因地制宜。會上，周傳斌還介紹了諸如易腐垃圾的高質(zhì)化利用等一些前沿的處理技術(shù)，為未來技術(shù)的發(fā)展提供了思考和探尋方向。

有機易腐垃圾分散處理技術(shù)適用性分析

五、有機易腐垃圾回收利用的效益分析

最后，周傳斌總結(jié)了三點，一是環(huán)衛(wèi)一體化背景下，有機易腐垃圾的范疇外延，收運、處理方式同傳統(tǒng)的垃圾處理有所差異;二是易腐垃圾分類管理可以有助于實現(xiàn)垃圾分類考核目標、降低后續(xù)處理難度、降低全生命周期環(huán)境影響、構(gòu)建健康的城鄉(xiāng)有機質(zhì)循環(huán)系統(tǒng);三是分散式處理技術(shù)可以應(yīng)對目前環(huán)衛(wèi)一體化背景下的易腐垃圾處理需求，提高資源-環(huán)境效益，但需要進一步的技術(shù)和管理創(chuàng)新。

編輯： 趙凡