2011年-2015年中國包括村鎮(zhèn)的城鎮(zhèn)生活垃圾無害化處理的選擇路線比較結(jié)果顯示，垃圾填埋的比例在逐年下降，垃圾焚燒的比例在逐年提高，尤其“十大影響力企業(yè)”的焚燒已運營能力占到了市場集中度的54%；但是，E20研究院發(fā)布的《2015中國垃圾處理行業(yè)報告》也顯示，未來垃圾焚燒面臨良好發(fā)展形勢的同時也面臨著更多的壓力：標準提高、監(jiān)管趨嚴、公眾質(zhì)疑、低價競爭及成本提升等,行業(yè)外熱內(nèi)冷；如此看來，效果時代，垃圾焚燒行業(yè)發(fā)展的出路在哪？

思考：藍色焚燒2.0改變什么？

E20環(huán)境平臺首席合伙人、中宜E20環(huán)境醫(yī)院院長傅濤認為，在壓力之下也孕育著機遇和變革，中國的環(huán)境問題正進入生態(tài)循環(huán)的時代，在向價值導向跨越，垃圾焚燒也從藍色焚燒1.0邁向了2.0時代。

藍色焚燒2.0包含：1、去中心化，焚燒不再是唯一的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)，只是切入固廢管理的最好產(chǎn)業(yè)切入點，更多要強調(diào)上下游的協(xié)同，以產(chǎn)生更大的價值增量；2、生態(tài)循環(huán)，需要垃圾處理處置企業(yè)將產(chǎn)業(yè)鏈向更后面延伸，實現(xiàn)更多增量的價值收益；3、極致化，每個企業(yè)需要在其環(huán)節(jié)以極致化的服務(wù)顯示出自己在上下游的存在價值；4、產(chǎn)業(yè)協(xié)作，價值流轉(zhuǎn)需要很多跨界環(huán)節(jié)，如固廢處理與農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，垃圾處理與能源產(chǎn)業(yè)等。

上海環(huán)境衛(wèi)生工程設(shè)計院院長、上海環(huán)境集團有限公司副總裁張益認為，藍色焚燒2.0是要在政府、企業(yè)、公眾三者之間找到一種平衡，促成和諧化、系統(tǒng)化得解決問題。

“杭州錦江的產(chǎn)業(yè)思路已經(jīng)從今年4月份開始全面調(diào)整、轉(zhuǎn)型，”杭州錦江集團有限公司（以下稱，杭州錦江）總經(jīng)理王元珞指出，歐洲先進經(jīng)驗讓杭州錦江決定依照國際典范案例進行轉(zhuǎn)型，“站的多高就可能看的多遠，錦江未來發(fā)展會站在全球高度。在未來新的一輪垃圾無害化處理、‘藍色2.0’歷史潮流中，錦江會盡最大努力為中國垃圾無害化處理助力?！?/p>

中國光大國際有限公司（以下稱，光大國際）副總經(jīng)理蔡曙光表示，做垃圾焚燒企業(yè)，并不是倡導所有垃圾都要焚燒，而是倡導把垃圾盡可能地分類，最后進行焚燒和綜合的利用，藍色焚燒2.0概念恰恰解決了這個問題，行業(yè)內(nèi)很多垃圾焚燒企業(yè)已經(jīng)走在藍色垃圾焚燒2.0的路上了。

“藍色焚燒2.0順應當前國情和垃圾處理發(fā)展客觀規(guī)律，”首創(chuàng)環(huán)境控股有限公司（以下稱，首創(chuàng)環(huán)境）副總裁徐進軍表示，中國的垃圾焚燒應該在經(jīng)歷“以前端為主—以焚燒為主—進行資源化”的發(fā)展過程，所以首創(chuàng)環(huán)境通過布局融入發(fā)展潮流，全面踐行藍色焚燒。

藍色焚燒2.0為企業(yè)帶來了求變的動力，為順應時代需求，企業(yè)正在從不同角度尋求轉(zhuǎn)變與發(fā)展，也在為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造破局的可能。

探索：爐子、垃圾，誰適應誰？

藍色焚燒2.0不再以焚燒環(huán)節(jié)為中心，垃圾與爐子的關(guān)系問題也成為企業(yè)踐行藍色焚燒2.0的一個關(guān)鍵點。2015（第三屆）上海垃圾焚燒熱點論壇集結(jié)瀚藍環(huán)境股份有限公司（以下稱，瀚藍環(huán)境）副董事長/總裁金鐸、王元珞、徐進軍、浙江旺能環(huán)境股份有限公司（以下稱，浙江旺能）總裁江曉華，在E20環(huán)境平臺高級合伙人、E20研究院執(zhí)行院長、北大環(huán)境學院E20聯(lián)合研究院副院長薛濤的主持下，共同就“爐子、垃圾，誰適應誰？”進行了深度對話。

“垃圾處理中心”，用技術(shù)、裝備替老百姓為垃圾進行分類

王元珞提出，在國外，垃圾焚燒的后端一般不變，而是對前端進行處理以適應后端，邏輯簡單卻焚燒效率高。王元珞強調(diào)，“應該向國外學習，而且應該給政府提綜合治理方案。”她認為，當前行業(yè)內(nèi)企業(yè)應該成立一個互動的聯(lián)合體為政府服務(wù)，這才符合未來互聯(lián)網(wǎng)時代的發(fā)展需求，“藍色2.0的理念期望更清潔的燃燒，把污染盡可能不放到后端焚燒處理，而是在前端就把容易產(chǎn)生污染的東西拿出來?！蓖踉筇岢觥袄幚碇行摹备拍?，用技術(shù)、裝備替老百姓為垃圾進行分類，“經(jīng)過預先處理，可用的、可處理的下游東西拿走，剩下來的可燃物進焚燒爐，熱值會比原來提高一倍以上?！?/p>

垃圾適應設(shè)備，在中國需要政府的引導和扶持

“歐洲發(fā)達國家的垃圾分類體系非常成熟，為‘垃圾適應設(shè)備’奠定了基礎(chǔ)，”金鐸從國情角度分析垃圾分類的可行性，“在中國若沒有政府對于垃圾分類的引導和扶持，這條路會更漫長、更艱難；所以，我們還是需要多維度的共同參與?！苯痂I認為，“藍色焚燒”要繼續(xù)推進尤其需要是政府對于垃圾分類管理政策的不斷細化和推進，讓垃圾更適于焚燒。

從全城市的環(huán)境規(guī)劃、環(huán)境整體服務(wù)的角度來規(guī)劃垃圾前端分類

“法國、德國的垃圾處理技術(shù)在國外適用，而且處理效果好，但是卻不能適用于國內(nèi)的垃圾，”徐進軍列舉了國外設(shè)備在中國應用的實例，表示目前中國政府的執(zhí)政理念邏輯很簡單——“你既然做我的事，你就得適應我的垃圾”，所以導致國外的設(shè)備、技術(shù)要經(jīng)過調(diào)整來適應中國的垃圾。徐進軍建議，從全城市的環(huán)境規(guī)劃、環(huán)境整體服務(wù)的角度來規(guī)劃垃圾前端分類，再以資本為紐帶，整合各家特長，可能是解決目前“垃圾與爐子誰適應誰？”困難的方法。

浙江旺能：垃圾分選，由企業(yè)來做更合適

“引進一個國外先進技術(shù)是否能夠引起國內(nèi)垃圾焚燒行業(yè)發(fā)展的‘彎道效應’并不確定，因為歐洲、日本等垃圾分選的比較好，熱值非常高，他們采用的工藝與國內(nèi)現(xiàn)在采用的工藝總體還是不一樣的?！苯瓡匀A從技術(shù)角度分析，“對于處理我國家的垃圾，如果前端處理好了，什么樣的爐型不是主要的?！?他表示，現(xiàn)在所有的技術(shù)都在不斷變化、變革之中，垃圾分選是必要的，而且由企業(yè)來做比號召老百姓來做可能更現(xiàn)實、更合適。 

借鑒：國際藍色焚燒

歐洲：德國、芬蘭

德國政府規(guī)定，垃圾不經(jīng)過分類不得進入垃圾焚燒廠進行焚燒。政府的硬性規(guī)定，讓老百姓在垃圾分類方面“依法行事”，讓垃圾焚燒處理的前端分類得到了較好的保障。目前德國的垃圾焚燒設(shè)備主要是爐排爐，在垃圾干化處理之后進入焚燒爐，熱值可高達4000多大卡。

芬蘭的鄉(xiāng)鎮(zhèn)垃圾焚燒發(fā)電主要也是采用爐排爐設(shè)備，燃燒的是當?shù)胤诌x好的垃圾等生物質(zhì)燃料，如生活垃圾、木屑等，其焚燒后所釋放的二氧化碳不及同等燃煤量釋放二氧化碳的25%，而且熱值較高，能為居民生活提供充分的生活用電、用熱等綠色能源。

亞洲：日本、中國臺灣

日本的垃圾分類做得在亞洲國家堪稱表率。居民自行在家中對各種垃圾進行分類盛放，政府也會按不同的日期、時間進行垃圾收運，如果規(guī)定時間內(nèi)居民并未將某一種類的垃圾投放到收運車，收運車則會“過時不候”，而居民就需要自行等待至下一個此類垃圾的收運時間進行投放。此種垃圾收運規(guī)則已經(jīng)在日本人的生活中形成習慣，不僅垃圾分類清晰到位，收運也較為高效。

臺灣的垃圾分類、收運體系以臺北市最為知名。每戶臺北居民對垃圾進行自行分類，裝入特定垃圾袋中，而且每種垃圾袋都設(shè)有不同的標識。垃圾收運車會在不同日期、時段播放不同音樂對不同種類垃圾進行分別收運，居民可按照垃圾袋標識進行分類后，再依照收運音樂進行針對性投放。這樣垃圾分類收運在各種標識的共同作用下獲得了很好的推廣、普及，也進一步提高了垃圾處理效率。

編輯：任萌萌