案例分析 | 武漢市朱家河生態(tài)廊道空間控制標(biāo)準(zhǔn)研究及制定

時間：2018-12-26 10:36

來源：中國給水排水

作者：戴立峰，等

評論（）

表3 朱家河水位與水域面積、水域?qū)挾?/p>

(4)朱家河水面寬度標(biāo)準(zhǔn)

不同功能需求下朱家河水面寬度、面積的關(guān)系見表4。為滿足朱家河的綜合功能需求，對比上述分析取值，水域的適宜面積應(yīng)控制在62.4ha左右，對應(yīng)的水面均寬約75m。

表4 不同功能需求下朱家河水面寬度、面積的關(guān)系

2.3 朱家河兩側(cè)綠化寬度論證

(1)基于水岸高差和適宜坡度的綠化寬度要求

按照公園設(shè)計規(guī)范，人力剪草機(jī)修剪的草坪坡度不應(yīng)大于25%。按照《城市用地豎向規(guī)劃規(guī)范》(CJJ 83—99)，城市建設(shè)用地最大坡度不應(yīng)超過25%?；谒帘３郑?5°～25°坡面就必須采取措施防治水土流失，25°為《水土保持法》規(guī)定的開荒限制坡度。15°坡面對應(yīng)26.8%的坡比。因此，在不考慮分層設(shè)置擋土墻的自然豎向布局方式下，地面坡度按25%考慮。

考慮綠道寬度6m，在水面高程16m、順接城市地面高程為21～22m時，推算綠化帶寬度應(yīng)為：B=6+{(21～22)-16}/25%=26～30m。

(2)生態(tài)功能對綠化寬度的需求

綠化寬度低于12m，生態(tài)效應(yīng)趨于零;12～30m，生態(tài)效應(yīng)較差;30～60m，能有效提高生境多樣性、控制水土流失、過濾污染物。從生態(tài)視角，建議廊道寬度不宜低于30m(見表5)。

表5 不同生態(tài)綠化寬度的生物多樣性

(3)休閑游憩功能對綠化寬度的需求

30m綠化帶(見圖10)：承載濱水綠帶、標(biāo)準(zhǔn)綠道和景觀綠化功能，可供活動空間的較少，多為短暫停留、通行等，公眾參與度一般。

圖10 30m綠化帶斷面

30～60m綠化帶(見圖11)：可供活動空間較大;市民能夠進(jìn)行的活動內(nèi)容較多，可進(jìn)行游憩及部分小活動;公眾參與度較高。

圖11 30～60m綠化帶斷面

60m以上綠化帶(見圖12)：可供活動空間大;市民能夠進(jìn)行的活動內(nèi)容豐富，可長時間停留，游憩及進(jìn)行大型活動;公眾參與度高。

圖12 60m以上綠化帶斷面

(4)綠化及朱家河生態(tài)廊道寬度標(biāo)準(zhǔn)

為滿足生態(tài)景觀功能，同時增加足夠的親水游憩空間，規(guī)劃朱家河單側(cè)綠化廊道寬度按不低于30m控制，局部景觀節(jié)點單側(cè)綠化寬度拓寬至60m以上。水面均寬75m，朱家河生態(tài)廊道標(biāo)準(zhǔn)段寬度控制不低于135m。

3結(jié)論

①城市內(nèi)河空間控制標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)根據(jù)其承擔(dān)的功能確定。

②內(nèi)河水面寬度應(yīng)首先滿足排水防澇標(biāo)準(zhǔn)，部分河道應(yīng)兼顧景觀和旅游航運功能;其次在改造時，應(yīng)遵循城市內(nèi)河水域面積不減少的基本原則。

③河道兩側(cè)綠化寬度應(yīng)滿足景觀需求的同時，應(yīng)適當(dāng)考慮對生物多樣性的保護(hù)。

該文標(biāo)準(zhǔn)引用格式：

戴立峰, 陳雄志，杜遂，等.武漢市朱家河生態(tài)廊道空間控制標(biāo)準(zhǔn)研究及制定[J] .中國給水排水，2018,34(24)：43-46.

Dai Lifeng，ChenXiongzhi，Du Sui,et al.Research and formulation of spatial control standard of Zhujiahe ecological corridor in Wuhan[J]. China Water & Wastewater，2018，34(24)：43-46 (in Chinese).

編輯：王媛媛

贊