典型發(fā)達(dá)國(guó)家合流制溢流控制的分析與比較

時(shí)間：2020-07-30 13:30

來(lái)源：中國(guó)給水排水

　　⑤ 強(qiáng)調(diào)中長(zhǎng)期規(guī)劃，與適時(shí)的評(píng)估與調(diào)整

　　由于合流制溢流控制的工程建設(shè)系統(tǒng)性強(qiáng)、實(shí)施條件復(fù)雜、涉及巨額投資，需要對(duì)中長(zhǎng)期的各方面影響進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)估與預(yù)期成效的綜合分析才能做出決斷。因此，基于各城市的具體條件，編制合流制溢流控制的長(zhǎng)期規(guī)劃，并持續(xù)跟蹤評(píng)估其實(shí)施效果，不斷補(bǔ)充新的技術(shù)方法，適時(shí)更新和調(diào)整合流制溢流控制的技術(shù)策略。

　　⑥ 因地制宜的技術(shù)策略選擇

　　美國(guó)、日本、德國(guó)均未在國(guó)家層面對(duì)各地合流制溢流控制的具體方案和技術(shù)措施選擇做統(tǒng)一的規(guī)定，強(qiáng)調(diào)各城市需結(jié)合實(shí)際條件因地制宜制定系統(tǒng)策略。不同地區(qū)由于氣候條件、空間條件、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與管理情況等方面的差異，會(huì)造成對(duì)合流制溢流控制技術(shù)策略選擇上的差異。美國(guó)的城市分布總體較為稀疏，城市中心城區(qū)建設(shè)密度較高，外圍郊區(qū)空間較大，合流制區(qū)域多位于城市密集的中心城區(qū)，而污水處理廠通常位于郊區(qū)，具備通過(guò)大截流與提高末端集中處理能力的方式盡可能對(duì)合流制溢流污染進(jìn)行控制的條件；而德國(guó)與日本的城市密度與人口密度均高于美國(guó)，一定程度限制了大型集中污水處理廠的建設(shè)，德國(guó)總體更注重分散調(diào)蓄設(shè)施的應(yīng)用，日本相對(duì)更重視對(duì)溢流排放處理技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用，具體需要根據(jù)城市綜合條件制定系統(tǒng)策略。

1 2 3 45

編輯：王媛媛

贊