目前，HPB技術已獲得20多項專利，并榮獲國家、省、市級多項榮譽?？萍汲晒哂行路f性，處于國際先進水平。

　　城鎮(zhèn)污水處理提質增效實踐案例

　　在主題演講中，侯丹結合具體案例詳細介紹了HPB技術在城鎮(zhèn)污水處理提質增效方面的工程化與產業(yè)化應用。

　　湖南省長沙新開鋪水質凈化廠

　　新開鋪水質凈化廠位于湖南省長沙市，該廠污水處理能力需由10萬噸/天提升到19萬噸/天，出水水質由國標一級A標準提升至湖南省地標一級標準。按原方案，需新征地94畝，其中征拆成本約7.4億元，建設費用約4.9億元，整個項目投資總額預計達12.3億元。采用HPB技術無需征地拆遷，在原廠范圍內即可實現(xiàn)提標擴容，而建設費用只需3.5億元。

改造后的水質指標圖

　　廠區(qū)改造前和改造后，出水水質由國標一級A標準達到了湖南省地標一級標準的情況下，電耗基本持平。

　　綜合電耗、藥耗分析，HPB技術用一級A的運行成本達到了省地標一級標準的水質。

　　廣東省粵海水務云浮市城區(qū)污水處理廠(生產投產）

　　在廣東省粵海水務云浮市城區(qū)污水處理廠的項目中，該廠污水處理能力需由6萬噸/天提升到10萬噸/天，出水水質由國標一級B標準提升至準IV類水質標準。由于用地緊張、征拆困難、投資高，需在原廠內實現(xiàn)提標擴容改造的目標。

　　對于此次項目的解決方案以及所帶來的價值有：無需征地，不改土建；無需停產或減產；運行成本更低；無需外加碳源；抗沖擊負荷能力更強。

改造后的水質指標圖

　　湖南省益陽首創(chuàng)水務團洲污水處理廠應急處理

　　該廠污水處理能力需由10萬噸/天提升到16萬噸/天，出水水質由國標一級B標準提升至國標一級A標準。項目改造的難點是停水改造的風險較大?？朴循h(huán)保通過采用HPB技術對現(xiàn)狀生化池進行應急強化，在二級處理構筑物減半的情況下，維持處理水量（10萬噸/天）不變，水質標準不降低。

　　湖南省長沙經(jīng)開區(qū)城東（黃花）污水處理廠（在建）

　　城東（黃花）污水處理廠規(guī)劃遠期總規(guī)模為10萬噸/天，建設的近期規(guī)模為7萬噸/天，接收處理納污范圍內的工業(yè)廢水和生活污水，目前出水執(zhí)行的是《湖南省城鎮(zhèn)污水處理廠主要水污染物排放標準》（DB43/T 1546-2018）中一級標準。因排水的水質和水量都具有不確定性，所以污水處理系統(tǒng)需要有足夠的抗水質沖擊負荷能力；同時納污片區(qū)內存在雨污分流不徹底的情況，雨季時，污水廠的來水量大幅增加，因此水處理系統(tǒng)還需要有足夠的抗水量沖擊負荷呢能力。這些問題便成了本次項目的困難之處。

　　科友環(huán)保采用HPB-A2/O技術強化生化池功能，此技術確保了污水廠不停水、不減產，污水不下河，通過此項技術處理后出水水質可以穩(wěn)定達標，并且大幅提高了穩(wěn)定達標排放的安全性；同時，該技術使可使生化池的處理能力翻倍，對后續(xù)的遠期擴容工程也帶來了無需另行建設生化池、有效減少改擴建的投資和用地的好處。

　　湖南省郴州市永興縣柏林工業(yè)園污水處理廠

　　柏林工業(yè)園污水處理廠改造前的已建總處理規(guī)模為5100噸/天，其中初期雨水（含重金屬）處理規(guī)模3600噸/天，生活污水處理規(guī)模1500噸/天。出水水質執(zhí)行一級B標準。改造前的廠區(qū)工藝設計及設備配置存在不足，導致出水較易超出設計出水標準。

　　通過科友環(huán)保對此污水廠的提質增效，有效提升脫氮除磷的效率，有效提升污染物處理效率，并且有效降低后續(xù)運營費用。

　　湖南省郴州市永興縣馬田鎮(zhèn)污水處理廠

　　永興縣馬田鎮(zhèn)污水處理廠遠期處理規(guī)模為1.3萬噸/天，近期處理規(guī)模為6500噸/天，該廠處理的是馬田鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)生活污水，設計出水標準為一級B標準。目前的廠區(qū)工藝設計及設備配置存在不足之處，導致出水較易超出設計出水標準。此項目的難點在于擴建征地難，出水風險高，運營成本高。通過科友環(huán)保的解決方案達到了無需再征地，出水穩(wěn)定達標，運行成本降低的效果。

　　三友環(huán)保及科友環(huán)保去年做過的案例還有花橋水質凈化廠、全城污水處理廠、暮云水質凈化廠、楊家堡污水凈化廠、大成橋污水處理廠、高鐵新城污水處理廠、北山污水處理廠等等眾多方案。這些項目幾乎都有一個共同的優(yōu)點——無需外加碳源。正是這個優(yōu)點更加突出了科友環(huán)保在碳達峰、碳中和方面做出的貢獻。

　　薛濤表示：“短期內，降碳的獲益空間小決定了環(huán)保企業(yè)的商業(yè)模式依然建立在直接污染物的去除，以及由此獲得的政府付費或工業(yè)企業(yè)的污染者付費上，技術路線選擇中的競爭優(yōu)勢主要依靠性價比，但企業(yè)依然要把降碳作為長期方向。”

編輯：劉彤