日前，中共中央、國(guó)務(wù)院在北京舉行了2020年國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)大會(huì)，這是政府主持的科技界最高獎(jiǎng)勵(lì)和年度盛事，“國(guó)獎(jiǎng)”成為理工類科研院校實(shí)力和成果的集中展示、也是院士增選的重要考核之一。

聚焦污水處理技術(shù)產(chǎn)品領(lǐng)域，并統(tǒng)計(jì)自2002年“國(guó)獎(jiǎng)”開設(shè)以來的三大獎(jiǎng)獲得者,相對(duì)較熟悉的企業(yè)代表如碧水源、博世科、國(guó)禎、中持、南大、光大、京潤(rùn)、宇都等是學(xué)習(xí)的案例。

最高科技獎(jiǎng)的科技含量

日前，中共中央、國(guó)務(wù)院在北京舉行了2020年國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)大會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“國(guó)獎(jiǎng)”），這是政府主持的科技界最高獎(jiǎng)勵(lì)和年度盛事，“國(guó)獎(jiǎng)”成為理工類科研院校實(shí)力和成果的集中展示、也是院士增選的重要考核之一。

其中的通用“三大獎(jiǎng)”，國(guó)家自然科學(xué)獎(jiǎng)授予在基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究中闡明自然現(xiàn)象、特征和規(guī)律，做出重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)的個(gè)人；國(guó)家技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)授予運(yùn)用科學(xué)技術(shù)知識(shí)做出產(chǎn)品、工藝、材料、器件及其系統(tǒng)等重大技術(shù)發(fā)明的個(gè)人；國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)授予完成和應(yīng)用推廣創(chuàng)新性科學(xué)技術(shù)成果，為推動(dòng)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展做出突出貢獻(xiàn)的個(gè)人、組織。

聚焦污水處理技術(shù)產(chǎn)品領(lǐng)域，并統(tǒng)計(jì)自2002年“國(guó)獎(jiǎng)”開設(shè)以來的三大獎(jiǎng)獲得者,相對(duì)較熟悉的企業(yè)代表如碧水源、博世科、國(guó)禎、中持、南大、光大、京潤(rùn)、宇都等是學(xué)習(xí)的案例，完整統(tǒng)計(jì)表附于筆記最后。

讀書：《創(chuàng)新者的窘境》

領(lǐng)先企業(yè)如何被新興企業(yè)顛覆？

《創(chuàng)新者的窘境》（以下簡(jiǎn)稱《窘境》），是一本經(jīng)典的西方管理學(xué)暢銷書，這類書大可不必字斟句酌，但適合快速閱讀、高度概括、提煉思想，然后慢慢琢磨，尤其結(jié)合了實(shí)際和時(shí)事之后的思辨，實(shí)可開卷受益。

原文不摘錄，以個(gè)人語(yǔ)言概述如下——

本書探討課題是：在存儲(chǔ)器、挖掘機(jī)、電動(dòng)機(jī)等幾乎所有行業(yè)中，擁有最先進(jìn)管理方法和相對(duì)無(wú)限資源、并且很少犯錯(cuò)的領(lǐng)先企業(yè)，為什么會(huì)被徹底顛覆掉？

兩個(gè)主角：領(lǐng)先企業(yè)和新興企業(yè)

主角性格：

領(lǐng)先者--大企業(yè)、客戶導(dǎo)向型、延續(xù)性創(chuàng)新

追隨者--小企業(yè)、自我驅(qū)動(dòng)型、破壞性創(chuàng)新

 結(jié)論：足夠大的市場(chǎng)、先進(jìn)的資源配置體系、利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)的績(jī)效考核.....使大企業(yè)必須成為嚴(yán)格的客戶導(dǎo)向者，并肩負(fù)起對(duì)行業(yè)和市場(chǎng)的保護(hù)和迭代責(zé)任，這恰恰阻礙了其進(jìn)一步顛覆行業(yè)的機(jī)會(huì)。而中小企業(yè)因?yàn)樯嫖C(jī)始終存在，在尋找更多可能性的道路上走的更深遠(yuǎn)、更堅(jiān)決，甚至不惜孤注一擲，反而推動(dòng)了一次又一次破壞性嘗試。

思考：中國(guó)式、環(huán)保式創(chuàng)新的窘境

《窘境》分析了很多案例，但以中國(guó)環(huán)保讀者的視角，大多已不合時(shí)宜、又很不接地氣，其間差異，以污水處理行業(yè)的技術(shù)供應(yīng)商為例：

1、大企業(yè)不延續(xù)、小企業(yè)不破壞 

伴生性是環(huán)保產(chǎn)業(yè)的本元特征（傅濤《環(huán)境產(chǎn)業(yè)導(dǎo)論》），它無(wú)法單獨(dú)存在，而是伴隨著城市化進(jìn)程中政府的公共服務(wù)而來、伴隨著產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程中企業(yè)的廢物治理責(zé)任而來，這決定了其市場(chǎng)需求強(qiáng)烈依附于政策的驅(qū)動(dòng)。 

而政策是政治的落實(shí)。 

因此，在中國(guó)做一家環(huán)保企業(yè)，太左或太右都沒有活路——無(wú)論市場(chǎng)開發(fā)而言、或是技術(shù)創(chuàng)新而言。 

且不論左、右何種源由，中國(guó)環(huán)保的頭部陣容易主頻繁、鮮有長(zhǎng)盛不衰者，也便無(wú)法形成持續(xù)的、壓制式的領(lǐng)先；同樣，無(wú)論左、右哪種基因，中小企業(yè)只要踩好了平衡點(diǎn)，就可以活的滋潤(rùn)舒服，“破壞”既不安全、也不經(jīng)濟(jì)。

回看“國(guó)獎(jiǎng)”中的企業(yè)，二十年來始終默默無(wú)聞不見經(jīng)傳者比比皆是，而那些創(chuàng)造了顯著業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的團(tuán)隊(duì)，無(wú)一例外，都成功拿捏住了其中的尺度。

 2、應(yīng)用學(xué)科、模糊科學(xué)

作為一類應(yīng)用技術(shù)，環(huán)保是多項(xiàng)基礎(chǔ)學(xué)科的岬角、岔口。

 對(duì)研究者而言，深究某一底層原理或極限狀態(tài)時(shí)，只能依規(guī)母學(xué)科，路途較遠(yuǎn)、路況難料；

對(duì)應(yīng)用者而言，集成和互相仿制的門檻、風(fēng)險(xiǎn)、代價(jià)都極低，“工程干好了，怎么都能達(dá)標(biāo)”既是公眾認(rèn)知、也是普遍事實(shí)；

對(duì)于使用者而言，污水只是“生產(chǎn)流程”末端的一塊小組成，加之天生著討人厭的成本中心屬性，便喪失了將事情做到極致的本源動(dòng)力；

偏偏污水廠進(jìn)口條件和應(yīng)用場(chǎng)景又極復(fù)雜、模糊，很難搞清“好”與“差不多”之間的差別與轉(zhuǎn)化規(guī)律（沒有標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制、又影響惡劣的指標(biāo)尤其如此，比如硬度）。

 所以，一切“差不多”就好，使用者如此、應(yīng)用者如此、研究者也如此。

編輯：李丹