11月12日《信息時(shí)報(bào)》報(bào)道,11月10日,國(guó)家發(fā)改委在其網(wǎng)站對(duì)《城市供水定價(jià)成本監(jiān)審辦法(試行)》(征求意見稿)公開征求意見?!墩髑笠庖姼濉访鞔_了城市供水價(jià)格成本的組成內(nèi)容,企業(yè)管理人員工資、福利費(fèi)、業(yè)務(wù)招待費(fèi)及差旅費(fèi)等均可計(jì)入水價(jià)成本。
盡管這個(gè)《征求意見稿》對(duì)計(jì)入成本的人員工資進(jìn)行了限定,即供水企業(yè)的人均工資最高不能超過(guò)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)平均職工工資的1.2倍。但是,對(duì)于一個(gè)供水企業(yè)應(yīng)該配備多少人員才不至造成浪費(fèi),則只能交由企業(yè)自行決定,這個(gè)成本控制中的重要問(wèn)題沒(méi)有提及??磥?lái),這一對(duì)供水企業(yè)成本進(jìn)行限制的規(guī)定,線條還是比較粗的。
至于所謂業(yè)務(wù)招待費(fèi),是不是該列入成本開支,則是一個(gè)值得研究的問(wèn)題。這個(gè)規(guī)定說(shuō),“全年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入凈額在1500萬(wàn)元以下的企業(yè),業(yè)務(wù)招待費(fèi)不超過(guò)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入凈額的5‰,全年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入凈額超過(guò)1500萬(wàn)元,業(yè)務(wù)招待費(fèi)不超過(guò)該部分的3‰”,有了這樣的規(guī)定,業(yè)務(wù)招待費(fèi)就可能名正言順地進(jìn)入水價(jià)成本核算之中,至于業(yè)務(wù)招待是不是必需的,則不必過(guò)問(wèn)了,這似乎也不太合適。
更為重要的是,像供水這樣的壟斷企業(yè),原本就缺乏通過(guò)降低成本下調(diào)產(chǎn)品價(jià)格的內(nèi)在動(dòng)力,同時(shí),既然成本的提高能夠通過(guò)價(jià)格上漲得到消化,而成本的提高又能給部分人帶來(lái)好處,企業(yè)成本的非必要提高恐怕在所難免?;蛟S正因?yàn)槿绱耍恍┑胤桨ü┧趦?nèi)的壟斷企業(yè)普遍存在冗員過(guò)多、設(shè)備采購(gòu)價(jià)格畸高等現(xiàn)象,這無(wú)疑會(huì)造成產(chǎn)品生產(chǎn)成本的節(jié)節(jié)攀升,導(dǎo)致依據(jù)成本核算確定的產(chǎn)品價(jià)格不斷飆升,從而不斷沖擊公眾的承受底線。
近年來(lái),在部分壟斷行業(yè)的市場(chǎng)化改革中,有的地方政府放棄了對(duì)公用事業(yè)的責(zé)任擔(dān)當(dāng),政府以“市場(chǎng)化改革”的名義向百姓轉(zhuǎn)嫁負(fù)擔(dān)。這樣的“改革”實(shí)際上已經(jīng)步入了誤區(qū),與不斷提高人民福利水平的方向背道而馳。(魏文彪)
編輯:謝曉慧
版權(quán)聲明:
凡注明來(lái)源為“中國(guó)水網(wǎng)/中國(guó)固廢網(wǎng)/中國(guó)大氣網(wǎng)“的所有內(nèi)容,包括但不限于文字、圖表、音頻視頻等,版權(quán)均屬E20環(huán)境平臺(tái)所有,如有轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明來(lái)源和作者。E20環(huán)境平臺(tái)保留責(zé)任追究的權(quán)利。
媒體合作請(qǐng)聯(lián)系:李女士 010-88480317
8月29日,在“2025上海水業(yè)熱點(diǎn)...
企業(yè)二次發(fā)展是以科技投入為基礎(chǔ)的,任...
010-88480329