5月29日，秦朔朋友圈(微信號(hào)：qspyq2015)發(fā)布一篇文章，題為《迷局中的英國(guó)》，由“首相特雷莎·梅宣布將于6月7日辭職”一事為切入點(diǎn)，去剖析迷局中的英國(guó)，E20環(huán)境平臺(tái)執(zhí)行合伙人、E20研究院執(zhí)行院長(zhǎng)薛濤對(duì)此文發(fā)表了自己的看法。

一、對(duì)于國(guó)家：附件文章里值得關(guān)注的數(shù)據(jù)是發(fā)達(dá)國(guó)家平均小時(shí)工資，可以看到美國(guó)和德國(guó)優(yōu)勢(shì)明顯。過(guò)好生活不是996累計(jì)而來(lái)，本質(zhì)看效率。

從這個(gè)數(shù)據(jù)和一個(gè)國(guó)家的國(guó)際產(chǎn)品技術(shù)優(yōu)勢(shì)來(lái)看，可以根據(jù)生產(chǎn)效率來(lái)把世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)前景競(jìng)爭(zhēng)力，個(gè)人粗淺簡(jiǎn)單分五檔：

1、美國(guó)(自由和法治下院校和科研體系最優(yōu)，劃時(shí)代原創(chuàng)技術(shù)產(chǎn)生地，社會(huì)秩序和基礎(chǔ)設(shè)施略輸于德國(guó))，德國(guó)(品質(zhì)、秩序極好)，以色列(外部環(huán)境下的高密度超強(qiáng)體)、北歐四國(guó)(秩序、文化、創(chuàng)新)

2、英國(guó)(制度和科研體系不錯(cuò))、加拿大，澳大利亞(這兩個(gè)資源多)，日本(舉國(guó)體制追上后進(jìn)入內(nèi)修階，國(guó)民文化的原創(chuàng)能力略不足和秩序極好、資源限制大)，借機(jī)和舉國(guó)財(cái)閥急追的韓;法國(guó)、意大利在繼續(xù)滑落

3、中國(guó)(集權(quán)制帶來(lái)基礎(chǔ)設(shè)施爆發(fā)、重商、內(nèi)部高密度大市場(chǎng)促成制造業(yè)優(yōu)勢(shì)，短板在于科研教育體制，對(duì)應(yīng)就是美帝的長(zhǎng)板，不談?wù)?、?guó)企民企合作制度有好處有缺點(diǎn)，不簡(jiǎn)單評(píng)價(jià)，能否升級(jí)到2我無(wú)法判斷);進(jìn)步中的東南亞部分國(guó)家、東歐在分層、南歐還在滑

4、印度(西化是優(yōu)點(diǎn)也是制約)，俄羅斯、中南美(被二牙文化搞成了農(nóng)業(yè)資源國(guó))、東南亞其他混亂國(guó)家、中亞

5、阿拉伯世界和非洲絕大部分地區(qū)

粗粗一分，層內(nèi)有層。

二、對(duì)于企業(yè)：

國(guó)家以效率定段位，企業(yè)何嘗不是以效率定生死：

選擇適合自身匹配內(nèi)外資源的方向，以合理的階段戰(zhàn)術(shù)和組織文化，才可能在效率上領(lǐng)先其它對(duì)手(分食永遠(yuǎn)會(huì)在，不可能以先知即永贏)而生存，戰(zhàn)術(shù)以變革而持續(xù)，變中不變的，是調(diào)整后的效率依然優(yōu)先的原則，以及背后的企業(yè)家愿景做根源動(dòng)力。

資源的加法，方向的減法，投入的除法，收益的乘法，四大計(jì)算，企業(yè)由此可以做到的，效率自然會(huì)優(yōu)勝。

AB有自家地盤(pán)，國(guó)企自不說(shuō)，民企不犯錯(cuò)則不操心生死;CD為生存效率為王，民企反而占有

(說(shuō)的是群體總概非個(gè)體生生滅滅)。

附：

迷局中的英國(guó)

來(lái)源：秦朔朋友圈   作者：Hayekist

5月25日，英國(guó)爆出大新聞：首相特雷莎·梅宣布將于6月7日辭職。英國(guó)再次招來(lái)世人注目，全球震動(dòng)。

這其中的隱情和秘聞，估計(jì)只有倫敦貝克街221b的那位大偵探才能探查清楚全部的真相。脫歐迷局之下，這個(gè)李嘉誠(chéng)傾注全力投入的國(guó)家，究竟會(huì)如何呢?

脫歐迷霧

1973年1月，英國(guó)加入歐共體。1993年11月1日，歐共體演進(jìn)為歐盟。與德法兩國(guó)相比，英國(guó)對(duì)歐盟始終若離若即。

最初，英國(guó)并不介入歐洲一體化，之后開(kāi)始參與并逐步爭(zhēng)取影響力擴(kuò)大。但對(duì)于“歐洲政治聯(lián)盟”始終抱著深深的戒心。

上世紀(jì)80年代，撒切爾夫人執(zhí)政期間，英國(guó)一直對(duì)歐洲說(shuō)“不”。撒切爾夫人曾是當(dāng)時(shí)歐盟(或歐洲共同體)成員國(guó)政府首腦里著名的“Mrs. No”。到了90年代，梅杰政府延遲對(duì)《馬斯特里赫特條約》的批準(zhǔn)，拒不加入歐元區(qū)。1997年以布萊爾為首的工黨政府上臺(tái)，英歐關(guān)系才有所改觀。

2005年12月，卡梅倫當(dāng)選保守黨新一代領(lǐng)導(dǎo)人。在歐洲問(wèn)題上，卡梅倫的政策主題是“歐洲改革”，從其理念和政治實(shí)踐看，彰顯了英國(guó)對(duì)歐洲一體化的“懷疑”精神，保持了英國(guó)政治家對(duì)歐盟“超國(guó)家”發(fā)展的固有警覺(jué)。但有所不同的是，卡梅倫堅(jiān)持“英國(guó)留在改革后的歐盟”的立場(chǎng)，有很強(qiáng)的“改良主義”色彩。

2013年，卡梅倫做出在2017年底之前就英國(guó)是否退出歐盟舉行全民公投的許諾。2015年，他當(dāng)選首相后要求歐盟進(jìn)一步改革并取得實(shí)效，否則英國(guó)將考慮退出歐盟。他對(duì)歐盟的改革建議包括：

其一、歐盟應(yīng)制定具有約束力的原則，確保歐元區(qū)成員國(guó)與非歐元區(qū)成員國(guó)的利益在統(tǒng)一市場(chǎng)內(nèi)能被一視同仁。

其二、應(yīng)強(qiáng)化歐盟的競(jìng)爭(zhēng)力。

其三、歐盟應(yīng)制定具有約束力的原則，允許英國(guó)不參與“歐洲政治聯(lián)盟”，不要把英國(guó)“拉進(jìn)”任何形式的歐羅巴合眾國(guó)，而且還要擴(kuò)大歐盟成員議會(huì)的權(quán)力。

其四、不能濫用人員自由流動(dòng)的原則，允許英國(guó)在數(shù)量上控制來(lái)自其他歐盟成員國(guó)的移民。

2016年2月歐盟峰會(huì)后，卡梅倫確定宣布英國(guó)于2016年6月23日就“英國(guó)是否退出歐盟”舉行全民公投，最后結(jié)果“退歐派”勝出，卡梅倫首相也辭職了。

所以，英國(guó)脫歐，由來(lái)已久。而且，可以確信，脫歐不可逆轉(zhuǎn)。

編輯： 趙凡