時間: 2015-08-14 15:34
來源: 中國水網(wǎng)
作者: 傅濤
大時代到來的標(biāo)志有哪些?
接下來,我想主要談?wù)劇按髸r代其實是一個變革的時代”這個話題。進入新常態(tài)后,所有跟環(huán)保有關(guān)的事情都在發(fā)生變化,這些變化簡單總結(jié)一下包括:
一是開始以質(zhì)量為導(dǎo)向,以為效果導(dǎo)向。三到五年后,將向公眾承諾的是環(huán)境效果。
二是政府的權(quán)利被裝進籠子。尤其是依法行政,依法管理。真正要鉆進籠子的是地方人民政府,而它恰恰是環(huán)保產(chǎn)業(yè)最大的甲方?,F(xiàn)在地方政府的融資能力明顯縮減,好多邊緣的東西政府沒法伸手了,政府的權(quán)利被進一步收縮。
三是市場機制的全面引入。政府對資產(chǎn)的處置發(fā)生變化,包括混合所有制的改革,以及投資體制,都在發(fā)生變化。國發(fā)60號文對重點領(lǐng)域投資體制的改革,其實對產(chǎn)業(yè)非常重要。60號文其實是回答了增量在那的問題,而且允許項目融資,允許產(chǎn)業(yè)基金的發(fā)展,允許政府資金去投資私募股權(quán)基金,允許政府資金給私營企業(yè)、民營企業(yè)補貼等等一系列大的動作。這些政策的核心原因是,在新常態(tài)之下,面對稅收越來越下滑,監(jiān)管越來越透明,財政又有上限的背景,地方政府已經(jīng)沒有能力大包大攬,沒有能力在《水十條》、《大氣十條》、《土十條》之中獨善其身。地方政府在多方面的權(quán)利都被裝進了籠子,這給市場機制帶來很大的機遇。尤其“三中全會”強調(diào)了要重點發(fā)揮市場機制的作用,能夠讓市場作為主導(dǎo),來促進環(huán)保的落地,今年的《水十條》中也談到了市場驅(qū)動的問題。
四是社會關(guān)注與公眾參與。 《水十條》中概括了四句話:政府統(tǒng)領(lǐng),企業(yè)實治,市場驅(qū)動,公眾參與。政府只是統(tǒng)領(lǐng)者,并不是真正大包大攬者,因為政府沒有能力,也沒有被賦予這樣的能力,這實際上給企業(yè)實治打開了很好的空間,包括培養(yǎng)的學(xué)生們、老師們的很多科技成果的服務(wù)對象,可能不再是政府,而是產(chǎn)業(yè)主體?,F(xiàn)在結(jié)構(gòu)已經(jīng)在發(fā)生變化,產(chǎn)業(yè)與科技最終形成一對并肩的助手,那么服務(wù)于產(chǎn)業(yè)的科技才能落地。因為企業(yè)只有獲得支撐,產(chǎn)業(yè)才更加長遠。
如何實現(xiàn)科技與產(chǎn)業(yè)的銜接?
那么科技如何與產(chǎn)業(yè)銜接?很多人認(rèn)為,有技術(shù)就一定能做成企業(yè),其實做企業(yè)的都知道,科技的成果的產(chǎn)出需要五個環(huán)節(jié):
第一,科技研發(fā)。其實第一個科技研發(fā)主導(dǎo)者應(yīng)該是企業(yè)家,可能國家863都支持科技研發(fā),但這個環(huán)節(jié)里還有很重要的需求來源。現(xiàn)在很多科技研發(fā)水平很高,只是需求并不是產(chǎn)業(yè)提出來的,所以大部分的需求浪費了一半的錢。我一直建議科技的需求應(yīng)該由產(chǎn)業(yè)提出來,遺憾的是產(chǎn)業(yè)比較弱小和分散,提不出真正的科技需求。
第二,工程化。要真正把科技用到工程,牽頭的人應(yīng)該是總工。之前,很多人認(rèn)為,做了示范工程已經(jīng)是產(chǎn)業(yè)化了,這是完全不對的。做了一個工程,只是說工程上可以實施,并不是產(chǎn)業(yè)化,而且科技牽頭應(yīng)該是總工程師,同時要有企業(yè)家的參與,科學(xué)家的參與。
第三,產(chǎn)業(yè)化。如果在政府投資企業(yè)上做的工程,是可以的。但如果從市場角度看,必須作出產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。產(chǎn)業(yè)化是什么?就是能做到標(biāo)準(zhǔn)化、連續(xù)化、集約化。不是科學(xué)家牽頭也能重復(fù),能重復(fù)而且不變形還是技術(shù)指標(biāo),這是產(chǎn)業(yè)化。需要企業(yè)家、工程師、生產(chǎn)總監(jiān)來主導(dǎo)。
第四,市場化。如果是計劃經(jīng)濟時代,到產(chǎn)業(yè)化就可以截止了。計劃經(jīng)濟時代,如果工作是生產(chǎn)公交車,每年公交車生產(chǎn)十萬輛,確定上海分多少輛,北京分多少輛就可以了,確實不用市場化,只要產(chǎn)業(yè)化。
編輯: 李丹
北京易二零環(huán)境股份有限公司董事長 ,E20環(huán)境平臺首席合伙人 ,E20研究院院長,清華海峽研究院生態(tài)中國創(chuàng)新中心主任,北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院產(chǎn)學(xué)研中心主任,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院E20聯(lián)合研究院院長,北京大學(xué)環(huán)境校友聯(lián)合會執(zhí)行會長,北京大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)兼職教授,中廣核環(huán)保產(chǎn)業(yè)有限公司董事。
曾經(jīng)負(fù)責(zé)建設(shè)部、國家發(fā)展改革委員會、世界銀行、亞洲開發(fā)銀行等機構(gòu)的多項水業(yè)改革的政策研究。著有《兩山經(jīng)濟》 、《城市水業(yè)改革的十二個問題》、《城市水業(yè)改革案例與實踐》、《市場化進程中的城市水業(yè)》等專著。