時間: 2019-12-23 10:18
來源: 中國固廢網
作者: 劉影
再審視新時代下固廢產業(yè)面臨的背景
環(huán)境產業(yè)的發(fā)展仍舊面臨險阻,但與外界感受到的產業(yè)寒冬不同,今年的固廢戰(zhàn)略論壇現(xiàn)場相較往年更加火爆。傅濤表示,在環(huán)境產業(yè)仍舊艱難的2019年,固廢產業(yè)成為夜空中最亮的星。面向未來,產業(yè)需要重新審視固廢行業(yè)面臨的一些背景。
一、日益火爆的垃圾分類將徹底改變固廢產業(yè)價值鏈。垃圾分類推進于2016年,2018年,習總書記提出垃圾分類是一種新時尚,2019年初開始,垃圾分類掀起了風潮。垃圾分類攻堅戰(zhàn)正打得如火如荼,不僅是46個城市,所有城市和農村,也都將走上垃圾分類的道路,垃圾分類將徹底改變固廢行業(yè)的價值鏈。
傅濤表示,固廢行業(yè)以前是在政府的土地上選地,垃圾從產生、清運、儲存到處理處置,再到資源化,這些環(huán)節(jié)是沒有連通的。固廢行業(yè)在不同的點上選取某個點進行市場化,首先做的是垃圾焚燒。隨著垃圾分類的不斷推進,物質流和能源結構也隨之改變。分類以后,垃圾焚燒量隨之減少,垃圾焚燒的熱值也在發(fā)生變化。分類之后,很多不適合焚燒的垃圾,或者可以勉強進行焚燒的有機垃圾,廚余垃圾被分出來,由此來看,垃圾分類也在改變社會結構。習總書記提出,垃圾分類有三個著力點:環(huán)保、資源化和社會結構,例如垃圾分類對于上海來說是新時尚,對很多別的城市來說就是為達到環(huán)保和資源化的目的。
二、不松勁的督察改變政治生態(tài)。首先,地方政府正在面臨一些窘境。2016年以后,環(huán)保督察愈演愈烈,環(huán)保領域被潑了很多冷水和臟水。環(huán)保督察不松勁、不開口子、不停歇,這是黨中央的定力和決心,督察在改變政治生態(tài);其次,大規(guī)模減稅,導致地方政府信心不足,支付意愿增強,支付能力卻衰減。今年中央政府減稅兩萬多億,導致地方政府支付能力陡減,很多項目因為政府沒有支付能力,半路夭折的例子比比皆是,這在水務行業(yè)更普遍。固廢領域中,除了垃圾發(fā)電有清晰的付費指向,其他很多領域基本還是靠政府財政。但隨著絕大部分地方政府的可支配收入和應稅財政收入的下滑,會影響其支付能力;再者,垃圾焚燒發(fā)電補貼正在考慮被取消,什么時候、以什么方式落下來還不確定,但這個靴子落下去,將對固廢行業(yè)產生非常大的影響。
三、無廢城市的興起,固廢在城市發(fā)展中不再僅僅是末端,而是與城市綠色發(fā)展越來越強的融合。2019年初,為引導全社會減少固體廢物產生,提升城市固體廢物管理水平,加快解決久拖不決的固體廢物污染問題,不斷改善城市生態(tài)環(huán)境質量,增強民生福祉,國務院辦公廳印發(fā)了《“無廢城市”建設試點工作方案》。“無廢城市”在改變城市結構、布局、模式、定位和主導產業(yè),這都在影響固廢產業(yè)格局。在此背景之下,固廢處理在城市發(fā)展中不僅僅是末端,要想做到“無廢城市”,必須跟城市產生廢物的環(huán)節(jié)進行系統(tǒng)布局;城市想要綠色發(fā)展,能源結構和資源利用結構都要進行相應改變。綠色發(fā)展已經跳出了傳統(tǒng)意義上的末端環(huán)境治理的范疇,這對于進行末端環(huán)境治理的企業(yè)來說是一個挑戰(zhàn)。
四、 垃圾問題的政治化、社會化、時尚化。政治化的角度來講,院士的報告、科學檢測、檢測數(shù)據一直被認定是檢測二噁英是否超標的標準,以科學為基礎的社會化、政治化,目前是所有工作的基本準則。這個情況在十九大以后發(fā)生重大變化,不能因為有科學的基礎就可以漠視人民的感知。華東地區(qū)的某個市委書記曾提出,老百姓的鼻子是檢驗二噁英的唯一標準。老百姓是否滿意、是否高興、是否認為沒有污染,是環(huán)保工作達不達標的唯一標準。習總書記也一再提出,要以人民利益為一切工作的出發(fā)點,所有的工作都要圍繞人民的安全感、幸福感、獲得感來開展。以人民為中心是十九大以來的主題詞,固廢治理服務的標準也應是以人民為中心的。人民不同于科學家、院士,不太懂環(huán)保環(huán)衛(wèi),人民就是以感知來判斷,人民是否聞到臭味不是靠檢測儀器,是靠鼻子。固廢行業(yè)必須要面對非科學的、感情的因素對自身所有的考驗。
傅濤提出,除此之外,排放標準的提高與嚴監(jiān)管、垃圾分類新時尚、鄰避效應等等,都是從以人民感知出發(fā)而產生出來的,未來也會是一個常態(tài)。一個偉大的政黨會特別注重人民的感知,想做好業(yè)務,也必須要考慮社會化、政治化。
五、工業(yè)化的轉型。傅濤表示,工業(yè)轉型走向縱深,工業(yè)環(huán)境市場正在經歷結構性的流失。另一方面,固廢產業(yè)在與工業(yè)轉型進行融合,工業(yè)危廢面對的問題不僅僅是無害化處置,工業(yè)廢物的產生、處理、利用,越來越成為一個有機整體,僅僅關注末端的危廢產業(yè),前途堪憂;當危廢產業(yè)比源頭產業(yè)還掙錢時,大部分危廢必定會消減于產生的過程中。
2020年固廢產業(yè)的幾點預判
一、多點共榮。固廢行業(yè)的發(fā)展比水務行業(yè)晚一些,水務行業(yè)于兩三年前已進入到多點繁榮時代。傅濤表示,固廢市場的重心也將會從單點發(fā)展到多點共榮。一直以來,垃圾焚燒持續(xù)領跑固廢產業(yè),中國固廢行業(yè)十大影響力企業(yè)一直都是以焚燒企業(yè)作為龍頭的,他們是市場化的開拓者,首先進入市場化的環(huán)節(jié)。近年來,環(huán)衛(wèi)行業(yè)進入市場化環(huán)節(jié)并快速發(fā)展;同時,隨著城市治理的深入,填埋場的修復進入市場;垃圾分類又帶來了有機質市場的快速興起……固廢領域呈現(xiàn)了“百花齊放”的市場格局,持續(xù)了點狀市場的輝煌。垃圾分類已呈現(xiàn)出了市場活力,會形成什么產業(yè)形態(tài)并不肯定,但固廢產業(yè)的多點繁榮會成為2020年的一個常態(tài)。
二、系統(tǒng)驅動。一直以來,垃圾都是混合處理的,這是典型的大工業(yè)思維。從混合處理到分類處理處置,到現(xiàn)在部分城市推進的系統(tǒng)化管控,各種點狀服務在增密,逐漸使點連成了線、再到面,固廢正在進入面上的系統(tǒng)服務時代。這一發(fā)展過程中,有不少公司已經成為綜合性的服務商,但是僅僅定位為綜合服務商還不夠,需要向系統(tǒng)服務商升級,需要把已形成的多個點上的服務能力形成邏輯關系,垃圾分類市場可以成為戰(zhàn)略提升的導引。
三、固廢新戰(zhàn)略。E20環(huán)境平臺給很多的企業(yè)做過戰(zhàn)略服務,傳統(tǒng)的戰(zhàn)略思維基本是在政府付費的點狀市場中進行選擇,范圍局限在垃圾焚燒、環(huán)衛(wèi)等領域,因此目前固廢產業(yè)的主力大都是在政府主導的行業(yè)框圖中做點狀市場。固廢論壇辦了13年,中國固廢網成立15年,一直在做一項工作,就是促進用市場化的手段來做環(huán)境事業(yè)。在這一定位之下,E20環(huán)境平臺一直幫助政府設計一個個點上的交易結構,點的交易結構容易明晰,一旦清晰了,資本就看懂了,資本借著春風就進來了。當點狀市場基本做完的時候,固廢市場改革的方向就是要做系統(tǒng)優(yōu)化,就是在系統(tǒng)中尋找新價值。政府的支付能力不夠了,固廢產業(yè)就必須在系統(tǒng)中產生新的價值,每個企業(yè)都有很多摸索,產業(yè)鏈越長的企業(yè)感受越深。
四、支付革命。躺在政府支付身上的環(huán)境企業(yè),如果大部分的收入來自于政府PPP合同,是有巨大的支付風險的。從長遠未來看,中國經濟增長速度跌落到6%以下將是正常的,地方政府的支付窘境可能會是常態(tài)。中國是集權制的國家,這是黨領導一切的體制基礎,也是可以支持生態(tài)文明建設的體制基礎,我們對這一體制有充分的自信和堅持。若希望在這個體制下獲得增長,需清晰看到中央、地方、工業(yè)的資金來源在哪里。垃圾焚燒之所以繁榮,是因為中央的轉移支付,通過電價轉移一部分支付給地方,但地方沒有能力去支付更多垃圾全面處理的費用。因此,單一依靠政府付費的固廢產業(yè)是不可靠的,政府付費不可或缺,但不能是唯一來源。
固廢產業(yè)必須在系統(tǒng)循環(huán)中實現(xiàn)市場價值,這種系統(tǒng)循環(huán)有大循環(huán),更有小循環(huán)。傳統(tǒng)的固廢行業(yè)走的都是大循環(huán),處理處置在產業(yè)鏈上走的越遠越是大循環(huán),大循環(huán)是傳統(tǒng)的工業(yè)思維。我們已經習慣于把所有的東西以城市為單位做成大循環(huán),但是未來會打破各個部門的壁壘,形成小循環(huán)、微循環(huán)。E20環(huán)境平臺正在太原嘗試微循環(huán)的貫通,只有實現(xiàn)微循環(huán),才能不完全依賴政府的支付。
五、固廢價值重構。以協(xié)同為例,垃圾可以和水泥窯進行協(xié)同處理,那把危廢與水泥窯進行協(xié)同處理會達到怎樣的效果?傅濤表示,廢物產生后,我們就會默認進行資源化、減量化和無害化。他認為,大部分物質都是在微循環(huán)下產生局部價值。E20為太原提供戰(zhàn)略咨詢服務時,嘗試將污水處理與城市熱力管網循環(huán)通過水相結合實現(xiàn)協(xié)同處理,把廢物處理協(xié)同跨到了農業(yè)、園林、礦山修復以及其它行業(yè)。“固廢處理產業(yè)鏈延伸必須以融入自然為原點,以原點反推處理處置過程,通過微循環(huán)縮短固廢產生到就近融入自然循環(huán)的環(huán)節(jié),重構固廢產業(yè)體系,釋放產業(yè)新價值點?!备禎岢觯虖U產業(yè)的系統(tǒng)重構的價值遠遠大于點上加合。
六、服務業(yè)回歸。固廢資產拉動為主導的時代正在過去,服務業(yè)時代正在到來,固廢資產屬于人民,固廢服務屬于市場。傅濤認為,固廢產業(yè)最終會進入服務業(yè)。環(huán)境產業(yè)走過20年, 固廢行業(yè)60%以上以及水務行業(yè)80%以上的利潤,得益于資產增值。就像房地產市場一樣,房主可以不考慮房子的租金,十年過去,只要考慮售賣時候的價格就可以。資產增值成為環(huán)保行業(yè)收入的主要來源。未來,資產增值的空間正在被鎖住,類似于房地產行業(yè),習總書記說過,房子是用來住的,不是用來炒的。未來,固廢的資產也是用來做服務的,而不是用來做升值的。
那么最終資產由誰來持有?傅濤表示,“國”持有資產毋庸置疑,但是這個國不是國有企業(yè),無論是國有企業(yè)還是民營企業(yè),未來留給市場、留給企業(yè)的一定是服務。服務分成很多層級,技術服務、產業(yè)服務、產品服務、專用設備服務、運營服務,投融資服務、甚至是政策結構的服務,都會打開新的市場。美國最大的環(huán)保公司能夠發(fā)展壯大,不是靠資產賺錢的,美國、日本的運營模式對中國有正面參考。“中國走了法國特許經營的路徑,但在法國特許經營公司也未必擁有資產,而是去做服務,在中國變成了如果不擁有資產就不能做服務。”傅濤指出,民營企業(yè)被逼著用資產做服務,不擅長擁有資產也去擁有了資產,資本一旦下滑,民營企業(yè)很容易“閃了腰”,發(fā)展堪憂。新時代下的固廢產業(yè),民營企業(yè)也好,國有企業(yè)也好,擁有資產都不是本質,最重要的就是發(fā)展服務能力。
兩山背景下的產業(yè)升級
傅濤認為,環(huán)境產業(yè)正在走向兩山產業(yè)時代。環(huán)境產業(yè)1.0時代,是環(huán)保產業(yè),以“點”的治理服務為核心,低成本達標為上,產業(yè)的推動力是不斷提高的排放標準,不斷從嚴的環(huán)境監(jiān)管,隨著資本市場的云集,必然導向各種產業(yè)的介入,同質競爭也成為必然。
進入以“線”的服務為核心的產業(yè)2.0時代,產業(yè)特點是要回答環(huán)境效果、環(huán)境質量,不能僅滿足于一個污水處理廠的達標排放,而是需要讓老百姓感知到天藍水清。在大氣、水、土三個十條的發(fā)布和環(huán)保督察的驅動下,真正開啟了產業(yè)的2.0時代,稱之為環(huán)境產業(yè)時代。
環(huán)境產業(yè)的3.0時代,即進入了綠色產業(yè)時代,產業(yè)已經不僅僅是在做末端處理,而是以“過程”為導向,需要聯(lián)動與協(xié)同,綠色生產與能源系統(tǒng)、運輸系統(tǒng)、物流系統(tǒng)等密切相關。打破原來的體系,最終的表現(xiàn)是綠色化轉型、城市綠色發(fā)展、為客戶創(chuàng)造增量。
環(huán)境產業(yè)4.0時代即兩山產業(yè)時代。生態(tài)文明是一個新的體系,需要一個新的經濟來進行支撐。如果計劃經濟支撐了社會主義,市場經濟支撐了資本主義,那么支撐生態(tài)文明的可能就是兩山經濟。兩山產業(yè)是“立體”推進的產業(yè),是跨界的產業(yè),它是自然和社會循環(huán)生態(tài)融合,也是驅動生態(tài)文明的支柱。
未來已來。最后,傅濤總結,固廢產業(yè)最貼近兩山產業(yè)核心,也是最有未來的產業(yè),某種程度上表征著兩山產業(yè)的未來。E20環(huán)境平臺愿與產業(yè)同仁攜手,促進固廢產業(yè)的新發(fā)展和新未來。
編輯: 趙凡
E20環(huán)境平臺董事長 、首席合伙人 ;E20研究院院長;清華海峽研究院生態(tài)中國創(chuàng)新中心主任 ;北京大學環(huán)境科學與工程學院產學研中心主任;北京大學環(huán)境學院E20聯(lián)合研究院院長;北京大學環(huán)境校友聯(lián)合會執(zhí)行會長;北京大學、哈爾濱工業(yè)大學兼職教授; 中廣核環(huán)保產業(yè)有限公司董事。
曾經負責建設部、國家發(fā)展改革委員會、世界銀行、亞洲開發(fā)銀行等機構的多項水業(yè)改革的政策研究。著有《兩山經濟》 、《城市水業(yè)改革的十二個問題》、《城市水業(yè)改革案例與實踐》、《市場化進程中的城市水業(yè)》等專著。