時(shí)間: 2018-02-08 09:27
來源:
作者: 李艷茹
隨著國家及民眾對居住環(huán)境的日益重視,環(huán)境治理需求被進(jìn)一步釋放。政策出臺、項(xiàng)目不斷,企業(yè)規(guī)模穩(wěn)步增加,在很多人看來,環(huán)境產(chǎn)業(yè)已呈現(xiàn)出了“火熱”狀態(tài)。而在E20環(huán)境平臺執(zhí)行合伙人、E20研究院執(zhí)行院長薛濤看來,當(dāng)前的環(huán)境市場正如早春時(shí)節(jié),看似陽光明媚,身在其中的人卻能感到寒冷。在近日舉辦的“E20環(huán)境產(chǎn)業(yè)圈層閉門年會(huì)暨E20俱樂部企業(yè)家迎春私享會(huì)中,薛濤分享了他對新階段環(huán)境產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢的思考。
本文根據(jù)薛濤發(fā)言內(nèi)容整理,未經(jīng)本人審閱。
今天跟大家分享一下2017年環(huán)保產(chǎn)業(yè)所處的環(huán)境和我自己的感知情況,我用了“春江水暖誰先知,問渠那得清如許”來形容。
幾年來總體而言我們環(huán)保產(chǎn)業(yè)稱得上是最好的年代,但是企業(yè)家們也還是經(jīng)常覺得缺少方向,時(shí)常感到困難和機(jī)遇交織在一起。2017年這個(gè)冬季和2018年即將來到的春天,很多東西都在發(fā)生著深刻的變化。我看到,在這樣一個(gè)變動(dòng)中,優(yōu)秀的企業(yè)家的心是恒定的。如果企業(yè)家能夠做到心定,找到大的方向,外部的變化不會(huì)阻擋企業(yè)進(jìn)步的腳步。這是我跟大家分享的重要主題。
這次十九大的精神讓人想起那部很火的電視劇的名字——“人民的名義”,黨在強(qiáng)調(diào)不忘初心、人民的利益高于一切。以此為前提,落實(shí)到環(huán)保產(chǎn)業(yè)的就是我們說的天藍(lán)、地綠、水清。追尋這個(gè)核心的要義,就是企業(yè)家制定戰(zhàn)略的最根本出發(fā)點(diǎn)。即便要面對生存和發(fā)展的壓力,環(huán)保企業(yè)家也是非常幸福的,因?yàn)槲覀儹h(huán)保行業(yè)是造福于人民的。企業(yè)家能否真正將這個(gè)美好的目的實(shí)現(xiàn),決定了企業(yè)長期發(fā)展的順利與否。
在十九大提出的生態(tài)文明、綠色轉(zhuǎn)型的方向下,中國的環(huán)保發(fā)展之路到底在哪里,值得我們思考。很多事物已經(jīng)無法用簡單的照搬西方經(jīng)驗(yàn),比如說PPP的方向在哪里,垃圾分類到底能不能做?環(huán)保行業(yè)中目前依然存在大量的關(guān)系市場、監(jiān)管不到位的問題,到哪一天能夠解決?就像剛才前面說的,看起來春江水暖,但實(shí)際上和南方雪中的冬季一樣,雖然變得很美但寒冷。
環(huán)境產(chǎn)業(yè)走入水落石出的時(shí)代
客觀地說,前三年,環(huán)境產(chǎn)業(yè)的很多商機(jī)很多是得益于泡沫化的,但到今年年底,A方陣企業(yè)都感受到了金融系統(tǒng)的整肅以及金融市場去杠桿的變化。此外,這一年,環(huán)保監(jiān)管力度非常大,北京PM2.5治理的年度成績幾乎接近2020年的規(guī)劃目標(biāo)。為什么說是一個(gè)水落石出的年代?因?yàn)槲覀兛吹匠诉\(yùn)動(dòng)化、行政化、短期化的行為以外,國家還希望建立更多的長效機(jī)制,因而各項(xiàng)制度也在不斷完善。在2017年,產(chǎn)業(yè)主要有以下幾項(xiàng)特征:
環(huán)保督查常態(tài)化。E20環(huán)境平臺總結(jié)出的2017年環(huán)保十大新聞中的頭條,就是環(huán)保督查的常態(tài)化。這一年拘留了1527人,問責(zé)18199人,約談黨政干部18448人。此外,還有13.5萬的信訪舉報(bào), 14.3億的環(huán)保罰款。地方政府面臨的環(huán)保督查壓力非常大。在督查常態(tài)化的情況下,對于環(huán)保企業(yè)來說,既是機(jī)會(huì)也是壓力。
實(shí)施排污許可證制度,強(qiáng)化排污者責(zé)任。目前,已為15個(gè)行業(yè)發(fā)下了1106張?jiān)S可證,其中,環(huán)保部的重點(diǎn)督查行業(yè)——造紙行業(yè)下發(fā)張數(shù)最多,有209張,占18.9%;農(nóng)副食品加工業(yè)有10張,占0.9%。同時(shí),核發(fā)通過率卻呈現(xiàn)相反的態(tài)勢:核發(fā)張數(shù)最少的農(nóng)副食品加工業(yè)和制革行業(yè),申報(bào)通過率達(dá)100%;許可證張數(shù)多的印染行業(yè),核發(fā)通過率卻最低,只有47.44%。真正能把環(huán)保做好的企業(yè)才能獲得排污許可證,這也是政策為環(huán)境產(chǎn)業(yè)釋放的需求和紅利。排污許可證的長效機(jī)制配合短期的環(huán)保督查,背后的大背景是中國特色的國家治理之路,黨將發(fā)揮決定性作用。
信息公開逐步推進(jìn)。個(gè)人認(rèn)為,信息公開是環(huán)境監(jiān)管制度中一個(gè)重要的補(bǔ)充因素,這部分在未來會(huì)得到不斷加強(qiáng),而且這方面的改革其實(shí)在國家社會(huì)管理的各個(gè)方面都在同步展開。目前,政府財(cái)政預(yù)算的公開越來越做得徹底,環(huán)保部、住建部作為行業(yè)主管部門要求環(huán)境設(shè)施向民眾公開,財(cái)政部PPP數(shù)據(jù)也在逐步公開。所有的改革方向都在指向通過公開約束政府自身的治理行為、公共服務(wù)行為和所參與的經(jīng)濟(jì)行為。不但是政府信息正走向全面公開,企業(yè)信息也是,甚至個(gè)人行為也在收到信息網(wǎng)絡(luò)完善下的監(jiān)管。信息公開不但約束地方政府和中央政府的行為,同時(shí)也加強(qiáng)了企業(yè)發(fā)展過程中的規(guī)范性和自律性。
另外,國家在做信用體系大數(shù)據(jù)的建設(shè)下,來自于大數(shù)據(jù)和互聯(lián)網(wǎng)的最新技術(shù),為環(huán)保企業(yè)帶來了很大影響。跟垃圾焚燒行業(yè)直接相關(guān)的是“裝樹聯(lián)”的工作?!把b樹聯(lián)”工作從2017年開展,現(xiàn)在400多個(gè)廠實(shí)現(xiàn)了實(shí)時(shí)監(jiān)控、信息公開。長期以來,垃圾焚燒行業(yè)的爭議點(diǎn)就是排放是否達(dá)標(biāo),現(xiàn)在“裝樹聯(lián)”基本解決了這個(gè)問題,雖然還不能完全監(jiān)管飛灰是否得到了妥善處理,但未來兩到三年內(nèi),這張大網(wǎng)將越來越緊。
環(huán)保稅的實(shí)施。環(huán)保稅是國家從頂層結(jié)構(gòu)出發(fā),為環(huán)境長效機(jī)制建設(shè)規(guī)劃的重要制度。費(fèi)改稅強(qiáng)制征收會(huì)為地方政府增加財(cái)政收入,因而將強(qiáng)化地方政府環(huán)保監(jiān)管的動(dòng)力,促進(jìn)企業(yè)的綠色化轉(zhuǎn)型。這將帶來檢測、監(jiān)測、危廢處理等第三方市場的加速釋放,在此,E20提醒所有的環(huán)保企業(yè),要在戰(zhàn)略發(fā)展上更重視技術(shù)和運(yùn)營、長效、穩(wěn)定。我們還關(guān)注到,環(huán)保工業(yè)企業(yè)在綠色化轉(zhuǎn)型過程中,在內(nèi)部綠色制造、綠色生產(chǎn)方面的投入非常大,在這波政策紅利中,環(huán)保企業(yè)如果只做末端治理,不能全面參與到工業(yè)企業(yè)的綠色化進(jìn)程中間,會(huì)有被排異的風(fēng)險(xiǎn)。
GEP考核箭在弦上。秋天的時(shí)候,E20在黃山開了一次論壇,其中提到一個(gè)重要的概念,就是GEP。GEP代表城市生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值,是國家發(fā)改委、環(huán)保部、國家林業(yè)局、國家標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)、中國中科院等聯(lián)合推出的概念體系。部委將聯(lián)合制定《GEP核算技術(shù)規(guī)范》,把GEP納入生態(tài)文明目標(biāo)考核體系。我們觀察到,垃圾分類和后端的資源化、有機(jī)物的還田等內(nèi)容也將會(huì)是GEP中的細(xì)節(jié)考核目標(biāo),這個(gè)目標(biāo)將會(huì)改變我們對垃圾分類價(jià)值評估的看法。垃圾分類直觀上帶來成本的增加,而在將來GEP中進(jìn)行考核的時(shí)候,這塊費(fèi)用如何消化,也是我們做環(huán)衛(wèi)、做垃圾末端治理的企業(yè)需要思考的方向。
PPP規(guī)范化、去杠桿、地方債。近年來,PPP大潮來得太快太急。去年9月份,我總結(jié)了史部長講話里對不規(guī)范PPP所出現(xiàn)的“三化”問題:短期工程化、融資債務(wù)化、邊界模糊化。這三個(gè)方面違背了PPP推出的初衷。我們面臨著空前復(fù)雜的環(huán)境,任何一類改革都可能會(huì)受到利益集團(tuán)的捆綁、部委關(guān)系的制約、政策之間的相互沖突、各主體不能完全溝通帶來的動(dòng)作變形等。改革進(jìn)入深水區(qū),但規(guī)范化工作也在不斷推進(jìn)。國家接連發(fā)布了PPP相關(guān)規(guī)范文件,用以加強(qiáng)PPP資本金來源監(jiān)管、避免工程導(dǎo)向、鋼化10%約束、績效捆綁30%等。
PPP規(guī)范化,強(qiáng)調(diào)效果的輸出,強(qiáng)度運(yùn)營的特點(diǎn)。如果環(huán)境治理企業(yè)不能實(shí)現(xiàn)長期的環(huán)境治理效果的達(dá)成,則企業(yè)獲得的利潤、增長的動(dòng)力都將是不穩(wěn)定的。PFI項(xiàng)目的減少也與政府降杠桿、資管六條帶來資本金募集壓力等因素有關(guān)。這次PPP規(guī)范對參與城市河道、海綿城市、地下管廊等面源的企業(yè)產(chǎn)生了影響。這次PPP規(guī)范中,受沖擊最小的是固廢領(lǐng)域,因?yàn)楣虖U行業(yè)運(yùn)營屬性非常強(qiáng);相對保守一些、不涉及水環(huán)境PFI業(yè)務(wù)的水務(wù)運(yùn)營企業(yè),受到的影響也較小。
環(huán)保企業(yè)IPO。在去年,環(huán)境產(chǎn)業(yè)在資本市場有很多喜報(bào),很多環(huán)保公司成功上市,在去年9月份之前,整個(gè)IPO通過率是83%,環(huán)保的IPO通過率是87.5%。9月之后有了很多調(diào)整,IPO整體通過率降到51%,環(huán)保IPO通過率則低于整體,降至20%。到今年1月份,還出現(xiàn)了七否六、五否四的情況。這些變化,并非因?yàn)橐?guī)則改變了,而是有一些法規(guī)所要求的規(guī)則我們一直不把它當(dāng)回事兒。舉個(gè)例子,在這次被否決和延期的案例中,有一個(gè)原因是因?yàn)锽OT項(xiàng)目在獲得時(shí),沒有經(jīng)過公開競爭程序,這個(gè)坑是沒法補(bǔ)的。類似的規(guī)則,現(xiàn)在國家出臺了很多文件,要求公開競爭的程序。以前,我們沒把項(xiàng)目的一些不規(guī)范當(dāng)回事兒,但從IPO趨勢看,個(gè)人覺得市場將走向是長期規(guī)范化。
激蕩十年的系統(tǒng)化變革之路
目前,國家水固氣三大戰(zhàn)役初見成效,但也存在需要思考的地方:水十條階段考核前景并不樂觀;土十條將全面實(shí)施,投資規(guī)模統(tǒng)計(jì)5.7萬億,錢從哪里來?大氣十條初戰(zhàn)告捷,但與天氣情況的變化有一定關(guān)系。可見,在每一個(gè)初見成效的戰(zhàn)役背后,還有其即將到來的挑戰(zhàn)。
在去年9月份展開的大的改革環(huán)境下,未來十年中國將走向系統(tǒng)化變革之路,這個(gè)變革之路必然是激蕩的。在系列變動(dòng)中,可以看到一些脈絡(luò),這將是環(huán)境企業(yè)制定戰(zhàn)略的時(shí)候很重要的思考點(diǎn),我將其總結(jié)為綜合和循環(huán)。
一是綜合。黑臭水體治理號稱完成53%,還有將近1000條沒有完成。完成的1100條是通過PPP模式,能否在后面的績效考核中穩(wěn)定達(dá)標(biāo)還需觀望。在財(cái)政部要求30%投資績效捆綁以后,資本市場是否依然會(huì)認(rèn)為社會(huì)資本所參與黑臭水體的項(xiàng)目回款足夠安全?此外,總體來說,黑臭水體是高度集成化的綜合的任務(wù),一個(gè)城市的黑臭水體治理,需要系統(tǒng)的解決方案。
村鎮(zhèn)環(huán)境治理也排到了政府工作中的靠前位置,各地紛紛推出了大量的農(nóng)村污水治理標(biāo)準(zhǔn)。在農(nóng)村環(huán)境治理中,垃圾和污水也需要綜合考慮、同時(shí)治理。大量資金投入的、分散的農(nóng)村污水治理的設(shè)施如何確保系統(tǒng)健康長效地運(yùn)營,也是考量治理效果的重要因素。
在環(huán)衛(wèi)市場,大量的項(xiàng)目機(jī)會(huì)出現(xiàn)。在環(huán)衛(wèi)市場中,同樣強(qiáng)調(diào)整個(gè)系統(tǒng)的重新構(gòu)建,包括分選和資源化的所有措施,還需要考慮跟焚燒場,前端中轉(zhuǎn)站的協(xié)同關(guān)系。除此以外,垃圾焚燒企業(yè)也能感覺到,前端大量的環(huán)衛(wèi)市場化對于焚燒廠垃圾來源的影響。總體來看,環(huán)衛(wèi)智慧、環(huán)衛(wèi)市場化、環(huán)衛(wèi)裝備化促成了各地政府把分散的環(huán)衛(wèi)工作綜合起來打包起來,該趨勢與垃圾分類相結(jié)合,將對產(chǎn)業(yè)的未來產(chǎn)生長遠(yuǎn)的影響。
二是循環(huán)。垃圾分類的重要理念之一就是希望在每一個(gè)細(xì)節(jié)上能產(chǎn)生循環(huán),垃圾分類本身需要是系統(tǒng)化的方向,希望在有機(jī)物、裝修垃圾、建筑垃圾、其他面源垃圾和工業(yè)垃圾形成長效的循環(huán)機(jī)制,只有這樣才能是生態(tài)的。
在農(nóng)村治理領(lǐng)域,200個(gè)縣的養(yǎng)殖、種植、農(nóng)業(yè)相結(jié)合也是一個(gè)痛點(diǎn),如果在這些痛點(diǎn)上,公司不能夠?qū)⒆陨淼纳虡I(yè)模式重新打造,也將會(huì)在未來面臨停滯增長的局面。這是值得我們思考的非常重要的方向。
去年危廢領(lǐng)域火了起來,也有一些企業(yè)受到了監(jiān)管的重傷。相信在2018年到2020年之間,危廢行業(yè)中事故曝光還會(huì)繼續(xù)增多,因?yàn)檫@個(gè)行業(yè)技術(shù)不夠成熟,資源化的能力相對較低。2017年在資本的力量的催生下,并購加速,但并購中對前期的調(diào)查、對潛在運(yùn)營和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的識別,還沒有到位。我們只不過在享受供不應(yīng)求時(shí)代的高利潤,這個(gè)利潤即便能夠在一、兩年回收成本,但一定不是長久的。除了危廢行業(yè)穩(wěn)定運(yùn)營、達(dá)標(biāo)運(yùn)營以外,我們認(rèn)為,危廢行業(yè)中很多的細(xì)分領(lǐng)域的循環(huán)化,包括廢油、有機(jī)溶劑、重金屬廢物、廢酸等細(xì)分領(lǐng)域的循環(huán)利用,將是極有前途的,值得危廢行業(yè)重點(diǎn)關(guān)注。
問渠哪得清如許?
我們看到了大的方向,相信企業(yè)家都有自己的發(fā)展戰(zhàn)略選擇??偟膩碚f,上述所有的因素中,我們最關(guān)注的就是環(huán)保制度進(jìn)一步的規(guī)范化。其中,企業(yè)家的戰(zhàn)略依然是堅(jiān)持自身兩核心一增量的主要方向,也包括以效果為導(dǎo)向,真正注重運(yùn)營而不是簡單的工程利潤。加快技術(shù)做好資源化,以及穩(wěn)定達(dá)標(biāo)、節(jié)能降耗,對二氧化碳排放和能量排放進(jìn)行考核,這都是國家在制度上進(jìn)行的不斷調(diào)整的鼓勵(lì)方向,這也是企業(yè)在技術(shù)路線選擇上需要重要思考的東西。
對于已經(jīng)具有資本能力的上市公司、國有企業(yè),可以跟缺乏技術(shù)的企業(yè)加強(qiáng)并購合作,但在IPO高度緊縮的情況下對資本力量的謹(jǐn)慎使用也是企業(yè)需要關(guān)注的內(nèi)容。此外,生態(tài)文明考核下,很多僅僅擅長做簡單末端治理的企業(yè)會(huì)在未來處于不利局面,這個(gè)不利的局面可能來自很多種因素,包括費(fèi)用太高、監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)、GEP考核擠壓下的空間及利潤下降等。因此系統(tǒng)化的資源循環(huán)永遠(yuǎn)是技術(shù)企業(yè)、運(yùn)營企業(yè)選擇中重要的思考的戰(zhàn)略方向。
回歸初心,十九大給我們重要感知是政府越來越重視民眾的感知。以前,環(huán)保企業(yè)傾向于認(rèn)為自己的to B的性質(zhì),沒太考慮to C的問題,以后環(huán)保企業(yè)也必將更注重民眾的感知,因?yàn)槊癖姼兄獣?huì)帶來其它很多延伸的收益,這是環(huán)保企業(yè)家需要特別關(guān)注的方面。
在這樣的政策重構(gòu)和動(dòng)蕩期,E20在今年將進(jìn)一步發(fā)揮政府與企業(yè)之間的橋梁作用,也盡力把政策背后的趨勢和矛盾分享給企業(yè)家,也把市場上更多的格局、潛在的需求、競爭的方向和態(tài)勢等信息,用內(nèi)部專屬報(bào)告的方式分享給各位會(huì)員企業(yè)家,希望成為企業(yè)家和戰(zhàn)略部門的工具書;另外,我們會(huì)更多地發(fā)揮自己的輿論監(jiān)督和政策建議的作用,在中央各部委的政策制定和落地過程中,提供更多的幫助。此外,E20還希望通過數(shù)據(jù)、評選,向資本市場提供優(yōu)秀環(huán)保企業(yè)的指南針、地圖,幫助資本市場更看懂環(huán)保企業(yè),同時(shí)把優(yōu)秀的環(huán)保企業(yè)帶到地方政府和資本市場,尤其是在這樣動(dòng)蕩的大變局下盡力理清行業(yè)迷局。2018年,我們衷心希望環(huán)保企業(yè)家們得到更大的發(fā)展,祝大家新年吉祥,謝謝各位!
相關(guān)文章推薦:環(huán)保產(chǎn)業(yè)走向“水落石出”時(shí)代
近幾年,環(huán)保產(chǎn)業(yè)稱得上是處于最好的年代,但企業(yè)家們卻時(shí)常感到困難和機(jī)遇交織在一起。目前,環(huán)保產(chǎn)業(yè)依然存在大量的關(guān)系市場、監(jiān)管不到位等問題,看似春江水暖,身在其中的人卻仍覺得寒冷。
黨強(qiáng)調(diào)不忘初心、人民的利益高于一切,落實(shí)到環(huán)保產(chǎn)業(yè)就是天藍(lán)、地綠、水清。環(huán)保行業(yè)是造福于民的,追尋這個(gè)核心要義,就是企業(yè)家制定戰(zhàn)略的最根本出發(fā)點(diǎn)。企業(yè)家能否真正將這個(gè)美好的目標(biāo)實(shí)現(xiàn),決定了企業(yè)長期發(fā)展的順利與否。
在十九大提出的生態(tài)文明、綠色轉(zhuǎn)型的方向下,中國的環(huán)保發(fā)展之路到底在哪兒?
長效機(jī)制不斷完善
前三年,環(huán)保產(chǎn)業(yè)的很多商機(jī)得益于泡沫化,但到去年年底,企業(yè)都感受到了金融系統(tǒng)的整肅及金融市場去杠桿的變化。如今,環(huán)保產(chǎn)業(yè)走向水落石出的時(shí)代——除了運(yùn)動(dòng)化、行政化、短期化行為以外,國家還希望建立更多的長效機(jī)制,各項(xiàng)制度在不斷完善。
2017年,環(huán)保產(chǎn)業(yè)顯現(xiàn)出諸多特征。首先是環(huán)保督查常態(tài)化。這一年拘留了1527人,問責(zé)18199人,約談黨政干部18448人。地方政府面臨的環(huán)保督查壓力非常大,督查常態(tài)化對于環(huán)保企業(yè)來說,既是機(jī)會(huì)也是壓力。
第二,實(shí)施排污許可證制度,強(qiáng)化排污者責(zé)任。目前,已為15個(gè)行業(yè)下發(fā)1106張?jiān)S可證。真正能把環(huán)保做好的企業(yè)才能獲得排污許可證,這也是政策為環(huán)境產(chǎn)業(yè)釋放的需求和紅利。
第三,信息公開逐步推進(jìn)。目前,政府財(cái)政預(yù)算公開得越來越徹底,財(cái)政部PPP(政府和社會(huì)資本合作)數(shù)據(jù)也在逐步公開。所有的改革方向都指向通過公開約束政府自身的治理行為、公共服務(wù)行為和所參與的經(jīng)濟(jì)行為,加強(qiáng)企業(yè)發(fā)展過程中的規(guī)范性和自律性。
第四,實(shí)施環(huán)保稅。環(huán)保稅是國家從頂層結(jié)構(gòu)出發(fā),為環(huán)境長效機(jī)制建設(shè)規(guī)劃的重要制度。費(fèi)改稅強(qiáng)制征收會(huì)為地方政府增加財(cái)政收入,因而將強(qiáng)化地方政府環(huán)保監(jiān)管的動(dòng)力,促進(jìn)企業(yè)的綠色化轉(zhuǎn)型,這將帶來檢測、監(jiān)測、危廢處理等第三方市場的加速釋放。
第五,GEP考核箭在弦上。GEP代表城市生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值,是國家發(fā)展改革委、環(huán)保部、國家林業(yè)局、國家標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)、中科院等聯(lián)合推出的概念體系。部委將聯(lián)合制定《GEP核算技術(shù)規(guī)范》,把GEP納入生態(tài)文明目標(biāo)考核體系。垃圾分類和后端的資源化、有機(jī)物的還田等內(nèi)容也將是GEP中的細(xì)節(jié)考核目標(biāo),這個(gè)目標(biāo)將會(huì)改變我們對垃圾分類價(jià)值評估的看法。
第六,PPP規(guī)范化、去杠桿、地方債。近年來,PPP大潮來得太快、太急,出現(xiàn)短期工程化、融資債務(wù)化、邊界模糊化的“三化”問題,違背了PPP推出的初衷。當(dāng)前,改革進(jìn)入深水區(qū),規(guī)范化工作也在不斷推進(jìn),國家接連發(fā)布了PPP相關(guān)規(guī)范文件用以加強(qiáng)監(jiān)管。
第七,環(huán)保企業(yè)IPO(首次公開募股)緊縮。去年9月份之前,整個(gè)產(chǎn)業(yè)IPO通過率83%,環(huán)保IPO通過率87.5%,9月之后IPO整體通過率降到51%,環(huán)保IPO通過率則降至20%。這些變化并非因?yàn)橐?guī)則改變了,而是過去環(huán)保企業(yè)并沒有重視項(xiàng)目的規(guī)范性,從IPO趨勢看,環(huán)保市場將走向長期規(guī)范化。
走系統(tǒng)化變革之路
目前,國家水、固、氣三大戰(zhàn)役初見成效,但在每一個(gè)初見成效的戰(zhàn)役背后,還有其即將到來的挑戰(zhàn)。未來十年,中國將走向激蕩的系統(tǒng)化變革之路。在系列變動(dòng)中,可以看到一些脈絡(luò),這將是環(huán)境企業(yè)制定戰(zhàn)略時(shí)的重要思考點(diǎn),可總結(jié)為綜合和循環(huán)。
在綜合方面,首先黑臭水體治理完成的1100條是通過PPP模式,能否在后面的績效考核中穩(wěn)定達(dá)標(biāo)還需觀望。此外,黑臭水體是高度集成化的綜合任務(wù),一個(gè)城市的黑臭水體治理還需要系統(tǒng)的解決方案。
村鎮(zhèn)環(huán)境治理也排到了政府工作的靠前位置,各地紛紛推出大量農(nóng)村污水治理標(biāo)準(zhǔn)。在農(nóng)村環(huán)境治理中,垃圾和污水也需要綜合考慮、同時(shí)治理。大量資金投入、分散的農(nóng)村污水治理設(shè)施如何確保系統(tǒng)健康長效地運(yùn)營,也是考量治理效果的重要因素。
環(huán)衛(wèi)市場同樣強(qiáng)調(diào)整個(gè)系統(tǒng)的重新構(gòu)建,包括分選和資源化的所有措施,還需要考慮跟焚燒場、前端中轉(zhuǎn)站的協(xié)同關(guān)系??傮w來看,環(huán)衛(wèi)智慧、環(huán)衛(wèi)市場化、環(huán)衛(wèi)裝備化促成了各地政府把分散的環(huán)衛(wèi)工作綜合打包,該趨勢與垃圾分類相結(jié)合,將對產(chǎn)業(yè)的未來產(chǎn)生長遠(yuǎn)的影響,會(huì)出現(xiàn)大量的項(xiàng)目機(jī)會(huì)。
在循環(huán)方面,垃圾分類的重要理念之一就是希望在每一個(gè)細(xì)節(jié)上都能產(chǎn)生循環(huán),垃圾分類本身需要系統(tǒng)化的方向,希望在有機(jī)物、裝修垃圾、建筑垃圾、其他面源垃圾和工業(yè)垃圾上形成長效的循環(huán)機(jī)制,只有這樣才能是生態(tài)的。
農(nóng)村治理領(lǐng)域,養(yǎng)殖、種植、農(nóng)業(yè)相結(jié)合也是一個(gè)痛點(diǎn),如果在這些痛點(diǎn)上,公司不能夠?qū)⒆陨淼纳虡I(yè)模式重新打造,將會(huì)在未來面臨停滯增長的局面。
另外,去年危廢領(lǐng)域火了起來,也有一些企業(yè)受到了監(jiān)管的重創(chuàng)。2018~2020年,由于危廢行業(yè)技術(shù)不夠成熟、資源化的能力相對較低,事故曝光還會(huì)繼續(xù)增多。除了危廢行業(yè)穩(wěn)定運(yùn)營、達(dá)標(biāo)運(yùn)營以外,行業(yè)中很多細(xì)分領(lǐng)域的循環(huán)化,包括廢油、有機(jī)溶劑、重金屬廢物、廢酸等細(xì)分領(lǐng)域的循環(huán)利用大有前途,值得危廢行業(yè)重點(diǎn)關(guān)注。
將更注重民眾感知
上述所有的因素中,最值得關(guān)注的就是環(huán)保制度進(jìn)一步的規(guī)范化。穩(wěn)定達(dá)標(biāo)、節(jié)能降耗,對二氧化碳排放和能量排放進(jìn)行考核,這都是國家在制度上不斷調(diào)整的鼓勵(lì)方向,也是企業(yè)在技術(shù)路線選擇上需要重點(diǎn)思考的方向。
對于已經(jīng)具有資本能力的上市公司、國有企業(yè),可以與缺乏技術(shù)的企業(yè)加強(qiáng)并購合作,但在IPO高度緊縮的情況下,對資本力量的謹(jǐn)慎使用也是企業(yè)需要關(guān)注的內(nèi)容。此外,生態(tài)文明考核下,很多僅僅擅長做簡單末端治理的企業(yè)會(huì)在未來處于不利局面,這個(gè)不利的局面可能來自很多種因素,包括費(fèi)用太高、監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)、GEP考核擠壓下的空間及利潤下降等,因此系統(tǒng)化的資源循環(huán)永遠(yuǎn)是技術(shù)企業(yè)、運(yùn)營企業(yè)思考的重要戰(zhàn)略方向。
回歸初心,十九大給我們的重要感知是政府越來越重視民眾的感知。以前,環(huán)保企業(yè)傾向于自己“to B”的性質(zhì),沒太考慮“to C”的問題,以后環(huán)保企業(yè)必將更注重民眾的感知,因?yàn)槊癖姼兄獣?huì)帶來其它很多延伸的收益,這是環(huán)保企業(yè)家需要特別關(guān)注的方面。(文章來源:中國科學(xué)報(bào))
編輯: 程彩云
武漢大學(xué)和北京大學(xué)光華管理學(xué)院獲得理學(xué)學(xué)士和工商管理碩士學(xué)位。
現(xiàn)任E20環(huán)境平臺執(zhí)行合伙人和E20研究院執(zhí)行院長,北京易二零環(huán)境股份有限公司總經(jīng)理,湖南大學(xué)兼職教授,沈陽工業(yè)大學(xué)環(huán)境與化學(xué)工程學(xué)院兼職教授,華北水利水電大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院客座教授,中科院生態(tài)環(huán)境研究中心碩士生校外導(dǎo)師,天津大學(xué)特聘講師,國家發(fā)改委和財(cái)政部PPP雙庫的定向邀請專家,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部城鎮(zhèn)水體污染治理工程技術(shù)應(yīng)用中心村鎮(zhèn)水生態(tài)環(huán)境治理領(lǐng)域?qū)<?,世界銀行和亞洲開發(fā)銀行注冊專家(基礎(chǔ)設(shè)施與PPP方向)、國家綠色發(fā)展基金股份有限公司專家咨詢委員會(huì)專家?guī)鞂<摇腿麪柟s亞太區(qū)域中心化學(xué)品和廢物環(huán)境管理智庫專家、中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)研究院特聘專家、中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)政策與集聚區(qū)專業(yè)委員會(huì)委員、中國城市環(huán)境衛(wèi)生協(xié)會(huì)垃圾焚燒專家委員會(huì)委員,環(huán)境部“污泥處理處置產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟”特聘顧問。住建部指導(dǎo)《城鄉(xiāng)建設(shè)》雜志編委、《環(huán)境衛(wèi)生工程》雜志編委、財(cái)政部指導(dǎo)《政府采購與PPP評論》雜志編委,并擔(dān)任上海城投、天津創(chuàng)業(yè)環(huán)保、碧水源、中建環(huán)能等上市公司獨(dú)立董事。
在PPP專業(yè)領(lǐng)域,薛濤現(xiàn)任清華PPP研究中心投融資專業(yè)委員會(huì)專家委員、全國工商聯(lián)環(huán)境商會(huì)PPP專委會(huì)秘書長、中國PPP咨詢機(jī)構(gòu)論壇第一屆理事會(huì)副秘書長、生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院PPP中心專家委員會(huì)委員、國家發(fā)改委國合中心PPP專家?guī)斐蓡T、中國青年創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)政信研究院智庫成員、中國城投網(wǎng)特聘專家等。
20世紀(jì)90年代初期,薛濤在中國通用技術(shù)集團(tuán)負(fù)責(zé)世界銀行在中國的市政環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目管理,其后在該領(lǐng)域積累了十二年的環(huán)境領(lǐng)域PPP咨詢及五年市場戰(zhàn)略咨詢經(jīng)驗(yàn),曾為美國通用電氣等多家國內(nèi)外上市公司提供咨詢服務(wù),對環(huán)境領(lǐng)域的投融資、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和市場競合格局有著深刻理解;2014年初加入E20研究院并兼任清華大學(xué)環(huán)保產(chǎn)業(yè)研究中心副主任,著力于環(huán)境產(chǎn)業(yè)與政策研究、PPP以及企業(yè)市場戰(zhàn)略指導(dǎo)等方向。
出版書籍有《濤似連山噴雪來:薛濤解析中國式環(huán)保PPP》和《薛濤解析管理之道與認(rèn)知之得》,其中,《濤似連山噴雪來:薛濤解析中國式環(huán)保PPP》于2018年12月1日正式出版,2021年11月再版;《薛濤解析管理之道與認(rèn)知之得》2024年7月出版。
主要工作成果包括英國全球繁榮基金全國水務(wù)PPP示范項(xiàng)目典型案例研究 、城市水務(wù)市場化改革的進(jìn)展與政策建議研究、貴陽南明河綜合整治(BOT+TOT)項(xiàng)目(北控水務(wù)) 、財(cái)政部第二批示范項(xiàng)目世行貸款寧波廚余PPP項(xiàng)目等。