又值汛期治愈內(nèi)澇問題的良方何在？

時間：2013-05-31 14:00

來源：中國水網(wǎng)

作者：羅宇

內(nèi)澇作為一種“城市病”，近年在我國爆發(fā)的尤為嚴重，因此一些城市積極開展了治理內(nèi)澇的工作，但又值汛期，治理工作似乎未見顯著療效成效。究竟應(yīng)該如何根治內(nèi)澇這一“城市病”，并解決汛期雨水帶來的徑流污染、生態(tài)破壞等一系列問題？似乎還需要一劑良方，慢慢調(diào)理。

“末端治理”是否是隔靴搔癢？

去年的汛期結(jié)束后，北京就開始了改建下沉式立交橋的工作，修建地下蓄水池，通過“削峰”抵御瞬間強降雨。廣州治理內(nèi)澇的手段更為“強硬”，預(yù)計投資約250億元，建設(shè)深層隧道排水系統(tǒng)。

排水設(shè)施建設(shè)如今已成為我國城市發(fā)展的一大主題，因為去年北京的“7.21”特大暴雨已經(jīng)讓人們領(lǐng)教到了內(nèi)澇問題的嚴重性。修建地下蓄水池、深邃排水系統(tǒng)，究竟這些舉措是應(yīng)對內(nèi)澇的“一劑猛藥”，還是“病急亂投醫(yī)”的盲目舉動，這需要治理效果的驗證。北京建工學(xué)院環(huán)境與能源工程學(xué)院教授車伍表示，末端的排蓄措施雖然可以解決內(nèi)澇問題，但卻治標(biāo)不治本，不能解決雨水帶來的一系列問題。

車伍認為，我國一些城市存在缺水與內(nèi)澇的雙重問題，雨水產(chǎn)生徑流不僅會造成洪澇，也會污染水源，如果要解決這些問題則需要需要更有效的治理手段。

改善非良性水文循環(huán)才是問題本質(zhì)

不合理的城市規(guī)劃、建設(shè)，破壞了大自然正常的水文循環(huán)。車伍指出，城市內(nèi)澇等雨水問題的本質(zhì)在于良性水文循環(huán)的破壞。

在自然的水文循環(huán)系統(tǒng)中，一半左右的雨水會通過蒸發(fā)回到大氣中，另外有一部分會下滲到地下或進入水體，真正形成地表徑流的只有總降水量的10%左右，這是一個良性的水文循環(huán)。但城市建設(shè)不可避免地會對其造成破壞，下滲量大幅降低，受納水體的破壞，造成50%到60%降水量的地表徑流，同時徑流中會夾雜大量污染物，破壞水環(huán)境。這才是雨水問題的本質(zhì)，引發(fā)了內(nèi)澇、徑流污染、地下水短缺等問題。

車伍說“現(xiàn)在有很多城市用百億、千億的資金解決內(nèi)澇的問題，卻沒有改善城市的水文循環(huán)，城市水源污染以及地下水位下降等問題并沒有解決?！?nbsp;

三大瓶頸亟需突破

雨水問題看似簡單實則復(fù)雜，尤其對我國來說，很多城市與地區(qū)并沒有抓住問題的本質(zhì)，一些工程的建設(shè)以及項目的研究往往是事倍功半，一些瓶頸問題必須突破。

車伍認為，首先要形成共識，轉(zhuǎn)變觀念，進行頂層設(shè)計，最終建立解決雨水問題的新體系；其次是要理清雨水所引起各個問題的銜接關(guān)系，分清各問題的輕重緩急，合理安排解決資金；最后在理清銜接關(guān)系后，要進行系統(tǒng)的基礎(chǔ)研究，建立規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)。

“源頭減排—大、小排水系統(tǒng)”結(jié)合解決雨水問題

如前文所述，雨水問題是良性水文循環(huán)破壞引發(fā)的，解決這些問題的關(guān)鍵是將水循環(huán)起來，讓雨水“有處可去”。車伍認為，要實現(xiàn)這一目標(biāo)也并非易事，需要城市規(guī)劃者、市政設(shè)施建設(shè)者以及建筑師的配合，否則很難完成。

城市的排水系統(tǒng)有大小之分，所謂“大排水”指通過地表排除、地面下滲等手段排除雨水，“小排水”指傳統(tǒng)的管道排水系統(tǒng)。車伍表示，管渠排蓄設(shè)施等“小排水”方式有一定的局限性，根治內(nèi)澇等雨水問題需要大、小排水系統(tǒng)的結(jié)合，并模擬自然受納水體實現(xiàn)源頭減排。

徹底解決內(nèi)澇等雨水問題，絕非一朝一夕可以完成，相關(guān)部門切記不可急功近利，開一劑抓住問題本質(zhì)的良方，治愈這些城市病才是治本之道。

編輯：羅宇

贊